Ditemukan 3292 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 294/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 13 September 2016 — MARIOTO ALIAS GEBROS BIN PAIMAN
26 — 2
26 — 2
adakesempatan untuk mencuri satu pesawat radio yang komplit, la hanyaberkesempatan hari ini mencuri beberapa lampu radio dari gudangmajikannya, lain hari mencuri pengeras suara, lain minggu lagi mencurikawat kawat dan seterusnya; Perbuatan perbuatannya itu harus sama atau sama macamnya, misalnyapencurian dengan pencurian, termasuk pula segala macam pencurian dariyang teringan sampai yang terberat, penggelapan dengan penggelapanmulai yang teringan sampai yang terberat, penganiayaan denganpenganiayaan dari penganiayaan
ringan sampai penganiayaan berat; Waktu antaranya tidak boleh terlalu lama, penyelesaiannya mungkin makantempoh sampai tahunan akan tetapi perobuatan berulang ulang untukmenyelesaikan itu antaranya tidak boleh terlalu lama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimana telahMajelis Hakim uraikan dalam unsur kedua, bahwa pencurian triplek yangdilakukan oleh Terdakwa bersama teman teman Terdakwa lainnya dilakukanbeberapa kali yaitu pada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2015 sekitar pukul14.00
Register : 23-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak Tanggal 5 Januari 2022 — Terdakwa
123 — 58
123 — 58
Soesilo perbuatanperbuatannya itu harus sama atau samamacamnya, misalnya pencurian dengan pencurian, termasuk pula segalamacam pencurian dari yang teringan sampai yang terberat, penggelapandengan penggelapan mulai dari yang teringan sampai dengan yang terberat,penganiayaan dengan penganiayaan meliputi semua bentuk penganiayaan,dari penganiayaan ringan sampai penganiayaan berat;Menimbang, bahwa menurut Lamintang (Leden Marpaung, 2005:37),memberikan penjelasan tentang pembentukan Pasal 64 KUHP dimuat
Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 6/Pid.B/2017/PN Lbo Tanggal 29 Maret 2017 — -Ismail Biki alias Padi
19 — 6
19 — 6
perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Penasihat Hukum terdakwadalam pembelaannya menyatakan bahwa motif dari saksi korban MajidDunggio melaporkan peristiwa pidana yang mengakibatkan terdakwadisidangkan dalam perkara aquo adalah karena saksi korban Majid Dunggiomemiliki dendam pribadi kepada terdakwa Ismail Biki karena saksi korbanMajid Dunggio sakit hati terhadap terdakwa Ismail Biki, karena saksi korbanMajid Dunggio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan
ringan sebagaimana dalam amar salinanputusan perkara Nomor : 06/Pid.C/2016/PN.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 82 / Pid.B / 2015 / PN. Dum Tanggal 8 April 2015 — Dedek Saputra Bin Satiar Als Dedek Als Dogol
27 — 17
27 — 17
Soesilo perbuatanperbuatannya itu harus sama atausama macamnya, misalnya pencurian dengan pencurian, termasuk pula segala macampencurian dari yang teringan sampai yang terberat, penggelapan dengan penggelapan mulaidari yang teringan sampai dengan yang terberat, penganiayaan dengan penganiayaan meliputisemua bentuk penganiayaan, dari penganiayaan ringan sampai penganiayaan berat.
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 129/Pid.B/2019/PN Lmj Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
NANOK PRIWANDONO BIN MOCHAMAD SAMSU
42 — 9
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
NANOK PRIWANDONO BIN MOCHAMAD SAMSU
42 — 9
Menurut SofwanDahlan luka merupakan kerusakan jaringan, baik disertai atau tanpa disertaidiskontinuitas permukaan kulit, akibat trauma.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan"Iluka ringan" adalah luka yang mengakibatkan korban menderita sakit yangtidak memerlukan perawatan inap di rumah sakit atau selain yangdiklasifikasikan dalam luka berat; sehingga penganiayaan ringan tidakmengakibatkan luka atau hanya mengakibatkan luka ringan yang tidak termasukkategori penyakit dan halangan
Register : 25-06-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 107-K/PM III-16/AD/VI/2012 Tanggal 28 Agustus 2012 — SERDA KOMBONG PATABANG
53 — 20
53 — 20
Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan danketeranganketerangan para Saksi dibawah sumpah.Memperhatikan : Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Subsidair :Penganiayaan ringan sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal 352 ayat (1) KUHP.Dan oleh karenanya Oditur Militer
Register : 22-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 745/Pid.B/2016/PN Mlg Tanggal 16 Februari 2017 — FAFAN SHINDAHYARA
31 — 9
31 — 9
Soesilo perbuatanperbuatannya itu harussama atau sama macamnya, misalnya pencurian dengan pencurian,termasuk pula segala macam pencurian dari yang teringan sampai yangterberat, penggelapan dengan penggelapan mulai dari yang teringansampai dengan yang terberat, penganiayaan dengan penganiayaanPutusan No. 745/Pid.B/2016 halaman 25 dari 31 halamanmeliputi semua bentuk penganiayaan, dari penganiayaan ringan sampaipenganiayaan berat ;Menimbang, bahwa selanjutnya beberapa tindak pidana yang sejenisbisa
Register : 10-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Mgg Tanggal 23 September 2015 — DAMAR AJI SURA bin AGUNG TRIJAYA SEBAGAI TERDAKWA 1, ACHMAD NUR ROFI Als OPIK als ENDOG bin AHMAD MUCHSIN SEBAGAI TERDAKWA 2, DAN RANDA BONDAN PARIKESIT Bin WAWAN ARITONANG SEBAGAI TERDAKWA 3.
44 — 11
44 — 11
kalau ituhanya pendapat korban saja maka dokter tidak boleh mengemukakannya dalamvisum karena itu dinilaia dalah kesimpulan dokternya, yang ternyata juga dari faktayang majelis ketemukan dipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksi adecharge ternyata ada melihat koroban besok harinya masih bisa bekerja termasukdiperiksa di Lakalantas,d an sempat juga membuat dan memperpanjang SIM nyayang mati, sehingga dengan fakta ini maka kepada para terdakwa seharusnyadapat dikenakan pasal; 352 KUHP selaku penganiayaan
ringan, akan tetapiakrena hal itu tidak didakwakan kepada para terdakwa maka tidak oprludipertimbangkan lagi akan hal itu, sehingga sebagai akhir permohonan penasehathukum para terdakwa memohon kerungan hukuman maka dengan memperhatikanhalhal yang memberatkan dan meringankan hukuman maka dengan sendirinya28permohonan tersebut akan terjawab sebagaimana dalam amar putusan dalamperkara aquo nantinya;Menimbang bahwa, selama pemeriksaan di persidangan dimana pada diripara terdakwa Pengadilan tidak menemukan
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 47-K/PM.II-11/AD/VIII/2018 Tanggal 10 Oktober 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Yudo Santoso
92 — 23
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Yudo Santoso
92 — 23
tetap padapembelaannya, maka Majelis Hakim tidak akanmenanggapinya secara khusus.Bahwa Terdakwa hanya dapat dinyatakan terbukti bersalahapabila perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurdari pasal tindak pidana yang didakwakan, serta kepadaTerdakwa dapat pula dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan OditurMiliter dihadapkan ke persidangan dengan dakwaantunggal yakni pasal 352 ayat (1) KUHP.Bahwa di dalam pasal 352 (1) KUHP di kwalifikasikansebagai Penganiayaan
ringan yang terdapat dalamrumusan unsur pasalnya adalah Penganiayaan yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanHal. 36 dari 49 Hal.
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PID/2017/PT KPG Tanggal 5 Juni 2017 — - CHRISYASINTUS LETO Alias SINTUS
74 — 24
74 — 24
Soesilo.KUHP Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Politea: Bogor, 1993memberikan contoh penganiayaan ringan bahwa A menempeleng BPut. No : 55/Pid/2017/PT.KPG. Hal 20tiga kali. Meskipun B merasa sakit, tetapi tidak menghalanginya untukbekerja seharihari. Maka, penafsiran a contraris kata penganiayaanadalah perbuatan yang menimbulkan/ menyebabkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan.
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Psb Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
Joko Kasindo Jati Pgl Kasindo
324 — 332
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
Joko Kasindo Jati Pgl Kasindo
324 — 332
KUHP merupakan undangundang yangmengatur kesusilaan secara luas karena dalam BAB XIV diatur mengenaikejahatan terhadap kesusilaan, dan ruang lingkup kesusilaan yang diaturmencakup penyebarluasan muatan pornografi, perzinahan, percabulan,pengemisan oleh anak, penganiayaan ringan terhadap hewan, dantermasuk perjudian. UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi (UU Pornografi) memberikan gambaran mengenai ruanglingkup konten yang melanggar kesusilaan secara lebih sempit.
Register : 19-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 133-K/PM.I-02/AD/XII/2019 Tanggal 3 Maret 2020 — Oditur:
TEGUH SUPRIJANTO,SH
Terdakwa:
Yohanes Efendi Sinurat
106 — 26
TEGUH SUPRIJANTO,SH
Terdakwa:
Yohanes Efendi Sinurat
106 — 26
menjadi cidera atau lukaakibat dianiaya sehingga ia tidak bisauntuk menjalankan pekerjaannya dalambermain musik maka hal tersebutmasuk dalam kategori penganiayaan,disini menurut ketentuan Pasal 351 ayat(1) KUHP karena akibat penganiayaanyang sudah terjadi, tugas jabatan ataupencariannya menjadi terganggu olehrasa sakit yang dideritanya, akan tetapiapabila perbuatan aniaya yang tidakmenghalanginya dalam menjalankantugas jabatan atau pencarian setelahperbuatan terjadi maka ini masuk dalamkategori Penganiayaan
ringan.
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 15-K/PM.I-05/AD/III/2021 Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. Didik Heru Pamungkas
105 — 26
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. Didik Heru Pamungkas
105 — 26
DIDIK HERU PAMUNGKAS,Kapten Inf NRP 21960043170676, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan ringan.2.
Register : 02-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 45/Pid.B/2021/PN Sim Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
Resman Parlindungan Manurung
74 — 17
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
Resman Parlindungan Manurung
74 — 17
dengan demikian pembelaan Penasehat HukumTerdakwa beralasan diterima untuk sebagian, bahwa perbuatan Terdakwatermasuk kategori penganiayaan berdasarkan akibat yang ditimbulkannya yaituluka dan sakit dibagian leher dan pinggang serta terhalang melaksanakanpekerjaan seharihari apalagi saksi korban merupakan ibu rumah tangga yangjuga melakukan pekerjaan berat seperti menjemur padi yang jika tergangguKesehatan di bagian pinggang tentunya akan mempengaruhi kualitas kinerjanyatersebut dan bukan jenis penganiayaan
ringan seperti yang diutarakanpenasehat hukum terdakwa dalam pledoinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsurpenganiayaan dalam dakwaan subsidair telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN SimMenimbang, bahwa oleh karena
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 155/Pid.B/2020/PN Stg Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
NOVERIZAL Als RIZAL Bin YUSRANSYAH
60 — 12
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
NOVERIZAL Als RIZAL Bin YUSRANSYAH
60 — 12
hal pertama yangharus dibuktikan adalah adanya beberapa perbuatan berupa kejahatan ataupelanggaran, dimana hukum mensyaratkan perbuatanperbuatan tersebutharus sejenis, yang mana perbuatanperbuatan itu harus sama atau samamacamnya, misalnya pencurian dengan pencurian, termasuk pula segalamacam pencurian dari yang teringan sampai yang terberat, penggelapandengan penggelapan mulai dari yang teringan sampai dengan yang terberat,penganiayaan dengan penganiayaan meliputi semua bentuk penganiayaan,dari penganiayaan
ringan sampai penganiayaan berat;Menimbang, bahwa beberapa tindak pidana yang sejenis bisa disebutsebagai perbuatan berlanjut apabila dipenuhi syarat lanjutannya, yakni berasalHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Stgdari satu keputusan kehendak dan dilakukan dalam tenggang waktu yang tidakterlalu lama;Menimbang, dengan demikian bahwa perbuatan pidana yang berlanjutharus memenuhi syaratsyarat sebagai berikut: Harus ada kesatuan kehendak; Mengenai peristiwa yang sama; Jarak antara rangkaian
Register : 04-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Pml Tanggal 18 Nopember 2014 — M. CHUNEN SEMANGKIN Bin H. SOLEH
47 — 3
47 — 3
Soesilo perbuatanperbuatannya itu harus sama atau sama macamnya, misalnyapencurian dengan pencurian, termasuk pula segala macampencurian dari yang teringan sampai yang terberat, penggelapandengan penggelapan mulai dari yang teringan sampai dengan yangterberat, penganiayaan dengan penganiayaan meliputi semuabentuk penganiayaan, dari penganiayaan ringan sampaipenganiayaan berat ;Menimbang, bahwa pengertian satu keputusan kehendakmerupakan pengertian yuridis yang dikonstruksikan bahwa pelakumelakukan
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 046-K/PM.II-09/AL/III/2016 Tanggal 7 April 2016 — KAPTEN LAUT (P) TULUS YOGANTORO
90 — 21
90 — 21
perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untukmenimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain.Mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa.Unsur kedua : Dengan sengaja mengakibatkan rasa sakit atau luka pada tubuhorang lain.Subsidair :Bahwa pada dakwaan Subsidair adalah kualifikasi Penganiayaan ringanmempunyai pengertian sebagai berikut : Bahwa didalam pasal 352 ayat 1 KUHP tidak terdapat rumusan unsurunsur tindak pidana, yang ada hanya kualifikasi dari perbuatan (dalam halini penganiayaan
ringan) dan akibat yang ditimbulkan atas perbuatan itu19Menimbang(dalam hal ini yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.
Register : 02-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/108-K/PM III-18/AD/VIII/2013 Tanggal 24 September 2013 — Serka Rivai Djalil
35 — 20
35 — 20
Unsur kedua : Yang membuat orang lain luka/sakit.Bahwa tuntutan yang dibuat Oditur Militer dengan Pasal 351 ayat (1)KUHP tidak tepat dan tidak memahami karena bertentangan denganPasal 352 KUHP yaitu Penganiayaan ringan, sebagaimana fakta dipersidangan bahwa setelah ditendang Terdakwa dan dipukul SaksiTambahan, Saksi1 masih bisa melakukan pekerjaan seharihari.Terhadap pembelaan/pledoi Penasehat Hukum Terdakwa tersebut,Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut : bahwa mengenaipenguraian unsur Yang
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 57/PID/2017/PT KPG Tanggal 5 Juni 2017 — - MARIUS ATI ALIAS MADE
65 — 24
65 — 24
KUHP Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Politea: Bogor, 1993memberikan contoh penganiayaan ringan bahwa A menempeleng Btiga kali. Meskipun B merasa sakit, tetapi tidak menghalanginya untukbekerja seharihari. Maka, penafsiran a contraris kata penganiayaanadalah perbuatan yang menimbulkan/ menyebabkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan.
Register : 12-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 163-K/PM.II-08/AD/VII/2019 Tanggal 4 Nopember 2019 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Andrew Ridwan SIrait, S.S
244 — 403
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Andrew Ridwan SIrait, S.S
244 — 403
Terdakwa terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"Penganiayaan ringan", sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 352 Ayat (1) KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa:1) Berupa barang : 1 (Satu) buah helm merek ZEUS warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak.2) Berupa Surat :a) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum a.n.