Februari 2003, dan selamapernikahan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7tahun ;Menimbang, bahwa sementara dari alasan alasanposita 35, pihak Penggugat telah mendalilkan bahwasejak tahun 2008 yang lalu, rumah tangganya denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat suka cemburu buta,dengan menuduh Penggugat ada hubungan asmara denganlaki laki lain, tanpa bukti.

;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita35 tersebut di atas, dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktanya bahwa sejak tahun 2008 rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sukacemburu, dengan menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki laki lain.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXX 18, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon kenal denganTermohon karena suami Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami steri yang sahmenikah pada tahun 2015 di Kecamatan Balikpapan Selatan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak ; Bahwa Pemohon sejak tahun 2016 sering berselisih danbertengkar karena Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki laki lain ; Bahwa saksi

XXX umur 21 tahun, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon kenal denganTermohon karena suami Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami steri yang sahmenikah pada tahun 2015 di Kecamatan Balikpapan Selatan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak ; Bahwa Pemohon sejak tahun 2016 sering berselisih danbertengkar karena Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki laki lain ; Bahwa saksi sudah menyarankan

Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah yang pelaksanaan pernikahannyapada tahun 1979 dan selama pernikahan tinggalbersama sebagaimana layaknya suami isteri di KotaKediri serta telah dikaruniai anak 4orang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2005 sampaidengan sekarang yang disebabkan antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon yang telah berselingkuh dan sekarang tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon telah pergi denganlaki

Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Oktober tahun 2010Pemohon pernah memergoki Termohon sedang berduaan denganlaki laki lain sambil bergandengan tangan di SungaiPinyuh, KabupatenPontianak; 9. Bahwa......9.

JojokKurniansyah, lahir di Anjungan pada tanggal 24September 1993, dan anak tersebut saat ini tinggalbersamaPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak ada kecocokandalam rumah tangga dan seringbertengkar; Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon seringbertengkar dikarenakan Termohon sering pergimeninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon, dan karenaTermohon cemburu' kepada Pemohon tanpa lasan, bahkansebaliknya Termohon yang menjalin hubungan denganlaki lakiBahwa saksi pernah menyaksikan Termohon bergandengtangan

Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan,karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon;Bahwa setahu' saksi penyebab pisah tempat. tinggalantara Pemohon dengan Termohon, karenasebelumnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan Termohon sering pergi tanpa2.pamit kepada Pemohon, malah pernah 10 bulan barukembali, selanjutnya pergi lagi 2 sampai 3 bulanbaru kembali;Bahwa menurut' informasi, Termohon pergi denganlaki

denganTermohon sudah tidak rukun lagi , karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal kurang lebih 10bulan, karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon;Bahwa setahu' saksi penyebab terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, disebabkanTermohon sering pergi tanpa pamit kepadaPemohon, sampai 10 bulan, kalau dinasehati olehPemohon, maka Termohon minta diceraikan dariPemohon;Bahwa menurut' informasi, Termohon pergi denganlaki

Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir membinarumah tangga di rumah orang tuanya Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak dan ikutTermohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak bulan Maret 2011;Bahwa penyebab perselisihan antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon dan Termohon diduga selingkuh/menjalin hubungan denganlaki

adalahTetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir membinarumah tangga di rumah orang tuanya Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak dan ikutTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak bulan Maret 2011;Bahwa penyebab perselisihan antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon dan Termohon diduga selingkuh/menjalin hubungan denganlaki

Termohon Selingkuh/menjalin hubungan denganlaki laki lain.Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

Termohon Selingkuh/menjalin hubungan denganlaki laki lain.Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibukti yang diajukannya, selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Bahwa, Termohon telah hidup kumpul serumah denganlaki laki lain yangbernama AMIR yang berstatus duda dan masih bertetanggadengan Pemohonbahkan kini Termohon telah punya anak umur 8 bulan;4.

ANAK KANDUNG PERTAMA umur 10 tahun,ANAK KANDUNG KEDUA umur 6 tahun;Bahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga keduabelah pihak tidakharmonis dan terjadi percekcokan disebabkan Termohonpacaran denganlaki laki lain bahkan kini kumpul serumah dengan lakilaki tersebut; Akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergimeninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisahselama 1 tahun danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan

Tergugat sering menuduh Penggugat' berselingkuh denganlaki laki lainb. Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat walaupunhanya disebabkan oleh persoalan persoalan kecil;c. Tergugat sering sekali menggucapkan kata kata ceraikepada Penggugat;6.

QBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman kerja orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tahun 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, sekarang berada dibawah pengasuhanPenggugat;Bahwa mulai tahun 2009, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat menuduh Penggugat berselingkuh denganlaki

membenarkan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1982 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknyasuami isteri di Kota Kediri serta telahdikaruniai anak 2 orang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah ranjang sejak awal bulan Oktober 2010 sampaiHal. 5 dari 12 hal.Put.No.429/Pdt.G/2010/PA.Kdr.dengan sekarang yang disebabkan antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki

Kapten P.Tendean No.264,Kelurahan Blabak Rt.11 Rw.04 Kecamatan Pesantren,Kota Kediri serta telah dikaruniai anak 2 orang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah ranjang sejak awal bulan Oktober 2010 sampaidengan sekarang yang disebabkan antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki laki lain bernama Rokip; Menimbang,bahwa Pemohon mengakui dan membenarkanketerangan saksi saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya

kediamandi Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1 umur 17 tahun danANAK 2 umur 9 Tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon ada hubungan denganlaki

Putusan No. 1340/Pdt.G/2014/PA.Lmg Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon ada hubungan denganlaki laki lain; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 2 Minggu., dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang

membenarkan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1988 dan selamapernikahan' tinggal bersama sebagaimana layaknyasuami isteri di Kota Kediri serta telahdikaruniai anak 5orang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telahHal. 6 dari 14 hal.Put.No.294/Pdt.G/2010/PA.Kdr.pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2010 sampaidengan sekarang yang disebabkan antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki

membenarkan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1988 dan selamapernikahan' tinggal bersama sebagaimana layaknyasuami isteri di Kota Kediri serta telahdikaruniai anak 5orang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telahHal. 7 dari 14 hal.Put.No.294/Pdt.G/2010/PA.Kdr.pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2010 sampaidengan sekarang yang disebabkan antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki

,disebabkan karena sebelumnya Pemohon dan Termohonbertengkar masalahnya Termohon mempunyai hubungan denganlaki laki lain yang tidak jelas namanya dan Termohon seringmenelpon laki laki tersebut , ketika Termohon ditanyakan olehPemohon = atas kedekatan Termohon dengan laki laki tersebut ,Termohon mengakui kalau Termohon benar mempunyai hubungandengan laki laki tersebut dan Termohon dinasehati oleh Pemohonnamun Termohon marah kepada Pemohon oleh karenahal tersebutmereka bertengkar dan setelah bertengkar

tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahansebelumnya Pemohon dan Termohon bertengkar masalahnya Termohonmempunyai hubungan dengan laki laki lain yang tidak jelas namanya danTermohon sering menelpon laki laki tersebut , ketika Termohon ditanyakanoleh Pemohon atas kedekatan Termohon dengan laki laki tersebut ,Termohon mengakui kalau Termohon benar mempunyai hubungan denganlaki

Bahwa Pemohon sangat malu terhadap masyarakat setempat11dikarenakan perbuatan Termohon berselingkuh denganlaki laki lain, oleh karena itu Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup bersama denganTermohon..

Bahwa atas perbuatan Ternmohon berselingkuh denganlaki laki lain tersebut Pemohon mengadukan Termohon keLembaga Adat Desa Lampisi Kecamatan Renah Mendaluh,oleh lembaga adat menggelar sidang di Kantor DesaLampisi dan Termohon dikenakan sanksi cuci Kampungyang dilaksanakan pada hari Sabtu, 14 Februari 2009 diHalaman 3 dari 12 Salinan Putusan No. 61/Pdt.G/2009/PA.Ktlkantor Desa Lampisi.12.

karenasaksi lbu Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada Maret 2004 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diBintara Jaya, Kota Bekasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena profesi Penggugat adalah seorang penyanyi dan Tergugatsering mencurigai dan menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki

Tergugat menikah pada Maret 2004 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diBintara Jaya, Kota Bekasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak sebelumbulan puasa tahun 2019; Bahwa penyebabnya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena profesi Penggugat adalah seorang penyanyi dan Tergugatsering mencurigai dan menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki

di Bojong, Kabupaten Pekalongan; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Depok; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baikbaik saja dan rukun; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun danharmonis lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran; Bahwa yang menjadi sebab Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran adalah karena Termohon menjalin hubungan denganlaki

lain; Bahwa saksi tidak tahu siapa nama laki yang menjalin hubungandengan Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri Termohon bersama denganlaki tersebut layaknya mereka berpacaran; Bahwa Pemohon dan termohon sudah tidak tinggal bersama dalamPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 4 dari 11 hal.SALINANsatu rumah;Bahwa kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu Pemohon dan Termohonpisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu dimana sekarang Termohon bertempattinggal;

Halaman 1 dari 8 4Bahwa selama masa perkawinan tersebut antara pemohon dan termohon telahdikaruniai 1 orang anak / keturunan yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON sekarang telah berusia sekitar 5 tahun ;Bahwa dalam rumah tangga antara pemohon dan termohon semula dalam keadanrukun dan harmonis, namun kemudian telah terjadi perselisihan dan percekcokanterus menerus yang disebabkan karena termohon sudah tidak ada keptuhan danketaatan pada pemohon lagi, sering keluar semaunya dan ada hubungan denganlaki

tahun, namun kadang jugasering pergi bersama untuk memenuhi kebutuhan, kemudian kontrak rumahbersama, dan kini antara pemohon dan termohon sudah sekitar 1,6 tahun lenihtelah terjadi perpisahan hingga sekarang;Bahwa dalam rumah tangga antara pemohon dan termohon semula dalam keadanrukun dan harmonis, namun kemudian telah terjadi perselisihan dan percekcokanterus menerus yang disebabkan karena termohon sudah tidak ada keptuhan danketaatan pada pemohon lagi, sering keluar semaunya dan ada hubungan denganlaki

2187/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah Tergugat cemburudan menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan laki laki lain yangbernama , oleh karena Penggugat tidak merasa mempunyai hubungan denganlaki

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTergugat cemburu dan menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlaki laki lain yang bernama , oleh karena Penggugat tidak merasamempunyai hubungan dengan laki laki tersebut lalu Penggugat mencobamenjelaskan kepada Tergugat namun Tergugat marah kepada Penggugat ,oleh karena hal tersebut mereka bertengkar

karena Majelis Hakim telah tidakberhasil menasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya,persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaan perkara yangdiawali pembacaan permohonan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalamperkara ini pada pokoknya Pemohon mohon diceraikan dariTermohon dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak ~ rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan, karena Tantara Pemohon danTermohon berbeda pendapat serta Termohon berselingkuh denganlaki

Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak sekitar bulanNopember 2009 sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulan Februari2010, yang antara lain disebabkan, karena antara Pemohondan Termohon berbeda pendapat, Termohon berselingkuh denganlaki laki lain bernama PIL;3. Akibat hal tersebut sejak sekitar bulan Februari 2010antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal dan tidak pernah bersatu lagi;4.

bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur 21 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh menjalin cinta denganlaki

KaurKeuangan, tempat kediaman di Kecamatan Maduran KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur 21 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh menjalin cinta denganlaki