Ditemukan 12438 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2006 — Putus : 04-04-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 105/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 4 April 2006 — - DARMADI BIN SARUBI
23 — 7
23 — 7
terbukti secara gah dam meh melakukan tindak pidana Penadaham melan Sear yeUTP seperti dalam dakwaan Tumgaal .Pidana terhadap terdakwa SARMIDI BIN SARUBE dengan piselama 7 (tujuh) bulan dikuran ai selama terdakwa beraman dengam perintah terdakwa tetap ditahan. arang bukti berum : 1 (satu) Umit mobil Truck RimoNo, Polisi BE 4474 GC dipergunakam dalam perkara Dar@ar terdakwa dibebami membayar biaya perkara sebesarribu rupiah ).gar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganmemohon keringan
Register : 15-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 867/Pid.B/2015/PN.JKT.PST Tanggal 7 Juli 2015 — 1.ALFREDO MANIK ALS EDO
2.MUHAMMAD RUSLI
87 — 13
87 — 13
Menetapkan barang bukti berupa : Nihil ;Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ; 222022202"Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Para Terdakwa merasabersalah serta mengakui perbuatannya ; nnn nee nn nnn nnnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 321/Pid.B/2014/PN Yyk Tanggal 15 Oktober 2014 —
28 — 7
28 — 7
Menetapkan agar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) dibebankan kepada para terdakwa ; 022 sen nne enoneSetelah mendengar permohonan keringan hukuman dari para terdakwa yangdisampikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 08 Oktober 2014 yang padapokoknya menyatakan mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakartayang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alas an sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 Halaman Perkara No.321
dijatunkan kepada Terdakwa lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalaninya, maka kepada Terdakwa harusdiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan, lagi pula Majelis Hakim tidakmenemukan alasan untuk mengalihkan atau menangguhkan penahanan Terdakwasebagaimana ditentukan dalam pasal 21 (4) KUHAP ; Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Keringanan Hukuman/Pledooi dariPara Terdakwa, yang pada pokoknya mohon agar Para Terdakwa, dijatuhi hukumanyang seadiladilnya dengan alasan: Bahwa terdakwa mohon keringan
Register : 13-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 64 / Pid.Sus 2013 / PN Njk Tanggal 17 April 2013 — N a m a : SENDA BAYU PRIANGGA Bin SUHADAK
Tempat lahir : Nganjuk
Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 20 September 1990
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat Tinggal : Desa / Kec. Ngronggot, Kab. Nganjuk
A g a m a : Islam.
Pekerjaan : Swasta
18 — 4
18 — 4
;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang , bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwa sebagaimanayang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 11 Maret 2013 No. PDM 35 / 0.5.29 /Ep. 2 / 3 / 2013 yang pada pokoknya perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 196 Jo. 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RO.
Register : 07-02-2005 — Putus : 02-03-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 31/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Maret 2005 — - BURHANUDDIN BIN IBRAHIM
56 — 11
56 — 11
(Seribu Rupizh);hh mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn diyang pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman;imbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan da terdakwa Burhanuddin Bin Ibrahim pada hari Sabtu tanggalpember 2004, sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya . waktu lain dalam bulan Nopember 2004 atau setidak=tidaknyaBe ainsn 2004 bertempat di kediaman terdakwa di Desa Gumawanglitang Kb.
Register : 17-04-2005 — Putus : 17-05-2005 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 70/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 17 Mei 2005 — - NGADINEM BINTI MANISO
55 — 8
55 — 8
@etaplan temakwa untul membayar biaya perkara sebesar ~.1,000, (seribu rupian) 30 er ae TeTelah omendengar pembelaan terdakwa yar disampaikan seeara Insan dhaANgAN yang pokoknya terdakwa memohon keringan NUKUM AN seeereneeceneeeesenee conesMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umumn dengan dakwaaneccee Sem ees seaman somocarseneeee TD riktittessseseeesssescsseceseseeeeess mcuwlanreman Wea APS aciceonew wemrncrsnay SH my Me sag ne6 mm Sa ay Nm FN He nn ot me omy mE IO OE wa NE EE SN
Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 PK/Pdt/2013 Tanggal 27 Februari 2014 —
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai Badan Usaha Pelabuhan yang secara tehnis operasional12berada dibawah naungan Menteri Perhubungan yang dalampelaksanaannya menjalankan program Pemerintah dibidangkepelabuhanan, Tergugat sebagai Operator dari Menteri Negara BUMNdiijinkan untuk membuat kebijakan antara lain dikeluarkanlah kebijakanyang berupa keringan tarif sejak tahun 2000 selama 5 tahun datiPenggugat Rekonvensi yang kemudian dilaksanakan oleh PenggugatRekonvensi H serta Terminal Petikemas Semarang (TPKS);Bahwa kebijakan
Bahwa sekalipun Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi IIserta Terminal Petinmmas Semarang (TPKS) telah memberikan keringanan50% dan tarif dasar yang dinikmati selama 5 tahun, kenyataannya TergugatRekonvensi masih melakukan terhadap Penggugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi Il, padahal Rekonvensi tabu atau mengetahui,bahwa kebijakan keringan tarif tersebut memberikan keuntungan terhadapTergugat Rekonvensi, gas dasar tersebut, maka Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi II teroaksa menggugat
seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang menggugat ParaPenggugat Rekonvensi adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum;Menyatakan kebijakan berupa keringanan tarif yang tertuang dalamsurat Direksi PT, Pelabuhan Indonesia Ill (Persero) NomorPj.5.03/4/1/P.IIl2000 tanggal 8 September 2000 kepada, TerminalPetikemas Semarang (TPKS) adalah sah, karena kebijakankeringanan tarif yang tertuang dalam surat tersebut masih dalambatas kewenangan Penggugat Rekonvensi I;Menyatakan pencabutan kebijakan keringan
(Persero) Pelabuhan Indonesia IIl Nomor PU.04/21/P.IIl2005 tanggal 10 Juni 2005 tentang Keringanan Tarif B/M Petikemas Eksport/Import yang menetapkan bahwapemberian keringan 50% tarif bagi kapal berbenderaIndonesia tidak diberikan/diberlakukan lagi terhitung mulaitanggal 1 Juli 2005, dan mempersamakan status petikemasantarpulau yang diangkut oleh Pemohon Peninjauan Kembalidengan status petikemas internasional (ocengoing) dandikenakan tarif 100% dari tarif mata uang US dollar sertaSurat Termohon Peninjauan
Putus : 25-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/Pdt/2019 Tanggal 25 Maret 2019 — DOLIN ARDIAN RISAKOTTA VS PT BANK BUKOPIN Tbk CABANG YOGYAKARTA, diwakili oleh Eko Rachmansyah Gindo, selaku Direktur Utama
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini:Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk memberikan keringan waktu kepadaPenggugat dalam pembayaran kewajibannya terhadap Tergugat;6.
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 26
94 — 26
Bahwa PARA PIHAK sepakat menyelesaikan sengketa ini dengancara damai;3: Bahwa PIHAK PERTAMA memberikan keringan kepada PIHAKKEDUA yang semula sebesar Rp. 284.899.997, (dua ratus delapan puluhempat juta delapan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu Sembilan ratusSembilan puluh tujuh rupiah) menjadi sebesar Rp. 180.000.000, (serratusdelapan puluh juta rupiah).4.
Register : 15-12-2007 — Putus : 15-01-2008 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 602/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 15 Januari 2008 — - JAUHARI BIN SUMARNO
55 — 6
55 — 6
diancam pidana dalam tasal 3@3 #yat 1) ke4 pidana terhadap terdakwa Yauhari Sin Sumarno dengan jara selama 1(satu/ tahun penjara dikurangi selama terda dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwaa dalam tahanan ;n parang bukti berupa + lisatu) Ynit Sepeda motor Herk ke warna hitam dis Suning o,tol: 5.5684 3S dikembalikani korban Rianto Sin arsup dan uang tunai sebesar Xp, kembalikan kepada ersup in Santar. lengar pembelaan terdakwa yang disampaikan seeura isan dhknya terdakwa memohon keringan
Register : 10-01-2004 — Putus : 10-02-2004 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 11/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 10 Februari 2004 — - WAWAT SARI SOHADA BIN MARDIN
35 — 6
35 — 6
pada Kejaksaan NegeriAno Arc 7 i , ips, irs a rf Tannen oMi02/mr0/Beaja. 2/0104 tanggal Januari 2004 3mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa. neliti barang bukti,
keringan
Register : 29-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 946/PID.B/2015/PN.JKT.PST Tanggal 12 Agustus 2015 — CASRUDIN BIN SUHENDI
35 — 2
35 — 2
Membebani terdakwa agar membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah serta mengakuiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tanggal 17 Juni 2015, Nomor Register Perkara PDM243/JKTPST/06
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 597/Pid.B/2018/PN Cbi Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
WAHGIONO Bin MAKSUM
35 — 9
AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
WAHGIONO Bin MAKSUM
35 — 9
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringan hukuman seringan ringannya, karena Terdakwamengakui perbuatannya dan juga menyesali serta berjanji tidak akanmelakukan lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya Penuntut umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
dengan spontan Terdakwa ambil lalu Terdakwa bawa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Unsur mengambilsesuatu barang yang keseluruhan atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringan
Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Kag Tanggal 17 Mei 2016 — BUDIONO ALS BEONG BIN JOYOKIR
30 — 5
30 — 5
Menyatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna hitam berikut 1 (Satu)butir amunisi/peluru.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwa yang padapokoknya dikarenakan terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyatersebur;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman;Setelah
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonan keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDIONO als BEONG Bin JOYOKIR pada hari Selasatanggal 5 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya
Register : 24-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1497/Pid.B/2013/PN-Mdn Tanggal 14 Nopember 2013 — - MARUBA SIMANJUNTAK
48 — 4
48 — 4
Nota Pembelaan (Pledoi) secara tertulis dari Terdakwa yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan,yang pada pokoknya menyatakan :eBahwa Terdakwa mengakui terus terang, dan Terdakwa menyesal atasperbuatannya serta mohon keringan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumsebagaimana didakwakan melakukan tindak pidana dalam No. Reg. Perk. .
Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 121/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 3 Agustus 2016 — FAISAL AHMAD FAUZI Alias IHSAL Bin SUKURI
27 — 5
27 — 5
Grt.wnnne= Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan pada tanggal 3 Agustus 2016, yang pada pokoknya Terdakwa tidak meminta keringan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum dalam repliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwa dalam dupliknya tetap dengan pembelaannya ;an= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 Mei2016
Register : 24-09-2005 — Putus : 24-10-2005 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 342/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 24 Oktober 2005 — - TOIBAH ALIAS BAH BINTI ANANG
134 — 8
134 — 8
(Lima ratus mendengar pembelaan terdakwa yang, disamparkan seeara dram dh1g pokoknya terdakwa memohon Keringan NUKUMAN seers ser eeee ee steer ee esnbang, bahia terdal wa telah didakwa olea penuntit unum dengan dakwaanat were wn ener enemas creeaia basdekvs POLBAH ALIAS @H BINTI aNaNe = sata! hari SELASA tanggal005 sekira jam 10.00 wIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam 2005 bertempat di pasar Baru Baturaja Timur Kab.
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Ktp. Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
RONI HARDI alias RONI Bin A JAMIL
107 — 9
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
RONI HARDI alias RONI Bin A JAMIL
107 — 9
Bahwa terdakwa meminta keringan hukuman.Menimbang, Terhadap Permohonan dari Terdakwa,Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Roni Hardi alias Roni Bin A.
Bahwa terdakwa meminta keringan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa yang memohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan terhadapnya, Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan ini sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan dan sesuai dengan sifat perbuatan yang telah dilakukan olehterdakwa terhadap Saksi H.Mustafa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pendapat Prof Mr RoeslanSaleh,SH sebagai salah seorang guru besar Hukum Pidana Indonesia dalambukunya Perbuatan Pidana
Register : 22-10-2006 — Putus : 22-11-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 453/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 22 Nopember 2006 — - HARIYANTO BIN SUPIRMAN
46 — 6
46 — 6
.~1 Rupiah);mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdh diyang pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman,200"nimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan Miconwa. terakwa Harivanto Bin SuTi rman. pa a peri Kemi s raus 2006, wncien jam 22,00 Wib atau seti Wakti aknya pa.a =lain masih alam bulan Agustus tahun 2006 bertemnat 43 Desaz ee K gc.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 673/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 12 Februari 2014 — SIGIT WIDODO Bin PONIJAN
16 — 3
16 — 3
Pol.AG 5560 LA dikembalikan kepada terdakwa ; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah);Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa sebagaitulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan