Ditemukan 3060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kilad kiat kitab kipan kulit
Register : 20-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 9 Juli 2013 — SUKAMNO bin WIRYOREJO
301
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada hari: S E L A S A, tanggal: 09 JULI 2013, oleh :BAMBANG TRENGGONO, SH.MH. selaku Ketua majelis, BASUKI WIYONO, SH.MH.dan YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari: S ELAS A,tanggal :09 JULI 2013, oleh Ketua tersebut
    , didampingi : BASUKI WIYONO, SH.MH.dan YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH.
    YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. Panitera Pengganti, MUHAININ,SH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 .
Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 731/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 1 Agustus 2017 — pidana - Faisal Nur Fadli Bin Iyat Supriyatna;
197
  • Saksi Asep Gunawan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 00.10 WIBketika saksi yang merupakan anggota kepolisian dari Kepolisian SektorCikarang Barat sedang melakukan kegiatan operasi kilat jaya dengansasaran kendaraan angkutan umum yang melintas di mako PolsekCikarang Barat terutama yang mengarah kearah Cikarang;Bahwa kemudian saksi memberhentikan kendaraan elf warna birudimana terdakwa duduk dibangku depan disamping sopir selanjutnyasaksi meminta terdakwa untuk turun dari mobil
    rumah terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau bergagang kayuberwarna coklat dengan sarung berwarna hitam tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.Saksi M.Guntur Ratno;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 00.10 WIBketika saksi yang merupakan anggota kepolisian dari Kepolisian SektorCikarang Barat sedang melakukan kegiatan operasi kilat
    dibawapulang sebagai pajangan di rumah terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau bergagang kayuberwarna coklat dengan sarung berwarna hitam tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas yang sedang melakukan kegiatanoperasi kilat
    Sebilan pisau bergagang kayu berwarna coklat dengan sarungberwarna hitam;2. 1 (satu) buah tas selempang berwarna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas yang sedang melakukan kegiatanoperasi kilat jaya terhadap kendaraan angkutan umum yang melintas di makoPolsek Cikarang Barat pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul00.10 WIB; Bahwa Terdakwa saat itu naik kendaraan elf
Register : 08-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala ProvinsiSulawesi Tengah.Halaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 41/Pat.P/2019/PA Dgl.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 38 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun,Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernamaInwanto dan Kilat
    Kilat bin Kamarudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sioyong,Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaikakek sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan
    Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaBasri sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Kilat. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah 10 pohon Cengkeh. bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 41/Pat.P/2019
    tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon yang berstatus jejaka dalam usia 38 tahun dan Pemohon II yangberstatus perawan dalam usia 29 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal 7Agustus 2008 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBasri, yang menikahkan imam Masjid, disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama Ihwanto dan Kilat
Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 287/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 16 April 2012 — UMI SAPARIYAH
211
  • dikeluarkan oleh KUA Pare; 5 Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wenn nana Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 16 April 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT
    PANITERA PENGGANTI HAKIMHA RIADI,SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 507/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 28 Mei 2012 — H.M.ALI MUHTAR
120
  • 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPrambon ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan KelahiranPemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediriguna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;non= Demikianlah ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal : 28 Mei 2012 oleh kami : YUNIZAR KILAT
    YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH.Biaya Perkara :Pendaftaran ..................006 Rp. 30.000,PNBP Adm/Atk Rp. 50.000,Panggilan ............... ee eee eeee Rp. 75.000,PNBP/Panggilan P ............... Rp. 5.000,SUM PAN, ccmmcs: sxe examine cess sccm Rp. 20.000,Redaksi Rp. 5.000,WARES, sccm cos 5 saamace 5005s sams Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, ( Seratus sembilan puluh satu riburupiah )
Putus : 19-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1352/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 19 Nopember 2012 — SUMADI
142
  • pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuahRegister yang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan aktakelahiran ; 22220 n 2 nonce nc enne nnn nnn c ences nc eccee Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; se neenen nena Demikianlah ditetapbkan pada hari: S E N I N= tanggal: 19NOPEMBER 2012, oleh kami, YUNIZAR KILAT
    Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri serta Pemohon. 222 22 enn nn nn nnn nenPANITERA PENGGANTI HAKIMLILIK ENDAH LESTARI, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm/ Atk :Rp. 50.000, Panggilan :>Rp. 75.000,PNBP / PanggilanP:Rp. 5.000. Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 498/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 28 Mei 2012 — S U T A T I K
120
  • (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) . non= Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN , tanggal : 28 Mei 2012 oleh kami : YUNIZAR KILAT DAYA. SH. MH. Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri di Gampengrejo, dengan dibantu oleh : MURDANTI, SH . Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, sertaPemohon.Panitera Pengganti, HA KIM,MURDANL SH . YUNIZAR KILAT DAYA, SH. M.H . Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,PNBP Adm./Atk.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1378/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 26 Nopember 2012 — JUMINTEN
152
  • oleh KUA Kecamatan Kandat ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 ( Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 26 Nopember 2012,oleh kami, YUNIZAR KILAT
    YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH.Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 191.000.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 882/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 13 Agustus 2012 — PURWANTO
151
  • Puncu Kabupaten Kediri ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 ( Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; nn Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN tanggal : 13 Agustus 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI, HA KIM,ttd ttdNINIK AKADIATLSmHk YUNIZAR KILAT DAYA.SH.MHBiaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp.6.000, + Jumlah : Rp. 191.000.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1316/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 19 Nopember 2012 — SRI AMBAR WATI
131
  • 1974 Nomor : 374/1/1974 ;Memerintahkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuahRegister yang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan aktaCSUMembebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wonen eens Demikianlah ditetapkan pada hari:S E N I N tanggal : 19 NOPEMBER 2012, oleh kami, YUNIZAR KILAT
    Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri serta Pemohon. 222 2n0 nn nnn n nnn nenPANITERA PENGGANTI HAKIMLILIK ENDAH LESTARI, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm/ Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000,PNBP / PanggilanP:Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Putus : 19-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1319/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 19 Nopember 2012 — SARIMAN
141
  • Memerintahkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuahRegister yang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan aktaKGIADINAN 5 = nam nnn nnn nnn ner ermineMembebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; nine Demikianlah ditetapbkan pada hari: S E N I N= tanggal: 19NOPEMBER 2012, oleh kami, YUNIZAR KILAT
    Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri serta Pemohon. 222 2n enn monn nn ne nenPANITERA PENGGANTI HAKIMLILIK ENDAH LESTARI, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm/ Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000,PNBP/ PanggilanP:Rp. 5.000. Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 05-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/TUN/2015
Tanggal 9 April 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BINTAN VS PT. SAKINA SAKATAMA;
7034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Kilat;Sertipikat Hak Milik Nomor 300, tanggal 26 Februari 2000, Desa GunungKiang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu)Kabupaten Bintan (sekarang), Surat Ukur tanggal 8 Juli 1999 Nomor 0021/Gn.Kijang/1999, luas 19.998 m2, atas nama H.
    , atas nama Kilat;Sertipikat Hak Milik Nomor 300, tanggal 26 Februari 2000, Desa GunungKyang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu)Kabupaten Bintan (sekarang), Surat Ukur tanggal 8 Juli 1999 Nomor 0021/Gn.Kijang/1999, luas 19.998 m?, atas nama H.
    , atas nama Kilat;g Sertipikat Hak Milik Nomor 300, tanggal 26 Februari 2000, DesaGunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau(dahulu) Kabupaten Bintan (sekarang), Surat Ukur tanggal 8 Juli 1999Nomor 0021/Gn.Kijang/1999, luas 19.998 m?, atas nama H.
    , terletak di Desa GunungKiang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu), sekarangKabupaten Bintan, atas nama Kilat;Nomor 300/Desa Gunung Kijang, tanggal 26 Februari 2000, Surat Ukur tanggal 8Juli 1999 Nomor 0021/Gn.Kijang/1999, luas 19.998 m?, terletak di Desa GunungKiang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu), sekarangKabupaten Bintan, atas nama H.
Register : 12-07-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48150/PP/M.VIII/99/2013
Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
10730
  • bahwa Surat Gugatan Nomor : 0132/JS/ACT/VII/2013 tanggal 8 Juli 2013, diterimaoleh Sekretariat Pengadilan Pajak pada hari Jumat, tanggal 12 Juli 2013, sedangkanTergugat Nomor : S8501/WPJ.06/KP.12/2013 diterbitkan pada tanggal 7 Juni 2013;bahwa dalam sidang Majelis menanyakan kepada Tergugat dan Penggugatmengenai tanggal pengiriman dan tanggal diterimanya Surat Tergugat Nomor :S8501/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 07 Juni 2013;bahwa Tergugat dalam sidang menyerahkan kepada Majelis bukti lampiranpengiriman Kilat
    Khusus atas Surat Tergugat Nomor : S8501/WPJ.06/KP.12/2013tanggal 07 Juni 2013 ;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas lampiran pengiriman Kilat Khususyang diserahkan Tergugat dalam sidang diperoleh petunjuk bahwa Surat TergugatNomor : S8501/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 07 Juni 2013 dikirim oleh Tergugatkepada Penggugat melalui kilat knusus pada tanggal 12 Juni 2013 ;bahwa dalam sidang Penggugat menyerahkan kepada Majelis buku internal tandaterima surat masuk perusahaan ;bahwa berdasarkan pemeriksaan
Register : 28-03-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 113/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 1 Januari 1970 — NICO WAHYUDI alias MAMIK bin SUPANGGEH
6511
  • ,SH.MH. dan YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari: K A MIS, tanggal: 02 MEI 2013, oleh Ketua tersebut yang dihadirioleh BASUKI WIYONO., SH.MH. dan YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. HakimHakim anggota dengan dibantu : R. IKA AGUS PRASETYAWAN, SH. PaniteraPengganti dihadapan TARMIN, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNgasem serta dihadiri oleh Terdakwa. ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.
    YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. Panitera Pengganti,R. IKA AGUS PRASETYAWAN, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,HA RIA DIL SH.NIP. 19600717 198203 1005 .
Upload : 09-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 20/Pid.B/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum SITI NORJANAH BTE MAZLAN, S.H. -Terdakwa KHERISNA Als DEWA Als KRISNA Bin DOLLEK
1516
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti yang berupa :1 (satu) unit HP OPPO A53 warna biru muda;1 (satu) unit HP Realme 6 warna biru komet beserta charger;1 (satu) unit HP OPPO A92 warna aurora beserta charger;1 (satu) unit HP OPPO F11 Pro warna kilat
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana berupa pidana penjara terhadap Terdakwa selama3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP OPPO A53 warna biru muda;1 (satu) unit HP Realme 6 warna biru komet beserta charger; 1 (satu) unit HP OPPO A92 warna aurora beserta charger; 1 (satu) unit HP OPPO F11 Pro warna kilat
    membentuk garis persegi empat pada dindingATM Mandiri yang berbatasan langsung dengan Toko Mario Jaya Cellmenggunakan gunting yang dibawa Terdakwa, kemudian Terdakwamenendang dinding tersebut sehingga dinding tersebut berlubang,Putusan Perkara Pidana Nomor 20/Pid.B/2021/PN Nnk, halaman 3 dari 21kemudian Terdakwa melewati lobang tersebut dan Terdakwa sampai didalam Toko Mario Jaya Cell, kKemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unitHP RENO 3 Pro warna hitam, 1 (satu) unit HP OPPO F11 PRO warnahitam kilat
    warnahitam, 1 (satu) unit HP XIOMI NOTE 9 PRO, 1 (satu) unit HP OPPO A92warna hitam telah Terdakwa jual kepada seseorang yang bernama Sadr.RUDI (DPO) dengan total harga kurang lebih Rp. 3.800.000, (Tiga JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah), kemudian hasil penjualan tersebut sertauang Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) yang Terdakwa ambil telahhabis Terdakwa gunakan untuk keperluan makan dan minum Terdakwaselama Terdakwa bersembunyi sedangkan untuk barang berupa 1 (satu)unit HP OPPO F11 PRO warna hitam kilat
    asbes, kemudian Terdakwa melubangi dinding tersebutdengan cara Terdakwa membentuk garis persegi empat pada dindingATM Mandiri yang berbatasan langsung dengan Toko Mario Jaya Cellmenggunakan gunting yang dibawa Terdakwa, kemudian Terdakwamenendang dinding tersebut sehingga dinding tersebut berlubang,kemudian Terdakwa melewati lobang tersebut dan Terdakwa sampai didalam Toko Mario Jaya Cell, kKemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unitHP RENO 3 Pro warna hitam, 1 (satu) unit HP OPPO F11 PRO warnahitam kilat
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti yang berupa :1 (satu) unit HP OPPO A53 warna biru muda;1 (satu) unit HP Realme 6 warna biru komet beserta charger;1 (satu) unit HP OPPO A92 warna aurora beserta charger;1 (satu) unit HP OPPO F11 Pro warna kilat;Dikembalikan kepada Saksi WIWIN FITRI SARI Binti UMRI;1 (satu) buah gunting berukuran
Register : 20-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 16-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 10 Juli 2013 — IMAM SAFI’I Bin KARWADI
151
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari : RABU, tanggal: 10 JULI2013. oleh kami : BAMBANG TRENGGONO, SH.MH, selaku Ketua Majelis,BASUKI WIYONO, SH.MH, dan YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua tersebut yang dihadiri oleh :BASUKI
    WIYONO, SH.MH, dan YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH, HakimHakimAnggota, dibantu oleh : Hj.
    YUNIZAR KILAT DAYA,SH.HM. Panitera Pengganti, Hj. SRI HARTUTL SH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,HA RIA DIL SH.NIP. 19600717 198203 1005 .
Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 275/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 16 April 2012 — MARDIANTO
156
  • Kras; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; 5 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wanna nena Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 16 April 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT DAYA,
    PANITERA PENGGANTI HAKIMSUGENG PRIYONO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.
Register : 16-11-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
HABIB MACAN
Tergugat:
1.PT Barat Selatan Makmur Investindo PT BSMI
2.HERI MACAN
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Pemukiman Rakyat
13032
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldari gugatan ini sejumlah Rp. 2.988.000, (dua juta sembilan ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Menggala pada hari Senin, 23 September 2019, olehYUNIZAR KILAT DAYA, S.H. M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIS FITRAWIJAYA, SH.
    ,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Tergugat II tanpa dihadiri KuasaHukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat , Turut Tergugat dan Turut Tergugat II;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ARIS FITRA WIJAYA, S.H.M.H YUNIZAR KILAT DAYA, S.H. M.HDONNY, SH. PANITERA PENGGANTI,RIFKY ARISANDY, SH. Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 2.892.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 2.988.000,
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PT. MULTIDAYA ANEKA INVESTMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali membaca, meneliti sertamempelajari lebin lanjut Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.68068/PP/M.VIIIA/25/2016 tersebut, nyatanyata terdapat kekhilafanMajelis Hakim dan suatu kekeliruan hukum karena dalam putusannyaMajelis Hakim nyata nyata tidak mempertimbangkan halhal sbb :Bahwa dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali melalui pos kilat Knusus pada tanggal 18 Maret
    Sehingga dengan demikian Termohon Kasasitelah melanggar pasal10 ayat (1) UU no. 30 tahun 2014 tentangAdministrasi pemerintahan khususnya melanggar asas pelayananyang baik;3 Bahwa dengan mengirimkan Keputusan Termohon PeninjauanKembali Nomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015kepada Pemohon Peninjauan Kembali melalui pos kilat knusus padatanggal 18 Maret 2015 Pukul 20:45 WIB, (sebagaimana disebutkandalam paragraph 5 halaman 13Putusan Pengadilan Pajak nomor Put. 68068/PP/M.
    Putusan Nomor 39/B/PK/PJK/2017Seharusnya Termohon Peninjauan Kembali sebagai penyelenggaraAdministrasi Pemerintahan memberikan pelayanan yang baikdengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepadaPemohon Peninjauan Kembali melalui pos kilat khusus tidak selewatjam kerja yang normal yaitu yang berakhir pada pukul 17.00.Jikalaupun sudah melewati pk.17.00 seharusnya KeputusanTermohon Peninjauan Kembali tersebut di atas dilaksanakan padakeesokan
    Bahwa dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali melalui pos kilat knusus pada tanggal 18 Maret 2015Pukul 20:45 WIB, Pemohon Peninjauan Kembali tidak mungkinmenerima Keputusan Termohon Peninjauan Kembali tersebut padahari itu juga karena telah melewati jam kerja kantor PemohonPeninjauan Kembali yang berakhir pada pk.17.00, melainkan palingcepat adalah esok harinya atau tanggal 19 Maret 2015.
    Putusan Nomor 39/B/PK/PJK/201713.Bahwa seharusnya Termohon Peninjauan Kembali sebagaipenyelenggara Administrasi Pemerintahan memberikan pelayanan yangbaik dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali melalui pos kilat knusus tidak selewat jam kerja yangnormal yaitu yang berakhir pada pukul 17.00.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 972/PID.SUS/2012/PN.TNG
Tanggal 12 Juni 2012 — ARDIANSYAH Bin MURSALIN
216
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, barang siapa tanpa hakmemasukan ke Indonesia membuat, menerima, memperoleh,menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasenjata pemukul, senjata penikam, senjata penusuk, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas petugas Polres KotaTangerang sedang melaksanakan Operasi Kilat
    5en mene nnn nce enn nce cnc nner sacsMenimbang, bahwa Jaksa / Penuntut Umum juga telah mengajukanSaksi saksi yang telah didengar keterangannya dalam persidangandibawah sumpah masingmasing sebagai berikut ; Saksi : DENI WARDANI :Bahwa saksi menerangakan perkara terdakwa adalah membawasenjata tajam tanpaBahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Minggu, tanggal04 Maret 2012, sekira pukul 23.00.Wib, bertempat di Pinggir JalanBundaran Tiga Citra Raya Kab.Tangerang, saat sedangmelaksanakan Operasi Kilat
    JayaBahwa saksi menerangkan terdakwa membawa senjata tajam untukjagae Bahwa saksi menerangakan perkara terdakwa adalah membawasenjata tajam tanpa Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Minggu, tanggal04 Maret 2012, sekira pukul 23.00.Wib, bertempat di Pinggir JalanBundaran Tiga Citra Raya Kab.Tangerang, saat sedangmelaksanakan Operasi Kilat Jayae Bahwa saksi menerangkan terdakwa membawa senjata tajam untukjaga Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi diatas, terdakwamenerangkan bahwa ia