Ditemukan 1896 data
11 — 2
Botong Koa, .. WRNama 2 ee BOGE: .. binti.. a gw ea be sea nee wees nekoTgl. lahir/Umur Se, OO oePekerjaan eee, eS beg a ao ermmmmmemAlamat ? " Se eas Gctiteng Kec, i oe es ie ai id i Pee a oa Me Pf eres 5 ee sb sn eSdi depan si ang Pengadilan Agama : Betideviees19 0 to eee ee ee pada hari OOOe ree e.......... tanggal +++ @ ++ September 1983Talak yang dijatuhkan :. Talak yang keberapa fee aa ee :: Qabladdukhul atau Ba Soityhhu! Bical ica Batdndiviht ++ eee3.
17 — 5
sekampung, saksi sangatmengenal Pemoon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, juga disaksikan oleh banyak orang antara lain SATRI dan H.MAHZAB serta masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon danPemohon Il juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon I;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1996 di Masjid Istiqlal Lingkungan Babakan TimurSelatan, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Koa
sekampung, saksi sangat mengenal Pemoon dan Pemoho Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II, juga disaksikan oleh banyak orang antara lain TIASI dan H.MAHZAB serta masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon danPemohon Il juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1996 di Masjid Istiqlal Lingkungan Babakan TimurSelatan, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Koa
25 — 1
menulis;e Bahwa saksi main domino tidak pakai taruhan:e Bahwa waktu terdakwa ditangkap tidak ada perlawanan;Halaman 7 dari 16 Putusan No. 508/Pid.B/2014/PN.Pdg.Bahwa barang bukti benar;Bahwa saksi tidak melihat rekap nomor togel di meja tempat terdakwaduduk;Bahwa Saksi ada melihat Hp diletakkan di meja dekat terdakwaduduk;Bahwa saksi tidak tahu apakah orang sering main judi ditempat saksimain domino tersebut;Bahwa dikedai itu ada dua meja yang satu untuk main domino danmeja satu lagi untuk main koa
terdakwa membawa tas, dan kelihatan dia membawabuku dan menulis;Bahwa saksi main domino tidak pakai taruhan:Bahwa waktu terdakwa ditangkap tidak ada perlawanan;Bahwa barang bukti benar;Bahwa Saksi tidak ada melihat rekap nomor togel di meja tempatterdakwa duduk;Bahwa Saksi ada melihat Hp diletakkan di meja dekat terdakwaduduk;Bahwa saksi tidak tahu apakah orang sering main judi ditempat saksimain domino tersebut;Bahwa dikedai itu ada dua meja yang satu untuk main domino danmeja satu lagi untuk main koa
Kemudiankami mengamankan orang yang sedang duduk main koa dan maindomino;Bahwa waktu ditangkap main koa, terdakwa juga ditangkap, danditangannya saksi tanya ini apa ?
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
Terdakwa:
Suyono Syahputra
84 — 36
Salosa,S.Tr.K, saksi Brigadir Herman Hasibuan dan saksi Briptu Gindo AllHasibuan yang merupakan personil Polres Padang Lawas mendapatkaninformasi dari masyarakat melakukan penangkapan terhadap terdakwaSuyono Syahputra yang melakukan perjudian jenis Togel dan Arifin,Supardi, dan Eligus Sibarani (berkas perkara terpisah) yang melakukanperjudian jenis Ceki/Koa China.
Salosa,S.Tr.K, saksi Brigadir Herman Hasibuan dan saksi Briptu Gindo AllHasibuan yang merupakan personil Polres Padang Lawas mendapatkaninformasi dari masyarakat melakukan penangkapan terhadap terdakwaSuyono Syahputra yang melakukan perjudian jenis Togel dan Arifin,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN SbhSupardi, dan Eligus Sibarani (berkas perkara terpisah) yang melakukanperjudian jenis Ceki/Koa China.
permainan judi togeldan leng; Bahwa saksi melakukan pengintaian dulu selama 5 (lima) menit danbarulah melakukan penangkapan; Bahwa ketika sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangduduk berhadapan dengan orang lain sedang melakukan permainandengan menggunakan taruhan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Sbh Bahwa ketika itu saksi tidak mengetahui jenis permainan tersebut,setelah ditanyakan kepada Terdakwa setelah dilakukan penangkapan,permainan tersebut berupa permainan jenis ceki/koa
informasimasyarakat bahwa di warung milik Arifin sedang ada permainan judi togeldan leng; Bahwa saksi melakukan pengintaian dulu selama 5 (lima) menit danbarulah melakukan penangkapan; Bahwa ketika sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangduduk berhadapan dengan orang lain sedang melakukan permainandengan menggunakan taruhan; Bahwa ketika itu saksi tidak mengetahui jenis permainan tersebut,setelah ditanyakan kepada Terdakwa setelah dilakukan penangkapan,permainan tersebut berupa permainan jenis ceki/koa
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Basri Damanik Alias Asi
16 — 2
penjara selama 4(empat) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
2(dua) buah paket kecil narkotika shabu yang dikemas dengan plastik transparan berat brutto 0, 24 (nol koma duapuluh empat) gram dan berat netto 0,16 (nol koa
Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) buah paket kecil Narkotika shabu yang dikemas denganplastik transparan berat brutto 0, 24 (nol koma duapuluh empat) gramdan berat netto 0,16 (nol koa enam belas) gram setelah dianalisissisanya dikembalikan berupa 2(dua) lembar plastik kosong; 1 (Satu) buah kaca pirek; 1(satu) buah tas pinggang warna hitam;Dirampas untuk dmusnahkan;4.
yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman; Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 2 (dua) buah paket kecil Narkotika shabu yang dikemas dengan plastiktransparan berat brutto 0, 24 (nol koma duapuluh empat) gram dan beratnetto 0,16 (nol koa
Nomor 559/Pid.Sus/2019/PN KisMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah paket kecilNarkotika shabu yang dikemas dengan plastik transparan berat brutto 0, 24(nol koma duapuluh empat) gram dan berat netto 0,16 (nol koa
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah paket kecil Narkotika shabu yang dikemas denganplastik transparan berat brutto 0, 24 (nol Koma duapuluh empat) gramdan berat netto 0,16 (nol koa enam belas) gram setelah dianalisissisanya dikembalikan berupa 2 (dua) lembar plastik kosong; 1 (Satu) buah kaca pirek; 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam;Dirampas untuk dmusnahkan;6.
13 — 5
Tergugat rukun dan harmonishanya satu bulan, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwasaksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi saksi mengetahui pertengkaran dari ceritaPenggugat Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah dan kebutuhanrumah tangga, dikarenakan Tergugat tidak mau berusaha, selain ituTergugat sering main judi koa
danpertengkaran; Bahwasaksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi saksi mengetahui pertengkaran dari ceritaPenggugat Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah dan kebutuhanrumah tangga, dikarenakan Tergugat tidak mau berusaha padahalPenggugat telah berusaha mencari modal untuk Tergugat berusaha,akan tetapi Tergugat keberatan dengan modal yang diberikan olehPenggugat, selain itu Tergugat juga sering berjudi koa
telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Oktober 2019 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanLamposi Tigo Nagori, Kota Payakumbuh; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah dan kebutuhanrumah tangga, Tergugat tidak mau berusaha padahal Penggugat telahberusaha mencari modal untuk Tergugat berusaha, akan tetapi Tergugatkeberatan dengan modal yang diberikan oleh Penggugat, selain itu Tergugatjuga sering berjudi koa
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
NAHROWI Alias ROWI Bin ASNGARI
56 — 19
(sabu) lalu terdakwamenjawab Tunggulah aku main koa tak berapa lama kemudian saat terdakwa inginpergi, terdakwa didatangi oleh Anggota Polsek Tualang yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering transaksi narkotika jenis sabu,mengetahui keberadaan Anggota Polsek Tualang tersebut terdakwa segera membuang 1(satu) buah botol bekas obat dan setelah diperiksa ternyata botol tersebut berisikannarkotika jenis sabu, kemudian juga dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaditemukanlah
Bahwa saaat itu terdakwa baru selesai main koa ;= Bahwa pada saat penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanlah 1(satu) buah botol bekas obat dan setelah diperiksa ternyata botol tersebut berisikannarkotika jenis sabu ;7 Bahwa kemudian juga dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa ditemukanlah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dikantongbelakang sebelah kiri, di dompet terdakwa ditemukan uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian ditemukan uang sebesar
membenarkanbahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di sidang Pengadilan dari keterangansaksi saksi, dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidanganyang dihubungkan satu sama lainnya maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut := Bahwa benar pada hari rabu tanggal 25 Oktober 2017 terdakwaditangkap oleh Anggota Polsek Tualang tepatnya disebuah warung ; Bahwa benar saat itu terdakwa baru selesai main koa
Inpres Kampung Pinang Sebatang Barat padasaat sedang bermain koa ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah botol bekas obat dan setelah diperiksaternyata botol tersebut berisikan narkotika jenis sabu, kemudian juga dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa ditemukanlah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dikantong belakang sebelah kiri, di dompet terdakwa ditemukan uangsebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima
Hanifah Hanum
Terdakwa:
ALIKIN WARDANUS Pgl DANUS
66 — 17
.- (lima puluh ribu rupiah)
Dirampas untuk Negara
- 3 (tiga) set kartu koa/ceki dengan jumlah 180 (seratus delapan puluh) lembar.
- 36 (tiga puluh enam) buah koin yang terbuat dari kertas koa/ceki warna kuning yang dilipat-lipat.
- 4 (empat) buah batu domino berwarna putih hijau
Dirampas Untuk Dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
SAHIDIN DONI
17 — 8
Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Sahidin Doni, lahir di Lamekera, pada tanggal 4 Juli 1972, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswsta, beralamat di KapmpungBelimbinh, RT.01/RW.04, Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Koa Batam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ERVAN Alias UPAN Bin AHMAD JAIS
24 — 9
Pembungkus barang bukti berupa (satu plastik bening telah terpotong)dikembalikan kepada pihak Kepolisian Polsek Tanah Putih dengan berat0, 25 (nol koa dua puluh lima) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No. LAB :14483/ NNF/2018tanggal 04 Desember 2018 yang ditandatangani oleh Dra.
Pembungkus barang bukti berupa (satu plastik bening telahHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN.RhlIterpotong) dikembalikan kepada pihak Kepolisian Polsek Tanah Putihdengan berat 0, 25 (nol koa dua puluh lima) gram.Y Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.
Pembungkus barang bukti berupa (Satu plastik bening telahterpotong) dikembalikan kepada pihak Kepolisian Polsek Tanah Putihdengan berat 0, 25 (nol koa dua puluh lima) gram.Y Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.
Pembungkus barang bukti berupa (satu plastik bening telahterpotong) dikembalikan kepada pihak Kepolisian Polsek Tanah Putihdengan berat 0, 25 (nol koa dua puluh lima) gram.Y Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.
15 — 3
berbaik lagi, kemudian bertengkar lagi lalu berbaik lagidan saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkartetapi habis bertengkar Penggugat selalu mengadu kepada saksi;Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugatkurang bertanggungjawab terhadap kebutuhan rumahtangga,Tergugat lebin mementingkan kepentingan diri sendiri dari padakebutuhan keluarga;Bahwa di samping yang tersebut di atas Tergugat tidak pernah pulamau melaksanakan shalat, Tergugat juga suka berjudi (main koa
KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat awalnya rukun tetapisejak 3 bulan terakhir tidak rukun lagi sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat dan Penggugatbertengkar; Bahwa penyebabnya karena Penggugat selalu merasa tidak cukupterhadap nafkah yang diberikan Tergugat sedangkan Tergugat sudahberusaha semampu Tergugat dan memang Tergugat mempunyaihobbi memancing dan berjudi koa
Kemudian secara materiil, Saksi 1Penggugat tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar danmenerangkan penyebab pertengkaran dan perselisihan karena masalahekonomi, Tergugat tidak mau merubah sikap seperti Kurang bertanggungjawabterhadap kebutuhan keluarga, Tergugat lebih suka pergi memancing dari padapergi mencari nafkah untuk kebutuhan keluarga di samping itu Tergugat tidakpernah pula mau melaksanakan shalat, Tergugat juga suka berjudi (main koa),Tergugat juga pernah melakukan kekerasan
kemudian Tergugat danPenggugat telah berpisah tempat tinggal sejak tiga bulan yang lalu, Tergugattinggal di rumah saksi hingga sekarang, sedangkan saksi 2. menerangkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejak 3 bulan terakhir, tidakpernah melihat Tergugat dan Penggugat bertengkar, penyebab pertengkarankarena Penggugat selalu merasa tidak cukup terhadap nafkah yang diberikanTergugat sedangkan Tergugat sudah berusaha semampu Tergugat danmemang Tergugat mempunyai hobbi memancing dan berjudi koa
55 — 3
/PN Tip.Bahwa yang saksi tahu Handphone tersebut milik mereka terdakwa dankawankawannya ;Bahwa saksi tidak ada melihatnya pasangan nomor di hp.Bahwa saksi tidak tahu apakah ada uang yang di ambil waktu itu karenasaksi tidak ada melihatnya ;Bahwaa yang dijual diwarung tersebut berupa minuman kopi dan tehmanis dan makanan ringan lainnya ;Bahwa suasana dalam warung Umref Di panggilan Um malam itu masihramai ;Bahwa didalam warung tersebut saksi lihat pengunjung semuanya lagimain Koa ;Bahwa saksi tidak
ikut main Koa diwarung tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu caranya karena saya tidak pernah memasangangka togel tersebut ;Bahwa tidak pernah mendengar kalau diwarung Umref Di panggilan Um,ada yang mengadakan judi togel ;Bahwa tempat tinggal saksi tidak jauh dari warung Umref Di panggilanUm tersebut ;Bahwa warung Umref terbouat dari papan terletak dipinggir jalan danmudah dikunjungi umum ;Bahwa pekerjaan mereka terdakwa seharihari sebagai buruh ;Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa mereka terdakwa
lpun dan terdakwa Erizal pada Smskeluar ada pesanan memasang nomor togel kepada handphone Alex;Bahwa saksi tidak mengetahui angka yang dipasang terdakwa saiful pgllpun dan terdakwa Erizal;Bahwa selain saksi yang ditangkap waktu itu adalah saksi Umref Di pglUm dan terdakwa Saiful Pgl lpun dan terdakwa Erizal ditangkap sedangmain Koa/ ceki di warung Umref Di Pgl Um ;Bahwa cara main togel adalah untuk 2 angka pasang Rp.1000, kalaumenang mendapat Rp.60.000, kalau 3 angka menerima Rp.350.000,dan kalau
melakukan permainanjudi jenis toto gelap (togel) ;Bahwa terdakwa memasang judi jenis togel di warung Umref Di Pgl UMpada hari Selasa tanggal 6 September 2016 sekira pukul 20.00 wib;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 6 September2016 sekira pukul 22.05 wib bertempat didalam warung milik Umref DIPgl UM yang terletak di Jorong Simpang Tiga Kenanga KenagarianSungai Antuan Kecamatan Mungka Kab.Lima Puluh Kota;Bahwa terdakwa saat itu ada di warung milik UMREF DI Pgl UMsedang main Koa
telah melakukanpermainan judi jenis toto gelap (togel) ;Bahwa terdakwa memasang judi jenis togel di warung Umref Di Pgl UMpada hari Selasa tanggal 6 September 2016 sekira pukul 20.00 wib;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 6 September2016 sekira pukul 22.05 wib bertempat didalam warung milik Umref DIPgl UM yang terletak di Jorong Simpang Tiga Kenanga KenagarianSungai Antuan Kecamatan Mungka Kab.Lima Puluh Kota;Bahwa saksi saat itu ada di warung milik UMREF DI Pgl UM sedangmain Koa
12 — 3
memberikanketerangan sebagai berikut : 2000020 202020e Bahwa sebagai warga sekampung, saksi sangat mengenal Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, juga disaksikan oleh banyak orang antara lain H.ABDURRAHMAN dan BASRI juga disaksikan oleh masyarakat sekitartempat tinggal Pemohon dan Pemohon I;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1990, di Lingkungan Karang Genteng, KelurahanPagutan, Kecamatan Mataram, Koa
slanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : 20020 ne 222 20Bahwa sebagai warga sekampung, saksi sangat mengenalPemohon dan Pemoho Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, juga disaksikan oleh banyak orang antara lain H.ABDURRAHMAN dan BASRI serta masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1990, di Lingkungan Karang Genteng, KelurahanPagutan, Kecamatan Mataram, Koa
Gilang Olla Ramadhan, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
1.JEFRIZAL Pgl.JEFRI bin Sudirman alm.
2.M. Nofrialdi Pgl. Al bin Umar Day alm.
44 — 17
dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket kertas ceki Koa
;
- 1 (satu) lembar kertas karton;
- 1 (satu) lembar pamflet permainan turnamen Koa;
- Uang sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Chilca, Dkk;
6.
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak diKampung Amanuban, Kelurahan Babau, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang dengan batasbatas:Utara : Eduard Koro;Selatan: W.M Tuflaka;Timur : David Welkis;Barat :M.E Koa;Tanah Kering/kebun 2 seluas + 3.135 m* terletak di KampungAmanuban, Kelurahan Babau, Kecamatan Timur Tengah,Kabupaten Kupang dengan batasbatas:Utara: Arodi Kibana;Selatan: Jalan Desa;Timur: Arodi Kiban;Barat : Yohanis Welkis;Tanah Kering/kebun 3 seluas + 2.160 m? (27 x 80 m?)
Putusan Nomor 2534 K/Pdt/2014Utara : Habel Welkis;Selatan: M.E Koa;Timur : Ayub Sine;Barat : Yefri Mauboy;Tanah Kering/kebun 4 seluas + 1600 m?
(40 x 50 m*) terletak diKampung Amanuban, Kelurahan Babau, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang dengan batasbatas:Utara : Eduard Koro;Selatan : W.M Tuflaka;Timur : David Welkis;Barat : M.E Koa;Hal. 10 dari 20 hal. Putusan Nomor 2534 K/Pdt/20141.10 Tanah kering/kebun 2 seluas + 3.135 m?
(27 x 80 m*) terletak diKampung Amanuban, Kelurahan Babau, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang dengan batasbatas:Utara : Habel Welkis;Selatan : M.E Koa;Timur : Ayub Sine;Barat : Yefri Mauboy;1.12 Tanah kering/kebun 4 seluas + 1600 m* (16 x 100 m) terletak diKampung Amanuban, Kelurahan Babau, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang dengan batasbatas:Utara : J.Hans;Selatan : Arodi Kibana;Timur : W.Tuflasa;Barat : Ayub Sine;1.13 Tanah kering/kebun Oebelo 3 seluas + 5000 m?
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Saukip Sugito
17 — 2
PP KOA. Malang... terhadap tersangka : Tanda tanganNa AO Umur ft Th Saksi :Suku bangsa 000... MAY Z Agama ..ASan7.Alamat ..29.070aL... ZGK8@ 9 C A. MLO AG. M ' :; pf ARA SAMvee sebagai berikut Ba/4 ber ACA. WARO%..c Zempar rearlarany BARANG BUKTI Tempat/Tgl. / Lahir Haden ie Suku bangsa ........... Wee...Alamat fs. Sen. ACorpgMeneringkan sebagai bk8 MO..A4 TErpat 7aRahyrad..MMaRg NeSAKS II : : RELASNama . cy YtA...TT.
13 — 6
SALINANPENETAPANNomor 568/Padt.P/2019/PA.MIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh:Dwi Asri Handayani Binti Sujak, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha (Warung), tempat tinggal di DusunSekar Putih RT.033 RW.008 Desa Pendem KecamatanJunrejo Koa Batu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Dicky Purmiansyah Bin Deni PurmiantoTempat Tanggal lahir : Balikpapan, 25 Mei 2002 (17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (Pramusaji)Tempat kediaman di: Dusun Sekar Putih RT.033 RW.008 DesaPendem Kecamatan Junrejo Koa Batu;Dengan calon istriNama : Fransisca Indriani Binti DjumainTempat Tanggal lahir : Malang, 16 Agustus 2001 (17 tahun)Hal.1 dari 9 halm.Penetapan Nomor 568/Pdt.P/2019/PA.MIgAgama : IslamTempat kediamandi: Jalan Pelabuhan
100 — 31
SMR atas izin Tergugat Obet Faot karena sebelumnyatanah tersebut merupakan milik Obet Faot;Bahwa pada saat pembayaran atau transaksi jual beli tanah yang hadirmenyaksikan banyak orang termasuk Thofilus Banunaek bersama steri,Daud Koa, Jonathan Nubatonis, Obet Faot dan Isteri, Zet Nenohai Feto,Saksi bersama Isteri, dan Mikael Nenohai Feto;Bahwa Saksi datang ke acara syukuran di rumah orang tua Penggugatdengan berjalan kaki dimana Saksi melewati jalan desa yang dibuat olehTergugat Il PT.
DAUD KOA, dengan bantuan penterjemah dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi ke persidangan terkait masalahObet Faot menjual tanah kepada Jonathan Nubatonis (Penggugat);Bahwa Saksi hadir menyaksikan proses jual beli tanah tersebut yaitu padatanggal 5 Desember 2009 bertempat di rumah orang tua Penggugat diDesa Supul, Kecamatan Kuatnana, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa tanah yang dijual terletak di Oefenu, Desa Supul, KecamatanKuatnana, Kabupaten
saat itu Saksi duduk bersama dengan ObetFaot kemudian Obet Faot mengatakan mau menjual tanahnya yangterletak di Oefenu kepada Penggugat Jonathan Nubatonis;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada dibuatkan kwitansi atau tidak, namunSaksi tahu ada transaksi tunai dari Jonathan Nubatonis kepada Obet Faotdengan jumlah uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa pada saat pembayaran atau transaksi jual beli tanah yang hadirmenyaksikan banyak orang termasuk Thofilus Banunaek bersama steri,Daud Koa
pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak pernah hadir pada acara syukuran di rumah orang tuaPenggugat pada tanggal 5 Desember 2009;Bahwa Saksi tahu Obet Faot (Tergugat I) mempunyai tanah di RT.11 DesaSupul;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat kurang lebih 1 (satu)kilo meter;Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor 4/PDT.G/2015/PN.Soe Bahwa Saksi tidak tahu adanya jual beli tanah antara Obet Faot (Tergugatl) dengan Jonathan Nubatonis (Penggugat); Bahwa Saksi kenal dengan Daud Koa
; Bahwa Saksi dengan Daud Koa tinggal berjauhan dimana Daud Koatinggal di Desa Tubmonas sedangkan Saksi tinggal di Desa Supul; Bahwa pada tanggal 5 Desember 2009 Saksi tidak pernah diajak olehDaud Koa untuk menghadiri acara syukuran di rumah orang tuaPenggugat; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Para Tergugat menyatakanbenar sedangkan Penggugat menyatakan akan menanggapi keteranganSaksi tersebut pada kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan dan kepastian ataskeberadaan tanah
14 — 0
Labnir/UM Ur wees ccs csecctscessesnessesneseens 2 0 aeeeeeee tah'utnPekeijjaan t a . fol iAlam At vette FDIANZE 140.. log olcitapel......ccccsseseesseeseeeseneeeeeeneeeeeeennseeeeeneeeeeennneennestyati binti P. juyoti17 wesese to hurttauiCNNDOGO KOA on seeecestteeeseeeenseeeenneeeenneeeeseeeeeeeeeeeeneensneeenenes Topendi depan sidang Pengadilan Agama .....ccsed OAd.eWOO!telah menjatuhkantalakatas istrinyaNamaTgl. lahir/Umur PekerjaanAlamatseine na Nin ei pada hariTalak yang dijatuhkan:I.
ANDI WAHYUDI. S
Terdakwa:
Marihot
106 — 17
Sy $8 PAK ingo USA 49633 Koa Weteo menerangkan sbb B ARANG BUKTI :UA Mires jars TGAE OF 7errg, vr Barang bukti yang disita dari tersangka/saksi,, berupa 14 GECAS f font FuARRB CO ste bres ) acer d MwiA SSAKS!