Ditemukan 3528 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salim sakit sahim sukim sa'im
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1175/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Sakim Sujadi) terhadap Penggugat (Nyi E.

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 3759/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 209
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hermawanto Bin Tugimun Munwinarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lasmiyati Binti Sakim Karto Harsono) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.

    2. Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagai akibat perceraian,

    yaitu:

    2.1.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — LAMPANG GALAH VS Hajjah HAMINAH Bt. GALA, DK
242 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang dibuat di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah Suhardi Sakim, BA, selaku Camat Sungai Kakapmerupakan akta autentik dan alat bukti yang kuat dalam pembuktianperkara pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 284 RBg/Pasal1866 BWBahwa sebagaimana dalam doktrin hukum bahwa akta autentik adalahsuatu akta yang dibuat dalam bentuk yang ditentukan UU oleh atau dihadapan pejabat umum yang berwenang untuk itu ditempat akta yangdibuat (vide Pasal 1868 KUH Perdata).
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
  • bersama dirumah saksi selama 7 tahun 10 bulan dan telah dikarunai 2 keturunan, semulakehidupan rumah tangganya rukun kemudian Penggugat dengan Tergugat telahberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak Agustus 2014sampai kurang lebih 2 tahun 11 bulan;Bahwa yang pergi meninggalkan adalahTergugat;Bahwa mereka berpisah karena ekonomi yang kurang karena Tergugat malasbekerja ;Bahwa Tergugat tidak pamit sewaktu pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwatidak ada keterangan lagi, sudah cukup;Sakim
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Anak
Register : 24-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BREBES Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN.Bbs
Tanggal 26 Agustus 2015 — - WASMO bin RASTOMO
80 — 19
  • Sakim bin Sakhlani, Brebes, 02 Agustus 1953, lakilaki, WNI, alamat Desa IgirKlanceng RT. 03, RW. 03, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes, Islam, Tani.
    Komariah binti Sakim, Brebes, 10 Mei 1987, perempuan, WNI, alamat DukuhPesanggrahan, Desa Igir Klanceng RT. 03, RW. 03, Kecamatan Sirampog, KabupatenBrebes, Islam, Ibu Rumah Tangga.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4135/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Pemohon mempunyaikwalitas/legal standing untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinanyang menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama sebagaimana diaturdalam Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan 2orang saksi Pemohon, kedua saksi tersebut Dirjo Marijan (Ayah Kandung) danAhmad Suwardi Sakim
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 51/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 30 Maret 2017 — * PIDANA---------------------- 1. WINSYAH ALS. WIN AK. SYARAFUDDIN-----------------------
25 — 9
  • SAKIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara terdakwakarena saksi telah melapor tentang perkara pencurian. Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekitarjam 17.00 wita bertempat di dalam kios milik Saya di RT.0OO2 RW.017Desa Labuhan Sumbawa Kec.Labuhan badas, kabupaten Sumbawa.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1243/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tata Taryadi bin Sakim) terhadap Penggugat (Titin Sulistiawati binti

    Yusuf);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

    berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor

Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 27-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 493/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
Hamdani Alias Utun Bin Ubing
27 — 19
  • Rahmat Idop Sakim, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya rangka besi pipagas,Bahwa saksi saksi mengetahui rangka besi pipa gas tersebut hilang padahari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekira
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2627/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • Dalam Kovensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sakim bin Sarwi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yonah binti Rejo ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian :

    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi:

    a.

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1922/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SAKIM Bin SUPARJA YUSUP) untuk

    menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMIDAH Binti NARTO

    RAMUJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    4.

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 594/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
MOHAMAD HERMAN AGUS SALEH
21 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD HERMAN AGUS SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUJI BIN SAKIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (bulan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1963/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sunaryo Bin Sakim) terhadap Penggugat (Yuliati Binti Djumain) ;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 13-06-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 240/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 7 Mei 2014 — Chofina, Cs VS Bahar Firdaus Bin Abdul Hadi, Cs
53 — 10
  • Ny.Surtinah Hadi dengan Sakim/Samin, tanggal 19Januari 1991, diberitanda P57A;133Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 1992 an. Sakim,diberitanda P 57B;134.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 2013 an.
    Sakim,diberitanda P 57C;135.Photo copy sesuai dengan asliAlmarhum Abdul HadiSurat pernyataan Ahli WarisNy Surtinah Hadi dengan Hadriana, tanggal 19Januari 1991, diberitanda P 58A;136.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 1992, an Sodik diberitanaHal.44.dari.60.hal.Put.No.240/Pdt.G/2013/PN .Jkt.Tim.P 58B;137.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 2013, an Hadrianaalm diberitanda P 58C;138.Photo copy sesuai dengan asli Surat pernyataan Ahli WarisAlmarhum Abdul Hadi Ny.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Bahwa pada tanggal 26 Mei 1994 Pemohon yang bernama Undang binNunung menikah secara sah dengan seorang Perempuan yang bernamaParni binti Sakim di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung yang sekarang menjadi Kabupaten Bandung Baratberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/93/V/1994 tertanggal 26 Mei1994;2. Bahwa dari perkawinan Undang bin Nunung dengan Parni binti Sakimtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yang bernama:Halaman 1 dari 18, Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.Npha.
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Bintuhan Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Bhn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 36
  • PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2019/PA.Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara HartaBersama antara:Yanuar Aris Pribadi bin Sakim, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terkahir S2, pekerjaan Aparatur Sipil Negara(Pegawai Negeri Sipil) Kabupaten Kaur, bertempat tinggal diDesa Pasar Sauh, Kecamatan Kaur Selatan, KabupatenKaur, sebagai Penggugat;MelawanTrecya Yulia Sugesti
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • No. 2057/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa di muka persidangan Tergugat rekonpensi mengakutelah berhenti bekerja sebagai tenaga perawat di Rumah Sakim Umum DaerahBanjarnegara, sejak bulan Januari 2017, akan tetapi pengakuan tersebut tanpadidukung oleh buktibukti yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf c Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 1 Februari 2018 — SATI binti RAIN GEPENG, DKK MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, PROPINSI BANTEN
148 — 99
  • yangasal Persil : Konversi dari bekas Hak Milik Adat Persil : 52 b d C 501diterbitkan Tergugat dengan batas batas sebagai berikut :Sertipikat Hak Milik (SHM ) No : 527 ; Sebelah Utara : Tanah RIAN GEPENG ; Sebelah Timur : Tanah Niman Sakim ; Sebelah Selatan : TanahNy Sukro ;Halaman 8 dari 74 halaman. Putusan Nomor 32/G/2017/PTUNSRG.
    Sebelah Barat : Tanah Liur Djain ;Sertipikat Hak Milik (SHM ) No : 528 ;Sebelah Utara : Tanah 527/Gs.2342/78 ;Sebelah Timur : Tanah Niman Sakim ;Sebelah Selatan : Tanah Ny Sukro ;Sebelah Barat : Tanah Liur Djain ;Sertipikat Hak Milik (SHM ) No : 760 Sebelah Utara : Tanah Rian Gepeng ;Sebelah Timur : Tanah Niman Sakim ;Sebelah Selatan : Tanah Ny Sukro ; Sebelah Barat : Tanah Liur Djain ;Sedangkan batas batas tanah Para Penggugat sebagai mana surattanah adat Buku Kohir dan Buku Letter C, Desa Babakan
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 21-10-2022 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 302/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Maim
2.Daiman Saputra
3.Mahmud Sakim
4.Abdullah
5.Karim
6.Yahya
7.Lahmudin
Tergugat:
1.Teddy Tjandra
2.Tjogeng Kosima
3.Sutasko Tanidjaja
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
2.Notaris/PPAT Pengganti Wida Farida Nisa S.H.,M.Kn
3.Notaris/PPAT Erwin Arifin, S.H.,M.Kn
95 — 70
  • Penggugat:
    1.Maim
    2.Daiman Saputra
    3.Mahmud Sakim
    4.Abdullah
    5.Karim
    6.Yahya
    7.Lahmudin
    Tergugat:
    1.Teddy Tjandra
    2.Tjogeng Kosima
    3.Sutasko Tanidjaja
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
    2.Notaris/PPAT Pengganti Wida Farida Nisa S.H.,M.Kn
    3.Notaris/PPAT Erwin Arifin, S.H.,M.Kn
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 55/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 16 Mei 2013 — S. PARLIN SILITONGA LAWAN 1. HARDIATMAN SETIADY 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
81 — 33
  • kepentingannya tersebut ;Menimbang, bahwa karena sesuai dengan apa yang telah diatur dalam HIR pasal163 tersebut maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Penggugat sebagaiorang yang mendalilkan mempunyai kepentingan mampu untuk membuktikan dalilgugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai P38 dan saksisaksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah : Nurhata Parid, Karom,164165Sahri bin Sakim
    dengan disaksikan oleh saksi Syahri bin Sakim ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Syahri bin Sakim yang tiggal di desaSirnajaya selama 40 tahun juga menerangkan tidak kenal Tergugat, tapi mengenal saksiSabani sebagai tetangga yang menjual tanah miliknya asal dari Endi bin Jaendiwariskan ke Muhdi, dari Muhdi dijual ke Sukat, dari Sukat dijual ke Abdul Hamid,dari Abdul Hamid tukar menukar dengan Sabani tetapi Sabani menambah uangRp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan tanah tersebut
    sudah dijual kePenggugat tahun 2009 ;Menimbang, bahwa saksi Syahri bin Sakim, Fahrudin dan juru tulis desamenjadi saksi jual beli tanah milik Sabani yang dijual ke Penggugat dan atas jual belitersebut dibuat segel jual beli ;Menimbang, bahwa saksi Syahri bin Sakim tidak pernah melihat petugas BPNmengukur tanah milik Sabani, saksi hanya pernah diajak mengukur tanah bersamaYayat/R.Hidayat tetapi bukan tanah milik Sabani dan saksi mendengar Sabani jualtanah ke Penggugat karena Sabani yang cerita sehingga
    saksi Syahri bin Sakim menjadisaksi dalam jual belinya ;Menimbang, bahwa saksi Syahri bin Sakim hanya pernah mendengar Tergugatmembeli tanah dari saksi Karom bin Utar sedangkan tanah tersebut bukan milik Karombin Utar tapi milik Sabani ;168169Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat sesuai Berita Acaratertanggal 19 April 2013 Majelis Hakim mendapatkan fakta bahwa Penggugat telah bisamenunjukkan batasbatas tanah yang diakui sebagai miliknya seluas + 5.673 M?