Ditemukan 3474 data
59 — 16
Bahwa benar pemeriksa menunjukkan lakilaki atas nama Darmansyahyang telah diamankan karena telah memberikan kunci kontak kepadaterdakwa Sakim Als.Silet untuk mengambil sepeda motor tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya. 74. Saksi JOKO SAMUDRO AK.A.WAHI1D, diambil sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat Jasmani dan Rohani serta bersedia memberikanketerangan. 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.
Sakim
Tergugat:
1.1. Gubernur Provinsi Jawa Barat, Cq. Bupati Kepala Daerah TK.II Kabupaten Sumedang
2.Tim Pelaksana Pembebasan Tanah (P2T) dahulu Panitia Sembilan ( terdiri dari BPN, PU, dan Instansi terkait ) Kabupaten Sumedang
3.Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan ( BPKP ) Provinsi Jawa Barat
4.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq.
42 — 0
Penggugat:
Sakim
Tergugat:
1.1. Gubernur Provinsi Jawa Barat, Cq. Bupati Kepala Daerah TK.II Kabupaten Sumedang
2.Tim Pelaksana Pembebasan Tanah (P2T) dahulu Panitia Sembilan ( terdiri dari BPN, PU, dan Instansi terkait ) Kabupaten Sumedang
3.Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan ( BPKP ) Provinsi Jawa Barat
4.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq.
69 — 20
, Kecamatan PulaupanggungKabupaten TanggamusSelanjutnya disebut sebagai Penggugat IlNAMA : ANIMAWATI BINTI SETAHIR: 60 Tahun: Ibu Rumah Tangga: Pekon Gedung Agung, Kecamatan PulaupanggungKabupaten TanggamusSelanjutnya disebut sebagai Penggugat IIINAMA : NASRUL alias LAKLUNG BINUMURPEKERJAANALAMAT5.UMURPEKERJAANALAMAT6.UMURPEKERJAANALAMAT7.UMURPEKERJAANALAMAT8.UMURPEKERJAANALAMAT: 54 Tahun: Tani:Pekon Tekad, Kecamatan PulaupanggungKabupaten TanggamusSelanjutnya disebut sebagai Penggugat IVNAMA : SAKIM
111 — 95
No. 116/Pid.B/2016/PN Gns hal 10 dari 21 Bahwa saksi mengetahui saksi korban telah dilakukan perbuatan percobaanperkosaan oleh terdakwa pada saat saksi sedang tidur dirumah saksi sekirapukul 02.30 Wib saksi Sakim sebagai hansip datang kerumah saksi danberkata kang terdakwa dapet SMS dari Titin katanya ada yang maumemperkosa Titin ayo kita lihat, selanjutnya saksi dan saksi Sakiminlangsung menuju rumah saksi korban dan mendapati saksi korban sedangmenangis dan berkata bahwa telah terjadi percobaan
36 — 8
R.MUCHTAR MANSYURMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu bahwa dijadikan saksi ini sehubungan denganmasalah sengketa tanah rumah antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu pada th 1060 Penggugat tinggal di rumah itu,saksi mengetahui karena saksi bertetanggaan ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana tanah rumah Penggugat itudiperoleh;Bahwa Saksi mengatahui pada awalnya rumah itu penghuninya HAbdullah bapak dari H Sakim pada tahun 1958 sampai dengan1959, saksi mengetahui karena rumah
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
SUPRIATNA Als SOGLO Als UJANG Bin SURYANA
38 — 17
tersebut dikarenakan saksi ACHMAD BAKRI menagihuang pembelian sirtu kepada Terdakwa di lokasi tersebut yang belumdibayar, namun Terdakwa tidak terima dan melakukan tindakankekerasan ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksiAHMAD BAKRI mengalami luka bekas cakaran / pukulan di wajah danluka lecet ditangan, serta badan merasa sakit dan kepala pusing ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;4 Saksi NENGSIH Binti SAKIM
DEDI S WIJAYA
Terdakwa:
1.SUGENG RIYANTO Bin Alm Moc.Sakim
2.DIANA SUSILOWATI Binti Alm SUSANTO
119 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUGENG RIYANTO Bin (Alm) MOCHAMMAD SAKIM dan Terdakwa II DIANA SUSILOWATI Binti (Alm) SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana disebut dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SUGENG RIYANTO Bin (Alm) MOCHAMMAD
SAKIM dan Terdakwa II DIANA SUSILOWATI Binti (Alm) SUSANTO masing masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa
41 — 4
kejadian tersebut Saksi ke TKP ternyata benar ada SaksiSugeng Fikri dan Feri Priyadika yang menerangkan bahwa baru bertemudengan pelaku kemudian mengikuti pelaku dan menelpon Kepala DusunSakiman dan memberi informasi melihat pelaku menggunakan sepeda motorkearah timur dengan kencang;Bahwa kemudian Saksi menemui Sakiman dan mengejar dan sekitar pukul03.00 Wib melihat pelaku sedang duduk sambil mabukmabukan diperempatan desa Karangreja dan ternyata pelaku membuang dompet;Bahwa kemudian Saksi bersama Sakim
43 — 12
nenaBahwa benar pada saat saksi mengamankan pelalcu kondisi TKP masihramai karena tempat tersebut merupakan tempat umum.Bahwa dapat saksi jelaskan setelah terdakwa dibawa kepolres diamengakui dia telah mendapatkan kunci duplikat tersebut dari saksiDarmansyah, sehingga saksi mengamankan saksi Darmansyah yang ikutke Polr@S. 22 2222222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nenaBahwa benar pemeriksa menunjukkan lakilaki atas nama Darmansyahyang telah diamankan karena telah memberikan kunci kontak kepadaterdakwa Sakim
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Nay Firmansyah bin Sakim) untuk
1.FERI NOPIYANTO, S.H., M.H.
2.RADEN BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
AHMAD SAFE'I Alias UJENG Bin Alm. YAHYA
14 — 0
Sakim;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
15 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Suradi alias Surady bin Sakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sugiarti binti Basuki. M) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang;
3.
32 — 8
Saksi NEHEMIA SUPRIYANTO BIN SAKIM,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah semenda.Bahwa kejadiannya pada hari Sabu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar jam11.30 Wib, di Kp. Pegadungan Rt. 001/Rw. 006 Kel. Sertajaya, Kec. CikarangTimur Kab. Bekasi, telah terjadi penggelapan yang dilakukan Terdakwa.Bahwa korbannya adalah PT. BERLINA Tbk, yang beralamat di kawasanindustry Jababeka Blok E No. 1217 Cikarang Utara Kab.
214 — 131
membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada Hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 oleh kami HIDAYATUL MANAN, SH.MHsebagai Ketua Majelis,s ASMUDI,SH.MH dan ATOK DWI NUGROHO,SH masing26masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari Rabu tanggal 6 April2011 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh SAKIM
45 — 17
Saksi WILDAN NURJAMIL Bin SAKIM, yang dibawah sumpah secaraagama Islam dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya antara lain sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa, pencurian sepeda motor miliksaksi tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekiraPutusan Nomor : 83/Pid.B/2016/PN Srl Halaman 8 dari 21 halamanpukul 20.00 Wib di Cenago disamping pondok Desa Muara MensaoKec.Limun Kab. Sarolangun.
8 — 6
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Santoso bin Suwandi) terhadap Penggugat (Tri Rahayu binti Sakim Sukirno).
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap kedua orang anaknya yaitu :
3.1. Anggia Shezan Santoso, lahir tanggal 16 Desember 2017.
3.2. Belvya Dzamora Santoso, lahir tanggal 4 Januari 2021.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARYONO BIN ABDULLAH ) terhadap Penggugat (RUSTINI BINTI SAKIM
49 — 7
., dengan ciri ciri pelakuyaitu lakilaki yang bernama Ifal (nama di facebook) yang kemudian saksibersama Tim mencari pelakunya.Bahwa dari laporan korban tersebut, saksi dan anggota Polisi yang lainmenuju tempat kejadian perkara di jalan penghubung Dukuh SigerungGemasari Desa Jatimulya Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal denganDukuh Jubang Desa Kertasari Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegaltepatnya di atas jembatan.Bahwa tidak lama setelah laporan korban, datang seoranglakilakibernama Asmawi bin Sakim
97 — 28
SAKIM pada hari Sabtu, tanggal 24 Oktober 2015sekira jam 18.30 WIB di tengah laut daerah sekitar Pulau Legundi Teluk Betuk BandarLampung dengan menggunakan KM. Hidup Bersama milik saksi SUBIRE yang manasebelumnya pada hari Sabtu, tanggal 24 Oktober 2015 sekira jam 10.00 WIB, saksi danSdr.
SAKIM bertemu terlebih dahulu di daerah Pasar Bawah dekat stasiun keretatanjung karang Bandar lampung mengenai akan terjadi transaksi jual beli bom ikan;Menimbang, bahwa jumlah alat peledak ikan yang terdakwa I RAHMAN AliasPUNGUT Bin LAKABANAKA beli dari Sdr.
SAKIM adalah sebanyak 12 (dua belas)Halaman 61 Putusan Nomor : 128/Pid.Sus/2015/PN.Liwabotol yang terdiri dari 5 (lima) botol ukuran botol Kratingdaeng dan 7 (tujuh) botolukuran botol sedang (botol bir hitam tanggung);Menimbang, bahwa untuk botol ukuran Kratingdaeng seharga Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) per botol sedangkan untuk botol sedang ukuran bir hitamtanggung seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per botol;Menimbang, bahwa selain dengan rencana terlebih dahulu oleh terdakwa
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karnoto bin Sakim) terhadap Penggugat (Masdaiyah binti Sadeli);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan