Ditemukan 3692 data
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FAUJI BIN SUPARMAN
2.AGUS BUDIYONO BIN SUDIRMAN
3.DAVID SETYAWAN BIN ALM SAMURI
4.M. ARIF AENUR ROFIK BIN SUPARI
5.TOMI SETIAWAN BIN NURSAM
6.MOHAMMAD YUNUB BIN WARSU
7.AGUS JULIANTO BIN SUNTARI
8.MOHAMMAD MUSTAKIM BIN SUPOYO
50 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I AHMAD FAUJI BIN SUPARMAN, Terdakwa II AGUS BUDIYONO bin SUDIRMAN, Terdakwa III DAVID SETYAWAN bin SAMURI, Terdakwa IV M. ARIF AENUR ROFIK bin SUPARI, Terdakwa V TOMI SETIAWAN bin NURSAM, Terdakwa VI M.
Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FAUJI BIN SUPARMAN
2.AGUS BUDIYONO BIN SUDIRMAN
3.DAVID SETYAWAN BIN ALM SAMURI
4.M. ARIF AENUR ROFIK BIN SUPARI
5.TOMI SETIAWAN BIN NURSAM
6.MOHAMMAD YUNUB BIN WARSU
7.AGUS JULIANTO BIN SUNTARI
8.MOHAMMAD MUSTAKIM BIN SUPOYO
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firmansyah Adiyana Bin Endung Abdurachman ) terhadap Penggugat (Devi Ayuni Lestari Binti Ahmad Fauji);
4.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Fauji bin Saleh)terhadap Penggugat (Masadah binti M. Tahir) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Fauji bin Saleh)terhadap Penggugat (Masadah binti M. Tahir) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAUJI ZAINUDDIN bin SUBADI) terhadap Penggugat (ENI DEWI HANDAYANI binti MATALI) ;
4. Memerintahkan Panitera
25 — 4
Karena PedomanGinting masih mendekati Bapak tubuhnya ada saksi dorong agar menjauhdari bapak dengan maksud agar terdakwa tidak membacok PedomanGinting Lagi;Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi, dimana tidak ada orang lainditempat kejadian selain saksi, adik saksi Ikang Fauji Saragih, Ibu saksi,Bapak saksi dan korban sendiri Pedoman Ginting .
Jamerson Damanik kelokasi kejadian dan membawa korban pulang ;e Bahwa posisi anak terdakwa yang bemama : Ikang Fauji Saragih sedangdidepan mmah yang ia lakukan pada saat itu sedang membakar lemang,kemudian Yusmalinda Saragih juga didepan rumah, jadi tindakan merekaberdua pada saat terdakwa membacok korban dimana mereka meleraipertikaian yang teijadi antara terdakwa dengan korban dengan caradimana mereka berdua merangkul atau memegangi tubuh terdakwa agartidak membacok korban lagi, jadi mereka tidak
24 — 18
pertamadakwaan Penuntut Umum, yakni unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum ini menunjukkepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan 1(satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awalpersidangan telah menerangkan bahwa benar ia Terdakwa adalah orang yangidentitasnya secara lengkap telah disebutkan di dalam dakwaan PenuntutOeMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi : saksi SUMANTRI, saksiAHMAD FAUJI
11 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syarif Hidayatulloh bin Fauji B.H. Idris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uuun Hunaenah binti Iwan Duhri) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
3.
SURATNO
Tergugat:
Sri Jarwati
125 — 55
(enam) yang diuraikan pada surat gugatan ini yang jelasjelasTergugat (tidak kooperatif) tidak niat melaksanakan apa yang terdapatdengan sungguhsungguh terhadap pelaksanaan amanat Pasal 1 dalamPerjanjian tersebut, Tergugat juga setelah/pasca lahirnya dan pelaksanaanPerjanjian tersebut bukan bersamasama untuk mencari solusi danmelaksanakan perjanjian untuk menjual secara bersamasama tapi Ssecaranyata pada awal bulan Maret 2019 telah mengirimkan utusan/kuasanyaTergugat yang bernama Firmansyah dan Fauji
ke2 (kedua) yang dilakukan tersebut dilapanganbentuk upaya hukum atau eksekusi sepihak oleh kuasanya/utusannyadimana lokasi tanah dan bangunan tersebut sebagaimana dimaksud danmerealisasikan dengan tindakantindakan sebagai berikut:11.1.1 Sekiranya pada waktu sekitar tanggal 27 April 2019 pasca suratsomasi ke1 (Satu) dari Tergugat dan didasari/memegang surat kuasasubtitusi (vide P8 surat kuasa subtitusi) yang dimiliki oleh para pihakyang sama pada angka/poin 9 (sembilan) gugatan ini (Firmansyahdan Fauji
(yang bersangkutan melakukan atas perbuatanya didasari dari Suratkuasa subtitusi yang dimiliki Firmansyah dan Fauji Hartono dkkdiperoleh dari Eddy Soukotta (vide bukti P8) dan merupakankepanjangan dari surat kuasa tertanggal 10 April 2019 antara EddySoukotta dengan Sri jarwati/Tergugat (vide bukti P10).11.1.2 Kembali utusan dari Tergugat yang bernama Firman dan FauziHartono kembali mendatangi lokasi dan bangunan yang dimaksudbersama 4 orang rekanrekan yang lainnya (setelah somasi tersebutpada angka
tersebut disisi lain pun pada waktu sekitarjam 14.00 pada 21 Mei 2019 berupa melakukan kekerasan, intimidasidan perusakan fasilitas salah satunya engsel pintu yang merupakanSuatu ruangan yang dahulu adalah ruang utama tata usaha danruang kepala sekolah gedung tersebut, dan atas perilaku tersebutdilaporkan ke Polres Jakarta Utara pada tanggal 21 April 2019 atasperbuatan Pengeroyokan Dan Pengerusakan laporan polisi LP/1067/K/2019/PMJ/Res Jaksel (vide bukti P12).11.1.4 Bahwa utusan Tergugat yaitu Fauji
57 — 18
Ahmad Fauji :Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan di wajah saksi Rosianus Irin padahari Kamis tanggal 17 Mei 2012 sekitar pukul 13.00 wib di kantor Polsek SeiBetung kecamatan Sei Betung, kabupaten Bengkayang ;Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk di pos jaga Polsek Sei Betung ;Bahwa saksi tidak melihat langsung pemukulan tersebut, saksi melihat sesaatsetelah pemukulan, saat itu saksi Rosianus Irin dalam keadaan terduduk laludidorongdorong oleh terdakwa sehingga saksi langsung melerai terdakwa
35 — 10
Saksi AHMAD FAUJI SITORUS dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekira pukul02.00 W.I.B, bertempat di kafe CIMB yang berada di Jalan Sudirman Km.7 KelurahanSijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian penikaman, saksi melihat Saftar Sitorus dan AndiSyahputra ada mengalami luka;e Bahwa
14 — 1
Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 670.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal.14 dari 14 hal. Put.No.2163/Pdt.G/2019/PA.Bwi
26 — 2
Akun bin Roesmoedji, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Soekesi binti Slamet;
- Reza Fauji, A.Md. bin Roesmoedji, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Soekesi binti Slamet;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
111 — 28
BHAKTIAR RISKA FAUJI BIN KARWITO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 28 Agusus 2020 sekira pukul21.00 Wib dengan dipimpin oleh Kanit AIPTU MASKUB bersama anggotatim lainnya yaitu AHMAD ZAENI, ABDUL ROSYID, S.H dan HENDRIKLISTIAWAN telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahmilik terdakwa di Dukuh Krajan Rt.09 Rw.01 Desa Dukuhseti KecamatanDukuhseti Kabupaten Pati karena perjudian jenis nomor togel (toto gelap)Hongkong yang dilakukan
Agustus2020.1 (satu) buah buku tabungan rekening bank BRI atas nama Ahmad NurThohir nomor nomor rekening 593401014047539.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 21.00Wib di rumah terdakwa AHMAD NUR THOHIR BIN SUDADI turut DukuhKrajan Rt.09 Rw.01 Desa Dukuhseti Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati, terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh saksi Ahmad Zaeni,saksi Bhaktiar Riska Fauji
21 — 3
Audiodibawa ke Kuala Tungkal dan dijual kepada Saksi Riyanto Alias Irin sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);v Bahwa Masjid Raudatul Muttagim mengalami kerugian sebesar Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil mixer audio berkelas 6 (enam) chanel yangbertuliskan Monitor Audio milik Masjid Raudatul Muttagim tanpa seizing Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;SAKSI Ill: ARDIYANSYAH ALIAS ARDI BIN FAUJI
14 — 25
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Ahmad Fauji bin Muhammad Rum Manurung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Rina Mastika Ritonga binti Thamrin Ritonga) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran.
- Menetapkan maskan atas Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah);
- Menetapkan Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Mhd Dzaky Fariz M bin Ahmad Fauji
II.Penggugat Rekonpensi berupa uang Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);
14 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama IKANG FAUJI (Pemohon 1)dan MAHRITA (Pemohon II) Nomor : 445.43/SKSI/KDBRQH/XII/2017 tanggal18 Desember 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaBarokah, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, P.3;Hal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :MUKHTAR SALMAN bin SALMAN, agama Islam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
Terbanding/Tergugat IV : Mochamad Fauji
52 — 11
BPR Adipura Santosa Kantor Cabang Magelang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
Terbanding/Tergugat IV : Mochamad Fauji
24 — 9
Wib di TK Muhammadiyah SeiRampah yang terletak di Dusun Desa Sei Rampah Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa barangbarang milik Yayasan Muhammadiyah Sei Rampah yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.B/2016/PN Tbttelah hilang adalah 1 (satu) pasang loudspeaker merk optima, 1 (satu)buah dispenser merk Miyako, 1 (satu) buah kompor gas merk Honk, 1(satu) buah tabung gas 3 Kg;Bahwa saksi mengetahui hilangnya barangbarang tersebut setelahditelepon oleh penjaga malam yang bernama Fauji
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANIN sedangkansaksi FAUJI Bin A. KADIR dan saksi DJAP TJHIUNG FO Als. AFOanak JAP SIAK JUNG datang ke tempat kejadian setelahpenangkapan Terdakwa ;Hal. 9 dari 12 hal. Put.