Ditemukan 3725 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.Ngr Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Fauji bin Saleh)terhadap Penggugat (Masadah binti M. Tahir) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Ngr Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Fauji bin Saleh)terhadap Penggugat (Masadah binti M. Tahir) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 06-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 564/PID.B/2014/PN SIM Tanggal 8 Desember 2014 — BUDIMAN SARAGIH
30 — 4
30 — 4
Karena PedomanGinting masih mendekati Bapak tubuhnya ada saksi dorong agar menjauhdari bapak dengan maksud agar terdakwa tidak membacok PedomanGinting Lagi;Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi, dimana tidak ada orang lainditempat kejadian selain saksi, adik saksi Ikang Fauji Saragih, Ibu saksi,Bapak saksi dan korban sendiri Pedoman Ginting .
Jamerson Damanik kelokasi kejadian dan membawa korban pulang ;e Bahwa posisi anak terdakwa yang bemama : Ikang Fauji Saragih sedangdidepan mmah yang ia lakukan pada saat itu sedang membakar lemang,kemudian Yusmalinda Saragih juga didepan rumah, jadi tindakan merekaberdua pada saat terdakwa membacok korban dimana mereka meleraipertikaian yang teijadi antara terdakwa dengan korban dengan caradimana mereka berdua merangkul atau memegangi tubuh terdakwa agartidak membacok korban lagi, jadi mereka tidak
Register : 28-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 128/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
FAUJI, SH Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 200.000 , Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000 ,15
Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pid/2014 Tanggal 2 Juli 2014 — ROHMAT Alias CANGCUT Bin ADE
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Joko dan Barnas di sekitar perkampungan saksi, saksi Asep IhsanFauji dan saksi Karwati Ismawati telah ada persesuaian bahwa saksi korbanAsep Ihsan Fauji telah kehilangan unit sepeda motor merk Honda Beat warnamerah pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012 sekira jam 05.00 Wib diKampung Cikiray Girang Desa Nanggaleng, Kecamatan Cipeudeuy ketika diparkir di halaman rumah, saksi Deti Damayanti Binti Ade Dana telah kehilangansepeda motor Merk Honda Vario Texno warna hitam pada hari Jumat tanggal 02November
Register : 05-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 356/Pdt.P/2018/PN Blk Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
HAMSINA
34 — 11
HAMSINA
34 — 11
persidangan, ternyata satu sama lain saling bersesuaian, sehinggadapatlah diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa, benar Pemohon bernama Hamsina merupakan penduduk Bulukumbayang sekarang beralamat di Kalumeme Kelurahan Kalumeme Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba (vide bukti P1 dan P2); Bahwa, benar Pemohon bernama Hamsina sesuai dengan yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon(vide bukti P1, P2 dan P3); Bahwa, benar Pemohon dan saksi Fauji
Register : 20-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0167/Pdt.G/2016/MS.LGS Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Langsa Lama KotaLangsa sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Rukun, Gampong Karang Anyer, KecamatanLangsa Baro Kota Langsa;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 8 oranganak masingmasing bernama:Deni Ajani (LK), umur 32 tahun;Diki Rahmadian (LK), umur 30 tahun;Darma Indrawan (LK), umur 28 tahun;Doni Muliadi (LK), umur 23 tahun;Devi Juanda (LK) Alm.Desi Suci Fauziah (PR), umur 27 tahun;Dani Wahyu Fauji
Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 605/Pid.B./2016/PN.Sda Tanggal 10 Oktober 2016 — DIAN WAHYUDI UTOMO
35 — 6
35 — 6
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FAUJI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;12Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah accu warna merah merk Yuasa, dikembalikan kepada H.Khoiril Anam; 1 (satu) buah kunci pas ukuran 810, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FAUJI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4, Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah accu warna merah merk Yuasa, dikembalikan kepada H. Khoiril Anam;1 (satu) buah kunci pas ukuran 810, dirampas untuk dimusnahkan;6.
kehilangan 2 buah accu merk Yuasa dan sebelum hilang accutersebut terpasang di mobil truk milik H.Khoirul Anam yang diparkir dinalaman rumah;e Bahwa benar sebelum kejadian pad hari Kamis tanggal 15 Mei 2008 terdakwa bersama Fauzan telahmeminjam kunci pas kepada saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu akan dipergunakan untuk apa terdakwa pinjam kunci pas pada saksi;Saksi JURIADI, menerangkan : Bahwapadahari Rabu tanggal 21 Mei 2008 sekira jam 20.30 wib saksi telah membeli 2 buah accu merkYuasa dari terdakwa Fauji
diberikan selanjutnya Jaksa PenuntutUmum membacakan tuntutannya No.Reg.Perkara :PDM675/Sidoa/Ep/10/2009 tertanggal 09 Nopember 2009, sebagai berikut:17Atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut para terdakwa menyatakan mohon keringanan hukumankarena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Selanjutnya setelah Majelis Hakim bermusyawarah tentang putusannya, kemudian Hakim Ketuamembacakan putusan yang am arnya berbunyi sebagai berikut:oeMENGADILI :Menyatakan terdakwa FAUJI
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan,:Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FAUJI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah accu warna merah merk Yuasa, dikembalikan kepada H.
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Rks Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Zaenudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Fauji Maulana,lakilaki usia 1 tahun.Bahwa
Register : 20-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PT MDN Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Eva Kartika Turnip, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Fauzi Putra Als Uji
66 — 19
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Fauzi Putra Als Uji
66 — 19
Pengadilan Negeri Kisaran, hanya saja dalam Penerapanhukuman terhadap Anak Fauzi Putra Als Uji Jaksa Penuntut Umum Tidaksependapat, karena menurut Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim PengadilanNegeri Kisaran yang telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sepertitersebut diatas dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telahmelakukan kekeliruan karena putusan Hakim kurang dari setengah tuntutanJPU dan belum memberikan detterent effect (ada efek penjeraan), hal tersebutdikaitkan karena Anak Fauji
Register : 20-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 430/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama IKANG FAUJI (Pemohon 1)dan MAHRITA (Pemohon II) Nomor : 445.43/SKSI/KDBRQH/XII/2017 tanggal18 Desember 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaBarokah, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, P.3;Hal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :MUKHTAR SALMAN bin SALMAN, agama Islam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 617/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 25
15 — 25
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Ahmad Fauji bin Muhammad Rum Manurung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Rina Mastika Ritonga binti Thamrin Ritonga) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran.
- Menetapkan maskan atas Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah);
- Menetapkan Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Mhd Dzaky Fariz M bin Ahmad Fauji
II.Penggugat Rekonpensi berupa uang Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);
Putus : 23-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 412/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 23 Januari 2013 — SINTONG GULTOM
103 — 20
103 — 20
Sibolga Barus No.16 Desa Pearaja, KecamatanSorkam, Kabupaten Tapanuli TengahBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan persidangan, baik keterangansaksisaksi, keterangan ahli, keterangan saksi meringankan, surat, petunjuk dan barang bukimaka dengan ini saya menyatakan halhal sebagai berikut :1.Saksi atas nama AHMAD FAUJI MARPAUNG adalah merupakan pelaku tindak pidanapencurian Rotan yang dilaporkan/diadukan oleh karyawan saya, Manamba Simanjuntakkepada petugas Regu Dinas Umum (RDU) Denpom
% Sibolga pada tanggal 31 Oktober2005 sesuai Surat Tanda Bukti Lapor/Pengaduan Nomor : TBLP/001/X/2005, sehinggasaudara JPU saya anggap KELIRU menghadirkan AHMAD FAUJI MARPAUNGsebagai saksi dalam perkara ini.
Eko Berdikari tetapi karena truk belum ada sehingga rotan itubelum diangkut ;Kemudian sesuai Laporan Masyarakat maka AHMAD FAUJI MARPAUNG dan YUSUFmasingmasing Anggota Koramil 02 Sorkam berhasil menemukan rotan itu lalu mengambilsebagian atau sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) ikat dan selanjutnya Koramil 02 Sorkammenyerahkan rotan itu ke Polsek Kolang untuk diproses;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Barang Bukti Hasil Hutan Bukan Kayu (Rotan)tanggal 17 Februari 2006 yang dibuat TM.
;Kemudian sesuai Laporan Masyarakat maka AHMAD FAUJI MARPAUNG dan YUSUFmasingmasing Anggota Koramil 02 Sorkam berhasil menemukan rotan itu lalu mengambilsebagian atau sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) ikat dan selanjutnya Koramil 02 Sorkammenyerahkan rotan itu ke Polsek Kolang untuk diproses ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Barang Bukti Hasil Hutan Bukan Kayu (Rotan)tanggal 17 Februari 2006 yang dibuat TM.
Eko Berdikari tetapi karena truk belum ada sehingga rotan itu belumdiangkut, yang kemudian sesuai Laporan Masyarakat maka AHMAD FAUJI MARPAUNGdan YUSUF masingmasing Anggota Koramil 02 Sorkam berhasil menemukan rotan itu lalumengambil sebagian atau sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) ikat dan selanjutnya Koramil 02Sorkam menyerahkan rotan itu ke Polsek Kolang untuk diproses, bahwa berdasarkan HasilPemeriksaan Barang Bukti Hasil Hutan Bukan Kayu (Rotan) tanggal 17 Februari 2006 yangdibuat TM.
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 745/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 27 Juli 2022 — Tan Ai Lie
2.Dennis Herman
3.Jackline Herman
Tergugat:
1.Iwan Supria
2.Yulianingsih
3.Fauji Anwar
4.Firdaus
5.Munziat
6.Yusuf Bakar
7.Rachmawati Fitriah, SH, Sp.N
Turut Tergugat:
1.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
2.Perusahaan Daerah Pembangunan Sarana jaya
110 — 20
2.Dennis Herman
3.Jackline Herman
Tergugat:
1.Iwan Supria
2.Yulianingsih
3.Fauji Anwar
4.Firdaus
5.Munziat
6.Yusuf Bakar
7.Rachmawati Fitriah, SH, Sp.N
Turut Tergugat:
1.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
2.Perusahaan Daerah Pembangunan Sarana jaya
110 — 20
Tan Ai Lie
2.Dennis Herman
3.Jackline Herman
Tergugat:
1.Iwan Supria
2.Yulianingsih
3.Fauji Anwar
4.Firdaus
5.Munziat
6.Yusuf Bakar
7.Rachmawati Fitriah, SH, Sp.N
Turut Tergugat:
1.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
2.Perusahaan Daerah Pembangunan Sarana jaya
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3167/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Fauji bin Karsim) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Mika Amelia binti Dasori) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk meberikan kepada Termohon:
a. Mut`ah berupa emas seberat 5 gram;
b.
Register : 05-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 689/Pid.Sus/2019/PN Btm Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
RUSMAN Als MAN
50 — 41
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
RUSMAN Als MAN
50 — 41
Riau; Bahwa saksi memperoleh kristal bening diduga Narkotika jenissabu tersebut dari seorang yang tidak dikenal di tengah laut Pakning; Bahwa saksi mengambil kristal bening diduga Narkotika jenis sabutersebut di tengah laut atas perintah saksi Piara Als Firman untuk dibawake Kota Baru Indragiri Hilir untuk diserahkan kepada Terdakwa dan saksipergi mengambil Narkotika diduga sabu tersebut bersama dengan Fauji(DPO) dan Dewa (DPO) dengan menggunakan speed boat sewaan; Bahwa maksud dan tujuan saksi mengambil
kepada saksi secara tunai di rumah makan ikanbakar daerah Harbour Bay Batam, selanjutnya ditransfer Rp50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kerekening BNI milik saksi; Bahwa uang sejumlah Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah)tersebut saksi berikan sejumlan Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2019/PN Btm3.untuk biaya sewa speed boat dan Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah)untuk membeli bensin speed boat kepada Fauji
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pnj Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PUTRI RIZKITA SINAGA, S.H
Terdakwa:
AGUS SUPRIADI bin SLAMET
48 — 18
MARIA PUTRI RIZKITA SINAGA, S.H
Terdakwa:
AGUS SUPRIADI bin SLAMET
48 — 18
Trio Fauji Rachman. selaku Penyidik dan TerdakwaRidwan Tri Fidianto Bin Slamet Dkk, bahwa hasil penimbangan barang bukti1 (Satu) bungkus paket plastik berisi serbuk putih seberat 0,39 gram brutoatau 0,23 gram netto, disisinkan seluruhnya untuk uji Lab di Balai POMSamarinda dan berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.04.21 0136Tanggal 14 April 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 734/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
SURATNO
Tergugat:
Sri Jarwati
130 — 62
SURATNO
Tergugat:
Sri Jarwati
130 — 62
(enam) yang diuraikan pada surat gugatan ini yang jelasjelasTergugat (tidak kooperatif) tidak niat melaksanakan apa yang terdapatdengan sungguhsungguh terhadap pelaksanaan amanat Pasal 1 dalamPerjanjian tersebut, Tergugat juga setelah/pasca lahirnya dan pelaksanaanPerjanjian tersebut bukan bersamasama untuk mencari solusi danmelaksanakan perjanjian untuk menjual secara bersamasama tapi Ssecaranyata pada awal bulan Maret 2019 telah mengirimkan utusan/kuasanyaTergugat yang bernama Firmansyah dan Fauji
ke2 (kedua) yang dilakukan tersebut dilapanganbentuk upaya hukum atau eksekusi sepihak oleh kuasanya/utusannyadimana lokasi tanah dan bangunan tersebut sebagaimana dimaksud danmerealisasikan dengan tindakantindakan sebagai berikut:11.1.1 Sekiranya pada waktu sekitar tanggal 27 April 2019 pasca suratsomasi ke1 (Satu) dari Tergugat dan didasari/memegang surat kuasasubtitusi (vide P8 surat kuasa subtitusi) yang dimiliki oleh para pihakyang sama pada angka/poin 9 (sembilan) gugatan ini (Firmansyahdan Fauji
(yang bersangkutan melakukan atas perbuatanya didasari dari Suratkuasa subtitusi yang dimiliki Firmansyah dan Fauji Hartono dkkdiperoleh dari Eddy Soukotta (vide bukti P8) dan merupakankepanjangan dari surat kuasa tertanggal 10 April 2019 antara EddySoukotta dengan Sri jarwati/Tergugat (vide bukti P10).11.1.2 Kembali utusan dari Tergugat yang bernama Firman dan FauziHartono kembali mendatangi lokasi dan bangunan yang dimaksudbersama 4 orang rekanrekan yang lainnya (setelah somasi tersebutpada angka
tersebut disisi lain pun pada waktu sekitarjam 14.00 pada 21 Mei 2019 berupa melakukan kekerasan, intimidasidan perusakan fasilitas salah satunya engsel pintu yang merupakanSuatu ruangan yang dahulu adalah ruang utama tata usaha danruang kepala sekolah gedung tersebut, dan atas perilaku tersebutdilaporkan ke Polres Jakarta Utara pada tanggal 21 April 2019 atasperbuatan Pengeroyokan Dan Pengerusakan laporan polisi LP/1067/K/2019/PMJ/Res Jaksel (vide bukti P12).11.1.4 Bahwa utusan Tergugat yaitu Fauji
Register : 07-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1798/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firmansyah Adiyana Bin Endung Abdurachman ) terhadap Penggugat (Devi Ayuni Lestari Binti Ahmad Fauji);
4.
Register : 29-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN WAMENA Nomor 11/Pid.B/2024/PN Wmn Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, S.H.
4.NURMIN, S.H.
5.Margrith Ellains Duwiri, SH
Terdakwa:
NANDO MATUAN
29 — 8
1.SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, S.H.
4.NURMIN, S.H.
5.Margrith Ellains Duwiri, SH
Terdakwa:
NANDO MATUAN
29 — 8
Ikbal Fauji
Dikembalikan kepada yang berhak
- 1 (satu) besi berbentuk later L yang pada salah 1 (satu) sisinya diruncing tajam;
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);