Ditemukan 2077 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 6 hal. Put No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 13-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 47/PDT.P/2013/PN.SPG Tanggal 20 Maret 2013 — JAMALUDDIN.
24 — 6
24 — 6
Rp.......... ee 20000@ = Sumpah saksi 200.0... eee eeeecceeseeceenteeeeneeees Rp. 3000 LBP Ce cnsssmeenancansnsJumlah : Rp.201100rupiah);
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1147/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 April 2015 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 20000
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1694/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
Tanjungsari Kecamatan Jatisrono Kab.Wonogiri Provinsi JawaTengah selama 11 tahun 9 bulanjuni 20000 maret 2012) dan kediamanbersama di Ngadipiro Rt.0O2 Rw.007 Kel.Tanjungsari Kec.JatisronoKab.Wonogiri Selama 8 tahun 7 bulan (Maret 2012 Oktober 2020);Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunial keturunan 2(Dua) Orang anak Bernama ;FINA DAIMAUL SILVIE, Perempuan, Lahir di Wonogiri 28 Februari 2001CELVINO REVAND RADHITHYA CASEY,
Register : 14-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2019/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 5 Juni 2013 — penggugat tergugat
12 — 2
12 — 2
Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara ; Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; LAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut; 20000
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqgin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen No. 1040/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Putus : 25-09-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1689/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 25 September 2012 — Suwarli
17 — 1
17 — 1
bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20092012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 20092012 di bawah Nomor : 1689/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 08071993 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama Suwarli dan Sugiyati ; 20000
Register : 02-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 361/Pid.B/2014/PN.Mlg Tanggal 25 Agustus 2014 — SUNARTO
23 — 6
23 — 6
Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa : 222020 20000"Nama = SUNARTO) ; 22 9p anneTempat lahir Malang ; c0nnnccennnccenneccnnnsUmur/Tgl. Lahir : 32 tahun/ 30 Januari 1982 ; Jenis Kelamin : Lakilaki :..Kebangsaan : Indonesia ; 0Tempat tinggal : Jl.
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1422/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ; 20000
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4340/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 13 Desember 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUG Al; nnnn annem nner nnn nnn nn nnn ca naa nsa nasaMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambal, Kabupaten Cilacap Nomor : 197/17/V/2005,yang bermaterai cukup, Bukti P.1 Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk an ARNI SUPARNI, yang telahbermaterai cukup, Bukti P.2;0 20000
Register : 06-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3595/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Januari 2016 — pemohon termohon
12 — 2
12 — 2
Kelud No.1A Sidanegara Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2015, Nomor : 60/SK/DPCLP/IV/2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON >melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cimahi, yang untukselanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut; 20000 sen nnn nnn nnn nce noeTelah mempelajari berkas perkara; 222" 20220202 =="Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan
Register : 12-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 258/Pdt.P/2023/PN Pwk Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon:
CUCU MUYASYAROH LUTPAH
6 — 6
CUCU MUYASYAROH LUTPAH
6 — 6
Nama Pemohon Cucu Muyasyaroh Lutpah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta untuk dilakukan pergantian nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, atas nama Cucu Muyassaroh Lutpah, lahir di Purwakarta, tanggal 24 Juni 1993, dan telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5980/IST/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta, pada tanggal 5 Juni 20000
Register : 25-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 798/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2015 —
9 — 3
9 — 3
Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; 20000 22 202Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 19-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Watuburik RT.003 RW.014, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, selanSUMARSIH binti KARYO SUWITO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Klajiran RT.01 RW.08, Desa Sawahan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON $Pengadilan Agama tersebut ;nnrnn nnn nec nnn ncn ccc ncn ncn ncn casesTelah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;20000
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K/Pid/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — SUMANG;
103 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMANG menyatakan bahwa Terdakwa denganitikad baik menguasai sebidang tanah yang dipergunakan untuk......seluas + 20000 M2 yang terletak di Jalan Kelurahan/ DesaKecamatan, dengan SPPT PBB Nomor dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : LABI, Timur : LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat :SUNGAI, bidang tanah tersebut saksi peroleh dari...... pada tahun1982 dengan cara....... dan sampai saat ini masih saksi kuasai terusmenerus. dan tidak dijadikan jaminan suatu hutang dan tidak dalamkeadaan sengketa,
SUMANG menyatakan bahwa Terdakwa denganitikad baik menguasai sebidang tanah yang dipergunakan untuk......seluas + 20000 M2~ yang terletak di Jalan Kelurahan/ DesaKecamatan, dengan SPPT PBB Nomor dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : LABI, Timur : LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat :SUNGAI, bidang tanah tersebut saksi peroleh dari...... pada tahun1982 dengan cara....... dan sampai saat ini masih saksi kuasai terusmenerus. dan tidak dijadikan jaminan suatu hutang dan tidak dalamkeadaan sengketa,
SUMANG menyatakan bahwa Terdakwa denganitikad baik menguasai sebidang tanah yang dipergunakan untuk......seluas + 20000 M2 yang terletak di Jalan Kelurahan/ Desa KecamatanDengan SPPT PBB Nomor dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : LABI, Timur : LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat : SUNGAI,Bidang tanah tersebut saksi peroleh dari...... pada tahun 1982 denganCara........ dan sampai saat ini masih saksi kuasai terus menerus dantidak dijadikan jaminan suatu hutang dan tidak dalam keadaan sengketa,adapun
SUMANG menyatakan bahwa Terdakwa denganitikad baik menguasai sebidang tanah yang dipergunakan untuk......seluas + 20000 M2 yang terletak di Jalan Kelurahan/ Desa KecamatanDengan SPPT PBB Nomor dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : LABI, Timur : LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat : SUNGAI,bidang tanah tersebut saksi peroleh dari...... pada tahun 1982 denganCara........ dan sampai saat ini masih saksi kuasai terus menerus dantidak dijadikan jaminan suatu hutang dan tidak dalam keadaansengketa, adapun
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000, Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)him.6 dari 6 hlm. Pen. No. 1171/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 08-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0074/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Abdullah AR Bin Abdurrahman dengan Nila Wati Binti Hasan Daud yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 20000 di Gampong Kuta Trieng, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah AR Bin Abdurrahman) dengan Penggugat (Nila Wati Binti Hasan Daud);
4.
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PDT/2019/PT SMR Tanggal 1 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUPARNI
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA RT Lima Belas
Turut Terbanding/Tergugat III : LURAH MAKROMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SAMARINDA ILIR
40 — 21
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA RT Lima Belas
Turut Terbanding/Tergugat III : LURAH MAKROMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SAMARINDA ILIR
40 — 21
Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan luas 20.000 M* atau 2Ha (Dua puluh ribu meter persegi) yang terletak Dahulu di jalan SeiTempurung Rt. 48, Kelurahan / Desa Lempake / Purwosari KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Sekarang Jalan Ring Rood Rt. 15,Kelurahnan Makroman, Kecamatan Sambutan berdasarkan beberapa SuratPernyataan Penguasaan Tanah yaitu :10.1 Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 23 Januari 2000 atasnama SARIPUDIN dengan ukuran Panjang + 200 M, lebar + 100 MSeluas + 20000
Menyatakan buktibukti surat tanah milik penggugat yaitu : Surat PernyataanPenguasaan Tanah tanggal 23 Januari 2000 atas nama SARIPUDIN denganukuran Panjang + 200 M, lebar + 100 M Seluas + 20000 M?
190 M, Lebar 86 / 130 M.7.2 Surat Keterangan MelepaskanHak Atas Tanah tanggal 25 Februari 2004 Atas Nama Frangki Eriady RegCamat No. 590/540/KASI/III/04 tanggal 03 Maret 2004 Luas 16.310 M*miliktergugat cacat hokum, angka 3 Menyatakan para tergugat , Il, Ill, IVterbukti melakukan perbuatan melawan hukum; angka 4 Menyatakanbuktibukti surat tanah milik penggugat yaitu : Surat PernyataanPenguasaan Tanah tanggal 23 Januari 2000 atas nama SARIPUDINdengan ukuran Panjang + 200 M, lebar + 100 M Seluas + 20000
ketentuan Pasal 283 Rbg.Jo Pasal 1865 KUHPerdata yang berbunyi: Barang siapa yang mengakumempunyai suatu hak atau menyebut suatu peristiwa untuk meneguhkanhaknya atau membantah hak orang lain, harus membuktikan adanya hakatau peristiwa itu, ( Asas Actori Incumbit Probatio ) maka Terbandingsemula Penggugat berkewajiban membuktikan terlebin dahulu dalil tentangkebenaran Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 23 Januari 2000atas nama SARIPUDIN dengan ukuran Panjang + 200 M, lebar + 100 MSeluas + 20000
A Berupa Surat Pernyataan Penguasaan Tanahtanggal 23 Januari 2000 atas nama SARIPUDIN dengan ukuran Panjang +200 M, lebar + 100 M Seluas + 20000 M atau 2 Ha Reg Camat No. 590 / 04 /KASU / 2000 tanggal 3 Januari 2000 berasal dari Pengalihnan hak Garap dariSri Suyantiningsin berdasarkan asal usul Surat Pernyataan Penguasaan Tanahtanggal 14 Maret 1999 Atas Nama Slamet Hariyono berasal dari Garapansendiri Reg Camat No 590 / 04 / KASU / 2000 tanggal 3 Januari 2000, Majelisbanding berpendapat bahwa kesalahan
Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 883/PID.Sus/2013/PN.JKT.UT Tanggal 19 September 2013 — SALMAWATI Binti Alm. TANDI
34 — 15
34 — 15
Bay 4444444 *(S)*+S'*S ()( S$ &( (fF4E4444444444444444444444444444444444444444444444Barang bukti milik SALMA WATI BINTI ALM TANDI, berupa kristal warnaputih dengan berat netto 0,1759 (brutto awal 0,41 gram) dan urine milik SALMA WATl BINTI ALM TANDI tersebut adalah benar mengandung Metamfetamiesebagaimana terdafiar dalam golongan No urut 61 Lampiran UUR.INo 35 Tahun2009 tentang Narkotika; 20000 0 no nnn one nnnn none nn nn ne ncncnee( 7 KES & ( +%*,/* ("*S))* (,*)*S KE +S*& +*3 +S*Z0*LSERSH FRI &
Register : 05-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2298/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 September 2010 — Pemohon vs Termohon
8 — 1
8 — 1
Pada Tanggal 01 September 2000 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 380/8/IX/20000 Tanggal 01 September 2000;2.