Ditemukan 938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delapan delapa delamat delaman delapati
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0412/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag, MH,Rincian Biaya:A,2.Pendaftaran GugatanBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiPanitera Pengganti Jumlah:Zuriati, S.Ag,Rp. 30.000,Rp 50.000,: Rp. 290.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 381.000,(tiga ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal Putusan No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 957/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTEJO
15 — 9
  • melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa Bambang Sutejo bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Gabungan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bambang Sutejo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapam
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Sutejo denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penangkapan dan denda Rp.800.000.000 (delapam ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.6.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bambang Sutejo tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan dendasejumlah Rp.800.000.000 (delapam ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 164/PID/2013/PT.PLG
Tanggal 21 Januari 2014 — HOLAN MARTA Bin HOLIL;
31 — 10
  • No. 35 tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapam ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) butir pil ekstasi warna kuning dengan loga () dan 1 (Satu) unitblackberry warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang
Pengadilan PA JEPARA Perdata
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Jepr
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON
48 — 4
  • No. 46/Pat.P/2017/PA.Jepr.yang sudah berpacaran 2 tahun, bertunangan 1 minggu yang lalu dan calonisteri anak Pemohon sudah hamil 3 bulan;Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagai tukang ukirdengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp.80.000, (delapam puluh riburupiah) ;Bahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon dengan calon istri anakPemohon tidak ada paksaan dan murni kehendak sendiri serta tidak adahubungan mahram dan persusuan serta ingin membangun rumah tanggayang baik;Bahwa calon
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 990/Pdt.G/2011/PA.Sbg
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • Agamatersebut dengan Nomor: 990/Pdt.G/2011/PA.Sbg, tanggal 06 Juni 2011,mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah isteri dan suami yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 29 September 2005, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 2005,tanggal 29 September 2005; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 5 (lima) tahun 8 (delapam
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
CHINDI AMELIA SUGANDI Binti ODING
21 — 4
  • Subang;Bahwa Terdakwa mendapatkan kesemua narkotika jens sabu tersebutadalah hasil dari patungan dengan Saksi IRMAN FIRMANSYAH adapunjumlah uang tersebut sebesar Rp. 800.000, (delapam ratus ribu rupiah)Hal. 9 dari Hal. 19Putusan Nomor 139/Pid.
    Subang;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut adalahhasil dari patungan dengan Saksi IRMAN FIRMANSYAH adapun jumlahuang tersebut sebesar Rp. 800.000, (delapam ratus ribu rupiah) uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) uang milik Terdakwa danuang milik saksi IRMAN FIRMANSYAH sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Nomor Lab.0641/NNF/2019 tanggal 26 Pebruari 2019
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 11 April 2016 — YENNA FURIDA LAMBANGSETIAWAN SONY SENTOSA
21 — 5
  • Hasanudin Semarang ; Bahwa dari keluarga sudah berusaha mendamaikan namun Tergugat memangsenang main perempuan ;Page 5 of 10 Bahwa saksi dari pihak keluarga Tergugat, ya terserah dari Tergugat saja ; Bahwa Tergugat anak ke 7 dari delapam saudara ; Bahwa surat pernyataan adalah benar tulisan dari Tergugat sendiri ; Bahwa Tergugat pergi ke Kalimantan tahun 2013 , dan Tergugat tidak pernahpulang tetapi tahun 2015 pulang ke Semarang sudah tidak dengan istri (Penggugat)dan pulangnya ke rumha saya ; Bahwa
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 25
  • halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan Penggugat membayar uang sebesar Rp10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada Tergugat, maka jatuhtalak Tergugat kepada Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri dengan bertempat tinggal di rumah bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa sejak sekitar 8 (delapam
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 394/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
BAMBANG HARTOYO
21 — 3
  • mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan atau Kota Balikpapan guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Perkawinan yang bersangkutan sesuai penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp118.400,- (seratus delapam
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 943/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • dibebankan kepada penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, TERGUGAT kepadapenggugat, PENGGUGAT;4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapam
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 157/Pid.B/2014/PN Snt
Tanggal 22 Januari 2015 —
169 — 37
  • Maimunah, Salamiah, Hj.Asnah, Kamariah, Jemilah dan Halimatus Saadiah;Bahwa tanah Saksi sudah bersertipikat dengan Nomor 80 Tahun 1973,dengan luas tanah 28.900 (dua puluh delapam ribu sembilan ratus) meterpersegi dan sesuai dengan surat ukur dari BPN tanggal 3 Januari 1973;Bahwa terhadap tanah yang Saksi beli tersebut ada Akta Jual Belinya;Bahwa penyerobotan tersebut terjadi pada tahun 2009 saat Saksi pergi kelokasi bersama adik ipar Saksi dan melihat ada tanaman karet yang masihkecil yang ditanami
    Rusdi jugadibeli oleh Saksi Gunawan sehingga keseluruhan tanah tersebut adalah milikSaksi Gunawan;Bahwa tanah Saksi Gunawan sudah bersertipikat dengan Nomor 80 Tahun 1973,dengan luas tanah 28.900 (dua puluh delapam ribu sembilan ratus) meter persegidan sesuai dengan surat ukur dari BPN tanggal 3 Januari 1973;Bahwa menurut Saksi Gunawan penyerobotan tersebut terjadi pada tahun 2009saat Saksi pergi ke lokasi bersama adik ipar Saksi dan melihat ada tanaman karetyang masih kecil yang ditanami oleh Terdakwa
    Rusdi juga dibeli oleh Saksi Gunawansehingga keseluruhan tanah tersebut adalah milik Saksi Gunawan;Menimbang, bahwa tanah Saksi Gunawan HZ sudah bersertipikat dengan Nomor80 Tahun 1973, dengan luas tanah 28.900 (dua puluh delapam ribu sembilan ratus)meter persegi dan sesuai dengan surat ukur dari BPN tanggal 3 Januari 1973,berdasarkan keterangan Saksi Gunawan HZ penyerobotan tersebut terjadi pada tahun2009 saat Saksi Gunawan HZ pergi ke lokasi bersama adik ipar Saksi dan melihat adatanaman karet
    Rusdi juga dibeli oleh Saksi Gunawansehingga keseluruhan tanah tersebut adalah milik Saksi Gunawan;Halaman 35 dari 44 Putusan Nomor 157/Pid.B/2014/PN SntMenimbang, bahwa tanah Saksi Gunawan HZ sudah bersertipikat dengan Nomor80 Tahun 1973, dengan luas tanah 28.900 (dua puluh delapam ribu sembilan ratus)meter persegi dan sesuai dengan surat ukur dari BPN tanggal 3 Januari 1973,berdasarkan keterangan Saksi Gunawan HZ penyerobotan tersebut terjadi pada tahun2009 saat Saksi Gunawan HZ pergi ke lokasi
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 586/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
JIMMY SUNJAYA
20 — 5
  • ,M.Hum Hal. 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 473/Padt.P/2019/PN.Ptk.Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 75.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 181.000,(Seratus delapam puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 473/Padt.P/2019/PN.Ptk.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Kpj
Tanggal 7 April 2015 — JOKO YULIANTO
35 — 22
  • Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang , bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) poket sabu di dalam plastik transparan dengan beratkotor 0,108 (nol koma satu kosong delapam) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID/2013/PT MKS
Tanggal 19 April 2013 — Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG TRISA PUTRA FADILLAH BURDAN, SH
Terbanding/Terdakwa : APRIAN YUDISTIRA BIN AHMAD HERONG
Terbanding/Terdakwa : NUR FAJAR BIN RUSDIN
Terbanding/Terdakwa : JAMARUDDIN BIN ISMAIL
31 — 16
  • BAKRI, telah mencapai umur 8 (delapam))tahun tetqpi belum meresedi uur 48 (delepah Belay) fanUn dan Beluthpeman kawin berdasatkan Katipam Akta (Kelahiram Nomor341 1/409 /itinewaseS VOS/K/X0201 0tanggal 20 Olatahet 2010, untukmelatukan atau memibiaikan dilakukan petbyatem cahul yang melakutam,menyuruh melakukan atau ikut melakukan, perbuatana maha dilakyKanterdidkwa dengan cara selpegpai berikwe : =~ Baluwa berawal pada havi Selasa tanggall 19 Juni 2012 sekitar pukul 10.00Wita di Jalan Poros Bandata
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Belopa Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • No. 14/Pdt.G/2020/PA BipJumlah Rp. 686.000,00(enam ratus delapam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 14/Pdt.G/2020/PA Bip
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1645/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Putusan No.1645/Pdt.G/2021/PA.MksPendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 760.000,00Rp 20.000,00Rp. 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 880.000,00 (delapam ratus delapanpuluh ribu rupiah); Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1645/Pdt.G/2021/PA.Mks
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
2.DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
M. Karim bin Kaspul
102 — 54
  • mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti Surat berupa: Berita Acara Penimbangan Nomor 8/10777.00/2020 tanggal 8 Mei2020 yang ditandatangani Peni Widiastuti atas nama pimpinan cabangPegadaian Muara Sabak, serta diketahui/disaksikan Aipda Andi Noerdan Terdakwa, beserta Lampiran Hasil Penimbangan Barang Bukti yangditandatangani oleh Peni Widiastuti atas nama pimpinan cabangPegadaian Muara Sabak yang menjelaskan 18 (delapam
    menimbang danmembagi narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa, dalam persidang telah ditunjukkan Berita AcaraPenimbangan Nomor 8/10777.00/2020 tanggal 8 Mei 2020 yangditandatangani Peni Widiastuti atas nama pimpinan cabang PegadaianMuara Sabak, serta diketahui/disaksikan Aipda Andi Noer dan Terdakwa,beserta Lampiran Hasil Penimbangan Barang Bukti yang ditandatanganioleh Peni Widiastuti atas nama pimpinan cabang Pegadaian MuaraHalaman 12dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN TjtSabak yang menjelaskan 18 (delapam
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Idm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
CV ALFARIZI BROILER
Tergugat:
ABDUL SUKUR
48 — 7
  • dikeluarkannya putusan atas gugatan ini berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde);Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN Idm.10.11.Bahwa akibat perbuatan hukum yang dilakukan TERGUGAT tersebut,maka PENGGUGAT sangat patut untuk menarik, menagih dan mengambilsisa hutang/setoran uang yang yang belumdiserahkan/dibayarkan/disetorkan kepada PENGGUGAT danmendapatkan ganti rugi baik materiil maupun imateriil dari TERGUGATsebesar Rp. 168.383.450, (seratus enam puluh delapam
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN BANGLI Nomor 84/Pdt.G/2017/PN Bli
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 21
  • untuk mendaftarkan dan mencatatkan perceraian tersebut paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, dalam register yang sedang bejalan sehingga dapat diterbitkan Akta perceraian oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.801.000,00 (delapam
    kepada para pihak untuk mendaftarkan dan mencatatkanperceraian tersebut paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanpengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, dalam register yang sedang bejalan sehingga dapat diterbitkan Aktaperceraian oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.801.000,00 (delapam
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2480/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Pemohon dan Termohon sudah pisahsejak dua tahun delapam bulan hingga sekarang ini. Keluarga sudahmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil. SelanjutnyaHal. 7 dari 12 Hal.