Ditemukan 2094 data
9 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELVIRA LUSI LOUISA Binti DJOKO HARIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ANNAS SYAFI'I Bin SUKIRAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ELVIRA
O01Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ANNAS SYAFI'l BinSUKIRAN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (ELVIRA LUSILOUISA Binti DJOKO HARIONO), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 18 tahun, 10 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta
ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;halaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0760/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikarunial anak yang bernama ELVIRA
Bahwa anak Pemohon bernama ELVIRA LUSI LOUISA Binti DJOKOHARIONO, umur 18 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama ANNAS SYAFI'l Bin SUKIRAN sejak 2 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELVIRA LUSILOUISA Binti DJOKO HARIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama ANNAS SYAFI'l Bin SUKIRAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1441 Hijriyah, olen saya H.
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELVIRA MONALISA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Desa Petamburan, RT 06, RW 03, KecamatanTanah Abang, 10260, Jakarta Pusat;6. ONAN KOMARUDIN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Bambu Wulung, Nomor 55, RT002, RW 005, Bambu Apus, Cipayung, Jakarta Timur;7.
SusPHI/2020e.Penggugat V Elvira Monalisa sejumlah Rp121.020.677,00 (seratusdua puluh satu juta dua puluh ribu enam ratus tujuh puluh tujuhrupiah);Penggugat VI Onan Komarudin sejumlah Rp135.774.081,00(seratus tiga puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribudelapan puluh satu rupiah);Penggugat VII Sumarno sejumlah Rp150.527.485,00 (seratus limapuluh juta lima ratus dua puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluhlima rupiah);Menghukum Tergugat membayar kekurangan pembayaran upah bulanNovember
rinciansebagai berikut:a.Penggugat Yana Suryana sejumlah Rp2.031.030,00 (dua juta tigapuluh satu ribu tiga puluh rupiah);Penggugat II Cipto Sutomo sejumlah Rp1.195.630,00 (satu jutaseratus sembilan puluh lima ribu enam ratus tiga puluh rupiah);Penggugat Ill Apriana Muttagin sejumlah Rp1.718.820,00 (satu jutatujuh ratus delapan belas ribu delapan ratus dua puluh rupiah);Penggugat IV Ahmad Nursendi sejumlan Rp895.690,00 (delapanratus sembilan puluh lima ribu enam ratus sembilan puluh riburupiah);Penggugat V Elvira
109 — 18
mengajukan suratPermohonannya tanggal 8 Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Metro pada tanggal 8 Agustus 2017 dalamRegister Nomor 81/Pdt.P/2017/PN Met telah mengajukan Permohonansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggaldi Metro; Bahwa Pemohon Nama Ependi telah menikah dengan nama IraSetiawati pada tanggal 29022004 di Tanggamus; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, bernama :e Nama : ELVIRA
Saksi , pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggaldi Metro Bahwa Pemohon Nama Ependi telah menikah dengan nama IraSetiawati pada tanggal 29022004 di Tanggamus Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, bernama :e Nama : ELVIRA REFALIANA PUTRI, jenis kelamin Perempuan,tanggal lahir, 17042005e Nama : ELVINA NATASYA PUTRI, jenis kelaminPerempuan, tanggallahir, 02072011 Bahwa Anak Pemohon tersebut
Saksi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggaldi Metro Bahwa Pemohon Nama Ependi telah menikah dengan nama IraSetiawati pada tanggal 29022004 di Tanggamus Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, bernama :e Nama : ELVIRA REFALIANA PUTRI, jenis kelamin Perempuan,tanggal lahir, 17042005e Nama : ELVINA NATASYA PUTRI, jenis kelaminPerempuan, tanggallahir, 02072011 Bahwa Anak Pemohon tersebut telah
29 — 23
berikut :Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ada informasidari warga masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu,selanjutnnya saksi Restu Setyawan dan saksi Amirullah (para saksi merupakan anggotaSatuan Reserse Narkoba Metro Jakarta Utara) melakukan penyelidikan ke lokasi dantepat di bawah jalan tol yang terletak di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara melihat terdakwa SUMARNO bin SUNOTO dan berdasarkan informasisebelumnya dari saksi Devi Elvira
(terdakwa dalam berkas terpisah) yang telahtertangkap lebin dahulu menjelaskan bahwa saksi Devi Elvira pernah bersamasamadengan terdakwa SUMARNO bin SUNOTO menggunakan shabu.
28 — 7
Bahwa Semasa hidup ( Alm ) NUR HASAN, didalampernikahanya dengan HASANAH MASTURO juga tidak dikarunia anaknamun HASANAH MASTURO memiliki Seorang anak perempuanbawaan bernama ELVIRA ZURAIDA yang lahir pada tanggal 21 Februari1970 hasil perekawinannya dengan ( Alm ) suaminya sebelum menikahdengan ( Alm ) NUR HASAN dan hingga sat ini masih hidup danbertempat tinggal dengan HASANAH MASTURO dan juga mengangkatseorang anak lakilaki bernama UNES WAHYUDI yang hingga saat inimasih hidup dan bertempat tinggal
Muhtar adalah suamiistri; Bahwa Selama dalam perkawinan, Pemohon dengan suaminyatersebut telah dikaruniai anak bernama Elvira Zuraida dan selain ituPemohon dengan suaminya tersebut mengangkat anak seorang lakilakibernama Unes Wahyudi; Bahwa setelah suami Pemohon (Nur Hasan) meninggal dunia,Pemohon tidak menikah lagi dengan lakilaki lain sampai sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui keluarga suami Pemohon sebelummenikah dengan Pemohon;2: Zainal Arifin bin Abd.
Muhtar adalah suamiistri; Bahwa Selama dalam perkawinan, Pemohon dengan suaminyatersebut telah dikaruniai anak bernama Elvira Zuraida dan selain ituPemohon dengan suaminya tersebut mengangkat anak seorang lakilakibernama Unes Wahyudi yang mempunyai hubungan saudara denganalmarhum suami Pemohon; Bahwa setelah suami Pemohon (Nur Hasan) meninggal dunia,Pemohon tidak menikah lagi dengan lakilaki lain sampai sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui keluarga suami Pemohon sebelummenikah dengan Pemohon;3
Muhtar adalah suamiistri; Bahwa Selama dalam perkawinan, Pemohon dengan suaminyatersebut telah dikaruniai anak bernama Elvira Zuraida dan selain ituPemohon dengan suaminya tersebut mengangkat anak seorang lakilakibernama Unes Wahyudi; Bahwa orangtua almarhum suami Pemohon adalah M. Muhtardan Amiyati, kemudian dalam perjalanan pernikahannya (M.
38 — 6
Membebaskan Anak ELVIRA QOIRUNISA ALRIANI dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Anak ELVIRA QOIRUNISA ALRIANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4.
Memerintahkan agar Anak ELVIRA QOIRUNISA ALRIANI mengikuti pengobatan/perawatan melalui program rehabilitasi di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) pada UPT REHABILITASI SOSIAL ANAK NAKAL DAN KORBANNAPZA KOTA SURABAYA selama 6 (enam) Bulan ;5.
satu) set alat hisap ;- 1 (satu) klip plastik bekas bungkus sabu ;- 1 (satu) korek api bensol ;- 1 (satu) pipet kaca dengan berat timbang 4,24 (empat koma dua empat) gram berisi kristal sabu warna putih berat netto 0,009 (nol koma nol nol sembilan) gram yang telah habis digunakan untuk pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik ;- 1 (satu) buah skop terbuat dari potongan sedotan plastik warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit HP Merk SONY warna hitam ;Dikembalikan kepada Anak ELVIRA
11 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan bahwa atas pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Il telah di karuniai tiga orang anak yang masingmasingbernama : Aryana Musdalifah Tanggal lahir 4 desember 1989 Fauzi Ardiansyah Tanggal lahir 27 Juni 1991 Elvira Rahmawati Tanggal lahir 17 agustus 19974.
Elvira Rahmawati; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan Istbat Nikah dalamrangka keabsahan perkawinan dan kepentingan akta kelahiran anak;Il. Saksi kedua: Sobri bin H.
, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidakdalam masa iddah orang lain;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan pemohon Il telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama; Aryana Musdalifah, perempuan, lahir 4 Desember 1989; Fauzi Ardiansyah, lakilaki, lahir 27 Juni 1991; Elvira
Fauzi Ardiansyah bin Ahyar, lahir 27 Juni 1991, dan 3)Elvira Rahmawati binti Ahyar, lahir 17 Agustus 1997, yang lahir dan hasilHal. 9 dari 12 Hal.
21 — 4
Bahwa Semasa hidup ( Alm ) NUR HASAN, didalampernikahanya dengan HASANAH MASTURO juga tidak dikarunia anaknamun HASANAH MASTURO memiliki Seorang anak perempuanbawaan bernama ELVIRA ZURAIDA yang lahir pada tanggal 21 Februari1970 hasil perekawinannya dengan ( Alm ) suaminya sebelum menikahdengan ( Alm ) NUR HASAN dan hingga sat ini masih hidup danbertempat tinggal dengan HASANAH MASTURO dan juga mengangkatseorang anak lakilaki bernama UNES WAHYUDI yang hingga saat inimasih hidup dan bertempat tinggal
Muhtar adalah suamiistri; Bahwa Selama dalam perkawinan, Pemohon dengan suaminyatersebut telah dikaruniai anak bernama Elvira Zuraida dan selain ituPemohon dengan suaminya tersebut mengangkat anak seorang lakilakibernama Unes Wahyudi; Bahwa setelah suami Pemohon (Nur Hasan) meninggal dunia,Pemohon tidak menikah lagi dengan lakilaki lain sampai sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui keluarga suami Pemohon sebelummenikah dengan Pemohon;2: Zainal Arifin bin Abd.
Muhtar adalah suamiistri; Bahwa Selama dalam perkawinan, Pemohon dengan suaminyatersebut telah dikaruniai anak bernama Elvira Zuraida dan selain ituPemohon dengan suaminya tersebut mengangkat anak seorang lakilakibernama Unes Wahyudi yang mempunyai hubungan saudara denganalmarhum suami Pemohon; Bahwa setelah suami Pemohon (Nur Hasan) meninggal dunia,Pemohon tidak menikah lagi dengan lakilaki lain sampai sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui keluarga suami Pemohon sebelummenikah dengan Pemohon;3
Muhtar adalah suamiistri; Bahwa Selama dalam perkawinan, Pemohon dengan suaminyatersebut telah dikaruniai anak bernama Elvira Zuraida dan selain ituPemohon dengan suaminya tersebut mengangkat anak seorang lakilakibernama Unes Wahyudi; Bahwa orangtua almarhum suami Pemohon adalah M. Muhtardan Amiyati, kemudian dalam perjalanan pernikahannya (M.
37 — 18
No 125/Pdt.G/2019/PA.KwdBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Elvira Husin umur 29 tahun dan Nerlela Husin umur 27 tahun.
SU All 1 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnaeFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN:318/Kua,30.04.01/PW.01/08/2019 tanggal 5 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang, lalu oleh Hakim diberi tanda P;B.1.Saksi : Elvira Husin binti Zainal Husin, umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Satria, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo
kemudian sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsehingga biaya hidup seharihari ditanggung sendiri oleh Penggugat danTergugat sudah selingkuh dengan wanita lain yang berasal dari Buroko;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Elvira
No 125/Pdt.G/2019/PA.Kwdmasingmasing bernama Elvira Husin umur 29 tahun dan Nurlela Husinumur 27 tahun dan kedua anak tersebut sudah menikah;?
9 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Riswan Sifandi bin Muhlis dengan Elvira binti Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2014 di Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi;
- Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kulawi, Kabupaten Sigi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan II
PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2017/PA Dgleo 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETIMARENVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Riswan Sifandi bin Muhlis, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gimpu,Kecamatan Kulawi Selatan, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Elvira binti Yusuf, umur 18
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon yang maksud darisubstansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh para Pemohonkecuali penambahan/perubahan pada: Identitas para Pemohon; nama Pemohon adalah RiswanSifandi bin Muhlis, nama Pemohon II yaitu Elvira binti Yusuf, usiaPemohon II saat ini adalah 28 tahun, tempat tinggal
Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2016, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2019, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Riswan Sifandi bin Muhlisdengan Elvira
35 — 11
Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai anak 6 bernama:Chandra Wijaya bin Ali Imran umur 32 tahunAhmad Yani bin Ali Imran umur 39 tahunIra Elvira binti Ali Imran umur 28 tahunRizka Noviyanti binti Ali Imran umur 22 tahunIndra Gunawan bin Ali Imran umur 20 tahunHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Sgm.e Yayuk Wulandari binti Ali Imran umur 19 tahun ( sudah berkeluarga)3. Bahwa suami Pemohon bernama Ali Imaran bin Muchiddin Idris telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 1999;4.
Anmad Yanibin Ali Imran (umur 30 tahun), 3lra Elvira binti Ali Imran (umur 28tahun), 4. Rizka Novianti binti Ali ImranQ9 umur 22 tahun). 5.
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
HANSO HESELO
39 — 18
Halaman 6 dan 19 Putusan Nomor 31/Pid B/ZO1G/PN WinnBahwa benar awalnya pada hari selasa tanggal 27 Pebruari 2018 sekitarpukul 15.30 wit saat itu saksi datang ke RSUD Wamena dengan maksudmenjenguk anak saksi yang sedang sakit yang mana sekitar 2 hari yang lalu tepatnya diruang anak;Bahwa benar sekitar pukul 18.00 wit saksi menyuruh saksi ELVIRABAURA untuk mengecek sepeda motor yang sebelumnya saksi parkirdisamping ruang anak tersebut saat itu saksi ELVIRA BAURAmengatakan bahwa sepeda motor masih
ada ditempat parkiran,kemudian sekitar pukul 20.00 wit saat itu saksi mau pulang kerumahsaksi dan saksi menuju ketempat parkiran sepeda motor yang saksiparkir sebelumnya saksi melihat sepeda motor milik saksi tersebut sudahtidak ada lagi melihat hal tersebut saksi langsung memberitahukantersebut kepada saksi ELVIRA BAURA dan melaporkan kejadian tersebutkepoires jayawijaya guna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa benar selang beberapa hari kemudian tepatnya pada hari kamisfanggal 01 maret 2018 sekitar
Saksi Elvira Baura dibawah janji pada pokoknya mnerangkan sebagai Bahwa benar saksi mengerti dimintai kelerangan sehubungan dengan tindak pidana pencurian : Bahwa benar Kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 27februari 2018 sekitar pukul 19.00 wit dijalan trikora wamena tepatnya diRSUD Wamena;~ Bahwa benar yang menjadi korban dalam tindak pidana pencuriantersebut.adalah saksi AIS NAIN DUDUAKA suam Saksi) ; Bahwa benar pada saat itu saksi berada di RSUD Wamena tepatnyadiruang anak yang
(a de charge);Menimbang, bahwa Penuniut Umum mengajukan barang bukti sebagai belakang;2 isetulembar STNK asli atas nama Ais Nain Duduaka dengan NomorPolisi PA 2058 BG dan nomor rangka MH3SE8860HJ127361 dan nomormesin E3R2E146613;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang Bahwa benar Kejadian Pencurian tersebut pada hari selasa tanggal 27februari 2018 sekitar pukul 19.00 wit dijalan trikora wamena tepatnya diRSUD Wamena;Bahwa benar sekitar pukul 18.00 wit saksi menyuruh saksi ELVIRA
BAURAuntuk mengecek sepeda motor yang sebelumnya saksi parkir disampingruang anak tersebut saat itu saksi ELVIRA BAURA mengatakan bahwasepeda motor masih ada ditempat parkiran, kemudian sekitar pukul 20.00 wit saat itu saksi mau pulang kerumah saksi dan saksi menuju ketempatparkiran sepeda motor yang saksi parkir sebelumnya saksi melihat sepedaHalaman 12 dari 19 Putusan Nemor 31/Pid.
152 — 96
.; Dikembalikan kepada Anak korban ELVIRA AMANDA SALSABILLA;- Satu unit sepeda motor Yamaha R25 DK 7296 QZ, SIM C dan STNKnya ;Dikembalikan kepada Anak PRIMO RASENDRIYA IRFANI5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
pukul06.45 Wita, Anak hendak menuju kesekolah SMA NEGERI 1 KUTSEL denganmengendarai sepeda motor Yamaha R25 DK 7296 QZ (mesin 250 cc) seorang diri,bergerak dari arah utara menuju kearah selatan, dimana saat itu cuaca cerah,kondisi aspal jalan bagus dan keadaan lalu lintas sepi, Anak melintasi JalanNuansa Utama Selatan namun pada saat yang bersamaan di simpang jalanNuansa utama selatan dan Jalan Nuansa utama selatan IX atau di depan rumahNo 1 Jimbaran Kuta selatan, Kabupaten Badung, Anak korban ELVIRA
pukul06.45 Wita, Anak hendak menuju kesekolah SMA NEGERI 1 KUTSEL denganmengendarai sepeda motor Yamaha R25 DK 7296 QZ (mesin 250 cc) seorang diri,bergerak dari arah utara menuju kearah selatan, dimana saat itu cuaca cerah,kondisi aspal jalan bagus dan keadaan lalu lintas sepi, Anak melintasi JalanNuansa Utama Selatan namun pada saat yang bersamaan di simpang jalanNuansa utama selatan dan Jalan Nuansa utama selatan IX atau di depan rumahNo 1 Jimbaran Kuta selatan, Kabupaten Badung, Anak korban Elvira
Menetapkan Barang bukti berupa : Satu unit Som Honda Beat DK 2265 FD dan STNKnya.Dikembalikan kepada Anak korban ELVIRA AMANDA SALSABILLA Satu unit Som yamaha R25 DK 7296 QZ, SIM C dan STNKnyaDikembalikan kepada Anak PRIMO RASENDRINYA IRFANI4. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
;Dikembalikan kepada Anak korban ELVIRA AMANDA SALSABILLLA; Satu unit sepeda motor Yamaha R25 DK 7296 QZ, SIM C dan STNKnya ;Dikembalikan kepada Anak PRIMO RASENDRIYA IRFANI;4, Membebankan biaya perkara kepada Anak sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasehat Hukum Anakdan Jaksa Penuntut umum telah menyatakan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Denpasar masingmasing pada tanggal 14 Januari 2019sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor
;Dikembalikan kepada Anak korban ELVIRA AMANDA SALSABLLA; Satu unit sepeda motor Yamaha R25 DK 7296 QZ, SIM C danSTNKnya ;Dikembalikan kepada Anak PRIMO RASENDRIYA IRFANI5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan masingmasingsebesar Rp. 5.000.
9 — 6
Elvira Dian Purnama, perempuan, lahir di Bogor, 23 Maret 2012b. Jafran Mumtaaz, lakilaki, lahir di Bogor, 18 Februari 2019;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2015, antara mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.
Elvira Dian Purnama, perempuan, lahir di Bogor, 23 Maret 2012b.
6 — 0
dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis tanggal 23 Januari 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:Posita 14 adalah benar ;Posita 5 salah yang benar tentang Atm ;benar mengingatkan hati hati dalam menggunakan ATM sebab sebagaiPegawai swsta harus hati hati;Tentang cemburu tidak benar yang benar Pemohon selingkuh denganwanita lain teman sekolah MTS saat reuni tahun 2017 bernama Elvira
Bahwa ya, pernah Pemohon dan Termohon pada tanggal 31 Oktober 2018bertengkar, karena saat itu Pemohon mengakui telah menikah sirri denganperempuan yang bernama ELVIRA asal Desa Dempok, yang nota beneperempuan tersebut tidak pernah menikah tapi sudah punya anak,kemudian ketemu dengan Pemohon dan Pemohon tergoda hingga menikahsirri dan sekarang dalam posisi hamil, dan memaksa Pemohon untukmeresmikan pernikahannya tersebut.Bahwa saksi tahu Pemohon masih tetap menjalankan kewajibannyasebagai suami dan
Bahwa Ya, pernah Pemohon dan Termohon pada tanggal 31 Oktober 2018bertengkar, karena saat itu Pemohon mengakui telah menikah sirri denganperempuan yang bernama ELVIRA asal Desa Dempok, yang nota beneperempuan tersebut tidak pernah menikah tapi sudah punya anak,kemudian ketemu dengan Pemohon dan Pemohon tergoda hingga menikahSirri dan sekarang dalam posisi hamil, dan memaksa Pemohon untukmeresmikan pernikahannya tersebut.Bahwa saksi tahu Pemohon masih tetap menjalankan kewajibannyasebagai suami dan
tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon terlalu cemburu berlebihan dan selalu mengontrol penggunaan ATMdan kini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 bulan , keluarga masingmasing pihak telah berusahamerukunkan tetapi tidak berhasil;Menimbang dalam jawaban Termohon membantah alasan yang diajukanoleh Pemohon dan yang benar sebab perselisihan itu karena Pemohonterpengaruh dengan wanita lain bernama ELVIRA
ANAK II Bahwa Pemohon telah terpengaruh dengan wanita lain bernama : Elvira binHadi ;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon masih rukun danharmonis dan masih melakukan hubungan suam1 istri ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilPermohonan a quo Pemohon tidak terbukti , maka petitum angka 2Permohonan Pemohon ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang
21 — 9
Dende Elvira Anggraini, perempuan, umur 4 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Dende Elvira Anggraini, perempuan, umur 4 tahun;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :H. Abdul Hanan bin H.
Dende Elvira Anggraini, perempuan, umur 4 tahun;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan kesimpulannyayang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat
Dende Elvira Anggraini, perempuan, umur 4 tahun;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 770/Pdt.P/2018/PA.GMMenimbang, ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan
36 — 7
Syarnida, Apt.MM, mengetahui Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan produkKomplimen, melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti berupa :1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putih dengan beratbruto 0,10 gram (nol koma satu nol) gramDengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatangani olehPemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.
Syarnida,Apt.MM, mengetahui Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,10gramDengan kesimpulan dari Analisis tersebut yang dibuat dan ditandatangani olehPemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc mengetahui Dra.
Syarnida, Apt.MM, mengetahui Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan produkKomplimen, melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti berupa :1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,10gramDengan kesimpulan dari Analisis tersebut yang dibuat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc mengetahui Dra.
32 — 14
Elvira Wulan Safitri, perempuan, umur 10 tahun;3. Halifa Tunnisa, perempuan, umur 6 tahun;. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2016 Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanantara lain;a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;b. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;.
No.84/Pdt.G/2019/PA.SlyBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 di KecamatanPasimarannu, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang yaitu AlfianBudiman, Elvira Wulan Safitri, danHalifa Tunnisa;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat tinggal selama18 tahun di Dusun Waekomba, Desa Bonerate, Kecamatan Pasimarannu ;Bahwa pada awal menikah Penggugat dan Tergugat hidup
Timur, Desa Bonerate, Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbertetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 di KecamatanPasimarannu, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang yaitu AlfianBudiman, Elvira Wulan Safitri, danHalifa Tunnisa;Bahwa setelah menikah Penggugat
syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan bukti Penggugat serta halhal yang terungkap di persidangan, maka majelishakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai seorang tiga orang anak yaitu Alfian Budiman, Elvira
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAN ROHIMAN bin ACE BUCHORI) terhadap Penggugat (SRI LUTFIANI binti DARI );
4. Menetapkan anak bernama ELVIRA PUTRIROHMAN
Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Elvira PutriRohimin yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ayah kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di , Kota Surabaya;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak, bernama Elvira Putri Rohman; Bahwa kondisi rumah tangga
Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di , Kota Surabaya;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak, bernama Elvira
Menetapkan anak bernama ELVIRA PUTRIROHMAN, BerjenisKelaminPerempuan ,Lahir pada 15122013. berada di bawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padaSelasa tanggal 05 Nopember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8Rabiulawal 1441 Hijriyah. Oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M.NASIR, M.S.I. selaku Ketua Majelis, Drs. H.
60 — 13
Elvira Wongso,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Elvira Wongso, S.H. Bijak Enhasiwi Putusukma, S.H.I.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.ThnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00, Biaya Proses :Rp 0,00, Panggilan :Rp 0,00. PNBP Panggilan : Rp 0,00. Redaksi :Rp 0,00, Meterai :Rp 0,00.Jumlah :Rp 0,00,(nihil);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 30/Padt.P/2020/PA.Thn