FAUJI BRIPTU/800110021 alamat Jl. Maspati 120 Surabaya sebesarRp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).ARIFIN ILHAM BRIPDA/84120011 alamat Jl. Pahlawan 38 Surabayasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).DINA CRISTIANA BRIPTU/84091100 alamat JI. UKA Sememi IV No. 09sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).ADHI HERMAWAN BRIPDA/85061701 alamat Jl. Sidodadi No. 15 Surabayasebesar Rp.10.000.000, (Sepuiuh juta rupiah).DWI ADIDHARMA BRIPDA/84050024 alamat Jl.

FAUJI BRIPTU/800110021 alamat Jl. Maspati 120 Surabaya sebesarRp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).ARIFIN ILHAM BRIPDA/84120011 alamat Jl. Pahlawan 38 Surabayasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).DINA CRISTIANA BRIPTU/84091100 alamat JI. UKA Sememi IV No. 09sebesar ...sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).ADHI HERMAWAN BRIPDA/85061701 alamat Jl. Sidodadi No. 15 Surabayasebesar Rp.10.000.000, (Sepuiuh juta rupiah).DWI ADIDHARMA BRIPDA/84050024 alamat JI.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu ROSTINA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sintang, sertadihadiri oleh MUHAMMAD FAUJI RAHMAT, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sintang dan Para Terdakwa tanpa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL RASYID, S.H.

Fauji Ahmad, SH, Sdr. Jakuod Abdullah, Sdr. A.ZakirMando.S.Sos, Sdr. Danny Missy,SE.,MM, Sdr. Jemmy H.Ballo, Sdr. MatonisPalias, juga Penggugat telah mendukung dan mempengaruhi masyarakatuntuk memenangkan pihak lain (Sdr.

Fauji Anmad,SH, Sadr.Jakub Abdullah, Sdr. A.Zakir Mando,S.Sos, Sdr. Danny Missy,SE.,MM,Sdr. Jemmy H.Ballo, Sdr. Matonis Palias, juga Penggugat telahmendukung dan mempengaruhi masyarakat untuk memenangkanpihak lain (Sdr.

berpendapat bahwa sesuai dengan buktibukti suratyang dikemukakan oleh para Tergugat yakni T.II s/d T.V1 sampai dengan T.II s/dT.V9 tidak ada satupun surat yang menerangkan secara langsung keterlibatanPenggugat dalam memenangkan calon Bupati dan Wakil Bupati Halmahera Baratyang di dukung partai Demokrat, yang ada hanya dalam putusan DewanKehormatan Partai Hanura Nomor No.22/DKDPP HANURA/VIII/2016(bukti T.II s/dT.V6) yang menjelaskan mengenai adanya beberapa surat pernyataan bermeteraiatas nama Jardin EN, Fauji

Nomor 165 PK/Pdt.SusPHI/201785.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.SANTA BIN SARMIN, bertempat tinggal di TamanRahayu Regency 2 Blok C1 Nomor 23, Desa TamanRahayu, Kecamatan Setu RT.004/RW.007, Bekasi 17510;SAPTO FAUJI, bertempat tinggal di Jalan Gelatik Nomor45, Panjer Kebumen RT.02/RW.06, Kebumen 54365;SARIPUDIN BIN TARIM, bertempat tinggal di KampungPanyosogan, Desa Hergar Manah, Cikarang Timur,Bekasi RT.001/RW.006, Jakarta 17151;SARWONO, bertempat tinggal di Perum Villa PermataBlok CB 10 Nomor 14

13.430.000136 SAHLAN 3.550.000 20 31.950.000 24.850.000 8.520.000 3 10,650,000 19.170.000137 SAHRUN HADI 3110.000 7 21.770.000 9.330.000 4.665.000 2 6.220.000 10.885.000138 SALEHUDIN 3.110.000 9 27.990.000 12.440.000 6.064.500 2 6.220.000 12.284.500ia SANIAVAS elio000 27.990.000 4.440.000 6.064.500 2 6.220.000 12.284.500SANTA BIN 3.400.000 11 30.600.000140 SALAM 13.600.000 6.630.000 3 10,200,000 16.830.000SANTA BIN 3.650.000 24 32.850.000141 SARMIN 29.200.000 9.307.500 3 10,950,000 20.257.500142 SAPTO FAUJI

saksi setelah Alamsyah dan terdakwa ini pergibesoknya baru ada informasi pembunuhan dari warga ;Bahwa saksi dengar langsung korban ada pinjam uang kepada Alamsyahdan tidak dikabulkan ;Bahwa waktu Alamsyah ini pulang tidak ada bercak darah saksi lihat,saksi tidak nampak, tidak memperhatikan ;Bahwa selalu ada orang menitipkan uang kepada saksi ;Bahwa saksi tidak pernah dititipkan uang dari Alamsyah ;Bahwa saksi tidak ada curiga dititipkan uang dari istri Saldi ;Bahwa benar ada teman Alamsyah namanya Fauji

dan antara Alamsyahdengan Fauji tidak ada hubungan bisnis botot dan Fauji datang hanya 1(satu) kali itu saja;Bahwa ada saksi tanya kembali kepada Alamsyah dan dijawab Alamsyahkatanya khilaf ;4646Bahwa setelah kejadian ini di polisi saksi jarang jumpa dengan Alamsyah ;Bahwa terdakwa tinggal dengan mertua di Pondok XI ;Bahwa sepengetahuan saksi, Alamsyah mengangkat kambing habismagrib hari Rabu tangal 09 Oktober 2013 Alamsyah berangkat darirumah sendiri ;Bahwa Alamsyah mengangkat kambing sekitar jam

Tan Ai Lie
Terbanding/Penggugat II : Dennis Herman
Terbanding/Penggugat III : Jackline Herman
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Perusahaan Daerah Pembangunan Sarana jaya
Turut Terbanding/Tergugat I : Iwan Supria
Turut Terbanding/Tergugat II : Yulianingsih
Turut Terbanding/Tergugat III : Fauji Anwar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Firdaus
Turut Terbanding/Tergugat V : Munziat
Turut Terbanding

FAUJI RAHMAT, S.H., M.H., Penuntut UmumHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Stgpada Kejaksaan Negeri Sintang dan dihadapan Terdakwa tanpa didampingi olehPenasihat Hukumnya.Hakim hakim Anggota Hakim KetuaABDUL RASYID, S.H. YOGI DULHADI, S.H., M.H.YURISTI LAPRIMONI, S.H.Panitera Pengganti,KUSUMA AGUS C, S.H.Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Stg

Keterangan ini bersesuaian dengan keterangan saksi Istini danketerangan saksi Fauji Hartono yang pernah menjadi mediator penyelesaianmasalah ini;3. Bahwa selain itu, pertimbangan judex facti (Pengadilan Negeri)yang menyatakan bahwa karena Aktaakta yang bersifat otentikHal. 19 dari 23 hal. Put.

Saksi Rita Fauji Harahap, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Dessy Ariany;Bahwa saksi tahu Hj. Musriwati melapor ke Polisi;Halaman 14.PUTUSAN Nomor 6/Pid.Pra/2019/PNRapBahwa Hj. Musriwati pernah menyerahkan uang sebesar Rp120.000.000,00(Seratus dua puluh juta rupiah) kepada Dessy Ariany;Bahwa uang tersebut oleh Dessy Ariany akan dipergunakan untuk mengurusanak saksi menjadi Pegawai Negeri Sipil;Bahwa kesepakatan Hj.

saksi setelah terdakwa dan Rendy ini pergibesoknya baru ada informasi pembunuhan dari warga ;4444Bahwa saksi dengar langsung korban ada pinjam uang kepada terdakwadan tidak dikabulkan ;Bahwa waktu terdakwa ini pulang tidak ada bercak darah saksi lihat, saksitidak nampak, tidak memperhatikan ;Bahwa selalu ada orang menitipkan uang kepada Saksi ;Bahwa saksi tidak pernah dititipkan uang dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak ada curiga dititipkan uang dari istri Saldi ;Bahwa benar ada teman terdakwa namanya Fauji

dan antara terdakwadengan Fauji tidak ada hubungan bisnis botot dan Fauji datang hanya 1(satu) kali itu saja;Bahwa ada saksi tanya kembali kepada terdakwa dan dijawab terdakwakatanya khilaf ;Bahwa setelah kejadian ini di polisi sSaksi jarang jumpa dengan terdakwa ;Bahwa Rendy tinggal dengan mertua di Pondok XI ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa ini mengangkat kambing habismagrib hari Rabu tangal 09 Oktober 2013 terdakwa berangkat darirumah sendiri ;Bahwa mengangkat kambing terdakwa sekitar jam

FAUJI, 49. SERILUS JANI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr, tanggal 10 Januari 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan mogok kerja yang dilakukan Para Penggugat tidak sah;3.

3.140.098 3 0 4.710.147 0 4.710.147XLII TARSISIUS PAGUR 2 tahun 5 bulan 3.140.098 3 0 4.710.147 0 4.710.147XLIII ANGGALINUS JEHAMUN 3 tahun 3 bulan 3.140.098 4 2 6.280.196 6.280.196 12.560.392XLIV LESTIANA MINUL 1 tahun 8 bulan 3.140.098 2 0 3.140.098 0 3.140.098XLV JONI ISKANDAR 5 bulan 3.140.098 1 0 1.570.049 0 1.570.049XLVI SUPRIADI I 4 tahun 2 bulan 3.140.098 5 2 7.850.245 6.280.196 14.130.441XLVII TRIANA ROSALINA KARMANI 4 tahun 9 bulan 3.140.098 5 2 7.850.245 6.280.196 14.130.441XLVIII FAUJI

Setelahanak bertemu kembali langsung memperlihatkan HP tersebut kepadasaksi NUR FAUZI, lalu saksi beralasan ingin memperlihatkan kepadaorang tuanya dulu sebelum membelinya akan tetapi HP merk phonetersebut saksi bawa ketempat pamanya yaitu saksi AHMAD MUMTAZ,dan benar saja kalau HP tersebut adalah benar milik saksi AHMADHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor20/Pid.SusAnak/2018/PN PliMUMTAZ yang hilang pada hari jumat siang tanggal 07 Desember 2018.setelah saksi NUR FAUJI memperlihatkan kepada pamanya saksikembali

TAUFIK FAUJI mengadakan rapat dihadiri semuakepala Bidang membahas masalah proyek yang bermasalah tersebut danhasil rapat tersebut memerintahkan untuk menghentikan pekerjaan kegiatanproyek yang bermasalah tersebut, namun saksi tidak tahu surat perintahHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Bonpenghentian pekerjaan tersebut ditujukan kepada siapa kontraktor;Bahwa dibidang Pengairan ada proyek tahun 2007 dikerjakan ada SPKnyayaitu yang berkaitan dengan pekerjaan drainase, penurapan namun

Gangguan Mental Dan Perilaku Akibat Penggunaan Zat Stimulansia(Amphetamine Type), penggunaan yang merugikan, tanpa komplikasi perludilakukan intervensi berupa konseling/rehabilitas rawat jalan agar tidak menjadisemakin parah hingga menjadi Sindroma Ketergantungan atau menginduksigangguan gangguan psikiatrik;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dalam perkara ini bahwapada hari pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018 sekira pukul 04.00 WIB,saksi Baharuddin Ritonga bersama saksi Saprudi dan sdra Ahmad Fauji

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 9 Agustus2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu ROSTINA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sintang, sertaPutusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Stg Halaman 25 dari 26dihadiri oleh MUHAMMAD FAUJI RAHMAT, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sintang dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL RASYID,

Fauji 435. 20.000550. P. Sudianto 448. 20.000551. Saat kK 446. 20.000552. Supriyanto 451. 20.000553. Pario Sukma 452. 20.000554. Setoe Soegeng 453. 20.000555. Zulfendi 455. 20.000556. Syofian 458. 20.000557. Jumiar Zamal 403. 20.000558. Sanusi Nasution 412. 20.000559. Safian Harun 414. 20.000560. Saleh Hasibuan 415. 20.000561. Hartimah Siregar 446. 20.000562. Sungkono 417. 20.000563. Rudili Siregar 420. 20.000564. Marlina Lubis 421. 20.000 63 565. Ummi Aklsum 422. 20.000566.

Fauji 435. 20.000550. P. Sudianto 448. 20.000551. Saat kK 446. 20.000552. Supriyanto 451. 20.000553. Pario Sukma 452. 20.000554. Setoe Soegeng 453. 20.000555. Zulfendi 455. 20.000556. Syofian 458. 20.000 90 557. Jumiar Zamal 403. 20.000558. Sanusi Nasution 412. 20.000559. Safian Harun 414. 20.000560. Saleh Hasibuan 415. 20.000561. Hartimah Siregar 446. 20.000562. Sungkono 417. 20.000563. Rudili Siregar 420. 20.000564. Marlina Lubis 421. 20.000565. Ummi Aklsum 422. 20.000566.

Memberi izin kepada Pemohon (IMAM FAUJI bin KANAPI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERWIN SUPIAH WELASNINGSIH binti SAMUEL PIETER) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.

Irfak Fauji 17 hari Rp3.471.172 Rp6.589.170 RpO Rp10.060.342124. Ismir 4 hari Rp922.371 Rp11.332.767 RpO ) Rp12.255.138125. lwan Kurniawan 0 hari Rp0O Rp6.649.348 RpO Rp6.649.348126. Jamil 12 hari Rp3.736.641 Rp22.112.552 Rp0O Rp25.849.193127. aa a 5 hari Rp909.009 Rp1.425.000 Rp0 Rp2.334.009128. Jaya 2 hari Rp359.251 Rp1.425.000 RpO Rp1.784.251129. Jaya Sukarna 5 hari Rp1.108.382 Rp11.038.086 RpO ) Rpi2.146.468130. Kurnia Juardi 5 hari Rp916.498 Rp5.765.904 Rp0d Rp6.682.402131.

4 /3.303.726 29.733.534 16.518.630 6.937.825 6.607.452 13.545.277122 Iwandriana ae 2.850.000 22.800.000 8.550.000 4.702.500 2.850.000 7.552.500123 Irfak Fauji Bie 3.204.585 29.651.265 16.472.925 6.918.629 6.589.170 13.507.799124 Ismir "iS 3.777.589 33.998.301 2.665.534 8.499.575 11.332.767 19.832.342125 pe ven Be 3.324.674 29.922.066 16.623.370 6.981.815 6.649.348 13.631.163126 Jamil aoe 5.528.138 49.753.242 38.696.966 13.267.531 22.112.552 35.380.0831a7 aowarBin 31" 2.850.000 11.40.00 5.700.000

Marjuki bin H.Taim (almarhum) atau (cucu Suhada bin Entong)menikah dengan nyai (almarhumah) mempunyai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama:" Oon Fauji,S.Ag bin H.Marjuki, (cicit Suhada bin Entong) umur 43tahun, Agama islam, pekerjaan TNI, beralamat KampungCikadokan Rt, 001 Rw. 005 Desa Sukadanau KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi. Titi Farhanah binti H.Marjuki, (cicit Sunhada bin Entong), umur 40tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS.

Faktur dengan Nomor Faktur 45029060 AtasnamaOutlet TETI dengan alamat Depok Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45029296 AtasnamaOutlet ENENG dengan alamat Bungbulang Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45029311 AtasnamaOutlet Al dengan alamat Bungbulang Garut.Rekapitulasi peroutlet No. 29004026 untuk outlet Ikrimah, outlet RakinJaya, outlet nikreuh, outlet Memet H.Rekapitulasi peroutlet No. 29004112 untuk outlet AlFarug, outlet Kaka,outlet Mamah, outlet Adela, outlet fauji

dengan alamat Depok Garut.1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45029296 AtasnamaOutlet ENENG dengan alamat Bungbulang Garut.Halaman 43 dari 152 Putusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2019/PN.Grt1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45029311 AtasnamaOutlet Al dengan alamat Bungbulang Garut.Rekapitulasi peroutlet No. 29004026 untuk outlet Ikrimah, outlet RakinJaya, outlet nikreuh, outlet Memet H.Rekapitulasi peroutlet No. 29004112 untuk outlet AlFarug, outlet Kaka,outlet Mamah, outlet Adela, outlet fauji

Faktur dengan Nomor Faktur 45029060 Atasnama OutletTETI dengan alamat Depok Garut.1 (Satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45029296 Atasnama OutletENENG dengan alamat Bungbulang Garut.1 (Satu) lembar Faktur dengan Nomor Faktur 45029311 Atasnama OutletAl dengan alamat Bungbulang Garut.Rekapitulasi peroutlet No. 29004026 untuk outlet Ikrimah, outlet RakinJaya, outlet nikreuh, outlet Memet H.Rekapitulasi peroutlet No. 29004112 untuk outlet AlFarug, outlet Kaka,outlet Mamah, outlet Adela, outlet fauji