Ditemukan 2178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anandita andita
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis di kadang rumah orang tua Penggugat dan kadang dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 9 bulan dan ba'da dukhul, dansudah dikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama Anindita Nur Saputri,perempuan tanggal lahir 10 April 2014 sekarang dalam asuhan Penggugat ;. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumPSMNah: CERAL jeasesesseeee nen ee se ee rise ne eer eee ne.
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Maret tahun 2014 di Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak;0 00220 non nnn con one con noe cen noe nneBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukuntinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anakbernama Anindita
    sah, menikahpada bulan Maret tahun 2014 di Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar; 22 noe nee nnn nnn een nnn Bahwa Penggugat pada wakitu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotTAR IIT Tel ea ge meester neers enone mnrmmi nen eieeriete Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukuntinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anakbernama Anindita
Putus : 10-04-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 376/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 10 April 2012 —
162
  • ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenatetangga, tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama ROY SUSILO pada tanggal 25 Nopember 2009 diKUA Kecamatan Kota Timur Kabupaten Gorontalo; Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak kandung, masingmasing bernamaGADHING ARYASATYA dan NARRISA ANINDITA;e Bahwa GADHING ARYASATYA lahir di Kendal pada tanggal15 Pebruari 2010;e Bahwa setahu saksi, GADHING ARYASATYA belum memilikiAkta
    Kelahiran oleh karena ketidaktahuan Pemohontentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutPemohon membenarkannya; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenatetangga, tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama ROY SUSILO pada tanggal 25 Nopember 2009 diKUA Kecamatan Kota Timur Kabupaten Gorontalo;e Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak kandung, masingmasing bernamaGADHING ARYASATYA dan NARRISA ANINDITA
Register : 08-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 479/Pdt.P/2021/PA.Pbg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Subsidair:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama Nuri Firda Nadiroh Binti Kisno, lahir di Purbalingga, 01 Februari 2006, Shafa Calista Asih Binti Kisno, Lahir di Purbalingga 28 April 2012 dan Ailen Chayra Anindita Binti Kisno, lahir di Purbalingga 15 Mei 2017, belum cakap melakukan perbuatan hukum;
    3. Menetapkan anak yang bernama Nuri Firda Nadiroh Binti Kisno, lahir di Purbalingga, 01 Februari 2006, Shafa Calista
      Asih Binti Kisno, Lahir di Purbalingga 28 April 2012 dan Ailen Chayra Anindita Binti Kisno, lahir di Purbalingga 15 Mei 2017, berada dalam kekuasaan Pemohon selaku ibu kandungnya;
    4. Menyatakan Pemohon sebagai ibu kandung berwenang mewakili anak yang bernama Nuri Firda Nadiroh Binti Kisno, lahir di Purbalingga, 01 Februari 2006, Shafa Calista Asih Binti Kisno, Lahir di Purbalingga 28 April 2012 dan Ailen Chayra Anindita Binti Kisno, lahir di Purbalingga 15 Mei 2017 untuk melakukan tindakan
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan suamiistri(bada dhukul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingPutusan Nomor : 0073/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanbernama : Imam Faozi, umur + 17 tahun, Anindita Farentina Putri, umur + 15tahun, saat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Pemohon, dan SafaMuzianatul Aini, umur + 8 tahun, saat ini anak tersebut tinggal bersamaTermohon;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, yang
    MADRUSLAN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Pekunden Desa KlopogodoRT.02 RW.03, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1998;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Imam Faozi, Anindita
    WARSONO, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Pekunden DesaKlopogodo RT.02 RW.03, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1998; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Imam Faozi, Anindita
Register : 08-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 254/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 5 Mei 2015 — 1. NAGUR, A.Ma. Pd, 2. M. DAUD H, S.Pd., M.Pd;KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
5326
  • ANINDITA PRATITASWARI, S.H.14. NOVIYANTI ANGELINA, S.H.15. HERMAN PAMU4JI, S.Hum.Masingmasing adalah anggota dan Pegawai diSekretariat Jenderal KPU, berkewarganegaraan Indonesiadan beralamat pada Kantor KPU RI. di Jalan Imam BonjolNo.29 Jakarta, PUS@t) s
Putus : 12-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 859/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2015 — AGUS SUBIJANTORO Cs
3214
  • di Surabaya, padahari : Rabu, tanggal 16 Juni 2001, sebagaimana tercatat dalam SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir,sesuai Penetapan PA Nomor : 0931/Pdt.P2015/PA.Sby tertanggal 3 Agustus2015 untuk suami atau disebut sebagai Pemohon nama tertulis AGUSSUBIJANTORO, sedangkan istri atau disebut juga Pemohon II nama tertulisERNA SULISTYOWAT ; 722220 2 22 nono nn nnn nnn nn cne nnn c eneBahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberinama ANINDITA
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU160120130031, atasnama ANINDITA ALISHA ZAHRA, tertanggal 16 Januari 2013, yangdibuat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda bukti P 4 ; 5.
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 370/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2017 — Jumaruddin dan Kasmawati
2010
  • Anindita Keisya binti Jumaruddin, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak keempat pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Anindita Keisya binti Jumaruddin, umur 1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak keempat pemohon..
    Anindita Keisya binti Jumaruddin, umur 1 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak keempat pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi
Register : 29-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 405/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • ANINDITA SHAKILA HUSNA, Umur + 2Tahun.4. Bahwa, dalamAkta nikah Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanDau, Kabupaten Malang ( KutipanAkta Nikah Nomor:02/02/1/2008 )., tertulisNama Pemohon IIANA KHUMAROTUL FITRIABinti MASRUHINtetapi pada DokumenPemohon II seperti, IJAZAH, KTP,KK tertulisNama Pemohon IIANA KHUMAIROTUL FITRIA BintiMASRUHINsehinggaterjadikesalahan.PenetapanNomor405/Padt.P/2019/PA.Tbn.Halaman. 2 dari 9 halaman.5.
    PA.Tbn.Halaman. 6 dari 9 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalatoukti tersebuttelah memenuhisyarat formil pembuktian, maka telah terbukti secara sah bahwa telah terjadikesalahan penulisan nama para Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah, NamaPemohonll ANA KHUMAROTUL FITRIA BINTI MASRUHIN;Menimbang, bahwa para Pemohon sangat membutuhkan kepastian hukumakan perubahan biodata para Pemohon tersebut, sebagai persyaratanmengurus pembuatan Akta Kelahiran anakanak para Pemohon yang bernamaRADITYA WIBISENA dan ANINDITA
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • n7 a Besar yang memeriksa dan mengadiliama dalam sidang Majelis Hakim telahikut dalam perkara Cerai Talak antara:epada Febriyan Anindita, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.Mangga. No.26 Kelurahan Uma Sima, KecamatanSumbawa, Sumbawa Besar NTB sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman cli Ies
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4085/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendy Eka Saputra bin Djoni Irianto) terhadap Penggugat (Sistha Anindita binti Ir. Sugiarto);
    4. Menetapkan anak bernama Randhita Kyara Putri dan Hyqal Renzo berada di bawah Hadhanah Penggugat (Sistha Anindita binti Ir.
Register : 13-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Alimuddin Usman bin Soekatja) terhadap Penggugat (Anindita binti Sudarsana ) dengan iwadh Rp

    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Alimuddin Usman binSoekatja) terhadap Penggugat (Anindita binti Sudarsana) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Menetapkan anak yang bernama Reyvan Putra Aldinata (umur 5 tahun9 bulan) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Aninditabinti Sudarsana);4.
    Asli Surat Keterangan Pengganti KTP atas nama Anindita, yangdikeluarkan oleh Dispenduk dan Capil, Nomor3310/SKT/20180727/00070, tanggal 27 Juli 2018, setelah diperiksakemudian diberi tanda P2;3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT260720130042,tanggal 26 Juli 2013, atas nama Reyvan Putra Aldinata, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P2;Il. Saksisaksi:1.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ALIMUDDIN USMAN binSOEKATJA) terhadap Penggugat (ANINDITA binti SUDARSANA) denganwad! Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak bernama Reyvan Putra Aldinata, lahir tanggal05112012, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untukberkunjung, memberikan kasin sayang kepada anaknya tersebutsepanjang tidak merugikan kepentingan anak;5.
Register : 19-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 15/PID.B/2013/PN.PN. RND
Tanggal 20 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
JEFFRY G. LOKOPESSY, SH
Terdakwa:
MARTINUS TULLE ALIAS TINUS
6217
  • Dan selanjutnya pada tanggal 04 September 2009 saksi korban ditelpon oleh saksi Yermias Tulle dari Kupang, yang meminta saksi korban untukmelunasi hutang, dan menyuruh saksi korban untuk menemui terdakwa MartinusTulle karena uang yang dipinjamkan oleh saksi Yermias Tulle kepada saksi korbanadalah uang milik terdakwa, sehingga saksi korban bersama dengan anaknya yaitusaksi Ratih Arista Anindita Boga untuk pergi kerumah terdakwa di Dusun Lekik II,Desa Oelunggu, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao
    sehingga saksi meminta tambahan waktu satu bulan lagi denganbunga menjadi 30%;e Bahwa benar saksi yeremias tulle menelpon saksi korban untuk segeramelunasi utang tersebut, karena uang yang saksi korban pinjam adalah uang milikterdakwa, dan oleh karena saksi korban belum mempunyai uang untuk membayarutang tersebut saksi korban disuruh oleh saksi Yeremias Tulle untuk menemuiterdakwa dirumahnya;e Bahwa benar pada tanggal 4 September 2009 saksi korban bersama dengananaknya yaitu saksi RATIH ARISTA ANINDITA
    bunga menjadi 30%;Bahwa saksi yeremias tulle menelpon saksi korban BANI MARIAM BOGA RIHIDARA untuk segera melunasi utang tersebut, karena uang yang saksi korban BANIMARIAM BOGA RIHI DARA pinjam adalah uang milik terdakwa, dan oleh karena saksikorban belum mempunyai uang untuk membayar utang tersebut saksi korban disuruh olehsaksi yeremias tulle untuk menemui terdakwa dirumahnya;Bahwa pada tanggal 4 September 2009 saksi korban BANI MARIAM BOGARIHI DARA bersama dengan anaknya yaitu saksi RATIH ARISTA ANINDITA
    rupiah) dengan bunga 15 % ke saksi yeremias tulle, sebagai jaminanpinjaman SK IIIc asli saksii BPKB mobil, dan satu unit sepeda motor denganperjanjian akan saksi kembalikan dalam jangka waktu dua bulan yang kemudiandibuat dalam sebuah kwitansi dan pada jangka waktu yang ditetapkan saksi belumbisa melunasi utang tersebut, sehingga saksi meminta tambahan waktu satu bulanlagi dengan bunga menjadi 30%;e Bahwa pada tanggal 4 September 2009 saksi korban bersama dengananaknya yaitu saksi RATIH ARISTA ANINDITA
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Parung Banteng RT. 003 RW. 001 Kelurahan Katulampa,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Syaiful Barkah, lahir pada tanggal 1 April 1998, Mayang NurHaliyani, lahir pada tanggal 25 Januari 2003 dan Anindita Khairinniswalahir pada tanggal 13 November 2018;5.
    halaman, Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.BgrBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Syaiful Barkah, MayangNur Haliyani dan Anindita
    perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Syaiful Barkah, MayangNur Haliyani dan Anindita
Register : 17-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama AQILLA ANINDITA (perempuan), lahir di Balikpapan tanggal 26 April 2018, adalah anak Pemohon I (SARBAINI bin DARHAM) dengan Pemohon II (SILVIA BELLA SEPTIANI binti RUPIANTO);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh
    Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimanalayaknya suami istri, dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Adqilla Anindita, lahir di Balikpapan, tanggal 26 April2018;3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sebelumnya tidakmendapatkan akta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkantidak di bawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah;4.
    Menetapkan anak yang bernama Agilla Anindita, lahir diBalikpapan, tanggal 26 April 2018, adalah anak sah dari Pemohon (Sarbaini bin Darham) dengan Pemohon II (Silvia Bella Septiani bintiRupianto);3.
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 922/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6522
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menetapkan anak yang bernama Anindita Keisha Azzahra.A binti M. Asrul, lahir tanggal 27 September 2016 (sekarang berumur 3 tahun 3 bulan) di bawah pemeliharaan Tergugat;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
    beragama Islam yangmengajukan gugatan hak asuh anak, berdomisili dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Sungguminasa (bukti P21), sehingga berdasarkanpenjelasan Pasal 49 huruf (a) angka (9)UndangUndang RI Nomor 3 Tahun2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, dan oleh karenanya Pengadilan AgamaSungguminasa berwenang memeriksa dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mengajukan gugatanagar anak Penggugat dan Tergugat bernama Anindita
    Keisha Azzahra.A binti M.Asrul Yunus ditetapkan berada dalam pemeliharaan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap dalildalil pada tahap jawabmenjawab, para pihak sudah saling mengakui dalil lawan mengenai; (1)Halaman1idari25Putusan Nomor 922/Padt.G/2019/PA Sgm.hubungan hukum Penggugat dan Tergugat yang dahulunya adalah suami isterilalu bercerai, (2) bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak,yaitu Anindita Keisha Azzahra.A binti M.
    Asrul Yunus, lahirtanggal 27 September 2016, atau berumur 3 tahun 3 bulan, berdasarkan buktiP. 2 (fotokopi putusan perceraian Penggugat dan Tergugat) dan keteranganHalaman15dari25Putusan Nomor 922/Padt.G/2019/PA Sgm.para saksi Penggugat yang semuanya tidak dibantah oleh Tergugat, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah mempunyai seorang anak bernama Anindita Kiesha Azzahra. Abinti M.
    personalitysebagaimana alur pertimbangan di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian acuan penerapannya haruskembali pada ketentuan dasar atau asal yang bersifat normatif yakni hak asuhanak yang belum mumayyiz hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaterhadap angka 1 (Satu) dan angka 2 (dua) petitum primer gugatan Penggugat,Majelis Hakim menolak gugatan Penggugatseluruhnya dengan menetapkanTergugat sebagai pemegang hak hadhonah atau hak asuh anak Penggugat danTergugat bernama Anindita
    Menetapkan anak yang bernama Anindita Keisha Azzahra.A binti M.Asrul, lahir tanggal 27 September 2016 (Sekarang berumur 3 tahun 3 bulan)di bawah pemeliharaan Tergugat;3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal21 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra.
Register : 14-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1728/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • ANINDITA FATINAH ARDANI, UMUR 1 BULAN.5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
    akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama ANINDITA
    keadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya; Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danhalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1728/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama ANINDITA
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0369/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • ayah kandung dan kakek dari pemohon II tidakdiketahui keberadaannya, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Arwin dan Firmansyah Rifai, dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Shalat yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anindita
    yang bernama Mustafa, karena ayahkandung dan kakek dari pemohon II tidak diketahui keberadaannya,sedang yang menjadi saksi nikah yaitu saya sendiri (Arwin) danFirmansyah Rifai, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat yangdibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir; Bahwa saudara lakilaki sekandung dengan Pemohon Il, tidak ada;Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus gadis, dan selama perkawinannya telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Anindita
    yang bernama Mustafa, karenaayah kandung dan kakek dari pemohon II tidak diketahui keberadaannya,sedang yang menjadi saksi nikah yaitu saya sendiri (Firmansyah Rifai),dan Arwin, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat yangdibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa saudara lakilaki sekandung dengan Pemohon Il, tidak ada;Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus gadis, dan selama perkawinannya telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Anindita
Register : 17-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 250/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
HENDRA
1918
  • ., Propinsi Jawa Tengah Nomor247/81/V/2007 antara Hendra Raharja dengan Nur Wakhidah;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa anak Pemohon dan isterinya yang bernama Nur Wakhidahbernama Nathania Anindita Raharja;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohondan istrinya;Bahwa Pemohon lahir di Bogor., tanggal 5 Agustus 1971;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor304/1971;Bahwa orangtua Pemohon bernama Tjoe Tiong Ho dan HennyWihardja;Bahwa Pemohon
    Pemohon;Bahwa benar Saksi kenal dengan istri Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Hendra Raharja;Bahwa nama isteri Pemohon adalah Nur Wakhidah;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Nur Wakhidahpada tanggal 31 Mei 2007 di Kantor Urusan Agama KecamatanJepara., Kabupaten Jepara., Propinsi Jawa Tengah Nomor247/81/V/2007 antara Hendra Raharja dengan Nur Wakhidah;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa anak Pemohon dan isterinya yang bernama Nur Wakhidahbernama Nathania Anindita
    2018/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksidihubungkan dengan bukti surat P.3 telah diperoleh fakta bahwa padatanggal 31 Mei 2007 Pemohon telah menikah dengan Nur Wakhidah diKecamatan Jepara., Kabupaten Jepara., Propinsi Jawa Tengah., sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor 247/81/V/2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P.4, diperoleh fakta bahwa benar daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernamaNathania Anindita
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4085/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendy Eka Saputra bin Djoni Irianto) terhadap Penggugat (Sistha Anindita binti Ir. Sugiarto);
    4. Menetapkan anak bernama Randhita Kyara Putri dan Hyqal Renzo berada di bawah Hadhanah Penggugat (Sistha Anindita binti Ir.
Register : 06-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 328/PDT.P/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 8 Juni 2010 — PEMOHON
7511
  • Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta Nomor09.5208.560488.0045 atas nama FELLA ANINDITA, yang dikeluarkan olehLurah Meruya Utara tanggal 19 Mei 2005, bukti P13 ;Setelah buktibukti surat dari P1 sampai dengan P13 dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan foto copy buktibukti surattersebut telah dibubuhi meterai secukupnya ;Kemudian atas pertanyaan Hakim apakah masih ada buktibukti surat yangakan diajukan?
    Ada 2 (tiga) saudara yaitu Fella Anindita dan WisnuPerwira Aji, Sedangkan Pemohon adalah anakpertama ; Apakah mereka tinggal satu rumah ? Ya mereka tinggal serumah di rumah orang tuanyadan Pemohon yang menjadi pemimpin rumahtangga tersebut ; Apakah Fella dan Wisnu masih sekolah ? Fella sudah bekerja baru bulan Februari 2010kemarin, kalau Wisnu masih sekolah kelas 2 SMP ; Sepengetahuan saksi siapa yang mengurus Fella dan Wisnu ?
    Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari Wisnu Perwira Aji, untukbersamasama dengan ahli waris lainnya yang bernama Fella Anindita danPemohon sendiri, untuk mencairkan harta berupa :e Tabungan Deposito senilai Rp. 40.000.000, di Bank Panin dengan No.184142000113;e Tabungan Deposito senilai Rp. 10.000.000, di Bank Panin dengan No.184142000065 ;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari Wisnu Perwira Aji, untukbersamasama dengan ahli waris lainnya yang bernama Fella Anindita danPemohon sendiri, untuk mencairkan harta berupa :e Tabungan Deposito senilai Ro. 40.000.000, di Bank Panin dengan No.184142000113 ;e Tabungan Deposito senilai Rp. 10.000.000, di Bank Panin dengan No.184142000065 ;4.