Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rohemah binti Subairi untuk menikah dengan Ervan Evendi bin Saat;3. .Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahrudin Evendi bin Cenda) terhadap Penggugat (Sumiati binti Mahruf);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enampuluh ribu rupiah);

EVENDI SIREGAR, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran serta dihadapanTerdakwa,Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisd.t.o d.t.o1. BENNY YOGA DHARMA, SH MARIA SM. SITINJAK, SHd.t.o2. SAFWANUDDIN SIREGAR, SH.MH Untuk salinan yang sesuai denganbunyi aslinyaPengadilan Negeri KisaranWakil PaniteraPanitera Penggantid.t.oPARMIN

MENGADILI

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Adi Saputro S.Pd. bin Muhammad A.Ma.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Revy Yuli Selviana binti Madjar Evendi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Revy Yuli Selviana binti Madjar Evendi) sebagai pemegang

hak asuh (hadlanah) atas anak yang bernama VIOLETTA SELVIANA SAPUTRO (lahir tanggal 30 Januari 2015) dan MUHAMMAD REVAN SAPUTRO (lahir tanggal 11 September 2016);

,MH
3.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
SUPRIATININGSIH Binti NYAMAN Alias MBAK NING

Page 6bungkus plastik berisikan pil ekstasi kepada Simon (DPO) lalu Simonmenyerahkan uang kepada saksi Sihar Marudut Iswadi Sitorus dan saksiSihar Marudut Iswadi Sitorus menyuruh terdakwa Jhon Henry ButarButarmenghitung uang yang diserahkan oleh SIMON dan saat terdakwa JhonHenry ButarButar menghitung uang tersebutlah tiba tiba saksi Agus Sumanto,saksi Rustam Evendi Dabutar dan SM.

Parapat langsung menuju ke lokasi, lalu sekitar 17.00 wib,saksi saksi Agus Sumanto, saksi Rustam Evendi Dabutar dan SM. Parapatsampai di JIn. AMD, Perumahan DL Sitorus No. 20D, Kel. Bakarran Batu,Kec. Rantau Selatan, Kab.

Labuhanbatu dan langsung menuju ke sebuahrumah sasaran yang diduga di dalam rumah tersebut sedang ada transaksijual beli pil ekstasi tersebut, kebetulan pintu depan rumah keadaan terbukasehingga saksi Agus Sumanto, saksi Rustam Evendi Dabutar dan SM.Parapat masuk ke dalam rumah tersebut melalui pintu depan dan langsungmasuk menuju ke belakang yaitu ruangan ruangan tv, begitu sampai dibagianbelakang, disaat itulan saksi Agus Sumanto, saksi Rustam Evendi Dabutardan SM.

Parapat melihat terdakwa Jhon Henry ButarButar, saksi SiharMarudut Iswadi Sitorus dan SIMON (DPO) duduk dilantai dengan posisiberhadapan bertiga dan ada 1 (satu) bungkus plastik transparan berisikan pilwarna kuning yang diduga pil ekstasi, kKemudian saksi Agus Sumanto, saksiRustam Evendi Dabutar dan SM. Parapat dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Jhon Henry ButarButar, saksi Sihar Marudut Putusan Perkara pidana Narkotika Nomor 531/Pid.Sus/2016/PN. Rap.

Page 9Iswadi Sitorus dan SIMON (DPO) namun terdakwa Jhon Henry Butar Butar,mencoba melarikan diri namun berhasil ditangkap kemudian saksi AgusSumanto, saksi Rustam Evendi Dabutar dan SM.

SIT SARIFAH HADRAH Binti ALIGULIGA padahari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2012,bertempat di Kelurahan Ambekairi Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawedan Pada hari Jumat tanggal 09 Nopember tahun 2012 sekitar pukul 19.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulanNopember tahun 2012, bertempat di rumah saksi EVENDI di KelurahanPuunaha Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya

uang panjar yaitusebesar Rp112.000.000,00 (seratus dua belas juta rupiah),selanjutnya korban sudah seringkali mendatangi terdakwa dirumahnya dan mempertanyakan sertifikat tersebut, namun terdakwamenghindar dengan alasan bahwa uang panjar tersebut sebesarRp112.000.000,00 (seratus dua belas juta rupiah) tersebut akandikembalikan saja, tapi menunggu rumah terdakwa yang diMakassar laku terjual, namun sampai sekarang belum terealisasidan terdakwa hanya berjanji saja;Akibat perbuatan terdakwa, saksi EVENDI

uang panjar yaitusebesar Rp112.000.000,00 (seratus dua belas juta rupiah),selanjutnya korban sudah seringkali mendatangi terdakwa dirumahnya dan mempertanyakan sertifikat tersebut, namun terdakwamenghindar dengan alasan bahwa uang panjar tersebut sebesarRp112.000.000,00 (seratus dua belas juta rupiah) tersebut akandikembalikan saja, tapi menunggu rumah terdakwa yang diMakassar laku terjual, namun sampai sekarang belum terealisasidan terdakwa hanya berjanji saja .e Akibat perbuatan terdakwa, saksi EVENDI

,selanjutnya korban sudah seringkali mendatangi terdakwa dirumahnya dan mempertanyakan sertifikat tersebut, namun terdakwamenghindar dengan alasan bahwa uang panjar tersebut sebesarRp112.000.000,00 (seratus dua belas juta rupiah) tersebut akan18dikembalikan saja, tapi menunggu rumah terdakwa yang diMakassar laku terjual, namun sampai sekarang belum terealisasidan terdakwa hanya berjanji saja;Menimbang, bahwa dari fakta di atas dapat diketahui Terdakwa telahmelakukan tipu muslihat sehingga saksi EVENDI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SUSILIYA MAULIDA untuk menikah dengan SAHLAN EVENDI bin JAHER;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam enam belas ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : HERIYADI Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA TBK CABANG UTAMA JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BUNGO

Penuntut Umum:
1.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.RENGGO SAPUTRO DEWANDI Bin SUWADI
2.TEGAR MAHENDRA Bin MAELAN

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Elmira Ramadhona alias Elmira Ramadona binti Syafri, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Handayani Gang Rimbo Petai No. 26 RT.02 RW. 07Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;melawanHendi Rachman bin Syafri Evendi

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hendi Rachman bin Syafri Evendi)terhadap Penggugat (Elmira Ramadhona alias Elmira Ramadona binti Syafri)dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Penanda tanganan SKGR di rumah saksi MUSLIM dilakukan dandi hadiri oleh : saksi MUSLIM (mantan Kepala Desa RantauBertuah), saksi SHOLICHIN selaku Sekdes Rantau Bertuah, saksiDARMAN selaku Ketua RT, saksi JONI EVENDI, selaku mantanKetua RW.3. Penanda tanganan SKGR di rumah Sdr. TARMIZI LANSO,dilakukan dan dihadiri oleh Sdr.

Penanda tanganan SKGR di rumah saksi MUSLIM dilakukan dan dihadiri oleh : saksi MUSLIM (mantan Kepala Desa Rantau Bertuah),saksi SHOLICHIN selaku Sekdes Rantau Bertuah, saksi DARMANselaku Ketua RT, saksi JONI EVENDI, selaku mantan Ketua RW.. Penanda tanganan SKGR di rumah Sdr. TARMIZI LANSO, dilakukandan dihadiri oleh Sdr.

Bahwa adanya penggalangan saksisaksi yang dilakukan oleh MiniPurba dan pemaksaan keterangan yang dilakukan oleh Mini Purbaserta mengantarkan dan mendampingi saksi Darman, Joni Evendi danM.

Raden Syarief Abdullah Al Jufrie, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.NonggaPratama Inter Nusantara, bertempat kediaman di JalanK.H.Adam Zakaria (kompleks Perumahan Taman Hiburan)RT.001 RW.005, Kelurahan Wongkaditi Barat, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanErol Purnama Harun bin Evendi Harun., umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan anggota POLRI, bertempatkediaman di Jalan Jendral Sudirman (kompleks RRI) No

Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan rukunkembali sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti P.1 berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Demembe, Kabupaten Minahasa UtaraNomor : 198/27/IX/2006 tanggal 25 September 2006, telah dicocokkan denganaslinya dan diberi meterai dan dua orang saksi di bawah sumpah di depanpersidangan, masingmasing bernama Astuti M Djalil Binti Abdul Syukur danM.Sidiq Evendi

Bin Taha Evendi;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 tersebutmerupakan akta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga terbukti bahnwa antara Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi yang keterangannya telah saling bersesuaian satu dengan lainnyadan telah sejalan dan atau mendukung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Evendi bin Idrus) kepada Penggugat (Liana Handayani binti Latif);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
1.REYNALDI HAMZAH Bin DAINIR
2.ACHMAD ISUGIANTO BIN SUJAI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMISWAR Bin HAMZAHdan Terdakwa IIFACHRIZAL EVENDI Bin MARAHUDDIN HARAHAPtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpengangkutan mineral dan/atau batubara yang tidakmemiliki izin secara bersama-sama sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing

Terdakwa:
1.MISWAR Bin HAMZAH
2.FACHRIZAL EVENDI Bin MAHMUDDIN HARAHAP

RIADI ASRA RAHMAD, SH.MH.DEDI EVENDI, SH.MH dan DANIL, SH.MH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 011/SKRAR/III/2019 tanggal28 Maret 2019 dan telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkinang tanggal 24 Juni 2019 dibawah Register Nomor : 238/SK/2019/PN.

Sopyan Evendi, lakilaki, umur 20 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;2.

Sopyan Evendi, lakilaki, umur 20 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Deni Viki Vendi bin Achma Efendi) terhadap Penggugat (Nofita Nur Indah Sari binti Edi Jubaedi);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Devinta Ellen Evendi, lahir di Malang tanggal 12 Oktober 2015 (umur 9 tahun) dan Devino

Ibrahim Evendi, lahir di Malang 14 Januari 2019 (umur 5 tahun), berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;

, yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;