Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44691/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11227
  • Pada tiang awal dan akhir kontruksi jaringan listrik, dipasang stay set (istilah konstruksi PLN),agar supaya tiang listrik tidak ikut tertarik oleh beban kabel,2. Pada tiang belokan yang kontruksinya tiang penegang harus dipasang stay set juga,3.
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MESIN ISUZU INDONESIA;
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 513/B/PK/PJK/2017 Fungsi: Dudukan split collar Bahan : BesiB31 Nama : SHAFT IDLE GEAR 8483.90.29.00 0 10Fungsi: Poros idle gearBahan : BesiB2 Nama :SNAP RING 7326.90.90.00 7,5 10Fungsi : Pengunci pin pistonBahan : Besi baja83 Nama :SPLIT COLLAR 7326.90.90.00 7,5 10Fungsi : Pengunci pegas katupBahan : Besi bajaB84 Nama :SPRING VALVE 7320.90.10.00 12,5 10Fungsi : Pegas katupBahan : Besi85 Nama :STARTER 8511.40.30.00 15 10Fungsi : Alat penggerak awal putaranmesinBahan : Besi dan tembagaB86 Nama :STAY
    CRANGSHAFTFungsi :Penahan bocor 8484.10.00.00 5 10Bahan :Campuran karet dan alumunium22 Nama : SEALING CUPFungsi :Penutup lubang 7326.90.90.00 7,9 10Bahan : Besi23 Nama:SNAP RINGFungsi : Pengunci pin piston 7326.90.90.00 7,9 10Bahan: Besi baja24 Nama: SPLIT COLLARFungsi :Pengunci pegas katup 7326.90.90.00 7,9 10Bahan : Besi baja25 Nama : SPRING VALVEFungsi :Pegas katup 7320.90.10.00 12,5 10Bahan: Besi26 Nama :STARTERFungsi : Alat penggerak awal putaran'. 1.40.30.00 15 10mesinBahan: Besi dan tembaga27 Nama :STAY
Putus : 13-04-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 133/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 13 April 2014 — ZULKIFLI SIREGAR ALS ZUL BIN BAHKTIAR SIREGAR
6912
  • PEC-Tech dan pada bagian belakang Crane tersebut bertuliskan DO NOT STAY UNDER COUNTER WEIGHTDikembalikan kepada PT. SDS (Sari Dumai Sejati);5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);
    PECHTEC dan bertuliskan pada bagian belakang DO NOT STAY UNDER COUNTERWEIGHT.e 1 (satu) lembar STNK BM 1920 RJ an. HENDRA SUMARSONODikembalikan Kepada PT. SDS (Sari Dumai Sejati)4.
    PECTech dan pada bagian belakang Crane tersebut bertuliskan DO NOT STAY UNDERCOUNTER WEIGHTDikembalikan kepada PT. SDS (Sari Dumai Sejati);5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);Putusan 133/Pid.B/14/PN.DumPage 13 of 13Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai padahari Selasa Tanggal 13 Mei 2014 oleh kami FAUZI ISRA,SH.MH.
Register : 25-02-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • telahberpisah tempat tinggal sejak Januari 2014: Bahwa, selama kepergian Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahmengirim kabar, juga tidak diketahui alamatnya, Bahwa, Saksi sudah berusaha mencari keberadaan Termohon, denganbertanya kepada keluarga dan temantemannya, akan tetapi merekatidak mengetahui keberadaan Termohon; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil:. enicempteibenpeme UU 4/7 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,DerteMpPat tiNGGal Ci Seepereprtmabsenerepsspemaleleee stay
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0340/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • acter iqmang lebih lebiry kung, & tam 3 i np yan rp tan tn (Sor din 7 van tated ech Salama cri cult untuk disaivkarn seria tidak asia lng Ioarapian akan F on mone an C eemramibsina roman tangy: x yy Menimbang, bahwa oleh karena rumah tingga Fenggugat dengantelah saimpai pads Kondist pleat, maka aerigun tidakmepartnanin i a eran eager eeeol rene peel rsinperdarigeageereeaeorkeluarga stay rurah tanga yang bahagia dan kekiat berdabatkyKiiuhanan Yang Maha Esa (pasa!
Register : 05-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 49/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
NOFRIANSYAH Alias OJO
2411
  • Garudayaitu di home stay setelah itu saksi bersama dengan Mitro membawamotor tersebut ke JI. Anoa untuk dijual.Bahwa Motor tidak berhasil dijual.Bahwa Rencananya motor tersebut hendak digadai Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi tidak jadi.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya;4.
    Reza pada tanggal 22November dengan membawa sepeda motor Yamaha Vixion untuk dijual.Kemudian motor tersebut saksi, Mitro dan Terdakwa membawanya ke JI.Garuda yaitu di home stay setelah itu saksi bersama dengan Moh.Rezamembawa motor tersebut ke JI.
Register : 28-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 7 Juni 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
184
  • Meni isteri saya dua tahun berturut turut,2. stay tidak memberi nafkah wajib kepadanya tigaan lamanya,p Penggugat, sebagai berikut:3. Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,4.
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 23/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 20 April 2016 — Terdakwa: LILIK KUSDIANTO Bin SUWARDIYANTO
3917
  • .- 1 buah jaket parasut warna gelap bertuliskan Origin Stay Wild Mechandise.Dikembalikan kepada saksi korban Dicky Setiawan Susanto.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    untuk berobat karena Terdakwasudah pasrah kepada tokoh masyarakat bagaimana sebaiknya;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas perbuatanTerdakwa tersebut;e Bahwa barang bukti berupa sebuah senter ini adalah milik Terdakwa, sedangkanselembar jaket ini adalah milik saudara Dicky Setiawan yang dipakai padawaktu kejadian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 buah baterai / senter warna hitam;e 1 buah jaket parasut warna gelap bertuliskan Origin Stay
    agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan rumah;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah baterai/senter warnahitam, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikuatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dimusnahkan;Menimbang bahwa barang bukti berupa (satu) buah jaket parasut warnagelap bertuliskan Origin Stay
Register : 08-05-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 30/PID/2018/PT YYK
Tanggal 22 Juni 2018 —
7745
  • SAKSI dan SAKSI V ; 2 (dua) lembar Invoice sewa kamar Home Stay : No.080/AK/PG/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 An. EKO FIRI SRIBUNTORO dan Nomor : 016/AK/PG/I/2016 tanggal 22 Desember2015 An. EKO FIRI SRI BUNTORO ; 13 (tiga belas) lembar rincian percakapan Telpon masukkeluar No Telp dan Hp An.
    SAKSI dan SAKSI V ; 2 (dua) lembar Invoice sewa kamar Home Stay : No.080/AK/PG/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 An. EKO FIRI SRIBUNTORO dan Nomor : 016/AK/PG/I/2016 tanggal 04 Januari 2016An. EKO FIRI SRI BUNTORO ; 13 (tiga belas) lembar rincian percakapan Telpon masuk keluar NoTelp dan Hp An.
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 26 Mei 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
176
  • Fotokopi bukti Domicili (Duration of Stay) di Al Iqomah Arab Saudi ,Nomor 2114861925 tanggal 18 Januari 2011 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup tanpa aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3,;d.
    Fotokopi bukti Domicili(Duration of Stay) di Al Iqomah Arab Saudi , Nomor 2114861925 tanggal 18Januari 2011 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup tanpa aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3, maka terbukti benar identitas Penggugatseperti yang tercantum dalam surat Gugatannya, oleh karena itu sesuaiketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 81/Pdt/2013/PT.BDG
Tanggal 11 April 2013 — Violetta Fraczek LAWAN Vicky Candera
9028
  • dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama dan semua alasan dan pertimbangan tersebut telah tepat danbenar serta disetujui, semua keadaan serta alasan yang menjadi dasar dalam putusannya danharus dianggap sebagai termasuk dalam putusan tingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan hukum yang tersebut makanpertimbanganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dij dan dikuatkan yang amar selengkapnya akan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding stay
Register : 05-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • S Fable syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;stay 6 & eTeTERePM 6 MROERSTeENRNOD 4 & & oer , tempat tanggal lahir Kaluku, 25 Agustus 1996,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di ...............c:0ceseeeeeeeeeey KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan
    ;stay 6 ETON 4 MERRION 4 6 ETE , tempat tanggal lahir Kaluku, 21 Desember 1993,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,bertempat kediaman di .............:..:0cseeeeeeeeeeeeeeey KabupatenWajo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal, 5Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — I MADE ANDIANA alias I MADE ANDIYANA, dkk. vs NI NENGAH CANDRI, dkk. ;
6360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1630 K/Pdt/201611.12.13.14.15.16.17.Bahwa pada objek sengketa Nomor 1 terdapat bangunan HomeStay dengan jumlah 8 (delapan) kamar yang nilai jualnya perkamar1 (satu) juta rupiah permalam, Home Stay tersebut dibangun olehalmarhum Nyoman Dangin, adapun keberadaan Tergugat (Made Andiana alias Made Andiyana) adalah orang yang dipercayauntuk mengelola/menjaga home stay tersebut yang hasilnya ketikaitu disetorkan kepada Nyoman Dangin;Bahwa pada bulan Agustus 2011 Tergugat datang menemuiPenggugat yang
    /201618.19;20.21.ePernyataan tanggal 11 Agustus 2011 yang menyatakanPenggugat seolaholah setuju balik nama sertifikat dari atasnama Nyoman Dangin ke atas nama Tergugat ;e Silsilah tanggal 1 September 2011;Bahwa suratsurat tersebut isinya adalah tidak benar karenaPenggugat maupun almarhum suami Penggugat bernama Nyoman Dangin tidak pernah memiliki anak bernama MadeAndiana alias Made Andiyana (Tergugat ) yang Penggugat fahamikeberadaan fTergugat adalah orang yang dipercayamenunggui/mengelola home stay
    Nomor 1630 K/Pdt/201622.22.23.24.25.Tergugat yang dibantu orangorang preman/bayaran, akhirnyaPenggugat terusir dari rumah sendiri;Bahwa tindakan Tergugat yang lebin menyakitkan adalah hasilhasil home stay sejak 2011 tidak pernah lagi disetorkan kepadaPenggugat sehingga Penggugat nyaris tidak memiliki sumber matapencaharian lagi terlebih rumah kost juga dirusak oleh Tergugat ;Bahwa penghasilan home stay yang tidak dapat dinikmati olehPenggugat terhitung sejak bulan Agustus 2011 s/d saat ini perbulanyang
    Nomor 1630 K/Pdt/2016e Tindakan Tergugat yang melakukan teror menghalanghalangiPenggugat untuk melakukan persembahyangan di Sanggah yangberada di tempat objek sengketa sehingga Penggugat terhalangmelakuan dharma bhaktinya untuk melakukan pemujaan kepadaleluhur almarhum suaminya;e Tindakan Tergugat yang tidak memberikan lagi hak penghasilanhome stay;e Tindakan Tergugat yang menjual objek sengketa kepadaTergugat IV;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Mataram
    Tanak Embet Barat dan Tanah diBatu Bolong tidak dimaksudkan sebagai tanah pusaka/purusa yangdiserahkan oleh Nyoman Dangi maka apa dasar pertimbangan Nyoman Dangin menyerahkan Sertifikat kepada Tergugat 1 dan memintaTergugat untuk menebus sertifikat yang telah digadaikan oleh NyomanDangin kepada Ida Bagus Arnawa bukti surat T6. dan kenapa NyomanDangin tidak menyerahkan dua sertifikat tanah tersebut kepadaPenggugat dan atau Penggugat Intervensi, dan selain itu masih hidup Nyoman Dangin hidup, Home stay
Register : 01-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1041/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
Dicky Destian Prayono
8319
  • 5 kotak, Golden beauty make upartist 3 kotak, Huda beauty Lip counter set 23 kotak, Kylie Matte lipstick 24tube, Mon balm eye shadow pallete 29 kotak, Heng Fang lipstick 27 tube,Chanel compact powder 10 kotak, Tamana 4 kotak, Body lotion 3 botol, PondsLip ice sheer color 41 tube, Masker glowing widya 20 pot, Bulus Putih oil 21botol, one spring Night cream 11 botol, MAC super 10 color eye shadow 9kotak, Ever beauty conuntour & correct 22 kotak, Kiss beauty BB matte &contur 3 kotak, Revion color stay
    5 kotak, Goldenbeauty make up artist 3 kotak, Huda beauty Lip counter set 23 kotak, KylieMatte lipstick 24 tube, Mon balm eye shadow pallete 29 kotak, Heng Fanglipstick 27 tube, Chanel compact powder 10 kotak, Tamana 4 kotak, Body lotion3 botol, Ponds Lip ice sheer color 41 tube, Masker glowing widya 20 pot, BulusPutih oil 21 botol, one spring Night cream 11 botol, MAC super 10 color eyeshadow 9 kotak, Ever beauty conuntour & correct 22 kotak, Kiss beauty BBmatte & contur 3 kotak, Revlon color stay
    5 kotak, Goldenbeauty make up artist 3 kotak, Huda beauty Lip counter set 23 kotak, KylieMatte lipstick 24 tube, Mon balm eye shadow pallete 29 kotak, Heng Fanglipstick 27 tube, Chanel compact powder 10 kotak, Tamana 4 kotak, Body lotion3 botol, Ponds Lip ice sheer color 41 tube, Masker glowing widya 20 pot, BulusPutin oil 21 botol, one spring Night cream 11 botol, MAC super 10 color eyeshadow 9 kotak, Ever beauty conuntour & correct 22 kotak, Kiss beauty BBmatte & contur 3 kotak, Revlon color stay
    No 1041/Pid.Sus/201841 tube, Masker glowing widya 20 pot, Bulus Putih oil 21 botol, onespring Night cream 11 botol, MAC super 10 color eye shadow 9kotak, Ever beauty conuntour & correct 22 kotak, Kiss beauty BBmatte & contur 3 kotak, Revlon color stay 10 kotak, Revion blusher &eye shadow 35 kotak, Kiss beauty photo finish primer oil 35 botol,Lancome aqua fusion 12 botol, Huda beauty natural loose powder 28kotak, Naked 8 make up book 5 kotak, Naturactor cover face 16kotak, New Temulawak serum essence
    5 kotak, Golden beauty make upartist 3 kotak, Huda beauty Lip counter set 23 kotak, Kylie Matte lipstick 24tube, Mon balm eye shadow pallete 29 kotak, Heng Fang lipstick 27 tube,Chanel compact powder 10 kotak, Tamana 4 kotak, Body lotion 3 botol,Ponds Lip ice sheer color 41 tube, Masker glowing widya 20 pot, BulusPutih oil 21 botol, one spring Night cream 11 botol, MAC super 10 coloreye shadow 9 kotak, Ever beauty conuntour & correct 22 kotak, Kissbeauty BB matte & contur 3 kotak, Revlon color stay
Register : 10-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN Skh
Tanggal 5 Januari 2016 — Sri Udaya Widi Asmoro bin Sri Mulyadi
817
  • Skh.day cream117 deoonard 3 buahdepigment creamnight cream118 citra complete 36 buahbeauty care refill119 deoonard platinum 3 buahwhite gold soap120 super whitening 3 paksoap121 MAC 14 eye 36 buahshadow122 white beauty two 24 buahway cake kecil123 dokter face toner 36 buah124 MAC super 10 30 buahcolor eye shadow125 MAC make up kit 84 buah126 wallet milk body 3 buahscrub127 MAC 9 eye 24 buahshadow 3 blusher128 MAC eyeshadow 48 buah& Pressed powder129 Barbie diamond 6 buahday & Night130 MAC Colour stay
    creamday cream117 deoonard 3 buahdepigment creamnight cream118 citra complete 36 buahbeauty care refill119 deoonard platinum 3 buahwhite gold soap120 super whitening 3 paksoap121 MAC 14 eye 36 buahshadow122 white beauty two 24 buahway cake kecil123 dokter face toner 36 buah124 MAC super 10 30 buahcolor eye shadow125 MAC make up kit 84 buah126 wallet milk body 3 buahscrub127 MAC 9 eye 24 buahshadow 3 blusher128 MAC eyeshadow 48 buah& Pressed powder129 Barbie diamond 6 buahday & Night130 MAC Colour stay
    cream118 citra complete 36 buahbeauty care refill119 deoonard platinum 3 buahwhite gold soap120 super whitening 3 paksoap121 MAC 14 eye 36 buahshadow122 white beauty two 24 buahway cake kecil123 dokter face toner 36 buah124 MAC super 10 30 buahcolor eye shadow125 MAC make up kit 84 buah126 wallet milk body 3 buahscrubHalaman 40 dari 60 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN Skh.127 MAC 9 eye 24 buahshadow 3 blusher128 MAC eyeshadow 48 buah& Pressed powder129 Barbie diamond 6 buahday & Night130 MAC Colour stay
Register : 29-05-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13186
  • Huu, Kabupaten Dompu sebesarRp. 350.000.000, (tuga ratus lima puluh juta); Bahwa dengan demikian selama Penggugat menikah denganTergugat hampir tidak ada harta bersama yang diperoleh yang layakdan patut dibagi sebagaimana gugatan Penggugat dalam perkara aquo, justeru yang ada adalah hutang bersama antara Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut di atas yang secara hukum harusditanggung bersama; Bahwa bangunan 2 (dua) lantai dimaksud, tidak layak disebut hoteltetapi layak disebut home stay karena
    Penggugat selalu memenuhi permintaanTergugat dengan menyerahkan uang hasil usaha setiap bulan dalam tahun2014 sampai Desember 2015;Kemudian pada bulan Juli, Agustus dan September 2015 Tergugatmengambil uang hasil usaha Penggugat dengan alasan uang tersebutselain untuk membangun rumah/home stay sekarang sudah jadi hotel jugauntuk keperluan pemecahan sertifikat tanah Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 40 seluas sekian are An. Hasanudin H.
    rekonpensi sebesar Rp. 200.000, per Hlm. 16 dari 56 Him.Putusan No. 0391/Pdt.G/2017/PA Dpkamar sehingga apabila ada empat atau minimal 3 kamar, maka perharinyaminimal Rp. 600.000, dan per bulan mencapai Rp. 18.000.000 dan pertahunya mencapai 216.000.000, katakan saja selama 2 tahun makahasilnya Rp. 432.000.000, dikurangi biaya makan minum Penggugatrekonpensi dan biaya operasioanl selama dua tahun sebesar Rp.82.000.000 maka masih ada sisanya Rp. 350.000.000, dan uang hasilbersiah sewa kamar home stay
    Apalagi meminta uang kepadaPenggugat sebagai modal untuk melanjutkan pembangunan home stay diatas tanah objek sengketa, karena selama Tergugat menikah hampir seluruhkebutuhankebutuhan Tergugat selalu meminta kepada orang tua di Jepang;. Bahwa demikian pula dalil Penggugat pada garis () 8 juga kami tolaksecara tegas karena Tergugat tidak pernah menjanjikan atau mengimingiming Penggugat dengan memberikan objek sengketa kepada Penggugatdengan alasan apapun;.
    Bahwa berkaitan dengan dalil jawaban Tergugat pada garis datar () 6adalah jawaban yant tidak logis dan tidak mendasarkan diri pada kondisifactual dilapangan.Bahwa sebagaimana yang pernah Penggugat jelaskan pada bagiankonvensi (pokok perkara) pada poin 11 di atas, bahwa seluruh penghasilanhome stay selama pernikahan sudah habis untuk biaya hidup seharihari.Itupun pada saat masih hidup bersama kondisi kehadiran tamu sangatjarang.
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 7/PID/2019/PT TJK
Tanggal 5 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RECHAL OKSA HARIZ bin MASKIAL EDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
3816
  • Tahmid Indra Kesuma tertangkapkarena sedang melakukan tranterdakwa narkotika dengan Hendri Winatadi sebuah Home Stay di Kalianda dan atas pemberitahuan tersebutterdakwa mengatakan kepada Marzuli Ys Bin M. Yunus trus gimana banglalu Marzuli Ys Bin M. Yunus mengatakan ya abang gak kena laluterdakwa dalam keadaan panik mengatakan lagi apa terdakwa hapus sajaya CCTV dan dijawab oleh Marzuli Ys Bin M.
    Tahmid IndraKesuma dan penyitaan serta penggeledahan di Home Stay Green LubukKalianda telah ditemukan barang bukti uang sebesar Rp49.500.000,00(empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan narkotika jenisshabu dan ekstasi dengan berat selurunnya sebanyak berat brutto4.627.73 (empat ribu enam ratus dua puluh tujuh koma tujuh puluh tiga)gram terdiri dari narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2.782,38 (duaribu tujuh ratus delapan puluh dua koma tiga puluh delapan) gram dan4.000 (empat ribu
Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus/2014/PT.Dps
Tanggal 24 April 2014 — NANI RUSDIANA
4019
  • 3 kotak, Ponds Pure White =3 kotak, Ponds White Beauty TM=1 kotak, SP Special UV Whitening (hijau)=12 kotak, DR Gold Super Quality=3 kotak, Herbal Plus Day & Night Cream=8 kotak, UV Whitening Extra Ginseng=14 kotak, SP Special UV Whitening (Putih)=12 kotak, Rose White & Natural Cream=6 kotak, Walet 2 in 1 Day & Night Cream=2 kotak, MP Maxi-Peel Day & Night Cream=4 kotak, Ponds White Beauty TM Two Way Cake & Blusher & Eye Shadow & Lipstik=5 kotak, Revlon Color Stay
    FacePowder =1 kotak, Ponds White Beauty Pinkish White=3kotak, Ponds Pure White =3 kotak, Ponds White BeautyTM=1 kotak, SP Special UV Whitening (hijau)=12 kotak, DRGold Super Quality=3 kotak, Herbal Plus Day & NightCream=8 kotak, UV Whitening Extra Ginseng=14 kotak, SPSpecial UV Whitening (Putih)=12 kotak, Rose White &Natural Cream=6 kotak, Walet 2 in 1 Day & Night Cream=2kotak, MP MaxiPeel Day & Night Cream=4 kotak, PondsWhite Beauty TM Two Way Cake & Blusher & Eye Shadow &Lipstik=5 kotak, Revlon Color Stay
Register : 31-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tdn
Tanggal 10 April 2023 — Terdakwa
6712
    1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Yogi Saputra Bin Sapari ;
    2. Memerintahkan Penuntut Umum melaporkan kepada Majelis Hakim setelah melaksanakan penetapan ini;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    -1 (satu) bungkus kemasan warna coklat yang bertuliskan stay gold yang di dalamnya berisikan daun kering mengandung narkotika;

    • Dimusnahkan

    -1 (satu) unit handphone merk iphone 11 provider XL dengan nomor 087813551128

Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 192/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
1.JAMALUDIN UMKABU
2.MUSTARI UMKABU, SPi
3.FIHRIN UMKABU
2311
  • Ill.Fihrin Umkabu tidak tahu dampak yang dialami oleh saksi korban Abu BakarUmkabu; Bahwa pokok masalahnya adalah karena home stay yang dibuat olehsaksi korban Abu Bakar Umkabu, dan masalah ini sudah diupayakanpenyelesaian oleh Kapolres Raja Ampat, sehingga Kapolres menyarankanTerdakwa, Terdakwa II. Mustari Umkabu, S.Pi dan Terdakwa III.
    FihrinUmkabu tidak tahu dampak yang dialami oleh saksi korban Abu Bakar Umkabu; Bahwa pokok masalahnya adalah karena home stay yang dibuat olehsaksi korban Abu Bakar Umkabu, dan masalah ini sudah diupayakanpenyelesaian oleh Kapolres Raja Ampat, sehingga Kapolres menyarankanTerdakwa, Terdakwa . Jamaludin Umkabu dan Terdakwa Ill. Fihrin Umkabuuntuk menyelesaikan baikbaik, meminta maaf dan berdamai dengan saksikorban Abu Bakar Umkabu; Bahwa Terdakwa, Terdakwa I. Jamaludin Umkabu dan Terdakwa III.
    MustariUmkabu, S.Pi tidak tahu dampak yang dialami oleh saksi koroban Abu BakarUmkabu; Bahwa pokok masalahnya adalah karena home stay yang dibuat olehsaksi korban Abu Bakar Umkabu, dan masalah ini sudah diupayakanpenyelesaian oleh Kapolres Raja Ampat, sehingga Kapolres menyarankanTerdakwa, Terdakwa . Jamaludin Umkabu dan Terdakwa II. Mustari Umkabu,S.Pi untuk menyelesaikan baikbaik, meminta maaf dan berdamai dengan saksikorban Abu Bakar Umkabu; Bahwa Terdakwa, Terdakwa I.