Ditemukan 2953 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak, yang bernama Anak , umur 16 tahun, Anak II, umur14 tahun, Anak III, umur 10 tahun, Anak IV, umur 3 tahun dan Anak V, umur1 tahun sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kauman, selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kabupaten Ketapang;4.
Register : 26-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Lrt Tanggal 20 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 4
19 — 4
Ucheng Kurniawan bin Abubakar Kurniawan, lakilaki, umur14 tahun;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai syariat Islam;Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahannyakarena pada saat itu jarak KUA sangat jauh dan tidak ada biaya.
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2170/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur14 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat ;5.
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA RAHA Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
No.301/Pdt.G/2021/PA.Rhkurang lebih 1 tahun dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialketurunanANAK Umur 29 Tahun.ANAK II Umur 27 Tahun.ANAK II Umur 19 Tahun.ANAK VI Umur14 Tahun.ANAK V umur 11 tahun.Yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak lahirnya anak kelima tahun 2010, antaraPenggugat
Register : 21-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2824/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXXxX, UMUr 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Janti RT.002 RW.003, Desa Janti, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dandikaruniai 3 orang anak bernama : YUDA MAULANA FERDIANSYAH umur14
tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaGipsum (pelafon), alamat di Dusun Janti RT.003 RW.003, Desa Janti,Kecamatan XxxXxxXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dandikaruniai 3 orang anak bernama : YUDA MAULANA FERDIANSYAH umur14
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitar tahun1995;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun lalu pindah ke rumah Penggugatsendiri selama 17 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakperempuan bernama Sii Farida Utami, umur 22 tahun, Novia Ardania, umur14
sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun saksi lupapernikahan mereka ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun lalu pindah ke rumah Penggugatsendiri selama 17 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakperempuan bernama Sii Farida Utami, umur 22 tahun, Novia Ardania, umur14
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXX, umur14 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Pemohon ;5.
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:> ANAK KESATH, lahir di Bengkulu, pada tanggal 16 Juni 2007, Umur14 Tahun;> ANAK KE DUA, lahir di Bengkulu, pada tanggal 19 Oktober 2010,Umur 11 Tahun;Anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat;.
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 489/Pdt.P/2012/PA.Kis Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 7
9 — 7
Elvi Diana Sari (pr), umur14 tahun; 3. Safta Aria Rhamadan (Ik), umur 7 tahun, dan antaraPemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian hingga saatsekarang ini;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
Register : 20-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
NUR FITRIARAMADHANI BINTI TRI PRASETYO SIDUM PRAJOKO umur14 tahun 6 bulan (kelahiran Tuban, 25 Oktober 2005)2.MUHAMMAD RIZKY YANUAR BIN TRI PRASETYO SIDUMPRAJOKO umur 8 tahun 3 bulan (kelahiran Tuban, 27 Januari2012)tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon dan selama dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon, anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak
NUR FITRIARAMADHANI BINTI TRI PRASETYO SIDUM PRAJOKO umur14 tahun 6 bulan (kelahiran Tuban, 25 Oktober 2005)2.MUHAMMAD RIZKY YANUAR BIN TRI PRASETYO SIDUMPRAJOKO umur 8 tahun 3 bulan (kelahiran Tuban, 27 Januari2012) tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon dan selama dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon, anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya;Penetapan nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 7 dari 13 halaman.
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0648/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Penggugat dan Tergugatdihadiri oleh lebih dari orang ;Hal 4 dari 14Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat Perawan sedangkanTergugat Jejaka;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab,, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakada pihakpihak yang keberatan;Bahwa, saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : XxXxxxxxxXxXxXxx, perempuan, umur14
saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugatbanyak kerabat yang hadir;Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat Perawan sedangkanTergugat Jejaka;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakada pihakpihak yang keberatan;Bahwa saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : XxxxxxxxxxXxxx, perempuan, umur14
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4240/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
SAKSI 1, memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut :bahwa saksi mengenal pemohon bernama PEMOHON yaitu anak kandungsaksi, dan mengenal pula termohon bernama TERMOHON yaitu istri pemohon( menantu saksi );bahwa pemohon dan termohon pernah rukun sebagai suami istri selama kuranglebih dua tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, umur14 tahun, yang sekarang dalam asuhan termohon;bahwa saksi mengetahui persoalan rumah tangga pemohon dan termohon yaitusejak satu tahun yang
SAKSI 2memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut :bahwa saksi mengenal pemohon bernama PEMOHON yaitu anak kandungsaksi, dan mengenal pula termohon bernama TERMOHON yaitu istri pemohon( menantu saksi );bahwa pemohon dan termohon pernah rukun sebagai suami istri selama kuranglebih dua tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, umur14 tahun, yang sekarang dalam asuhan termohon;bahwa saksi mengetahui persoalan rumah tangga pemohon dan termohon yaitusejak satu tahun yang lalu
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0338/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8
7 — 8
Anak II, umur14 tahun; 3. Anak III, umur 11 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Register : 21-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
EE (P) Umur14 tahun, 6. ME (P) Umur 6 tahun;Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober 2010 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat selama 3 tahun:b. Tergugat suka cemburu terhadap Penggugat:c.
Register : 16-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 814/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2012 —
PEMOHON
10 — 5
10 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : VARA ISNANIA binti SUPRIYOKOTanggal lahir : 11 September 1998, umur14 tahun 1 bulanAgama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman : Dusun Tejosari RT.001 RW. 009 Desa Candirenggodengan calon suaminya :Kecamatan Singosari Kabupaten MalangNama : MOCH.
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.MORTB Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul) dan hinggasaat ini sudah di karuniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK, umur14 tahun, dan saat ini anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat ;4.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0645/Pdt.P/2017/PA.Tli Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Dedi ,umur14 tahun, 3. Dinifitri, Umur 12 tahun, 4. Isma, umur 8 tahun, 5. Irma umur 3tahun, semua anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon; Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikah untukmengurus kelengkapan administrasi kependudukan; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;HIm. 2 dari 5 him Penetapan No. 0645/Pdt.P/2017/PA.Tli.
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 127/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON
10 — 5
10 — 5
yakni :ANAK PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON , Umur 14 tahun, ikut Pemohon;Di samping itu selama hidupnya Pewaris tidak meninggalkan hutang yang belumdilunasi dan tidak memberi wasiat ;5 Bahwa, pada tanggal 22 Desember 2014 Pemohon telah menjual tanah tersebutkepada Bapak PEMBELI TANAH PEMOHON ASLI untuk digunakan sebagaimembayar hutang pengobatan istri Pemohon ketika sakit;6 Bahwa, oleh karena anak dari Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon (ISTRIPEMOHON ) yang bernama ANAK PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON , Umur14
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Adinda Gisha Maulida binti Sigit Mukriyadi, (Situbondo, 22 April 2005), umur14 tahun, ikut Penggugat;b. Faranida Halisa binti Sigit Mukriyadi, (Madiun, 01 Desember 2010), umur 9tahun, ikut Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan November tahun 2010 terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan:a. Tergugat diketahui melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,berbentuk pukulan ke arah pipi Sampai memar;b.
Register : 13-11-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 139/Pdt.P/2009/PA.TA Tanggal 3 Desember 2009 — Pemohon
5 — 0
5 — 0
Nama anak III umur14 tahun;. Bahwa pada tanggal 25 Juni 2008 suami pemohon telahmeninggal dunia di kabupaten Tulungagung karena sakit( Komplikasi ) ;. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, makahak perwalian ( hak asuh) dari anak pemohon tersebutberada dibawah Pemohon ;. Bahwa oleh karena anak anak pemohon tersebut masih dibawahumur ( belum cakap melakukan perbuatan hukum ) makaPemohon memandang perlu mengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anak Pemohon tersebut =;.