Tanggal 14 Januari 2006, atas nama LeniMarlona Binti Mawardi, telah dicocokan dengan aslinya, telah dinaseglen sertabermeterai cukup diberi tanda (T.1);Foto Copy Tanda Penduduk Nomor 1471026406540001, tanggal 04 Agustus 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaPekanbaru, telah dicocokkan dengan aslinya telah dinaseglen serta bermeterai cukupdiberi tanda (T.2);Foto Copy Kutipan akta kelahiran an. xxx Nomor 22803/TPP/2008, tanggal 24Desember 2008, yang dikeluarkan

Termohon tidak tahu menahu soal itu.Bahwa tidak benar kalau Pemohon mengatakan gajinya kritis, PEMOHONmasih punya sisa gaji sebesar Rp. 2.882.400, selain gaji tersebutPemohon masih menerima gaji TPP yang diberikan setiap 3 bulan sekalisebesar kurang lebih Rp. 1.800.000, dan tiap tahun juga menerima gajike13 sebesar Rp. 2.882.400, dll (bisa dibuktikan dengan alat buktitertulis);4 Bahwa atas jawaban pada point 4 tidak perlu kami tanggapi ;5 Bahwa dalam jawaban Pemohon point 6 dinyatakan Tidak BenarKarena

3ff1fcOO1 fffffe 1 FFI FFFITFF CFS FFB FFF FFE FPF E FFF FEE EPP PEF Q e O 7 FREE EERE EPFFFFFFFEFFFTTFFTTFFFS O 1fe3fc7fff87fflfe007 fffffe3fel fTTTFFTCT8 FFB FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF TE FFT FE FFFF FFF CO FFF FEF FT FP PPE PPTPREP ETE PEEfiffffffT98 Ofe3tc7 fifctfe 1 f8 Off ff fe 3f e STFFFTT CES FEO FETT TTFTFTFTTFT TTT TTT TTT TTTTFCOFREE EE EEE EP PPFEET PTPTPTT TTT TFT TTT TTS 9 8 fc 7 fc7 fit fe3tte 3 fttttic3fe 3 ttt fet cHFOF TTT TTTFEF FP FT FR e 1 FFE FEET ETE ETEPEER E PPE E EE EE EET TPP

. & Perkcounan Kccapa Saw PTY Pengelanan Help SavUrakan Bcban PapePPP EM MEP ER FRH TPP Bu PP By PRUcA fapal teh tayalubtE ens Sere za Shere st Task CopsTh HV 79 be basic nt LakeuraaiSoa oo 32.Mee wu zd 2) Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali), dan Pajak Masukanatas pembelian pupuk, perlengkapan perkebunan dansebagainya (yang digunakan untuk perolehan TBS)dapat dikreditkan sebagaimana alasan bandingHalaman 35

Mkd halaman 29 dari 35 halaman30termasuk pula didalamnya hal yang melatar belakangi Terdakwa dalam melakukan perbuatannyadalam perkara ini;111.9 Menimbang bahwa Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari Pembimbing Kemasyarakatanyang pada pokoknya memberikan saransaran sebagai berikut :berdasarkan kesimpulan tersebut diatas, dengan didukung hasil sidang TPP (TimPengamat Pemasyarakatan) Bapas Magelang pada tanggal 28 September 2013 danrekomendasi Kepala Bapas Magelang, maka apabila klien terbukti bersalah

fffff1610000026060f002220574d464301000000000001000000000000003d000000002000004c0a03004c8aOT OOF FFF TF FEET EEE EEE EF EFF EEE FE EE FE EE FEET FE TE EE PEF CO O 0 0 O LF EE EEE EEEPPE PEPE PEP TEPPPEFEFFFFFFCO OOOO LF FFFFFE FEF FTE FTE FEET EET TTT FT FT FE FETE FEF TPT TTPO 0 00 O 1 FFFT EFT FFTFREE PEPE EEE PPPPEPE P PATE TT PT TFT FPTFCO 0 0.00 O FFF FE FFF FTFE EE EE EE EET EET FEET FEE FE FETE EET TT TT FT EPEC O 0000LEFF PP FPFP EP FE EET PTFEFREER EE PEP E EE FE E PE PTPPFFEC OO 0 0 OO FREER EERE EE RE RE REEfffff8 OOOO OOFTTTTTTTTPRR RE EPR EE TPP

OFFFFFFFFTFFTTTFTTTTT TTTPEPER PEPE PEPE TPT PT PPT O 0 0.00.0 O OFFER FEFE FFE FE EEE EEE FE EEE EEE EEE EEE EEfffffff8 OO OOOOO OFT TT TTTFREER EEE EE EEE EEE EE EE PE TE PPPS 0 0 0 O 000 L FREE FETE EE EEE FE EEE TFET TFT ETFPEPE PRAT PEPE PPT PPP PFCOOOOOOO LEFFFT FETT FEF EFTT TTF FETT FTF TFET TFT FT FT FT FTTF TF TT TTFCO 0 00000 1 FFFFFTFTFTTTTTTTTPRR EEE TEFETFTFFFFFFT IFFCO O 00000 SFFFFFF FFF TTT FTE FTF FFFETTETFTT TTT FTE FTF TFT TT TTTTTTFe 0 000000 1ffPRE EE PTE PEPEPPER T PEPER PEPE TPP

TT TTT EF ee O 0 0 00 1 FFF FFPRET PEPEPEPEE PP EPRET PEEPEPEEPTPT PT PTPPFF CO 0 00.0 STEFF FF EE RETR EEE EE EEE FEE FEE EE PoOOOO LF FFFFTTTTTTTITFTTFREER EEE EE EE EE PP EPFECO 0 00 0 FREE ERR EEfffffftftTTtfeo000001fFRR REFEREE EEE EEE EEE EEE EP PPFECO 0 00 0 3 FERREPEPER PT PEPE PEPE PPEFEFFFFFFEO O000 LEFF TFET FTF FEET TTT FT FTFT FTF TFTFTTTT TT TTT TTT FCO O 0 OO 1 FFF FF FTF TTTPEPER PE PEPE PEE PP PPPEPE PPT TTT TTP FCO O O00 LFF FFE FTE EE FETE EET EET FEET FEE FE FET EET TT EE PAE TPP

10bdd629adad299c7b31945a3984314a7b104a7b004a7b004a7b0821b5bd00c6f710c6efl8bddel8c6ef08c6f708ceff08c6f721b5bd319463427b104a73004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a76004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b004a7b084a7b084a7b1029a58c10ceff18b5c64284214a7b004a7b004a7b004a7b004a730031a57b08c6F708c6ff00c6f7O8ceffOOc6f7 42d 6 FFFFFFFFFFFFFFFTFFFFFE FFE FEE FF FT EE FFE FE FEET FFE EE FEE PFFF FFF FFEFFFE EFF FPP TPP

EE EE EEPEP PP PP PP PP PPEPRR EEE EE EE EE EE EEE EEEPP FRPP PEPE PPEPRR EE EEE EE EE EE EE EEFPP PR PP PP PR PPTPRR EEE EE EE EE EE EEE EEFPP PR PP PP PEPEFRPP REE EEE EEE EEE EE EEFFFFFFFEFFFFTFFTFREI EE EEFFFFFEFEFPFFTFFTFRPP REE EEE EEE EEE EE EEFFFFFFFEFFFFTFFTFREI EE EEFFFFFEFEFPFFTFFTFRIAR TREE EER EEE ER EEE EE EEFFFFFEFEFPFFTFPTFREER REE REE REE EEE EERE EEFFFFF EFF EPFFTFFTFRIAR TREE EER EEE ER EEE EE EEFFFFFEFEFPFFTFPTFREER REE REE REE EEE EERE EEFEF FE FE EP EE EEF EE TF FT EEE TEP TPP

bendabenda lainnya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon menyatakan Izin persetujuanyang dimohonkan oleh Termohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri Palu secara tegaspula Pemohon menolak, karena Tempus dan locus delicti terhadap barangbarangmilik Pemohon yang disita berada pada wilayah hukum Pengadilan Negeri Parigi,seharusnya Termohon mengajukan permohonan izin persetujuan penyitaan kepadaKetua Pengadilan Negeri Parigi:;Halaman 44 dari 46 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN PalMenimbang, bahwa berdasarkan TPP

berlaku, khususnya yang menyangkutkepentingan terbaik bagi Anak;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka untukmenjatunkan hukuman yang pantas bagi Anak, Hakim harusmempertimbangkan penelitian kemasyarakatan dari PembimbingKemasyarakatan, sebagaimana ketentuan dalam Pasal 60 Ayat (3) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yangdalam hal mana telah diutarakan sebagai berikut : berdasarkan hasil konsultasidalam sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP

Fotokopi tanpa asli rincian TPP (tambahan penghasilan Pegawai)bulan November 2020, atas nama Badar sebesar Rp. 2.049.349(dua juta empat puluh sembilan ribu tiga ratus empat puluhsembilan rupiah) tanggal 9 November 2020, dandietahui oleh Ka. Subag TU Damkar, yang telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberitanda (T.2);3.

RegisterReg.I.B.37.XI.2018 tanggal 9 November 2018 #=pada pokoknyamerekomendasikan sebagai berikut:Berdasarkan kesimpulan dan analisisi dari Penelitian Kemasyarakatan terhadap AnakTORIQUL HUDA Bin ASIH HIDAYAT serta dengan memandang kepentingan terbaikklien, korban, keluarga dan penegakan keadilan di masyarakat yang dikaitkan denganperundangundangan yang berlaku juga didukung hasil sidang TPP ( Tim PengamatPemasyarakatan) Bapas Magelang tanggal 8 November 2018, jika dipersidanganklien terbukti bersalah

3ff1fcOO1 fffffe 1 FFI FFFITFF CFS FFB FFF FFE FPF E FFF FEE EPP PEF Q e O 7 FREE EERE EPFFFFFFFEFFFTTFFTTFFFS O 1fe3fc7fff87fflfe007 fffffe3fel fTTTFFTCT8 FFB FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF TE FFT FE FFFF FFF CO FFF FEF FT FP PPE PPTPREP ETE PEEfiffffffT98 Ofe3tc7 fifctfe 1 f8 Off ff fe 3f e STFFFTT CES FEO FETT TTFTFTFTTFT TTT TTT TTT TTTTFCOFREE EE EEE EP PPFEET PTPTPTT TTT TFT TTT TTS 9 8 fc 7 fc7 fit fe3tte 3 fttttic3fe 3 ttt fet cHFOF TTT TTTFEF FP FT FR e 1 FFE FEET ETE ETEPEER E PPE E EE EE EET TPP

Masyarakat menyesalkan atas apa yang telah dilakukan oleh anaksehingga harus berurusan dengan yang berwajiob dan berharap agarnantinya anak dapat menjadi seorang pribadi yang baik dalam masyarakat.REKOMENDASIBerdasarkan kesimpulan tersebut diatas serta hasil sidang Tim PengamatPemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Klas Palembang hariJumat tanggal 09 November 2020 tanpa mengurangi kKewenangan Hakimdalam memeriksa dan memutus perkara ini, Pembimbing Kemasyarakatan (PK)merekomendasikan Anak

Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak(P2TP2A), sebagaimana telah disebutkan sebelumnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan dari Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai PemasyarakatanKlas A Padang, memberikan saran yang pada pokoknya sebagai berikut :dengan dilatar belakangi kasus dan latar belakang sosial kehidupan keluargaserta tidak terlepas dari ketentuan Hukum yang berlaku, juga berdasarkandukungan hasil sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP

3ff1fcOO1 fffffe 1 FFI FFFITFF CFS FFB FFF FFE FPF E FFF FEE EPP PEF Q e O 7 FREE EERE EPFFFFFFFEFFFTTFFTTFFFS O 1fe3fc7fff87fflfe007 fffffe3fel fTTTFFTCT8 FFB FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF TE FFT FE FFFF FFF CO FFF FEF FT FP PPE PPTPREP ETE PEEfiffffffT98 Ofe3tc7 fifctfe 1 f8 Off ff fe 3f e STFFFTT CES FEO FETT TTFTFTFTTFT TTT TTT TTT TTTTFCOFREE EE EEE EP PPFEET PTPTPTT TTT TFT TTT TTS 9 8 fc 7 fc7 fit fe3tte 3 fttttic3fe 3 ttt fet cHFOF TTT TTTFEF FP FT FR e 1 FFE FEET ETE ETEPEER E PPE E EE EE EET TPP

3ff1fcOO1 fffffe 1 FFI FFFITFF CFS FFB FFF FFE FPF E FFF FEE EPP PEF Q e O 7 FREE EERE EPFFFFFFFEFFFTTFFTTFFFS O 1fe3fc7fff87fflfe007 fffffe3fel fTTTFFTCT8 FFB FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF TE FFT FE FFFF FFF CO FFF FEF FT FP PPE PPTPREP ETE PEEfiffffffT98 Ofe3tc7 fifctfe 1 f8 Off ff fe 3f e STFFFTT CES FEO FETT TTFTFTFTTFT TTT TTT TTT TTTTFCOFREE EE EEE EP PPFEET PTPTPTT TTT TFT TTT TTS 9 8 fc 7 fc7 fit fe3tte 3 fttttic3fe 3 ttt fet cHFOF TTT TTTFEF FP FT FR e 1 FFE FEET ETE ETEPEER E PPE E EE EE EET TPP

3ff1fcOO1 fffffe 1 FFI FFFITFF CFS FFB FFF FFE FPF E FFF FEE EPP PEF Q e O 7 FREE EERE EPFFFFFFFEFFFTTFFTTFFFS O 1fe3fc7fff87fflfe007 fffffe3fel fTTTFFTCT8 FFB FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF TE FFT FE FFFF FFF CO FFF FEF FT FP PPE PPTPREP ETE PEEfiffffffT98 Ofe3tc7 fifctfe 1 f8 Off ff fe 3f e STFFFTT CES FEO FETT TTFTFTFTTFT TTT TTT TTT TTTTFCOFREE EE EEE EP PPFEET PTPTPTT TTT TFT TTT TTS 9 8 fc 7 fc7 fit fe3tte 3 fttttic3fe 3 ttt fet cHFOF TTT TTTFEF FP FT FR e 1 FFE FEET ETE ETEPEER E PPE E EE EE EET TPP

Majelis Hakim menjatuhkan putusanperkara dan menentukan apakah terhadap Anak akan dikenai pidana atautindakan, maka berdasarkan pasal 60 ayat (3) UndangUndang RI nomor 11tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Majelis Hakim wajib terlebihdahulu mempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan tertanggal 17 Maret 2020, pada bagian kesimpulan danrekomendasinya menyatakan bahwa Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP

FffffTfFO4000000FfffFFFFOOO0O0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000d800000000000000010000000200000003000000feffffffO 5000000060000000700000008000000090 00000feffffffFRPP PRP R FERRER ERE EE EE EEFF fF FFTTFFTTFRPP RFR P PREFER R REE EPFRPP PRR R PEER EEE EEE PFE FE FFFE FFF EFT EF PP EEF EEFFRPP RRR R PERERAFRPP PREP PREFER EERE PPFE FE FEET FFE EF FETE FP EEF TE EFFRPP PRR PR RFE EERE RE PEFRPP RRR R PERERAFF FF FFFE FFE EE FE EFF EE PP TEEPERRET EEE EE EE EEE TPP

pertimbangan tersebut diatas , makahakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;44Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsurdalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum maka terdakwaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa setelah membaca PenelitianKemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Anak Atas atas namaTERDAKWA pada pokoknya memberikan rekomendasi yang padapokoknya berdasarkan kesimpilan dan didukung hasik sidang TPP

Rekomendasi:Sesuai kesimpulan tersebut di atas, dan berdasarkan hasil sidang TimPengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas IlBukittinggi, kami selaku Pembimbing Kemasyarakatan merekomendasikanKlien Anak yang benana i RI D7 7 sebaiknya diberikan hukuman pidana penjara sesuai perbuatan danditempatkan di LPKA Tanjung Pati, ini mengingat:1. Tindak pidana saat ini adalah tindak pidana kedua yangdilakukan oleh Klien Anak;2.