Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 09-09-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SOE Nomor -21/PDT.G/2015/PN.SOE Tanggal 14 April 2016 — -MARTHEN BOILIU, S.H (PENGGUGAT I)
-ELSINA BOILIU (PENGGUGAT II)
MELAWAN
-SEFNAT TENIS (TERGUGAT)
105 — 49
105 — 49
yangbatasbatasnya:e Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik tergugat yang sekarangdi garap oleh Yosep Manu,Marthen Luter Maneis dan Matheos Manu ;e Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik tergugat dan jalanraya ;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Yustus A Taneo, atauGoris Janae ;e Sebelah Barat : Berbatasan dengan jalan raya ;Tanah sengketa Bidang ke II terletak di tempat yang bernama Toe Liu, RT 003/RW 002 Desa Oe Ekam ,Kecamatan Amanuban Timur,Kabupaten TimorTengah Selatanyang
Register : 08-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 19 April 2016 — ADRIYANTO NUGROHO, SE BIN BAMBANG MARHAEN
88 — 17
88 — 17
Formulir permohonan pinjaman PD BKK Tegal Barat Cabang Tegal Selatanyang dibuat oleh petugas dibagian kredit yang ditanda tanganni oleh suami /istri pemohon kredit .3. Formulir Survey Kredit PD BKK Tegal Barat Cabang Tegal Selatan danPenilaian Agunan yang dibuat oleh petugas dibagian kredit dan ditandatanganni oleh Surveyor atau pelaksana kredit .4.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1390 K/PID.SUS/2011 Tanggal 18 Agustus 2011 — HAPOSAN HUTAGALUNG, SH
344 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
344 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 01 Juni 2011 Jaksa / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 13 Juni 2011 dari Jaksa /Penuntut Umum tersebut sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 14 Juni 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Kbr Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Oki Rahmat Saputra Panggilan Oki
54 — 4
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Oki Rahmat Saputra Panggilan Oki
54 — 4
OKI RAHMAT SAPUTRA Panggilan OKI Hal 13 Dari 55(Diperiksa dalam berkas perkara terpisah) kKemudian saksi bersamarekan saksi dari pihak kepolisian Sat Res Narkoba Polres Solok Selatanyang bernama Andi Fitria langsung melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, saksi Muhammad Rizal Panggilan Rizal (Diperisa dalamberkas perkara terpisah) dan saksi Donal Catri Chaidir Panggilan Donal(Diperiksa dalam berkas perkara terpisah) yang mana pada saatdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksi Muhammad RizalPanggilan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/Pdt./2015 Tanggal 25 Nopember 2015 — MADINAH bin H. ABDULLAH VS H.M. SIDIK RAHMAN DKK
46 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2015Bahwa oleh karena menurut Penggugat Adang Iskandar, SH, adalahsebagai PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) di daerah Jakarta Selatanyang membuat akta jual beli antara Tergugat dan Penggugat, makaseharusnya Adang Iskandar, S.H., sebagai PPAT dimasukkan sebagaisalah satu pihak dalam perkara ini, maka sudah seyogyanya gugatan iniharus ditolak;2.
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 223/Pdt.Bth/2018/PN JKT.SEL Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
1.AMIT SUHERMAS Bin almarhum H. Nasir Entong
2.HAERONIH Binti almarhum H. Nasir Entong
Tergugat:
H.TONI MANSUR
215 — 176
1.AMIT SUHERMAS Bin almarhum H. Nasir Entong
2.HAERONIH Binti almarhum H. Nasir Entong
Tergugat:
H.TONI MANSUR
215 — 176
Subuh No. 100 RT. 003RTW. 01 Cilandak Timur Jakarta Selatanyang dalam hal ini memberi kuasa kepada:H.R. Yanuar Bagus Sasmito, SH, ArintoTrishatyo, SH, R. Dadi Hastomo, Sh,Rahmat Fadillan Adenan, SH dan AgusBudiharjo, SH, Para Advokad = yangberkantor di Yanuar Bagus Sasmito &Partners, Jalan Iskandarsyah Raya No. 95,Kebayoran Baru Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagaiTerbantah;Halaman 1 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 223/Pat.
Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Kdi Tanggal 18 Desember 2018 — ALIAMIN,AMK Bin MUHTAR LAMBISA,Dk
91 — 45
91 — 45
Belanjaa BBM sebesar Rp.1.138.100, (Satu juta seratus tiga puluhdelapan ribu seratus rupiah) tidak ada realisasinya;Bahwa Terdakwa Il, H.Djafar,S.lo Bin La Ode Muhammadi selakuSekertaris Dinas Kesehatan, Sosial dan Penanggulangan Bencana Kab.Buton Selatanyang diangkat berdasarkan surat keputusan Bupati ButonSelatan Nomor : 8 Tahun 2014 tanggal 29Desember 2014 tentangPengangkatan,Pemindahan dan Pemberhentian Pejabat StrukturalEselon ILIll dan NV Lingkup Pemerintah Kabupaten Buton Selatan danpejabat
Buton Selatanyang berasal dari Uang Persediaan dan Ganti Uang secara bertahapdengan rincian: No. Tujuan perjalanan dinas Tanggal Jumlah1. Perkemahan eksekutif di Raha 12/01/2015 Rp.5.000.000,2 Perjalanan dinas ke Jakarta 06/02/2015 Rp.42.000.000,3 Perjalanan dinas ke Jakarta 21/02/2015 Rp.21.000.000,4. Perjalanan dinas ke Batu Atas 28/02/2015 Rp.3.000.000,5 Perjalanan dinas ke Kendari 05/03/2015 Rp.6.000.000,6 Perjalanan dinas ke 07/04/2015 Rp.2.000.000,musrembang7.
Register : 21-10-2013 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 610/PDT.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 18 Maret 2015 — MIE MIE JEN
Lawan
1. MIE LIE JEN,
2. CHANDRA ENDANG,
76 — 45
76 — 45
yang beralamat di Rawa Papan No. 10B,RT.004/RW.006 Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatanyang justru dikenalkan oleh Penggugat.Tergugat setuju berpatungan membeli bidang tanah No. C 467 Persil 113 seluas300 M?
Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 PK/Pdt/2016 Tanggal 11 Januari 2017 — PT PAKEMA INDAH ASRI, dk
lawan
Dra. ENDAYANTI, dk
124 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sehubungan dengan adanya perselisihan antara Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut di atas, pada tanggal 16 September 2009Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terdaftar di bawah Nomor 1473/Pdt.G/2009/PN .Jkt.Sel;2.
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 250/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 4 Juli 2019 — 1.Ny. ALISSULASTI VINCENT
2.Ny. SRI DINA HARTIYANI DARWIN
3.Ny. ZAINAB
Lawan
1.Ny. SRI WELTY
2.MOHMAN VERDIANSYAH
145 — 110
145 — 110
AMBAL PURWAdgI ternyata uang untuk membeli tanah danbangunan rumah di Jalan Alam Segar X No. 44 Pondok Indah Jakarta Selatanadalah dari anakanak Penggugat Ill dan Penggugat Ill, dan rumah tersebutadalah untuk Penggugat IIll;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T4, T4A dan T4B, ternyata yangmelakukan pembayaran tanah dan bangunan rumah di Jalan Alam Segar X No.44 Pondok Indah Jakarta Selatan adalah Tergugat I, dan berdasarkan bukti T2ternyata rumah di Jalan Alam Segar X No. 44 Pondok Indah Jakarta Selatanyang
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PID.TPK/2017/PT BNA Tanggal 11 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : RD. ANDRI FIRMANSYAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KAFRAWI. D BIN DEWI Diwakili Oleh : H. WAHYU M WALY PUTRA, SH
62 — 32
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KAFRAWI. D BIN DEWI Diwakili Oleh : H. WAHYU M WALY PUTRA, SH
62 — 32
Aceh Selatanyang terdakwa beli adalah seluas20.439 M* (dua puluh ribu empat ratus tiga puluh sembilan meter persegi)sebagaimana tercantum dalam 27 (dua puluh tujuh) Akta Jual Beli (AJB) yangditerbitkan oleh Kecamatan Labuhanhaji yaitu oleh saksi Suhasmi, Sos.,MMBin Harun selaku Camat Labuhanhaji Kab. Aceh Selatan tertanggal 29 April2010 dengan rincian sebagai berikut : No No. Akta Jual Bell Nama Tanah Masyarakat yangTanggal 29 April Pemilik dibeli saksi Kafrawi.
Register : 29-12-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 157/Pid.B/2016/PN Rbg Tanggal 6 April 2017 — SARWI Bin DASIMAN
48 — 8
48 — 8
SARNO.Bahwa Setelah sampai dirumah ayah saksi, saksi melihat keadaan lampulistrik masih menyala dan pagar depan rumah terkunci dari dalamkemudian saksi menengok dari jendela kamar rumah sebelah selatanyang ditempati ayah saksi yang pada saat itu tidak terkunci tetapi tertutupjaring nyamuk yang terbuat dari aluminium yang tidak terlihat dari luarHalaman 25 dari 61 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Rbgrumah, selanjutnya saksi menuju utara rumah dan menyusuri rumahhingga ke bagian belakang sebelah utara
Register : 02-12-2008 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1484/PdtG/2008/PN.JktSeI Tanggal 30 Desember 2009 — 1. ADNAN BAHASOEAN
2. NABIEL BAHASOEAN,ME,.A;
3. CHAIRIYAH BAHASOENAN ;
Lawan
1. Yayasan Kartika Eka Paksi,
2. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia
Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia cq Direktur Jenderal Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia,
134 — 68
134 — 68
Bahwa terhadap dalildalil Penggugat selebihnya tidak akan Tergugat Ill tanggapi,karena apa yang disampaikan Penggugat adalah bukan merupakan kewenangan danhak dari diri Penggugat.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas dan oleh karena terbukti dalildalil yangdikemukakan Penggugat dalam surat gugatannya tidak benar, tidak berdasar dan tidakberalasan, maka kami mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara a quo untuk dapat mengadili danmemutus
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 B/Pdt.Sus-Arbt/2014 Tanggal 3 Februari 2015 — I. DANA PENSIUN BANK BUKOPIN, DKK VS I. BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA (BAPMI), DKK
292 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
292 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikianpermohonan pembatalan a quo harus ditolak;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, dengan disertai alat buktisempurna (volledige bewijs) mohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terhormat untuk berkenan memberi putusan dengan amar putusan sebagai berikut:Menerima eksepsi mengenai ketidakberwenangan pengadilan untuk memeriksadan memutuskan perkara a quo yang diajukan Termohon II untuk seluruhnyasekaligus mengeluarkan Putusan Sela yang menghentikan pemeriksaan
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Wat Tanggal 19 September 2016 — JAINURI WIDIANTO
MELAWAN
KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
39 — 7
39 — 7
Pembangunan bandara barutersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayahKecamatan Temon bagian selatanyang meliputi Desa Jangkaran,Desa Sindutan, Desa Palihan danDesa Glagah. Tanah yang akan dibangun bandaramilik siapa? Tanah yang akan dibangun bandaraadalah tanah Pakualam Ground dansebagian tanah milik warga. Apakah saksi pernah tahu ataumendengar bahwa di tanah pesisirada usaha tambak udang?
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 215/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 21 Juni 2016 — JIMMY M.P. JOHANES CS >< ICHWAN SUSILO
190 — 168
190 — 168
Tergugat Ill menyatakan banding tanggal 9 Juli 2015 ,dengandemikian permohonan banding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut cara serta syaratsyarat sebagaimana ditentukan menurut undangundang ,maka dengan demikian permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima.Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat Il didalam Memoribandingnya tanggal 10 September 2015 ,menyatakan keberatan atau dengan katalain tidak menerima putusan yang telah dijatunkan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1319/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MICHAEL DARMAWAN S, SH
Terdakwa:
YUSNINAWATI
341 — 205
MICHAEL DARMAWAN S, SH
Terdakwa:
YUSNINAWATI
341 — 205
MUHAMADDIYAH Taman Puring Jakarta Selatanyang tidak sesuai dengan keadaan dan kemampuan riil debitur menjadidisetujui dan pembayaran kewajiban terhadap 107 pembiayaan / KreditMulti Guna (KMG) Employee Benefit Program (EmBP) fiktif atas namakaryawan RS.
Register : 23-05-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SORONG Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Son Tanggal 28 Januari 2020 — PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA CABANG TEMINABUAN
Beralamat Jalan Soekarno Hatta No.1, Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat, Sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I ;
M e l a w a n
HASBI NURLAH HASYIM
beralamat di Jalan Selat Sunda No. 7, RT. 001/RW.006, Kelurahan Remu Selatan, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;
D a n
1. MUHAMMAD NUR
Bertempat tinggal di Toko Nur Hidayat, Kompleks Pasar Ampera, Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Kaibus, Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan sebagai TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT II ;
2. YULIANTY HUSAIN
Bertempat tinggal di Toko Nur Hidayat, Kompleks Pasar Ampera, Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Kaibus, Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan. sebagai TURUT TERBANDING II semula TERGUGAT III ;
486 — 152
486 — 152
Bahwa permasalahan jual beli sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 43 tanggal 10 Oktober 1997, dengan luas 1.236 M2 yangterletak di Desa Wermit Kecamatan Teminabuan Kabupaten Sorong Selatanyang batal harus diselesaikan oleh Penggugat dengan Tergugat Ill danTergugat Il selaku pemilik tanah, karena jual beli tersebut antara Penggugatselaku pembeli dengan Tergugat Ill selaku penjual yang memiliki tanah.Hal. 21.
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 288/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 26
93 — 26
faktabahwa Para Penggugat /Para Tergugat terbukti terikat perjanjian denganTergugat /Penggugat yang didalamnya diatur mengenai klausul penyelesaiansengketa dan kedudukan hukum Tergugat /Penggugat adalah mengacu kepadahalaman pertama Perjanjian Penyewaan (vide Bukti T1 sampai Bukti T24).Klausul penyelesaian sengeketa telah disepakati diselesaikan melalui KantorPanitera Pengadilan Negeri yang meliputi kKedudukan Tergugat /Penggugat .Bahwa domisili dari perusahaan Tergugat /Penggugat adalah di Jakarta Selatanyang
Register : 11-09-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 694/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 9 Maret 2015 — Pidana
- BOY WARIANTO KETAREN Alias BOY
64 — 7
64 — 7
disimpulkan bahwalahan tempat berdirinya (satu) unit palang dan (satu) unit plank tersebut berada dilahankavlingan nomor 108 milik Evalin Purba dan berdasarkan hasil pengukuran yangdilakukan oleh saksi ADe Charge yaitu saksi Sumanto dan saksi Yahya didapati faktabahwa (satu) unit palang dan (satu) unit plank tersebut berada dilahan kavlingan nomor108 milik Evalin Purba, hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi Husni Rizal Siregarselaku Kepala Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatanyang