Ditemukan 3889 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 110/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 23 Juni 2016 — RAHMADI BIN SARPAN (ALM)
413
  • ABDUL GAFARmencoba menyalip dan memepet sepeda motor saksi korban dari arah kiri kemudianterdakwa langsung menarik (satu) buah tas yang tergantung dilengan sebelah kiri saksikorban dengan sekuat tenaga sehingga tali tas tersebut putus dan tas tersebut berpindahke tangan terdakwa, terdakwa RAHMADI Bin (Alm) SARPAN bersamasama denganHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.KGN16Sdr.
    ABDUL GAFAR mencoba menyalip danmemepet sepeda motor saksi korban dari arah kiri kemudian terdakwa langsung menarik1 (satu) buah tas yang tergantung dilengan sebelah kiri saksi korban dengan sekuattenaga sehingga tali tas tersebut putus dan tas tersebut berpindah ke tangan terdakwa,terdakwa RAHMADI Bin (Alm) SARPAN bersamasama dengan Sdr.
    ABDUL GAFAR mencoba menyalip dan memepet sepeda motor saksi korbandari arah kiri kemudian terdakwa langsung menarik 1 (satu) buah tas yang tergantungdilengan sebelah kiri saksi korban dengan sekuat tenaga sehingga tali tas tersebut putusdan tas tersebut berpindah ke tangan terdakwa, terdakwa RAHMADI Bin (Alm)SARPAN bersamasama dengan Sdr.
Putus : 28-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 189/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 28 Juli 2011 — EKO WAHYU WIDIYANTO alias AMBON Bin MOH BASORI DKK
294
  • SmashNopol.B 6179 CMG sesampainya di jalan Dusun Manggoran DesaBondowoso Kec.Mertoyudan Kab.Magelang Terdakwa melihat seorangperempuan yaitu saksi GENDUK NOK IBYANAH sedang mengendaraisepeda motor , lalu Terdakwa melihat tas kecil bertali warnamerah menggantung pada stang sebelah kiri yang menurutperkiraan terdakwa tas tersebut berisi barang berharga,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil' tas tersebutdengan maksud untuk dimiliki, selanjutnya Terdakwa melakukanpengancaman kekerasan dengan menyalip
    sedang mengendarai sepeda motor Suzuki SmashNopol.B 6179 CMG sesampainya di jalan Dusun Manggoran DesaBondowoso Kec.Mertoyudan Kab.Magelang Terdakwa melihat seorangperempuan yaitu saksi GENDUK NOK IBYANAH sedang mengendaraisepeda motor , lalu Terdakwa melihat tas kecil bertali warna4merah menggantung pada stang sebelah kiri yang menurutperkiraan terdakwa tas tersebut berisi barang berharga,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil' tas tersebutdengan maksud untuk dimiliki, selanjutnya Terdakwa menyalip
    adalahsebagai berikutSAKSI GENDUK NOK IBYANAH Binti SAROJI;BAhwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 April 2011 sekitar pukul07.45 WIB, saat saksi pulang dari mengantar sekolahanaknya dengan mengendarai sepeda motor dengan membawadompet hp kecil bertali warna merah menggantung pada stangsebelah kiri dan sesampainya di jalan Dusun ManggoranDesa Bondowoso Kec.Mertoyudan Kab.Magelang, tibatiba adasepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa menyalip
    milik pelaku sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yaitu saksiGENDUK NOK IBYANAH, yang menerangkan sebagai berikut bahwapada hari Sabtu tanggal 9 April 2011 sekitar pukul 07.45WIB, saat saksi pulang dari mengantar sekolah anaknya denganmengendarai sepeda motor dengan membawa dompet hp kecilbertali warna merah menggantung pada stang sebelah kiri dansesampainya di jalan Dusun Manggoran Desa BondowosoKec.Mertoyudan Kab.Magelang, tiba tiba ada sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa menyalip
    bagidirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut~= melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yangdicuri itu tetap ada di tangannya;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif,dimana apabila salah satu bagian dari unsur ini terbuktimaka tidak perlu) membuktikan bagian unsur yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang terungkapdi persidangan bahwa perbuatan terdakwa, dimana perbuatanTerdakwa dalam menyalip
Register : 14-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM II-11/AD /II /2012
Tanggal 21 Maret 2012 — ONGKY KUSUMA WARDANA / Serda / 21060127070386
6813
  • Banyumas, dantidak lama kemudian dari arah belakang muncul sepeda motorScorpio yang dikendarai oleh Terdakwa, dengan memakai jaketabuabu dan helam abuabu dengan kaca tertutup merapat kesepeda motor yang Saksi kendarai, kemudian tanpa didugasebelumnya tibatiba menyalip sambil tangan kiri Terdakwamengambil tas milik Saksi yang berada di gantungan bawah stangdan langsung membawa kabur dengan kecepatan tinggi..
    Raya Rawalo kendaraan yang ditumpangiSaksi disalip oleh sepeda motor Yamaha Mio Suol yang dikendaraiseorang ibu (Saksi1/Parjiyati) melaju dengan kecepatan tinggisambil berteriak copet...copet... dan jari tangan kirinya menunjukke arah sepeda motor depan yang dikendarai oleh Terdakwa,kemudian ketika sampai di sebelah utara lapangan bola desaRawalo tibatiba sepeda motor yang menyalip tersebut mendadakberbalik arah..
    Bahwa pada saat sepeda motor Terdakwa berbalik arah kebetulanSaksi sedang menyalip truk yang membawa pasir, kemudianbersamaan dengan itu karena berpapasan maka Saksi berusahaMenimbangmembanting setir ke kanan dan berhenti, namun sepeda motorYamaha scorpio nopol R 4838 AS yang dikendarai oleh Terdakwatidak dapat menghindar sehingga menabrak mobil Saksi hinggajatuh .4.
    Bahwa benar melihat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi1(Parjiyati) langsung mengejar dengan sepeda motornya dan tangankirinya menunjuknunjuk kearah Terdakwa sambil berteriak copet...copet hingga Saksi1 menyalip mobil kijang Dishub yang dikemudikanSaksi4 dengan kecepatan tinggi terus mengikuti Terdakwa yangberusaha melarikan diri.12MenimbangMenimbangMenimbang6.
    Bahwa benar melihat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi1 (Parjiyati)langsung mengejar dengan sepeda motornya dan tangan kirinyamenunjuknunjuk kearah Terdakwa sambil berteriak copet...copet hinggaSaksi1 menyalip mobil kijang Dishub yang dikemudikan Saksi4 dengankecepatan tinggi terus mengikuti Terdakwa yang berusaha melarikandiri.
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 115/Pid.B./2014/PN.Jr
Tanggal 16 April 2014 — Terdakwa IMAM SOLIKIN BIN KADERI Korban SALAM
606
  • didepan warung Dusun Curahdamar Desa Sidomulyo Kecamatan SiloKabupaten Jember, terdakwa melihat di depan ada truk NISSAN FUSONopol: P8088UV warna merah juga melaju dari arah selatan ke utara,selanjutnya terdakwa bermaksud mendahului truk NISSAN FUSO tersebutdengan cara mengambil jalur kanan dan menambah kecepatan, pada saat ituterdakwa melihat dari arah berlawanan sepeda motor YAMAHA MIO Nopol:DK3239FA warna hitam melaju dari arah utara ke selatan, akan tetapi padasaat itu terdakwa tetap berusaha menyalip
    truk NISSAN FUSO tersebut,sehingga karena jaraknya terlalu dekat kemudian mobil sedan HONDAACCORD yang dikemudikan terdakwa tidak bisa menyalip truk NISSANFUSO, mengakibatkan mobil sedan HONDA ACCORD yang dikemudikanterdakwa tersebut menabrak sepeda motor YAMAHA MIO yang dikemudikanoleh saksi korban MOCHAMMAD RIDWAN berboncengan dengan korbanSALAM hingga sepeda motor YAMAHA MIO tersebut jatuh ke jalan aspalmengakibatkan korban SALAM tidak sadarkan diri mengalami lukapendarahan dari lubang hidung
    Dusun Curahdamar Desa Sidomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember pada saat itu mobil sedan HONDA ACCORD yang dikemudikanterdakwa melaju dari arah selatan ke utara hendak mendahului truk NISSANFUSO Nopol: P8088UV warna merah yang juga melaju dari arah selatan keutara dengan cara mengambil jalur kanan dan menambah kecepatan, padasaat itu terdakwa melihat dari arah berlawanan yaitu dari arah utara keselatan melaju sepeda motor YAMAHA MIO Nopol: DK3239FA warna hitam,pada saat itu terdakwa tetap berusaha menyalip
    truk NISSAN FUSO tersebut,oleh karena jaraknya terlalu dekat kemudian mobil sedan HONDA ACCORDyang dikemudikan terdakwa tidak dapat menyalip truk NISSAN FUSO,sehingga mobil sedan HONDA ACCORD yang dikemudikan terdakwahal 4 dari 17 hal Putusan Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Jmrtersebut menabrak sepeda motor YAMAHA MIO yang dikemudikan oleh saksikorban MOCHAMMAD RIDWAN berboncengan dengan korban SALAMhingga sepeda motor YAMAHA MIO tersebut jatuh ke jalan aspalmengakibatkan saksi koroban MOCHAMMAD RIDWAN
    Rudwan;Bahwa pada saat itu terdakwa tetap berusaha menyalip truk NISSANFUSO tersebut, sehingga karena jaraknya terlalu dekat kKemudian mobilsedan HONDA ACCORD yang dikemudikan terdakwa tidak bisamenyalip truk NISSAN FUSO, mengakibatkan mobil sedan HONDAACCORD yang dikemudikan terdakwa tersebut menabrak sepeda motorYAMAHA MIO yang dikemudikan oleh saksi korban MOCHAMMADRIDWAN berboncengan dengan korban SALAM hingga sepeda motorYAMAHA MIO tersebut jatuh ke jalan aspal mengakibatkan korbanSALAM tidak
Putus : 03-04-2013 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 137/PID.B/2013/PN/Smg
Tanggal 3 April 2013 — FERRY HENDRATNO Alias APENG Bin HANAFI
275
  • H6508WF milik saksi NUKMAN pergi jalanjalan kKemudian terdakwadan saksi NUKMAN melihat saksi ENY SUSANTI Binti SUTONO mengendaraisepeda motor sambil membawa tas warna coklat merk Sophie Martin yangdiletakkan dipundak kirinya;e Selanjutnya terdakwa berniat untuk mengambil tas milik saksi ENY tersebutkemudian terdakwa dan saksi NUKMAN dengan menggunakan sepeda motormendekati saksi ENY dengan menyalip sepeda motor yang dikendarai saksiENY dari sebelah kiri dan tibatiba terdakwa menarik tas milik saksi
    H6508WF milik saksi NUKMAN pergi jalanjalan kemudian terdakwadan saksi NUKMAN melihat saksi ENY SUSANTI Binti SUTONO mengendaraisepeda motor sambil membawa tas warna coklat merk Sophie Martin yangdiletakkan dipundak kirinya;e Selanjutnya terdakwa berniat untuk mengambil tas milik saksi ENY tersebutkemudian terdakwa dan saksi NUKMAN dengan menggunakan sepeda motormendekati saksi ENY dengan menyalip sepeda motor yang dikendarai saksiENY dari sebelah kiri dan tibatiba terdakwa menarik tas milik saksi
    adalah 1 (satu) buah taswarna coklat Merk Sophie Martin yang berisi uang tunai sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), beserta KTP, SIM C dan STNK;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui siapa pelaku dari pencurian yangmenimpa istrinya yaitu saksi ENY SUSANTI di Jalan WoltermongisidiSemarang;Bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa dan NUKMAN ALFAHRIAlias GEREH Bin SUYAT melakukan pencurian tersebut dengan carapada saat sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan NUKMANALFAHRI Alias GEREH Bin SUYAT menyalip
    H6508WF milik saksi NUKMAN pergi jalanjalan kKemudian terdakwadan saksi NUKMAN melihat saksi ENY SUSANTI Binti SUTONO mengendaraisepeda motor sambil membawa tas warna coklat merk Sophie Martin yangdiletakkan dipundak kirinya;Selanjutnya terdakwa berniat untuk mengambil tas milik saksi ENY tersebutkemudian terdakwa dan saksi NUKMAN dengan menggunakan sepeda motormendekati saksi ENY dengan menyalip sepeda motor yang dikendarai saksiENY dari sebelah kiri dan tibatiba terdakwa menarik tas milik saksi
    H6508WF milik saksi NUKMAN pergijalanjalan kemudian terdakwa dan saksi NUKMAN melihat saksi ENYSUSANTI Binti SUTONO mengendarai sepeda motor sambil membawa tastali panjang warna coklat merk Sophie Martin yang dislempangkan dipundakkirinya;e Selanjutnya terdakwa berniat untuk mengambil tas milik saksi ENY tersebutkemudian terdakwa dan saksi NUKMAN dengan menggunakan sepeda motormendekati saksi ENY dengan menyalip sepeda motor yang dikendarai saksiENY dari sebelah kiri dan tibatiba terdakwa menarik
Register : 15-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN.Mgt
Tanggal 19 Agustus 2015 — Terdakwa PUJI RIYANTO Bin SLAMET
507
  • Cukup Handokodari arah bersamaan, awalnya terdakwa menyalip dan memepet sepeda motor yangsaksi kendarai sama Pak Cukup Handoko, terus kembali lagi terdakwa dengan arahberlawanan akan menabrak kendaraan saksi namun tidak kena, sampai sdr.
    CukupHandoko dari arah bersamaan, awalnya terdakwa menyalip dan memepetsepeda motor yang saksi kendarai sama Pak Cukup Handoko, terus kembalilagi terdakwa dengan arah berlawanan akan menabrak kendaraan saksinamun tidak kena, sampai sdr.
    Cukup bersama saksi menghentikankendaraan, dan selanjutnya kedua kalinya terdakwa menyalip dari arahbelakang lagi dan sepeda motor saksi tetap berjalan dan yang terakhir (yangketiga) dari arah berlawanan terdakwa menabrakkan sepeda motornya,mengenai sepeda motor saksi korban yang diboncengkan sedr.
    Cukup Handoko dari arah bersamaan, awalnya terdakwa menyalip dan memepetsepeda motor yang saksi kendarai sama Pak Cukup Handoko, terus kembali lagiterdakwa dengan arah berlawanan akan menabrak kendaraan saksi namun tidakkena, sampai sdr. Cukup bersama saksi menghentikan kendaraan, dan selanjutnyaHalaman 13 dari 18 Putusan No.142/Pid.
    Sus/2015/PN.Mgt (Lalu Lintas)14kedua kalinya terdakwa menyalip dari arah belakang lagi dan sepeda motor saksitetap berjalan dan yang terakhir (yang ketiga) dari arah berlawanan terdakwamenabrakkan sepeda motornya, mengenai sepeda motor saksi korban yangdiboncengkan sedr.
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
TAUFIQ HIDAYAT bin KARBAN
5713
  • G1522AU yang Terdakwa kemudikan goyang ke kiri bermaksud menyaliphalaman 13 dari 26 Putusan Nomor : 42/Pid.Sus/2019/PN.Pwt.Kom Grand Max Warna putin yang tidak diketahui identitasnya yanghendak memutar balik yang berjalan searah berada di depan Terdakwa ,kemudian saat Terdakwa bermaksud menyalip kiri dan sudah masuknamun tibatiba Terdakwa membentur stang bagian kanan Spm HondaVario No.Pol.
    G1522AU dan bermaksud menyalip kiri Kom Grand Max WarnaPutih yang tidak diketahui identitasnya Terdakwa tidak bisa melihat samasekali adanya Spm Honda Vario No.Pol.
    G1522AU yang Terdakwa kemudikan goyang ke kiri bermaksud menyalipKom Grand Max Warna putin yang tidak diketahui identitasnya yanghendak memutar balik yang berjalan searah berada di depan Terdakwa ,kemudian saat Terdakwa bermaksud menyalip kiri dan sudah masuknamun tibatiba Terdakwa membentur stang bagian kanan Som HondaVario No.Pol. G6326BN sehingga terjadilah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Terdakwa mengemudikan Kom Bus Pariwisata Dewi SriNo.Pol.
    G1522AU dan bermaksud menyalip kiri Kom Grand Max WarnaPutih yang tidak diketahui identitasnya Terdakwa tidak bisa melihat sama sekaliadanya Spm Honda Vario No.Pol.
Register : 05-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-09-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 26 Agustus 2015 — IRWAN SAPUTRA ALS IRWAN BIN AMIR
263
  • terdakwa melihat saksi FRIDA PRATIWI AGUSTINAls TIWI Binti YAHYA bersama saksi ELIS SUPRIANTI Binti TARUDINmelintasi dengan menggunakan Sepeda Motor jenis Honda Beat Warna BiruPutih Nopol B 3622 EBT lalu terdakwa dan saksi HASRUL SADATbersepakat untuk mengambil motor yang dikendarai oleh saksi FRIDA dansaksi ELIS kemudian terdakwa bersama saksi HASRUL SADAT mengejarsaksi FRIDA dan saksi ELIS dengan menggunakan Sepeda Motor YamahaRXKING Warna Biru No.Pol B5001 BY lalu terdakwa bersama saksiHASRUL SADAT menyalip
    Pol B3622 EBT, NOKA : MHIJFD228DK197545, NOSIN : JFD2E2198310 ;e Bahwa Cara ke2 (dua) pelaku melakukan pencurian dengankekerasan terhadap saksi yaitu dengan cara mengikuti saksi denganmenggunakan sepeda motor, lalu ke2 pelaku menyalip saksi danmenghadang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi sehinggasepeda motor yang dikendarai saksi berhenti, dan salah satu pelakulangsung menodongkan senjata tajam jenis pisau panjang + 30 cmkearah saksi, kemudian pelaku berkata kepada saksi dan teman saksiminta
    Pendopo, padasaat teman saksi sedangmelintas di Jalan LingkarBelakang RM Surya temansaksi dibuntuti oleh 2 (dua)orang lakilaki yangmengendarai sepeda motorjenis Honda Revo, lalu ke2pelaku menyalip temansaksi dan menghadangsepeda motor yangdikendarai oleh teman saksisehingga sepeda motoryang dikendarai temansaksi berhenti, dan salahsatu. pelaku langsungmenodongkan senjatatajam jenis pisau panjang +30 cm kearah teman saksi,kemudian pelaku berkatakepada saksi dan temansaksi minta motorkemudian teman
    melepaskan tanganteman saksi yangmemegang stang motorteman saksi sambil pelakumengancam akanmengapak tangan temansaksi, karena teman saksimerasa takut lalu sepedamotor teman saksi, temansaksi berikan kepada ke 2(dua) pelaku dan pelakulangsung membawasepeda motor milik temansaksi pergi;e Bahwa Peran pelakuIRWAN pada saatmelakukan pencurian yaitumenodongkan senjatatajam jenis pisau panjangsekira + 30 cm, danmembawa pergi sepedamotor saksi, sedangkanSADAT mengendaraisepeda motor Yamaha RXKING dan menyalip
    PolB 3622 EBT, NOKAMHIJFD228DK197545,NOSIN : JFD2E2198310,dengan menggunakan 1(satu) Unit sepeda motorYamaha RX King warnaBiru dengan Nopol B 5001BY, lalu saksi menyalip danmenghadangkan sepedamotornya sehingga sepedamotor yang dikendaraikorban FRIDA PRATIWIberhenti, dan IRWANlangsung menodongkansenjata tajam jenis pisaupanjang + 30 kearahkorban dan langsungmerampas sepeda motorkorban dan membawa pergisepeda motor korban danpergi ke Desa Lesung BatuLintang Kanan ;Bahwa Peran saksi dalammelakukan
Putus : 06-02-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 416/Pid.B/2012/PN.Stb.
Tanggal 6 Februari 2013 — Pidana - MOCH. ROSI Bin SUGIMAN
274
  • DK9328AC dariarah Barat ( Pati ) menuju ke arah Timur ( Denpasar ) dengan membawa 16penumpang melaju dengan kecepatan tinggi antara 70 s/d.80 km perjam danmasuk gigi persleneng 5 karena waktu itu terdakwa mau mendahului /menyalip kendaraan truk gandengan dan pada saat melewati jalan rayaKapongan , Desa Landangan , Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo didepan kendaraan terdakwa ada kendaraan Minibus/Trafel No.Pol K1210Fjuga melaju kearah timur sehingga terdakwa mengikuti dibelakang kendaraanMinibus
    Pol DK9328AC;e Bahwa saat itu saksi sedang mengemudikan truknya dari arah Barat(Surabaya) menuju ke Timur (Banyuwangi) dan saksi melihat mobil travel yang17dikemudikan terdakwa yang searah dengan saksi mencoba menyalip truksaksi namun dari arah yang berlawanan ada Kijang Innova;e Bahwa karena jaraknya sudah dekat saksi mencoba memberi jalan kepadamobil travel No.Pol K1210F yang akan menyalip dengan mengerem mobilsaksi namun mobil travel No.Pol K1210F tersebut masih sempatbersenggolan dengan spion
    Pol P 563 VM tersebut;e Bahwa terdakwa menyalip mobil saksi pada saat memasuki tikungan ke arahkanan yang tajam dan saat itu garis marka jalan bersambung dan tidak putusputus sehingga berbahaya untuk menyalip kendaraan lain sedangkan saat itucuaca cerah dan jalan juga bagus;e Bahwa saat itu mobil terdakwa banyak berisi penumpang dan berada dekatdibelakang mobil minibus/travel No.Pol K1210F yang mencoba ikut menyalipmobil/truck saksi namun mobil minibus travel yang kedua ini tidak lagi dapatmenghindari
    saksi ABU SAIRI yangmerupakan supir truk gandeng;Bahwa yang saksi linat saat mendatangi tempat kejadian adalah mobil trukgandeng sudah berada di pinggir jalan mobil yang dikemudikan terdakwanempel pada truck;Bahwa mobil Innova sendiri ada di sebelah selatan jalan dalam keadaanhancur depannya karena bertubrukan dengan mobil minibus travel berplatNo.Pol DK9328AC yang juga sudah hancur bagian depannya dan saat itujuga menempel pada bagian depan truk gandeng;Bahwa yang saksi dengar terdakwa mencoba menyalip
Register : 04-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 498/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 12 September 2017 — GUNAWAN Bin SUDARMAN
648
  • Bangka sekirapukul 14.30 Wib dan setelah dijemput menuju kearah Belinyu, pada saat diJalan Sungailiat Belinyu tepatnya didekat Bukit Mang Kadir di jalan turunan,kendaraan yang saksi tumpangi mau menyalip kendaraan mobil Hilux yangHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2017/PN Sglberada didepan kendaraan mobil truck, akan tetapi tanoa disadari mobilHilux tersebut mau menyalip juga kendaraan yang berada didepannya,namun dikarenakan mobil truck yang saksi tumpangi sudah memasuki jalurkanan duluan
    sehingga pada saat mobil Hilux mau menyalip kendaraandidepannya bodi belakang mobil Hilux mengenai bodi depan sebelah kiri darimobil truck sehingga mobil truck yang saksi tumpangi hilang kendali kearahkanan dan masuk jurang yang kedalamnya kurang lebih 3 (tiga) meter.Akibat kecelakaan tersebut Sdr.
    ada di depanmobil truck yang saksi tumpangi adalah ada mobil Hilux warna putih dandidepan mobil Hilux saksi tidak mengetahui kendaraan apa dan dari arahberlawanan tidak ada kendaraan yang melintas;Bahwa mobil truck yang saksi tumpangi dari arah Sungailiat menuju kearahBelinyu sedangkan didepan ada mobil mobil hilux putih juga dari arah yangsama pada saat sebelum terjadi kecelakaan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak diperbolehkan pada saat dijalan turunandan marka jalan garis tengah menyambung untuk menyalip
    kendaraan lainyang berada didepannya;Bahwa perkiraan saksi kecepatan mobil truck colt diesel yang dikemudikanoleh Terdakwa kurang lebih 70 km/jam;Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi klakson dari mobil truck yangdikemudikan Gunawan maupun saksi juga tidak ada mendengar bunyiklakson dari mobil Hilux pada saat akan menyalip kendaraan didepannya.Bahwa jarak antara mobil Truck dengan mobil Hilux pada saat sebemumterjadi kecelakaan kurang lebih 4 (empat) meter;Bahwa setelah terjadi kecelakaan letak
    Pada saat terdakwa menyalip mobil Toyota Hiluxyang mana saat itu terdakwa tidak ada menyalakan lampu sen sebelah kananmobil dan tidak ada membunyikan klakson mobil tibatiba tanpa disadari mobilToyota Hilux menambah laju kecepatan mobilnya untuk mendahului mobilHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2017/PN SglToyota Avanza yang berada didepan mobil Toyota Hilux tersebut, dikarenakansaat itu jarak yang sangat dekat dan mobil truck yang dikemudikan terdakwasudah memasuki jalur kanan duluan sehingga
Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 906 /Pid.B/2013/PN Rap
Tanggal 10 Maret 2014 — Pidana - ANDY SYAHPUTRA ALIAS ANDI
245
  • Bahwa sekira pukul 19.00 wib lewatlah 1 (satu) unit mobil Tangki warna kuningyang dikendarai oleh saksi CRISTOFEL SIREGAR lalu terdakwa bersama denganSURYADI, SUJONO dan GRANDONG (DPO) mengikuti mobil tangki tersebut dansampai lewat Rumah Sakit Sri Torgamba SURYADI (DPO) selaku pengemudimemepetkan mobil yang dikendarainya tersebut ke mobil tangki dan kemudianSUJONO (DPO) menodongkan senjata mainan (Mancis) ke arah saksi CRISTOFELSIREGAR dengan berkata BERHENTI KAU sambil menyalip ke depan mobiltangki
    mengendarai (satu) unitmobil Xenia warna hitam ; Bahwa sekira pukul 19.00 wib lewatlah 1 (satu) unit mobil Tangki warna kuningyang dikendarai oleh saksi lalu para terdakwa mengikuti mobil tangki tersebut ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 906/Pid.B/2013/PN RapBahwa sampai lewat Rumah Sakit Sri Torgamba SURYADI (DPO) selakupengemudi memepetkan mobil yang dikendarainya tersebut ke mobil tangki dankemudian SUJONO (DPO) menodongkan senjata mainan (Mancis) ke arah saksidengan berkata BERHENTI KAU sambil menyalip
    berangkat dari mangga pamingke dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Xenia warna hitam ;Bahwa benar sekira pukul 19.00 wib lewatlah 1 (satu) unit mobil Tangki warnakuning yang dikendarai oleh saksi lalu para terdakwa mengikuti mobil tangkitersebut ;Bahwa benar sampai lewat Rumah Sakit Sri Torgamba SURYADI (DPO) selakupengemudi memepetkan mobil yang dikendarainya tersebut ke mobil tangki dankemudian SUJONO (DPO) menodongkan senjata mainan (Mancis) ke arah saksidengan berkata BERHENTI KAU sambil menyalip
    lewatlah 1 (satu)unit mobil Tangki warna kuning yang dikendarai oleh saksi CRISTOFELSIREGAR alu terdakwa bersama dengan SURYADI, SUJONO danGRANDONG (DPO) mengikuti mobil tangki tersebut dan sampai lewat RumahSakit Sri Torgamba SURYADI (DPO) selaku pengemudi memepetkan mobilHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 906/Pid.B/2013/PN Rapyang dikendarainya tersebut ke mobil tangki dan kemudian SUJONO (DPO)menodongkan senjata mainan (Mancis) ke arah saksi CRISTOFEL SIREGARdengan berkata BERHENTI KAU sambil menyalip
Register : 29-10-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 349 / Pid. B / 2014 / PN. Bln
Tanggal 31 Desember 2014 — SUKRIADI Bin RUSLI
4612
  • Pol dengankecepatan tinggi yaitu 80 km/ jam dengan maksud menyalip sebuah mobil truk tanpamenyalakan lampu reting kanan, selanjutnya setelah dapat mendahului mobil truk tersebutterdakwa yang melihat korban HASNAH berjalan kaki di lajur kiri jalan tidak dapatmengendalikan sepeda motor Suzuki Nex warna putih tanpa No. Pol dan terdakwa tidakdapat mengerem laju sepeda motor yang dikendarainya sehingga bagian depan sepeda motorSuzuki Nex warna putih tanpa No.
    menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi D1: AMIR Bin TALENGBahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul 17.30 Witabertempat di Jalan Propinsi Desa Segumbang Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu, telah terjadi tabrakan antara sepeda motor dengan pejalan kakiyang bernama Hasnah;Bahwa terdakwa mengendarai motornya dalam kecepatan tinggi sekitar 80 km/jam;Bahwa bagian depan sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak Hasnahhingga terjatuh;Bahwa saat itu terdakwa berusaha menyalip
    tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul 17.30 Witabertempat di Jalan Propinsi Desa Segumbang Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu, telah terjadi tabrakan antara sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dengan pejalan kaki yang bernama Hasnah;e Bahwa awalnya terdakwa melajukan motornya yaitu Suzuki nex dengankecepatan 80 km/jam karena hendak menyalip
    keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan hasil visum diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul 17.30 Witabertempat di Jalan Propinsi Desa Segumbang Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu, telah terjadi tabrakan antara sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dengan pejalan kaki yang bernama Hasnah;Bahwa benar awalnya terdakwa melajukan motornya yaitu Suzuki nex dengankecepatan 80 km/jam karena hendak menyalip
    Pengguna Jalan lain yang mengakibatkan orang lainmeninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul 17.30 Witabertempat di Jalan Propinsi Desa Segumbang Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu, telah terjadi tabrakan antara sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dengan pejalan kaki yang bernama Hasnah;e Bahwa benar awalnya terdakwa melajukan motornya yaitu Suzuki nex dengankecepatan 80 km/jam karena hendak menyalip
Register : 26-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 593/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 4 Nopember 2014 — DEDI IRWANTO ALS DEDI ITAM BIN ZAINURI Kertasari 32 Tahun / 10 Desember 1982 Laki-laki Indonesia Desa Sungai Jernih Dusun Lupis Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Muratara Islam Tani SD (tidak tamat)
286
  • untuk melakukanpencurian , ketika dijalan lintas sumatera tepatnya desa karang Anyar melintas sepeda motormerk Yamaha Vixion Nopol BH 4797 QH warna merah maron yang dikendarai oleh 2 orangkorban kemudian terdakwa langsung mengejar korban dengan mengendarai sepeda motorSusuki Titan warna merah berboncengan dengan MIN sedangkan ADIT berboncengan denganAGUS dengan mengendarai sepeda motor Jupiter warna merah dan SAIPUL mengendaraisepeda motor Honda Revo warna hitam berlis merah,lalu SAIPUL memepet dan menyalip
    menerangkan pada mulanya saksi dibonceng oleh Saksi Ali Mutasir binNardi mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol BH 4797 QH warnamerah maron dengan tujuan ke sarolangun jambi; Bahwa, saksi menerangkan ketika diperjalanan terdakwa bersama dengan pelaku lainnyayang berjumlah 5 (lima) orang dengan mengendarai 2 sepeda motor menghampirisaksidan bermaksud meminta rokok sambil membentakbentak, lalu Saksi Ali Mutasir binNardi menghentikan laju kendaraan; Bahwa, saksi menerangkan lalu terdakwa menyalip
    SAIPUL memepet dan menyalip sepeda motor korbankemudian Sdr. SAIPUL mengatakan bang berhenti kami nak minta rokok sehinggakorban berhenti dan menjatuhkan sepedaBahwa, terdakwa menerangkan kemudian Sdr. MIN mengancam korban denganmengunakan sepotong kayu, lalu mengambil barang milik korban berupa (satu) buah tasHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan No593 /Pid Sus/2014/PN.Llgyang berisikan alat kesehatan dan uang tunai sebesar Rp.400.000.
    SAIPUL memepet dan menyalip sepeda motor korban kemudian Sadr.SAIPUL mengatakan bang berhenti kami nak minta rokok sehingga korban berhentidan menjatuhkan sepeda motor; Bahwa, benar kemudian Sdr. MIN mengancam korban dengan mengunakan sepotongkayu, lalu mengambil barang milik korban berupa (satu) buah tas yang berisikan alatkesehatan dan uang tunai sebesar Rp.400.000.
    SAIPUL memepet dan menyalip sepeda motor korban kemudian Sadr.SAIPUL mengatakan bang berhenti kami nak minta rokok sehingga korban berhentidan menjatuhkan sepeda motor; Bahwa, kemudian Sdr. MIN mengancam korban dengan mengunakan sepotong kayu,lalu mengambil barang milik korban berupa (satu) buah tas yang berisikan alatkesehatan dan uang tunai sebesar Rp.400.000.
Register : 27-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 126/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 4 Agustus 2016 — DJONG DJUN KONG Alias ALIONG
225
  • MILA dari arah belakang dengan menggunakan sepedamotor yang terdakwa kendarai, selanjutnya ketika keadaan dirasa aman laluterdakwamemotong/menyalip dari arah kanan dan langsung secara tibatibamerampas/mengambil tas yang disimpan didalam keranjang depan sepedatersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa secara paksa dan tanpaijin dari pemiliknya yang mengakibatkan sepeda yang dikendarai oleh saksiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor: 126/Pid.B/2016/PN.SkwKARMILA Als.
    MILA dari arah belakang dengan menggunakan sepedamotor yang terdakwa kendarai, selanjutnya ketika keadaan dirasa aman laluterdakwamemotong/menyalip dari arah kanan dan langsung secara tibatibamerampas/mengambil tas yang disimpan didalam keranjang depan sepedatersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa secara paksa dan tanpaiin dari pemiliknya, yang mana setelah terdakwa berhasilmerampas/mengambil 1 (satu) buah tas warna hitam gambar kodok hijaumilik saksi korbanERVINA Alias VINA Anak ALPUN yang
    MILA dari arah belakang dengan menggunakansepeda motor yang terdakwa kendarai, selanjutnya ketika keadaan dirasaaman lalu terdakwa memotong/menyalip dari arah kanan dan langsungsecara tibatiba merampas/mengambil tas yang disimpan didalamkeranjang depan sepeda tersebut dengan menggunakan tangan kiriterdakwa secara paksa dan tanpa ijin dari pemiliknya yang mengakibatkansepeda yang dikendarai oleh saksi KARMILA Als.
    MILA dari arah belakang denganmenggunakan sepeda motor yang terdakwa kendarai, selanjutnya ketikakeadaan dirasa aman lalu terdakwa memotong/menyalip dari arah kanandan langsung secara tibatiba merampas/mengambil tas yang disimpandidalam keranjang depan sepeda tersebut dengan menggunakan tangankil terdakwa secara paksa dan tanpa ijin dari pemiliknya yangmengakibatkan sepeda yang dikendarai oleh saksi KARMILA Als.
    MH330C0029J378996 Nosin : 300379059 sambil mengenakan helm merk KYTwarna merah dan jaket warna hitam dan berhasil mengambil 1 (satu) buah taswarna hitam gambar kodok hijau yang berisikan 1 (satu) unit handphone merkOPPO warna hitam, 1 (satu) unit charger handphone warna kuning putih, 1(satu) buah jam tangan warna merah muda merk Michael Kors dan uang tunaisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang disimpan dikeranjang sepedamotor saksi korban dan diambil tanpa jijin dari pemiliknya dengan caramemotong/menyalip
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 297 / Pid.B / 2014 / PN Bln
Tanggal 27 Nopember 2014 — PRIJO SULISTIJONO Bin NOORLAN
5318
  • merahmetalik dengan No.Pol DA 7669 TO ; Bahwa benar pada saat kejadian Terdakwa Windra Sandang sedang melaju dari arahBanjarmasin menuju batulicin ; Bahwa benar korban Sahman Asnawi mengendarai sepeda motor supra fit warna hitambiru dengan No.Pol DA 2165 QM ; Bahwa benar pada saat kejadian korban Sahman Asnawi sedang melaju dari arah batulicinmenuju Banjarmasin ; Bahwa benar pada saat kejadian mobil avanza yang dikemudikan oleh terdakwa WindraSandang datang dari arah Banjarmasin menuju batulicin akan menyalip
    mobil yang beradadidepannya dengan mengambil jalur kanan, pada saat mobil terdakwa menyalip datang12dari arah berlawanan sepeda motor supra fit yang dikendarai oleh Sahman Asnawi danterjadilah kecelakaan tersebut ;Bahwa benar setelah tabrakan korban Sahman Asnawi terlempar sejauh 3 meter dan jatuhdiatas aspal mengalami lukaluka dan tidak bergerak lagi ;Bahwa benar terdakwa langsung menepikan mobilnya setelah tabrakan tersebut terjadiuntuk melihat keadaan korban dan kemudian membawa korban kepuskesmas
    BumbuProvinsi Kalimantan Selatan, dimana mobil avanza warna merah metalik dengan No.Pol DA7669 TO dari arah Banjarmasin menuju Batulicin bertabrakan dengan korban Sahman Asnawiyang mengendarai sepeda motor supra fit warna hitam biru dengan No.Pol DA 2165 QM dariarah Batulicr menuju Banjarmasin. seharusnya terdakwa Windra Sandang menjaga jarakterlebih dahulu dengan mobil yang ada didepannya kemudian melihat lajur dari arah yangberlawanan apakah ada kendaraan bermotor lainnya apabila dirasa aman untuk menyalip
    baruterdakwa menyalip mobil yang ada didepannya, tidak memberikan kesempatan ataumemprioritaskan kepada kendaraan bermotor dari arah yang berlawanan untuk lewat terlebihdahulu dan tidak membunyikan klakson pada saat menyalip namun hal tersebut tidak dilakukanoleh Terdakwa Windra Sandang ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa Windra Sandang telah lalat mengemudikan kendaraan bermotordengan tidak menjaga jarak dengan mobil yang ada didepannya
    , tidak memberikan kesempatankepada kendaraan bermotor dari arah yang berlawanan untuk lewat terlebih dahulu dan tidakmembunyikan klakson pada saat menyalip, maka dengan demikian unsur MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 391 / Pid / B / 2013 / PN.DPK.
Tanggal 29 Agustus 2013 — TEGUH SANTOSO Alias COMBRO Bin CIPTADI;
267
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,saksi korbanErwin selaku supir bus Deborahh melihat saksi Taryugi alias Jukiselaku kenek, cekcok mulut dengan terdakwa dan saksi RidhoDharma Putra alias Bagong, dikarenakan bus yang dikemudikan olehsaksi korban Erwin telah menyalip mobil angkot D02 yangdikemudikan oleh Ridho Dharma Putra Alias Bagong.e Lalu saksi korban Erwin menyuruh saksi Taryugi alias Juki untuk turundari bus, dan
    Sukmajaya Kota Depok;Bahwa pada saat saksi mengemudi angkot D02 lalu melintas busDeborahh yang ugalugalan hampir menabrak angkot saksi lalu menyalip,kemudian sampai di pertigaan depok dua macet lalu Terdakwa dengankenek bus Deborah cekcok mulut lalu kenek bus Deborah tibatibamencekek leher Terdakwa setelah itu saksi turun untuk memisahkan laluTerdakwa mengeluarkan gesper untuk membela diri tidak lama keneknyanaik keatas bus Deborah pada saat itu tukang ngamen yang bernamaJerry ikut memukul sopir
    Sukmajaya Kota Depok ;Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana pengeroyokan danpenganiayaan dengan cara memukul menggunakan alat gesper milikterdakwa dan saksi Jerry memukul dengan tangan kosong;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi Ridho Darma Putramengemudi angkot D02 lalu melintas bus Deborahh yang ugalugalanhampir menabrak angkot D02 lalu menyalip, lalu sampai di pertigaandepok dua macet lalu terdakwa terlibat adu mulut dengan kenek busDeborahh, lalu kenek bus Deborahh tibatiba
    ToleIskandar, Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok,telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan saksi JERRY HANSDIANSYAH NEMAN terhadap saksikorban Erwin selaku supir bus Deborah;e Bahwa pemukulan tersebut diawali karena pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan kenek bus Deborah dikarenakan bus yangdikemudikan oleh saksi korban Erwin telah menyalip mobil angkotD02 yang dikemudikan oleh Ridho Dharma Putra Alias Bagong;e Bahwa sesampainya di pertigaan Depok
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
EDY SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
HILMAN SAPRIADI BIN SADARUDDIN
2826
  • yang Terdakwa kemudikan melajudari gudang Somil sampai di Di jalan Raya Seteluk menuju Poto Tanotepatnya di Depan Rumah kadus Pamongo di Desa Seteluk TengahKecamatan Seteluk Kabupaten Sumbawa Barat keadaan jalan baik, adamarka jalan garis putih samping dan tengah garis putih tidak putus putus, Cuaca cerah siang hari, arus lalu lintas sepi lancar,Jalan tempatkejadian lurus, menanjak setelah sedikit menikung dan menurun dengankecepatan + 75 (tujuh puluh) Km / Perjam, pada saat itu Terdakwahendak menyalip
    tersangka kemudikan tidak terkendali dan tergulingkekanan dan arah berlawanan melaju kendaraan R2 EA 6459 H yangdikendarai oleh korban KARIM, sehingga menabrak sepeda motortersebut mengenai dibagian samping kanan kendaraan R2 Supra Xtersebut, setelah itu kendaraan yang Terdakwa kemudikan tergulingkepinggir jalan menuju rumah warga yang ada di pinggir jalan tersebutdengan posisi kendaraan kepala sudah berbalik menuju Seteluk denganposisi didepan rumah warga dekat brugag;Bahwa Tidak diperbolehkan untuk menyalip
    Sumbawa Barat pada saat itu HILMANSAPRIADI hendak menyalip sepeda Motor yang di depannya dan padasaat itu sudah mengambil haluan jalur kanan dan dari arah yangberlawanan melaju kendaraan R2 yang tidak tahu nomor kendaraansehingga si sopir HILMAN SAPRIADI menghindari kendaraaan R2tersebut dengan menghindar membanting setir kekiri dan tidak kenakendaraan tersebut dan setelah itu.
    SumbawaBarat pada saat itu Terdakwa hendak menyalip sepeda Motor yang didepan dan pada saat itu sudah mengambil haluan jalur kanan dan dariarah yang berlawanan melaju kendaraan R2 yang tidak Terdakwa tahunomor dan merk kendaraan tersebut karena kurang melihat pasti karenamelihat ada kendaraan yang datang dari arah berlawanan kemudianTerdakwa menghindari kendaraaan Roda dua tersebut denganmembanting setir kekiri maksud Terdakwa supaya tidak menabrakkendaraan tersebut kemudian Terdakwa membanting setir
Register : 30-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 10 September 2020 — SAMIJO Alias LEKJO Bin SUBARGI
665
  • Kotim terdakwamelihat didepan terdakwa ada kendaraan mobil Truk setelah itu ketikaterdakwa hendak menyalip/mendahului kendaraan yang berada didepanterdakwa, lalu terdakwa ada mengemudikan mobil mendekati garis markajalan untuk melihat kKendaraan yang datang dari arah berlawanan kemudiansetelah posisi mobil yang terdakwa kemudikan dekat dengan mobil truk, laluterdakwa menyalip/ mendahuli mobil Truk yang berada didepan terdakwadan ketika posisi mobil yang terdakwa kemudikan berada disebelah kananjalan
    Kotim terdakwa melihatdidepan terdakwa ada kendaraan mobil Truk setelah itu ketika terdakwahendak menyalip/mendahuli Kendaraan yang berada didepan terdakwa,terdakwa ada mengemudikan mobil mendekati garis marka jalan untukmelihat kendaraan yang datang dari arah berlawanan kemudian setelahposisi mobil yang terdakwa kemudikan dekat dengan mobil truk, laluterdakwa menyalip/ mendahuli mobil Truk yang berada didepan terdakwadan ketika posisi mobil yang terdakwa kemudikan berada disebelah kananjalan dari
    Spt Bahwa sebelum kejadian didepan Mobil Pick up ada Mobil Truk warnaKuning kemudian Terdakwa mendahului/menyalip mobil truk yang beradadidepannya lalu ketika mobil pick up yang dikemudikan Terdakwa beradadisebelah kanan jalan dan pada posisi sejajar dengan mobil Truk tibatibaada Sepeda Motor Honda Scoopy Warna Hitam KH 6505 QC yang sudahdekat sehingga terjadilah tabrakan; Bahwa saat mendahului/menyalip mobil truk yang berada didepannyaTerdakwa tidak ada membunyikan klakson dan tidak menyalakan lampureting
    Bahwa hendak menyalip/mendahului kKendaraan mobil truk yang beradadidepannya jaraknya cukup dekat yaitu sekitar 5 meter dan pada saatTerdakwa menyalip/mendahuli mobil truk didepannya, pada saat ituTerdakwa tidak melihat sepeda motor yang dikendarai Sdr. DENIE karenacuaca hujan sehingga mengganggu penglihatan atau pandangan Terdakwa.
    Kotim Terdakwa cuaca dalam kondisi hujan,dan Terdakwa menyalip sebuah kendaraan Truk didepannya,lalu saat posisiTerdakwa berada disebelah kanan sejajar truk yang disalip, tibatiba terjadibenturan dengan sepeda motor korban; Bahwa sepeda motor tersebut dikendarai oleh korban Denie, anaknyaberada ditengah bernama RIZQI BINTANG RAMADHAN Bin DENIE danistrinya bernama WITA WARSINI:; Bahwa kemudian korban dibawa ke rumah sakit dan korban Denie sertakorban Rizqi meninggal dunia sedangkan korban Wita mengalami
Register : 03-01-2013 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 330/Pid.B/AN/2012/PN.GS
Tanggal 3 Januari 2013 — EGI ELMASYAH Bin HASAN BASRI
1918
  • Lampung Tengah;e Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor SuzukiSmash BE 5461 berjalan dari arah Kota Gajah menuju arah DesaGunung Sugih, kemudian saat di Jalan Raya Kampung Buyut Ilir saksimelihat ada sepeda motor Yamaha Vega warna hitam menyalip trukyang ada di depannya, saat sepeda motor Yamaha Vega tersebutdekat dengan sepeda motor yang saksi kendarai tibatibamenyerempet stang sepeda motor yang saksi kendarai, sehinggasepeda motor yang saksi kendarai oleng, lalu saksi terjatuh ke parit
    Lampung Tengah;e Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha VegaZR BE 3154 HN berjalan dari dari arah Desa Gunung Sugih menujuarah Kota Gajah dengan tujuan hendak kerja ke pabrik Bumi Waras(BW) di Buyut Ilir dengan kecepatan sekitar 60 KM/ jam, lalu di depanterdakwa ada mobil truk colt diesel yang bermuatan singkong,kemudian terdakwa menyalip mobil tersebut, namun stang sepedamotor yang terdakwa kendarai menyenggol bak sebelah kanansehingga sepeda motor terdakwa oleng dan hilang kendali
    berjalanke arah kanan hingga menanbrak sepeda motor korban yang datangdari arah berlawanan;e Bahwa pada saat terdakwa menyalip mobil truk tersebut kondisi jalanbergelombang ada lekukan hingga stang sepeda motor terdakwamenyenggol bak mobil truk;e Bahwa pada saat terdakwa membawa sepeda motor menggunakanHelm, membawa STNK, namun terdakwa tidak memiliki SIM C;e Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwa tidakmengetahui korban mengalami luka di bagian mana, karena saatsetelah kecelakaan
    Buyut llir, didepan terdakwa ada mobil truk colt diesel yang bermuatan singkong,kemudian terdakwa menyalip mobil tersebut, namun stang sepedamotor yang terdakwa kendarai menyenggol bak sebelah kanansehingga sepeda motor terdakwa oleng dan hilang kendali berjalanke arah kanan hingga menabrak sepeda motor korban yang datangdari arah berlawanan;e Bahwa pada saat terdakwa menyalip mobil truk tersebut kondisi jalanbergelombang ada lekukan hingga stang sepeda motor terdakwamenyenggol bak mobil truk;e Bahwa
    terdakwa kurangmendugaduga dan kurang penghatihati, karena kondisi jalanyang demikian terdakwa memaksakan untuk menyalip mobil trukyang ada di depannya, sehingga dengan kecepatan terdakwa 60Km/ jam, padahal truk tersebut bermuatan singkong sekitar 8 tondan terdakwa tidak bisa mengukur jarak sepeda motor dengan baktruk tersebut sehingga stang sepeda motor terdakwa menyenggolbak truk sebelah kanan yang mengakibatkan sepeda motorterdakwa oleng tidak bisa dikendalikan dan berlari kerah kanansehingga
Register : 24-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.BLI
Tanggal 29 Maret 2012 — PIDANA : I WAYAN SADIA ALIAS PAN KOMANG
4118
  • menuju kearahselatan dari tempat saksi korban bekerja dimana saat itu saksikorban membonceng adik saksi korban NENGAH BUDASTRA dengantujuan ke Gianyar dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX warna hitam nopol DK 2197 IK dan sesampainya ditempat kejadian tiba tiba dari arah selatan datang sepeda motorHonda Supra yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa saksi korban menerangkan sepeda motor Honda Supra yangdikendarai oleh terdakwa tiba tiba datang dari arah selatan menujukearah utara dengan menyalip
    mobil truk secara tiba tiba daribelakang mobil truk dan pada saat menyalip truk mengambil jalur/haluan ke kanan sehingga saksi korban tidak bisa menghindar danterjadilah tabrakan ;Bahwa saksi korban tidak memperhatikan saat itu apakah melihatadanya sepeda motor datang dari arah selatan yang sedangmembonceng orang ;Bahwa Saksi korban tidak mengetahui kondisi sepeda motor Hondasupra yang dikendarai oleh terdakwa setelah terjadinya kecelakaanlalu. lintas karena saksi korban dalam keadaan pingsan/tidaksadarkan
    beriringandengan mobil truk yang sedangmengangkut kotoran ayam dengan jaraksekitar 3 (tiga) meter dari belakang mobiltruk ;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwamenyalip mobil truk dengan mengambiljalur haluan kanan tiba tiba datangsepeda motor dengan kecepatan cukuptinggi dari arah utara menuju ke selatansehingga terjadilah tabrakan ;Bahwa terdakwa menerangkan sebelummenyalip mobil truk sebenarnyaterdakwa sudah terdakwa lihat danperhatikan bahwa dari arah depankeadaan jalan sepi tetapi setelahterdakwa menyalip
    lutut kakikanan ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban DEWA KETUT BALIKmeninggal dunia ;Bahwa kecepatan terdakwa pada saat terjadinya kecelakaan lalulintas sekitar 40 km/jam dengan menggunakan perseneling gigi3 (tiga) ;Bahwa terdakwa menerangkan saat terjadinya kecelakaan lalulintas terdakwa memakai helm dan membawa STNK sepedamotor Honda Supra nopol DK 3430 CY tetapi terdakwa tidakmempunyai SIM ;Bahwa Terdakwa tidak sempat memberikan isyarat lampu bel/klakson dan tidak menghidupkan lampu sebelum menyalip
    denganmengambil jalur haluan kanan dan menyalip mobil truk tanpa terlebihdahulu memprioritaskan kendaraan yang datang dari arah yangberlawanan, dan tidak memberi tanda / isyarat berupa klaksonmaupun lampu tanda mendahului padahal dari arah yang berlawananada kendaraan lain yang dikemudikan oleh saksi korban WAYANCANDRA sehingga terjadi tabrakan antara terdakwa dengan saksikorban WAYAN CANDRA yang mengemudikan sepeda motor YamahaYupiter MX warna hitam DK 2197 IK.