PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Sel.xz sll yor Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :en, wrmur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PancorKopong, Desa Masbagik Utara Baru, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagai PemohonI;DanRen, Umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPancor Kopong, Desa Masbagik Utara Baru, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0274/Pdt.P

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 Februari 2005 di PancorKopong, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaRosyadi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Saharudin bin Amag Mahrap dan Amag Ati bin Amagq Mahrap denganHlm 1 Penetapan Nomor 0274/Padt.P/2018/PA.Selmas kawin berupa uang Rp. 100.000,(Sseratus ribu rupiah);2

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanHlm 8 Penetapan Nomor 0274/Padt.P/2018/PA.Seldan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hlm 9 Penetapan Nomor 0274/Padt.P/2018/PA.SelHlm 10 Penetapan Nomor 0274/Pat.P/2018/PA.Sel

0274/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis Tanggal 06 September 2012 di Gerunggang, denganwali Nikah Kasim sebagai Ayah kandung,dengan mas kawin berupaHal. 1 dari 14 Putusan No.0274/Pdt.G/2019/PA.PkpSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Gerunggang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor182/07/IX/2012 tanggal 06 September 2012, sampai sekarang belumpernah berceral;2.

Pertengkaran terakhir juli 2016 dikarnakan Tergugat berkata kepadaPenggugat hubungan kedua memang sudah tidak baik lagi dan inginHal. 2 dari 14 Putusan No.0274/Pdt.G/2019/PA.Pkpberpisah dengan Penggugat yang mengakibatkan Tergugat tdak pernahlagi mengunjungi Penggugat dan anak.9.

Oleh karena itu, sesuai dengan ketentuan pasal 149ayat (1) R.Bg, perkara ini dapat diproses dan diputus secara verstek.Ketentuan tersebut, sesuai pula dengan pendapat ulamak ahli figih dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang telah diambil alin menjadiHal. 7 dari 14 Putusan No.0274/Pdt.G/2019/PA.Pkppendapat Majelis;J b> Y pSle 999 Ue pg cpolwoll olS> Epo pSl> MJ!

Dalam perkara ini Penggugat telah menghadirkan duaHal. 9 dari 14 Putusan No.0274/Pdt.G/2019/PA.Pkporang saksi dan masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah. Sesuai dengan ketentuan pasal 309 R.Bg, dikatakan bahwadalam menilai suatu kesaksian, Hakim harus memperhatikan secarakhusus kesaksian saksi yang satu dengan yang lain.

Daeng Sigolo, S.AgHal. 13 dari 14 Putusan No.0274/Pdt.G/2019/PA.PkpPerincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000, Panggilan :Rp 210.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp = 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Putusan No.0274/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0274/Pdt.G/2016/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2016/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKota Banjar,melawanTermohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKota Banjar,Pengadilan

Agama tersebut:Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon, dengan suratnya tertanggal 13 April 2016,yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Bjr, tanggal 18 April 2016, dandengan perubahan gugatan secara lisan dalam persidangan tanggal 24 Mei2016, telah mengajukan

permohonan izin talak, dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 22 Januari 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Banjar, Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XXXX, tertanggal 22 Januari 2008;Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 1 dari 80 Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri, dan belum mempunyai rumah sendiri, serta sudahdikarunial

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 7 dari 8Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal09 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami Zulhery Artha, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, serta Mustolich, S.HI. dan Dra.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.381.000,Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 8 dari 8

0274/Pdt.G/2022/PA.Slw

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2022/PA.SlwZS yonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 18 Desember 1987 (umur 34tahun), agama Islam, Pekerjaan XxXxxXxxXxXXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXX XXXXXXAXXXXXXXxX, Sebagai

Putusan No. 0274/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Juni 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Pemalang (Kutipan Akta Nikah Nomor :919/212/V1/2008 tanggal 30 Juni 2008);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/Sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 0274/Pdt.G/2022/PA.SIw7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan PenggugatSiap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 0274/Pdt.G/2022/PA.Slwtidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagi keduanyasehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dengan Tergugat Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny/i:wuts ic 2o > wleoJl sl J?

Putusan No. 0274/Pdt.G/2022/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0274/Pdt.G/2022/PA.Slw

0274/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Pdgo >aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1.

No. 0274/Pdt.P/2018/PA.PdgPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padang, gunadijadikan bukti otentik adanya pernikahan antara Pemohon denganPemohon II dan sebagai pegangan bagi Pemohon untuk mengurus aktekelahiran anak serta suratsurat penting lainnya;11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;12. Bahwa berdasarkan dalildalil/alasan di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq.

No. 0274/Pdt.P/2018/PA.PdgBahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahTeu Gare dan Kalok;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adaorang yang keberatan dan mempersoalkan keabsahan pernikahantersebut;.

No. 0274/Pdt.P/2018/PA.Pdgoleh karena itu permohonan para Pemohon agar perkawinannya diisbatkan,sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan para Pemohon dantidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No. 0274/Pdt.P/2018/PA.PdgAzri Hermansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 91.000,Hal. 7 dari 7 halamanPen. No. 0274/Pdt.P/2018/PA.Pdg

0274/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bkls0@ ee bb 4ae ip oP .

No. 0274/Pdt.G/2017/PA.BKls.April 2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK, sesuai dengan Buku AktaNikah Nomor: 139/13/IV/2014 tanggal 11 April 2014 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 0274/Pdt.G/2017/PA.BKls.6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tau keberadaan Tergugat,antara lain melalui pihak keluarga Tergugat, tetangga Tergugat, namuntidak berhasil dan Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya yangjelas, baik di wilayah Republik Indonesia dan di luar negeri;7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

No. 0274/Pdt.G/2017/PA.BKls.Bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanyasehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.

No. 0274/Pdt.G/2017/PA.BKls.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori, S.HI. Drs. M.Taufik, M.HHakim Anggota,A. Wafi, S.HI.Panitera Pengganti,Helmi Cendra, S.Ag.,M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 590.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 681.000.00 (Enam ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0274/Pdt.G/2017/PA.BkIs.

0274/Pdt.G/2021/PA.Pkj

No. 0274/Pdt.G/2021/PA.Pkj.

Menyatakan perkara nomor 0274/Pdt.P/2017/PA.Lmj dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0274/Padt.P/2017/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :KHOLIVAH binti P.

DUL SAHAL, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Karangrejo RT. 04 RW. 03 DesaKaliwungu Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawahRegister Perkara Nomor 0274/Pdt.P/2017/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara nomor 0274/Pdt.P/2017/PA.Lmj dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada Hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Sya'ban 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. MUHTAROM, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. H. ASMU'l, M.H. dan Drs.

Putusan No : 0274/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon ()untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ()dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

Putusan No : 0274/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

Putusan No : 0274/Pdt.G/2017/PA.KrsAgama Kabupaten Probolinggo.

Putusan No : 0274/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

Putusan No : 0274/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:ORWNEPPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Hj. FATIMAH, SH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0274/Pdt.G/2017/PA.Krs

Menyatakan, bahwa penulisan identitas nama Pemohon pada Akta Nikah Nomor: 0274/06/V/2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri pada tanggal 06 Mei 2011 tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya, yaitu NAMA BENAR PEMOHON ; --3. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum pada Akta Nikah 0274/06/V/2011 tanggal 06 Mei 2011 tersebut, yang semula bernama NAMA SALAH PEMOHON dirubah menjadi NAMA BENAR PEMOHON ; -------4.

PENETAPANNomor : 0121/Pdt.P/2013/PA.Kadr.AES sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PERUBAHANIDENTITAS NAMA PEMOHON pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0274/06/V/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KotaKediri pada tanggal tanggal 06 Mei 2011 yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 39 tahun,

Bahwa pada tanggal O06 Mei 2011, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganseorang lakilaki bernama: SUAMI PEMOHON, umur 71 tahun,dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama kecamatanMojoroto, Kota Kediri sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0274/06/V/2011 tanggal O06 Mei 2011;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jandamempunyai 4 orang anak dan suami Pemohon berstatus dudamempunyai 10 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami tinggal

Kecamatan Mojoroto, KotaKediri Nomor : 0274/06/V/2011 tanggal 06 Mei 2011 denganidentitas nama Pemohon tertulis NAMA SALAH PEMOHONyang benar seharusnya sesuai yang tertulis di dalam KTP, KartuKeluarga dan Surat Persetujuan Penunjukan Istri dari PoldaMetro Jaya yaitu NAMA BENAR PEMOHON; Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalamBuku Nikah sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0274/06/V/ 2011 tanggal 06 Mei 2011 tersebut, maka dalamrangka mengurus Administrasi Kependudukan, administrasisebagai

Menyatakan, bahwa penulisan identitas nama Pemohon pada AktaNikah Nomor: 0274/06/V/2011 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri pada tanggal 06 Mei 2011tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya, yaitu NAMA BENARPEMOHDON 22 22222022 nn once n nnn ncn nn cece ence ne enc ncee3. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum pada Akta Nikahtersebut diatas dari NAMA SALAH PEMOHON dirubah menjadiNAMA BENAR PEMOHON ;4.

Menyatakan, bahwa penulisan identitas nama Pemohon pada AktaNikah Nomor: 0274/06/V/2011 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri pada tanggal 06 Mei 2011tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya, yaitu NAMA BENARPEMOHON ; 3. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum pada Akta Nikah0274/06/V/2011 tanggal 06 Mei 2011 tersebut, yang semula bernamaPenetapan : Nomor : 0121/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 10 of 10NAMA SALAH PEMOHON dirubah menjadi NAMA BENARPEMOHON ; 4.

Menyatakan perkara Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0274/Pdt.G/2016/PA.Prob

SALINANPENETAPANNomor 0274/Pat.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS BKD KabupatenProbolinggo, tempat kediaman di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Bappeda KotaProbolinggo

, tempat kediaman di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah bersama,selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupHal.1 dari 8.Pen.No.0274/Padt.G/2016/PA Prob.rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK , umur 7 tahun;b. ANAK Il, umur 4 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohondan Termohon;.

H.Hal.7 dari 8.Pen.No.0274/Padt.G/2016/PA Prob.MUSTHOFA ALIE, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh MUDAKIN, SH. sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota,TtdDrs. SAFI, MH.TtdDrs. H.

Panitera Pengadilan AgamaBiaya Redaksi Rp. 5.000, ProbolinggoBiaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000.H.ABD.KARIM,SH.MH.Hal.8 dari 8.Pen.No.0274/Padt.G/2016/PA Prob.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa2.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.KagNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlga ae 2seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JIONO bin KUSMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Srigading RT 019 RW005 Desa Randugading Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal15 Februari 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

DWIPERMANA bin JIONO untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama USRIFAH binti USNADI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0274

anak Pemohon yangbernama USRIFAH binti USNADI, umur 29 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Sumbersuko RT 04 RW 002 Desa Sumbersuko KecamatanTajinan Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (TEGARDWI PERMANA bin JIONO), karena sudah saling mencintal;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0274

RAZAK PAYAPOhalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Kla dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

0274/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat; , agama Islam, pendidikan terakhir XXX Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XXX Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten XXX, sebagai Penggugat;MelawanTergugat;, agama Islam, pendidikan terakhir XXX, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal XXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal XXX.halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Kla 2.

Tergugat membawa anak Tergugat bersama Penggugat yang saat initidak diketahui keberadaannya dan juga tidak memberikan akses bagiPenggugat untuk bertemu anak. halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Kla6.

Menyatakan perkara Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami, Hj.

Sholeh, Lc, M.Ec., M.H.Panitera Pengganti halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.KlaAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.325.000,2. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Kla

0274/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di KOTA PAYAKUMBUH sampaiberpisah;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;3.1. ANAK I, lahir tanggal 20 Februari 2007;3.2. ANAK Il, lahir tanggal 11 Maret 2010;3.3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Pyk8.

Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, saksi mengetahui bahwa Pemohon danHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Pyk2Termohon pisah rumah karena bertengkar dari cerita para tetangga,namun tidak tau apa yang menjadi penyebab pertengkaran.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2017/PA.Pyk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPayakumbuh;4.

Yuhi, MAHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, SHIPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2017/PA.PykPERINCIAN BIAYA :OO Sl GX 1 a Go STBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PNBP lainnyaBiaya legesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2017/PA.PykSusi Minarni Bunas, SH.Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 5.000,00Rp. 3.000,00Rp. 100.000,00Rp. 140.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 339.000,00 (tiga ratus

PUTUSANNomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kelurahan Sumur Putri Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat

/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggalHal. dari 13Perkara No. : 0274/Pdt.G/2012/PA.Tnk.21 Maret 2012, telah mengajukan halhal sebagai1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak bulan Juni 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak pernah memberi anfkah kepadaPengeugat;Hal. 2 dari 13Perkara No. : 0274/Pdt.G/2012/PA.Tnk. Tergugat tidak bisa menjalin tali silaturahmi dengan orangtua dan kelaurgaPenggugat; Tergugat tidak ada perhatian sama sekali dengan Penggugat;6.

. : 0274/Pdt.G/2012/PA.Tnk.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3.

JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,ELIYATI SURY, S.AgRp 30.000,Rp 100.000,Rp 380.000,Rp 5.000,Hal. 13 dari 13Perkara No. : 0274/Pdt.G/2012/PA.Tnk.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 521.000, (Lima Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);Hal. 14 dari 13Perkara No. : 0274/Pdt.G/2012/PA.Tnk.

0274/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Trkalat bukti berdasarkan ketentuan acara umum yakni sebagaimana yangtertuang dalam Pasal 284 R.Bg. kecuali yang telah diatur secara khususmengenai alat bukti yang menjadi /ex specialis perkara perceraian.

Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Trkdengan keterangan saksi Penggugat yang bernama Nemi binti Mat Kayunyang menyatakan bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat bermain judi.

Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.TrkMenimbang, bahwa dalam acara jawabmenjawab, khususnya mengenaifaktor penyebab perselisihnan dan pertengkaran, telan secara nyataditunjukkan betapa tajamnya perselisihan dan pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat.

Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.TrkDrs. Mohamad AsngariRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 125.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 250.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Trk

No. 0274/Pdt.G/2016/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2014/PA.Mik.IN ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 23 tahun, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal KABUPAEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, umur 24 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan

buruhharian, tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Penggugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 03 November 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal03 November 2014 dengan Nomor Register 0274/Pdt.G/2014/PA.Mtk. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:

Dan akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat;Halaman 2 dari 19 halamanSalinan Putusan Nomor 0274/Pat.G/2014/PA.Mtk9. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;10.

Penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering keluar malam, Tergugat berselingkuh denganHalaman 14 dari 19 halamanSalinan Putusan Nomor 0274/Pat.G/2014/PA.Mtkperempuan lain yang bernama WIL, dan Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap penggugat;3. Akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat sekarangtelah berpisah tempat tinggal selama enam bulan, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000 +Jumlah : Rp. 391.000Salinan putusan ini sesuai aslinyaPANITERA,Dra.YUHARTINI, S.H.Halaman 19 dari 19 halamanSalinan Putusan Nomor 0274/Pat.G/2014/PA.Mtk

0274/Pdt.P/2019/PA.Slw

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2019/PA.Slw2) NAMA ANAK kEDUA lahir Tegal, 10 Oktober 2001;3.

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2019/PA.Slw Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danpemohon II telah mengajukan bukti suratsurat berupa:A. Bukti SuratSurat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHONT, NIK.XXXX tanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen ( bukti P.1);2.

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2019/PA.Slworang tuanya, namun ketika menikah terjadi kesalahan penulisan namaPemohon !

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2019/PA.SlwKabupaten Tegal:4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa 17 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2019/PA.SlwPNBP Panggilan 1 Pemohon II : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 0274/Pdt.P/2019/PA.Slw