Bahwa anak Pemohon telah akil baligh dan bekerja sebagai KaryawanSwasta dan mempunyai penghasilan Rp. 5.600.000, (Lima Juta EnamRatus Ribu Rupiah) adapun calon Suaminya bekerja sebagai Wiraswastadan mempunyai penghasilan sebesar Rp. 3.200.000, (Tiga Juta Dua RatusRibu rupiah) per bulan, dan mereka berdua siap membangun rumah tanggadengan menjadi suamiistri yang baik7.

tetap ingin segera dinikahkan karena sayadan calon suami telah bertunangan sejak tanggal 06 bulan Juni 2020, yangdihawatirkan semakin jauh melanggar ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan; Bahwa Saya dan calon suami tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan perkawinan, saya berstatus perawan dan calon suamiberstatus jejaka, kami tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan serta Samasama beragama Islam; Bahwa Sebagai karyawan swasta saya mempunyai penghasilan sebesar Rp.5.600.000

Bahwa Sebagai karyawan swasta anak Pemohon mempunyai penghasilansebesar Rp. 5.600.000, (Lima Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) setiap bulandan sebagai Wiraswasta saya mempunyai penghasilan sebesar Rp.3.200.000, (Tiga Juta Dua Ratus Ribu rupiah) setiap bulan dan kami berduasiap membangun rumah tangga dengan menjadi Suamiistri yang baik.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti yang berupa ;1. Fotokopi Kartu.

No.657/Pdt.P/2020/PA.Sda.dihawatirkan akan semakin jauh melanggar norma agama danmasyarakat;Bahwa Sebagai karyawan swasta anak Pemohon mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 5.600.000, (Lima Juta Enam Ratus RibuRupiah) setiap bulan adapun sebagai Wiraswasta calon suaminyamempunyai penghasilan sebesar Rp. 3.200.000, (Tiga Juta Dua RatusRibu rupiah) setiap bulan dan mereka berdua siap membangun rumahtangga dengan menjadi suamiistri yang baik.2.

bernama Calon Suami AnakPemohon , umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, statusjejaka, yang bersangkutan tidak ada hubungan mahram, mushaharahmaupun sesusuan dengan anak Pemohon dan tidak terikat dalampinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu anak Pemohon dan calon suaminya telah bertunangansejak tanggal 06 bulan Juni 2020, yang jika tidak segera dinikahkandihawatirkan mereka akan semakin jauh melanggar larangan agama;Bahwa Sebagai karyawan swasta anak Pemohon mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 5.600.000

dengan pekerjaannya atau jabatannya ataukarena mendapat upah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: wonn Bahwa berawal dari TerdakwaAJAT SUDRAJAT Bin APUDSUTARSAdiangkat sebagai karyawan CS Finance sejak tanggal 29 Desember 2011 yangmenjabat sebagai Marketing Bahwa kemudian Terdakwa mempunyai komsumen ataudebitur a/n.Sdr.Imam Santiaji dan mengajukan kredit 1(satu) unit sepeda motor merekKawasaki Ninja KRI50N dan telah disetujui dengan prjanjian kontrak uang mukasebesar Rp.5.600.000

Bahwa kemudian Terdakwa mempunyai komsumen ataudebitur a/n.Sdr.Imam Santiaji dan mengajukan kredit 1(satu) unit sepeda motor merekKawasaki Ninja KRI50N dan telah disetujui dengan perjanjian kontrak uang mukasebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan masa kredit selama 35bulan, kemudian Sdr.Imam Santiaji tidak sanggup membayar iuran bulanan dankemudian Sdr.Imam mengembalikan sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut kepihakdiler melalui Terdakwa namun setelah sepeda motor Kawasaki

Rp.5.600.000, (ima juta enam ratus ribu rupiah) dengan masa kredit selama 35bulan. Selanjutnya setelah Terdakwa menerima pengembalian 1 (satu) unitkendaraan roda dua merk Kawasaki Ninja R 150 N, warna hijau Nopol. D 3310MO, oleh Terdakwa sepeda motor tersebut bukan diserahkan ke pihak CS.Finance namun oleh Terdakwa digadaikan ke Sdr.Yudi (DPO), dan Terdakwatidak mendapatkan ijin untuk mengadaikannya dari pihak CS.

Rp. 5.600.000,(lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan masa kredit selama/35 bulan35 bulan. Selanjutnya setelah Terdakwa menerima pengembalian 1 (satu) unitkendaraan roda dua merk Kawasaki Ninja R 150 N, warna hijau Nopol. D3310MO, oleh Terdakwa sepeda motor tersebut bukan diserahkan kepihak CS. Financenamun oleh Terdakwa digadaikan ke Sdr.Yudi (DPO), dan Terdawka tidakmendapatkan ijin untuk mengadaikannya dari pihak CS.

Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan masa kredit selama35 bulan. Selanjutnya setelah Terdakwa menerima pengembalian (satu) unit kendaraanroda dua merk Kawasaki Ninja R 150 N, warna hijau Nopol. D 3310MO, olehTerdakwa sepeda motor tersebut bukan diserahkan ke pihak CS.

Lalusaksi HARJO melaporkan perbuatan terdakwa ke Kepolisian Sektor Cijulang,selanjutnya saksi HARJO dan saksi YANA HERYANA Bin OONG OMRI selakuanggota Kepolisian Sektor Cijulang datang ketempat yang telah ditentukan laluterdakwa dilakukan penangkapan ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi HARJO BinKARSULI mengalami kerugian sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

Lalusaksi HARJO melaporkan perbuatan terdakwa ke Kepolisian Sektor Cijulang,selanjutnya saksi HARJO dan saksi YANA HERYANA Bin OONG OMRI selakuHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN Cmsanggota Kepolisian Sektor Cijulang datang ketempat yang telah ditentukan laluterdakwa dilakukan penangkapan ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi HARJO BinKARSULI mengalami kerugian sebesar Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan

adakekurangan, lalu Terdakwa meminta tambahan uang kepada saksi sebesarRp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN Cms Bahwa oleh karena perkataan dari Terdakwa yang membuat saksi menjadipercaya sehingga saksi langsung menyetujui permintaan Terdakwa lalumemberikan sejumlah uang kedua kalinya sebesar Rp 2.250.000, (dua jutadua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa total uang milik saksi yang telah diserahkan kepada Terdakwasebesar Rp 5.600.000

, (lima juta enam ratus ribu rupiah)sekitar bulan Desember 2015 sekitar jam 12.00 Wib dengan cara Terdakwaberpurapura dapat menggandakan uang tunai menjadi Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) syarat berupa mahar uang tunai yang jumlah totalnyasebesar Rp 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan dengan cara meminta saksiHarjo menyerahkan sejumlah uang mahar agar bisa melaksanakan ritualpenggandaan uang, akan tetapi Terdakwa tidak bisa membuktikanucapannya

kepada saksi Harjo, sehingga Terdakwa ternyata telahmembohongi saksi korban dengan maksud untuk mendapatkan sejumlahuang dengan cara yang mudah;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Harjo sebesar Rp 5.600.000, (limajuta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi

DALMAN mendapat bagian sebesar Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah).Total uang yang dibagi sebesar Rp. 16.100.00, (enam belas jutaseratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 5.600.000.digunakan untuk menyewa mobil Avansa selama 6 hari sebesarRp. 1.500.000, , untuk menyewa mobil Brio selama 3 hari sebesarRp. 900.000, dan sisanya untuk bayar taksi, makan dan belibensin.Bahwa pembagian terdakwa sendiri sebesar Rp. 5.600.000, (Lima jutaenam ratus ribu rupiah) masih sisa sebesar Rp.

Terdakwa DARMAWAN SUSANTO mendapat bagian sebesar Rp.5.600.000. (lima juta enam ratus ribu rupiah).c. Sdr. ALIP mendapat bagian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).d. Sdr.

DALMAN mendapat bagian sebesar Rp. 5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa total uang yang dibagi sebesar Rp. 16.100.00, (enam belas jutaseratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 5.600.000, digunakanuntuk menyewa mobil Avansa selama 6 hari sebesar Rp. 1.500.000, , untukmenyewa mobil Brio selama 3 hari sebesar Rp. 900.000, dan sisanya untukbayar taksi, makan dan beli bensin.Bahwa bagian terdakwa sebesar Rp. 5.600.000, (Lima juta enam ratus riburupiah) masih sisa sebesar Rp. 2.375.000

Bahwa total uang yang dibagi sebesar Rp. 16.100.00, (enam belas jutaseratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 5.600.000, digunakanuntuk menyewa mobil Avansa selama 6 hari sebesar Rp. 1.500.000, , untukmenyewa mobil Brio selama 3 hari sebesar Rp. 900.000, dan sisanya untukbayar taksi, makan dan beli bensin; Bahwa bagian terdakwa sebesar Rp. 5.600.000, (Lima juta enam ratus riburupiah) masih sisa sebesar Rp. 2.375.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) sedangkan lainnya terdakwa

Bahwa Total uang yang dibagi sebesar Rp. 16.100.00, (enam belas jutaseratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 5.600.000, digunakanuntuk menyewa mobil Avansa selama 6 hari sebesar Rp. 1.500.000, , untukmenyewa mobil Brio selama 3 hari sebesar Rp. 900.000, dan sisanya untukbayar taksi, makan dan beli bensin; Bahwa bagian terdakwa sebesar Rp. 5.600.000, (Lima juta enam ratus riburupiah) masih sisa sebesar Rp. 2.375.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluhHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.B

Rp. 5.600.000,Uang penghargaan Masa kerja> X RP. oo. ee = Rp.Ganti Kerugian 15 % x Rp. 5.600.000, = Rp. 840.000Jumlah Rp. 6.440.000.15.Mahmudi,Halaman 53 dari 239 Putusan Nomor 6/Padt.SusPHI/2016/PN.

Ebi K Waridi,masuk kerja Feb 2013: , di PHK tanggal Nopember 2014Pesangon 2 x 2x Rp. 1.400.000, = Rp. 5.600.000,Uang penghargaan Masa kerjaDX RP. ye ee eee. = Rp. 7Ganti Kerugian 15 % x Rp. 5.600.000, = Rp. 840.000,Jumlah Rp. 6.440.000,45.

Tjkmasuk kerja Okt 2011 : di PHK tanggal Nopember 2014Pesangon 2x 9x Rp. 1.400.000, ....= Rp. 5.600.000,Uang penghargaan Masa kerja3x Rp. 1.400.000. ............... = Rp. 3.Ganti Kerugian 15% x Rp. 5.600.000,Rp. 840.000.Jumlah Rp. 6.440.000,114.

Istanto Pamudi,masuk kerja Mart 2013 :, di PHK tanggal Nopember 2014Pesangon2 x2x Rp. 1.400.000, ..... = Rp. 5.600.000,Uang penghargaan Masa kerja"AX RP., oe = Rp. Ganti Kerugian 15 % x Rp. 5.600.000, = Rp. 840.000,Jumlah Rp. 6.440.000.,136.

. eee. = Rp. 7Ganti Kerugian 15 % x Rp. 5.600.000, = Rp. 840.000,Jumlah Rp. 6.440.000,147.

JAPESAK ABU menemui terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar jam12.00 wita di lokasi tempat pengolahan lumpur emas terdakwa di Dusun Ai Ngerowilayah Desa Lamunga Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat untukmenawarkan Cianida (CN) seberat kurang lebih 34 (tiga puluh empat) Kg kepadaterdakwa seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), lalu terdakwa menawar sehargaRp. 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan harga perkilo Rp. 175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah

JAPES AK ABU dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio Soul warna merah No.Pol EA 6497 HB datang menemui terdakwa dirumah koskosan terdakwa dengan membawa Cianida (CN) tersebut dan terdakwa langsungmembayar Cianida (CN) tersebut dengan harga Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratusribu rupiah) dan uangnya diterima oleh saksi AMINULAH Als. AM BE AKAHMAD. adapun terdakwa membeli Cianida (CN) tersebut dari saksi AMINULAHAls.

hasil dari melakukan pencurian tersebut berupa berupa Cianida(CN) dengan berat kurang tebih 40 kg dan satu karung karbon (arangBatok kelapa) ;Bahwa benar saksi bersama dengan Aminullah telah menjual hasil curiantersebut kepada terdakwa;Bahwa benar saksi bersama dengan Aminullah menemui terdakwasebanyak dua kali yaitu pertama di tokasi pengeloaan emas milikterdakwa dan kedua dengan membawa cianida hasil curian saksi ke Kosmllik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa telah membeli cianida tersebut seharga 5.600.000

saksi bersama Beni, Aminullah dan Safrudin dan Agus telahmelakukan Pencurian di Lokasi dilokasi pengelolaan emas rakyat padahari Sabtu tanggal 03 Desember 2011, sekitar pukul 03.00 wita dilokasilang tegalas Desa Tepas Sepakat Kecamatan Brang Rea KabupatenSumbawa Barat;Bahwa hasil dari melakukan pencurian tersebut berupa berupa Cianida(CN) dengan berat kurang tebih 40 kg dan satu karung karbon (arangBatok kelapa) ;Bahwa benar menurt keterangan Aminullah terdakwa telah membelicianida tersebut seharga 5.600.000

Sumbawa telah membeli Cianida sebanyak 34 kgdengan harga Rp. 5.600.000.

25 Februari 2016 saksi Sangsang menyerahkan satu unitmobil Toyota Avanza 1.3 G warna hitam dengan Nomor Polisi DA 7393 PK NomorRangka MHKM5E3JF019406, Nomor Mesin : INRFO059576 kepada terdakwa untukdikelola dalam bentuk usaha sewa atau rental mobil, Kemudian dalam perjanjian yangberjudul Surat Perjanjian Titipan Unit No DJR/020/II/2016 yang dibuat pada hari kamistanggal 25 Februari 2016 setiap bulannya terdakwa wajib menyetorkan sejumlah uangkepada saksi Sangsang sebagai keuntungan sebesar Rp. 5.600.000

mengetahui diperiksa dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa yang dilakukan oleh Terdakwa,yaitu telah menggelapkan kendaaraan berupa Mobil merk Avanza miliksaksi yang diperoleh dengan cara membeli ;e Bahwa, peristiwa tersebut terjadi bermula dari kedatangan Terdakwamenawarkan pada diri saksi, untuk bekerja sama yaitu mengoperasikanmobil milik saksi guna dipergunakan sebagai Rental (Sewa) ;e Bahwa, untuk sewa mobil tersebut Terdakwa menjajikan memberikan uangsewa sebesar RP. 5.600.000

hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 Terdakwabersama saksi Sangsang membuat surat perjanjian penitipan 1 (satu) unitmobil merk Toyota jenis Avanza1.3 G warna Hitam dengan nomor PolisiDA7393PK Noka.MHKM5E3JF019406, Nomor Mesin : INRFO59576A.tas Nama : Sangsang ;Bahwa, isi perjanjian tersebut tentang penyewaan mobil dari saksisangsang kepada Terdkawa untuk disewakan, dengan ketentuanTerdakwa harus melakukan Perawatan Moil, Perpanjangan STNK, KIRdan Asuransi, serta melakukan pembayaran sewa sebesar RP.5.600.000

karena kejahatan ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi telah dapat diketahuibahwa, pada tanggal 25 Pebruari 2016 Terdakwa dan saksi Sangsang terikatdalam perjanjian penitipan 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis Avansa dengannomor Polisi DA7393PK, dengan ketentuan Terdakwa harus melakukanperawatan, Perpanjangan STNK, KIR dan membayar Asuransi ;Menimbang, mobil milik saksi Sangsang tersebut akan dikelola sebagaimobil Rental, dan Terdakwa memiliki kewajiban harus membayar uang sewasebesar RP. 5.600.000

ketika meletakan 1 (satu) unit mobilmerk Toyota jeis Avanza tersebut, tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi Sangsang ;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut selanjutnya Maajelismempertimbangkan, bahwa bermula Terdakwa menerima Titipan mobil dari saksiSangsang sebagai Titipan, yang seharusnya diperuntukan sebagai mobil sewa(Rental) sebagaimana isi perjanjian titipan, dengan ketentuan Terdakwa harusMerawat, memperpanjang STNK dan membayar Asuransi serta membayar uangsewa sebesar Rp. 5.600.000

/ Liha ha ha ha ha ha1 2 3 4 5 6 7 8 91 IKASSAU P 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 12 AMBO UPE 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 13 ANDI ARTAS 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 14 BAHAR 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 15 PAKKI 0,5 1.115.750 2.185.000 927.500 569.250 1.537.625 2.800.000 6 A.FAJAR 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 17 IMUH.RUSLAN 0,5

1.115.750 2.185.000 927.500 569.250 1.537.625 2.800.000 8 AMIRUDDIN 0,5 1.115.750 2.185.000 927.500 569.250 1.537.625 2.800.000 9 ESSA 0,5 1.115.750 2.185.000 927.500 569.250 1.537.625 2.800.000 10 EMMANG 0,5 1.115.750 2.185.000 927.500 569.250 1.537.625 2.800.000 11EKO 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 112AMBO UME 0,5 1.115.750 2.185.000 927.500 569.250 1.537.625 2.800.000 13BASO AMPA 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 1 Him 10 dari 101

,pada kegiatan pembangunan kebut bibit datar(KBD) kab.Wajo.TA 2012 sesuai dengan kwitansitanggal 13082013 yang ditandatangani olehKASAU sebagai penerima Bahwa dari Pencairan KELIMA pada tanggal 09062014,Senilai Rp.12.261.760, dipergunakan untuk :Biaya tebang muat seluas 2,0 ha @Rp.5.600.000,pada kegiatan pembangunan kebut bibit datarHim 19 dari 101 him .Put.Nomor 55/Pid.Sus.

/ 18.27ha ha ha /ha /ha ha /1 2 3 4 5 6 7 8 9 :1 KASSAU P 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 18.22AMBO UPE 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 18.23 ANDI ARTAS 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 18.24 BAHAR 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 18.25 (PAKKI 0,5 1.115.750 2.185.000 927.500 569.250 1.537.625 2.800.000 9.1 Him 33 dari 101 him .Put.Nomor 55/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MKS 6 AFFAJAR

1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 18.27 MUH.RUSLAN 0,5 1.115.750 2.185.000 927.500 569.250 1.537.625 2.800.000 9.18 AMIRUDDIN 0,5 1.115.750 2.185.000 927.500 569.250 1.537.625 2.800.000 9.19 ESSA 0,5 1.115.750 2.185.000 927.500 569.250 1.537.625 2.800.000 9.110 EMMANG 0,5 1.115.750 2.185.000 927.500 569.250 1.537.625 2.800.000 9.111 EKO 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 18.212 AMBO UME 0,5 1.115.750 2.185.000 927.500 569.250 1.537.625 2.800.000

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1104/Pdt.G/2021/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 5.600.000 ( lima juta enam ratus ribu rupiah);

saksi WidodoSuparno Bin Parto Sabari bernama FARIDA dengan kata kata DARIPADA KULIAHLEBIH BAIK KERJA DULU SAJA NANTI KULIAH SAMBIL KERJA ,saksi WidodoSuparno Bin Parto Sabari bertanya dengan mengatakan SEBENARNYA APAJABATANMU DAN GOLONGAN BERAPA dijawab terdakwa SAYA INI WAKILSEKDA KARANGANYAR DENGAN PANGKAT ESELON SEBAIKNYA ANAKMUMASUK PNS SAJA dan saksi Widodo Suparno Bin Parto Sabari menjawabCARANYA BAGAIMANA DAN BERAPA DANANYA* dijawab terdakwaDANANYA TIDAK BANYAK SEKARANG INI SEDIAKAN DULU Rp. 5.600.000

(lima juta enam ratus ribu rupiah) ITU UNTUK DI JAKARTA SEBAB SAYA INIBAGIAN PENERIMAAN PNS WILAYAH KLATEN, WONOGIRI,KARANGANYAR* selanjutnya saksi Widodo Suparno Bin Parto Sabari jawabKALAU CUMA SEGITU (Rp. 5.600.000) SAYA USAHAKAN* dijawab lagi olehterdakwa KALAU BISA SECEPATNYA DIK dan saksi Widodo Suparno Bin PartoSabari jawab lagi YA HARI INI TUNGGU DISINI* dan dijawab terdakwa YA SAYATUNGGU*.

Setelah ketemuIBU MARYATI saksi Widodo Suparno Bin Parto Sabari minta dipinjami uangRp.5.000.000, (lima juta rupiah) setelah diberikan pinjaman saksi Widodo Suparno BinParto Sabari pulang ke rumah dan sampai di rumah terdakwa masih berada di rumah dansaksi Widodo Suparno Bin Parto Sabari lalu menyerahkan kepada Terdakwa uangsebesar Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) yang mana uang Rp. 600.000 ,(enam ratus ribu rupiah) adalah uang saksi Widodo Suparno Bin Parto Sabari pribadi danuang

saksi Widodo Suparno Bin Parto Sabari serahkan tanpa ada bukti tetapi ada saksiMujinah Binti Suratman Gito lipuro, lalu setelah menerima uang Rp. 5.600.000, (limajuta enam ratus ribu rupiah) sebelum pulang terdakwa mengatakan INI ANGKATANPNS UNTUK BULAN OKTOBER 2010, bahwa tiga hari kemudian bulan Juli 2010terdakwa datang sendirian sekitar jam 09.00 Wib kerumah saksi Widodo Suparno BinParto Sabari lagi dengan naik sepeda motor jenis Honda warna hitam dan mengatakankepada saksi Widodo Suparno Bin

, (lima juta enam ratus ribu rupiah) itu untuk di Jakarta danTerdakwa mengaku bahwa Terdakwa adalah bagian penerimaan PNS WilayahKlaten, Wonogiri, Karanganyar;Bahwa saksi kemudian menjawab akan mengusahakan uangnya dan Terdakwamengatakan kalau bisa secepatnya dan saksi menyuruh Terdakwa menunggusebentar;Bahwa saksi kemudian ke rumah saksi Maryati untuk meminjam uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setelah diberi pinjaman saksi pulang ke rumahkemudian saksi menyerahkan uang Rp.5.600.000, (lima juta

mengambiluang, akan tetepi tidak datangdatang, selanjutnya keesokan harinya pada harijumat tanggal 14 september 2018 sekira jam 14.00 wib Sdr.ONE menelponterdakwa kembali dan mengajak bertemu terdakwa di depan PDAM kelprabujaya kec prabumulih timur kota prabumulih, sesampainya di perkaranganPDAM kel prabujaya kec prabumulih timur kota prabumulih, Sdr.ONE menungguHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Pbmterdakwa di perkarangan kantor PDAM untuk memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 5.600.000

ANDI yang tidak jauh dari tempat saksiBERI PRANDES Bin JUFRIEDI menunggu, kemudian terdakwa memberikanuang sebesar Rp 5.600.000,(lima juta enam ratus ribu rupiah) kepadaSdr.ANDI, kemudian Sdr.ANDI memberikan 12 (Setengah) kantong narkotikajenis sabu yang dibungkus plastik hitam kepada terdakwa dan terdakwa ambildan menyimpannya di selipan celana dipinggang sebelah kanan, kemudianterdakwa dan saksi BERI PRANDES menuju ke kantor PDAM tempat bertemudengan Sdr.ONE, di perjalanan terdakwa menghentikan

ONE pulang untuk mengambil uang, akan tetepi tidakdatangdatang, Bahwa benar selanjutnya keesokan harinya pada hari jumat tanggal 14september 2018 sekira jam 14.00 wib Sdr.ONE menelpon terdakwakembali dan mengajak bertemu terdakwa di depan PDAM kel prabujayakec prabumulih timur kota prabumulih, sesampainya di perkarangan PDAMkel prabujaya kec prabumulih timur kota prabumulih, Sdr.ONE menungguterdakwa di perkarangan kantor PDAM untuk memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 5.600.000,(lima juta enam

ONE pulang untuk mengambil uang, akan tetepi tidak datangdatang,selanjutnya keesokan harinya pada hari jumat tanggal 14 september 2018 sekira jam14.00 wib Sdr.ONE menelpon terdakwa kembali dan mengajak bertemu terdakwa dikantor PDAM Kel Prabujaya Kec Prabumulih Timur Kota Prabumulih,sesampainya di perkarangan PDAM kel prabujaya kec prabumulih timur kotaprabumulih, Sdr.ONE menunggu terdakwa di perkarangan kantor PDAM untukmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 5.600.000,(lima juta enam ratus

Selanjutnyasaksi Karsito melaporkan terdakwa ke polisi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi KARSITO mengalami kerugiansebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi KARSITO dibawah

Setelah itu terdakwamenghilang tanpa kabar;Bahwa terdakwa tidak datang datang menemui saksi , membuat saksi curiga lalumembuka amplop yang pernah diberikan oleh terdakwa yang katanya titipan dariPT ARTA GRAHA, setelah amplop dibuka, ternyata hanya berisi sobekansobekan kertas yang seukuran uang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2014/PN...Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Dan terdakwa juga memberikan surat yang isinyamengenai laporan kerjasama dari beberapa perusahaan.Bahwa amplop yang pernah diberikan oleh terdakwa kepada saksi Karsito yangkatanya titipan dari PT ARTA GRAHA, hanya berisi sobekan sobekan kertasyang seukuran uang;Bahwa terdakwa menikmati uang saksi Karsito sebesar Rp.5.600.000, (lima jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) buah kwitansi;2 4 (empat

Sindangagung Kab Kuningan.Terdakwa mengaku seorang konsultan dari PT ARTA GRAHA FINANCIAL PEDULIRAKYAT dan menawarkan kontrak kerja sama dalam usaha bidang peternakan danlistrik, serta kerjasama dalam bidang elektronik dengan meminta modal kepada saksikorban Karsito dan akan memberikan keuntungan yang membuat korban tertarik danselanjutnya korban menyerahkan uang kepada Terdakwa yang seluruhnya sebesarRp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa amplop yang pernah diberikan oleh terdakwa

Kutai Kertanegara dengan Harga Rp. 160.000, (Seratus enampuluh ribu rupiah) /jerigen dan dimasukkan kedalam 35 ( tiga puluh lima) jerigen milikterdakwa dengan kapasitas + 35 (tiga puluh lima) literan dengan total keseluruhan +1225(seribu dua ratus dua puluh lima) dengan harga Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus riburupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli BBM jenis solar tanpa diengkapi dengandokumen/ suratsurat dari instansi yang berwenang adalah untuk di jual kepada masyarakatnelayan

JENGGO dan melakukan transaksi jual beli BBM jenis Solar, setelahadanya kesepakatan terdakwa membeli BBM jenis solar dengan harga Rp. 160.000 (seratusenam puluh ribu rupiah) /jerigen kemudian dimasukkan kedalam 35 (tiga puluh lima) jerigenmilik terdakwa dengan kapasitas +. 35 (tiga puluh lima ) literan denngan total keseluruhan +1225 (seribu dua ratus dua puluh lima) liter yang mana terdakwa membayar BBM tersebutdengan harga Rp.5.600.000 (lima juta enam ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengandokumen

Jenggo;Bahwa setelah dialkukan pemeriksaan terdakwa tidak memunyai ijin untuk mengangkutBBM jenis Solar tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM tersebut dengan membeli seharga Rp. 160.000; /jerigen yang berisi kurang lebih 35 liter / jerigen dengan jumlah keseluruhan Rp.5.600.000, dan akan terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 1.400.000, /drum sehinggasama dengan Rp. 7.000.000, sehingga terdakwa mendapat keuntungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.

Jenggo;e Bahwa setelah dialkukan pemeriksaan terdakwa tidak memunyai ijin untuk mengangkutBBM jenis Solar tersebut;e Bahwa terdakwa mendapatkan BBM tersebut dengan membeli seharga Rp. 160.000; /jerigen yang berisi kurang lebih 35 liter / jerigen dengan jumlah keseluruhan Rp.5.600.000, dan akan terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 1.400.000, /drum sehinggasama dengan Rp. 7.000.000, sehingga terdakwa mendapat keuntungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.

Kukar Kaltim untuk membeli BBM jenis solar;Bahwa keesokan hari tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 15 wita terdakwa bertemu dengananak buah Sdr Jenggo dan melakukan transaksi membeli BBM jenis Solar dengan harga Rp.160.000; / jerigen yang berisi kurang lebih 35 liter / jerigen dengan jumlah keseluruhan Rp.5.600.000, dan kemudian terdakwa pulang menuju Desa Muara Adang namun pada hariKamis tanggal 09 Januari kapal klotok yang terdakwa kendarai di periksa oleh petugas polisiperairan Polda Kaltim dan

Utr.terdakwa mendapatkan uang hasil jual beli Narkotika tersebut sebanyak Rp.5.600.000 (lima juta enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankeuntungan dari jual beli Narkotika sebesar Rp. 600.000 (enam ratys riburupiah). Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotikagolongan! tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.

klip bening yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkusplastic klib bening berisi sabusabu dengan berat netto 1,8006 gram , 1 buahATM Paspor Platinum, 1 HP merk Oppo Type A 71 dan menurut terdakwa LIMSUMARNI barang bukti Narkotika tersebut didapat dari KIM IBIA di JakartaBarat sebanyak 5 gram dan oleh terdakwa dipecah kembali menjadi beberapapaket dan dijual per satu paket seharga Rp. 350.000 sampai dengan Rp.750.000 sehingga terdakwa mendapatkan uang hasil jual beli Narkotikatersebut sebanyak Rp. 5.600.000

klip bening yang didalamnya terdapat 4 (empat)bungkus plastic klip bening berisi sabusabu dengan berat netto 1,8006gram, 1 buah ATM Paspor Platinum, 1 HP merk Oppo Type A 71 danmenurut terdakwa LIM SUMARNI barang bukti Narkotika tersebutdidapat dari KIM IBIA di Jakarta Barat sebanyak 5 gram dan olehterdakwa dipecah kembali menjadi beberapa paket dan dijual per satupaket seharga Rp. 350.000 sampai dengan Rp. 750.000 sehinggaterdakwa mendapatkan uang hasil jual beli Narkotika tersebut sebanyakRp. 5.600.000

Utr.terdakwa mendapatkan uang hasil jual beli Narkotika tersebut sebanyakRp. 5.600.000 (lima juta enam ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan keuntungan dari jual beli Narkotika sebesar Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah)eBahwa saksi menerangkan terdakwa LIM SUMARNI bukan merupakanTarget Operasi dari Pihak Kepolisian.Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa LIMSUMARNI yang pada pokoknya

Utr.Rp. 5.600.000 (lima juta enam ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan keuntungan dari jual beli Narkotika sebesar Rp. 600.000(enam ratys ribu rupiah)eBahwa terdakwa menyesali perbuataanya dan tidak akan mengulangi lagi.

ILHAM alsDODY HARYANTO dan Terdakwa 2 ROBBY jual ke Toko Supernova milik Sdr.BUDIYANTO dengan harga Rp. 5.600.000, (Lima juta tiga ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp. 5.600.000, (Lima juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dibagi oleh terdakwa 1. RAHMAT SUCIPTO als M. ILHAMals DODY HARYANTO dan terdakwa 2. ROBBY seingga masing masingmendapatkan bagian sebesar Rp. 2.800.000, (Dua juta delapan ratus riburupiah), Kemudian uang tersebut dipergunakan oleh terdakwa 1.

BUDIYANTO dengan harga Rp.5.600.000, (Lima juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp. 5.600.000, (Lima juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dibagi oleh terdakwa 1. RAHMAT SUCIPTO als M. ILHAMals DODY HARYANTO dan terdakwa 2. ROBBY seingga masing masingmendapatkan bagian sebesar Rp. 2.800.000, (Dua juta delapan ratus riburupiah), kKemudian uang tersebut dipergunakan oleh terdakwa 1. RAHMATSUCIPTO als M. ILHAM als DODY HARYANTO dan terdakwa 2.

Dibeli dengan harga Rp. 5.600.000, (lima jutaenam ratus ribu rupiah). Bahwa cara pembayaran yang dilakukan oleh Sdri. SUSRIANTI perihalpembelian barang tersebut kepada Terdakwa 2, yaitu awalnya Sdri.

ROBBY senilai Rp. 5.600.000, ( lima jutaenam ratus ribu rupiah), setelah itu Saksi konfirmasi ke Sdr. BUDIYANTO, dandengan seijin Sdr. BUDIYANTO untuk membeli barang berupa perangkatkomputer dari saudara Sdr. ROBBY selanjutnya saksi membeli barangtersebut.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannyadipersidangan;5.

BUDIYANTO dengan hargaRp. 5.600.000, (Lima juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp. 5.600.000, (Lima juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dibagi oleh terdakwa 1. RAHMAT SUCIPTO als M. ILHAM alsDODY HARYANTO dan terdakwa 2. ROBBY seingga masing masingmendapatkan bagian sebesar Rp. 2.800.000, (Dua juta delapan ratus riburupiah), kKemudian uang tersebut dipergunakan oleh terdakwa 1. RAHMATSUCIPTO als M. ILHAM als DODY HARYANTO dan terdakwa 2.

Bahwa awal tahun 2010 Termohon pergi ke Singgapura untuk menjadi TKWtanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohon di Singapura selama 7 bulandan Termohon kirim surat kepada Pemohon menyatakan Termohon tidakbetah di singapura dan pihak Singapura minta tebusan sebesar 800 $Singapura dengan jumlah Rp 5.600.000. ( lima juta lima ratus ribu rupiah )dan setelah Pemohon mengirim tebusan bulan Desember 2010 Termohonpulang dari Singapura langsung kerumah orang tua Pemohon di BantarBolang Pemalang;6.

Bahwa pada saat Termohon mau menjadi TKW di Singapura itu atas seijinPemohon)j 79222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cence ennaMemang benar Termohon di Singapura tidak krasan dan ingin segera pulangke Indonesia, dalam proses pemulangan majikan Termohon sudahmenanggung uang tebusan tersebut, namun oleh karena ada pihak ketiga yangminta uang tebusan sebesar Rp. 5.600.000,(Lima juta enam ratus riburupiah), akhirnya Pemohon berusaha mencari uang sebesar itu denganmeminjam kepada adik

Pemohon dan anak yang bernama xxxxx sekarang ikutTermohon;e Bahwa saksi tidak tahu Pemohon sering ke Ambokembang memberinafkah kepada anaknya;e Bahwa saksi tahu selama berpisah selama 4 bulan antara Pemohondengan Termohon sudah tidak pernah saling komunikasi;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakakan tetapi tidak berhasil; e Bahwa saksi tahu Termohon bekerja di Singapura namun tidak betah,dan minta pulang lagi ke Indonesia tetapi harus memberi uang tebusansebanyak Rp 5.600.000

Mengirimkan biaya untuk menebus Penggugat RekoOnpensi diSingapura sebesar Rp. 5.600.000,(Lima juta enam ratus ribu rupiah).Hutang pada adik Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 4.900.000, (Empatjuta sembilan ratus ribu rupiah), dan yang Rp.700.000,(Tujuh ratus riburupah) Tergugat Rekonpensi yang menambahi; c. Biaya kelahiran anak yang pertama tidak sampai Rp. 4.000.000,(Empatjuta rupiah) paling hanya Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah);d.

,(Lima juta enam ratus ribu rupiah), sehingga masingmasing harusmenanggung separoh dari hutang tersebut = 2 x Rp.5.600.000,(Lima Juta enamratus ribu rupiah) = Rp. 2.800.000,(Dua juta delapan ratus ribu rupiah), olehkarena Tergugat memiliki harta bersama dari harga sepeda motor, maka masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 1.500,000,(Satu juta lima ratus riburupiah), dengan demikian Tergugat Rekonpensi harus dihukum untuk membayarkepada penggugat Rekonpensi sebesar = Rp. 2.800.000,(Dua juta delapan

Sekitar pukul 16.00 witaterdakwa ditelponoleh UDA mengatakan barang berupa shabu telah adadan terdakwa kemudian mentransfer uang sebesar Rp. 5.600.000, (limajuta enam ratus ribu rupiah) kKenomor rekening yang diberikan oleh UDA,lalu pada pukul 18.45 terdakwa mengambil tempelan shabu yangterbungkus dengan bungkusan permen hexos di bawah pohon pandanJalan jaya Giri V Denpasar sebagaimana petunjuk UDA.

Sekitar pukul 16.00 witaterdakwa ditelponoleh UDA mengatakan barang berupa shabu telah adadan terdakwa kemudian mentransfer uang sebesar Rp. 5.600.000, (limajuta enam ratus ribu rupiah) kKenomor rekening yang diberikan oleh UDA,lalu. pada pukul 18.45 terdakwa mengambil tempelan shabu yangterbungkus dengan bungkusan permen hexos di bawah pohon pandanJalan jaya Giri V Denpasar sebagaimana petunjuk UDA.

Sekitar pukul 16.00 witaterdakwa ditelpon oleh UDA mengatakan barang berupa shabu telahada dan terdakwa kemudian mentransfer uang sebesar Rp.5.600.000. (lima juta enam ratus ribu rupiah) kenomor rekening yangdiberikan oleh UDA, lalu pada pukul 18.45 terdakwa mengambiltempelan shabu yang terbungkus dengan bungkusan permen hexosdi bawah pohon pandan Jalan jaya Giri V Denpasar sebagaimanapetunjuk UDA.

Sekitar pukul 16.00 witaterdakwa ditelpon oleh UDA mengatakan barang berupa shabutelah ada dan terdakwa kemudian mentransfer uang sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) kenomor rekeningyang diberikan oleh UDA, lalu pada pukul 18.45 terdakwamengambil tempelan shabu yang terbungkus dengan bungkusanpermen hexos di bawah pohon pandan Jalan jaya Giri V Denpasarsebagaimana petunjuk UDA.

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekira pukul14.00 Wib, Terdakwa melihat postingan di Facebook ada yang menjual 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna merah laluTerdakwa mengechat seorang lakilaki yang tidak diketahui TerdakwaSiapa namanya, dimana saat itu ianya mengatakan menjual sepedamotor tersebut seharga Rp.5.600.000. (lima juta enam ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa dan lakilaki tersebut sepakat bertemu di JalanBinjai.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.20 Wib Terdakwa berjumpa denganseorang lakilaki yaitu penjual sepeda motor tersebut di Jalan Binjai laluTerdakwa memberikan uang kepada penjual sepeda motor tersebutsebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) dan penjualsepeda motor tersebut memberikan STNK beserta dengan sepedamotornya kemudian Terdakwa pulang kerumahnya dengan membawa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan platterpasang BK 6255 YAY.

rupiah)kemudian Terdakwa dan lakilaki tersebut sepakat bertemu di Jalan BinjaiMedan.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.20 Wib Terdakwa berjumpa denganseorang lakilaki yaitu penjual sepeda motor tersebut di Jalan BinjalMedan, lalu Terdakwa tanpa menawar harganya dan tanpa menelitipersesuaian Nomor plat dengan Nomor Mesin dan rangkanya yang adadi STNK yang penjual perlihatkan pada Terdakwa sebab harganya sudahsangat murah, lalu Terdakwa memberikan uang kepada penjual sepedamotor tersebut sebesar Rp.5.600.000

, (lima juta enam ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa dan lakilaki tersebut sepakat bertemu di Jalan BinjaiMedan disebuah SPBU.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.20 Wib Terdakwa berjumpa denganseorang lakilaki yaitu penjual sepeda motor tersebut di Jalan BinjalMedan, lalu Terdakwa dengan tanpa menawar harganya sebab sudahsangat murah langsung memberikan uang kepada penjual sepeda motortersebut sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) danpenjual sepeda motor tersebut memberikan STNK

tetapi saksi korban tidaktahu siapa yang mengambil sepeda motor tersebut namun yang menjadi korbanpencurian tersebut adalah saksi korban ILHAM SYAHPUTRA;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekira pukul14.00 Wib, Terdakwa melihat postingan di Facebook ada yang menjual 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna merah, lalu Terdakwamengechat seorang lakilaki yang tidak diketahui Terdakwa siapa namanya,dimana saat itu ilanya mengatakan menjual sepeda motor tersebut sehargaRp.5.600.000

menangkap terdakwa yang sedang berada di kamartidurnya kemudian para saksi memeriksa kamar tersebut dan dari bawah tilamtempat tidur terdakwa ditemukan 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat yangberisi 4 (empat) klip plastik kecil Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah klipplastik kosong dan 1 (satu) buah timbangan digital kKemudian para saksimenanyakan kepemilikan shabushabu tersebut dan terdakwa mengatakanbahwa shabushabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Simbolon (DPO)dengan harga Rp. 5.600.000

PS Tuan dengan harga Rp.5.600.000, (lima jutaenam ratus ribu rupiah) ; Bahwa pengakuan Terdakwa bahwa dirinya sudah 2 (dua) kali membeliNarkotika jenis shabu dari SIMBOLON (dpo) yaitu pada hari Senintanggal 06 Februari 2017 sebanyak 5 Gr (lima gram) dan yang keduaadalah pada hari Rabu 08 Februari 2017 sebanyak 7 Gr (tujuh gram)namun Narkotika jenis shabu tersebut telah laku terjual sebanyak 1 Gr(satu) gram ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang untuk memilikiNarkotika jenis shabu tersebut

DeliSerdang dengan harga Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa sewaktu kami tanyai kepadanyatentang sudah berapa kali membeli sabusabu dari saudaraSIMBOLON(dpo) tersebut, lalu Terdakwa mengakui bahwa dianya sudah 2 (dua) kalimembeli Narkotika jenis shabu dari SIMBOLON (dpo) dan yang pertamaTerdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepada saudara SIMBOLON(dpo) adalah pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sebanyak 5 Gr(lima gram) dan yang kedua adalah

PS Tuandan yang dibelidengan harga Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk terdakwa jual kepada orang lain ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki dan memperjual belikan Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

PS Tuandengan harga Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis shabudari SIMBOLON (dpo) yaitu pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017sebanyak 5 Gr (lima gram) dan yang kedua adalah pada hari Rabu 08Februari 2017 sebanyak 7 Gr (tujuh gram) namun Narkotika jenis shabutersebut telah laku terjual sebanyak 1 Gr (satu) gram ; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang untuk memilikiNarkotika jenis shabu tersebut;Menimbang

., pada saat SaksiAri Setadi kembali bermain internet di Warnet Ay Net Jalan Kembang Joyo dansepeda motornya di parkir depan Warnet, selanjutnya terdakwa denganmenggunakan anak kunci palsu (duplikat) menghidupkan sepeda motor variotersebut serta mengendarainya atau membawanya pergi dan keesokan harinyaPutusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pti halaman 3 dari 18terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Saksi Zain Abdur Rozaq alsJack Bin Shodiq sejumlah Rp. 5.600.000.

melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 04.14 wib,pada saat Saksi Ari Septadi bermain internet di Warnet Ay Net Jalan KembangJoyo dan sepeda motornya di parkir depan Warnet, selanjutnya terdakwamenghidupkan sepeda motor vario tersebut serta mengendarainya ataumembawanya pergi dan keesokan harinya terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada Saksi Zain Abdur Rozagq als Jack Bin Shodiq sejumlah Rp.5.600.000

Kudus, dengan harga Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratusrupiah).Bahwa 1 (satu) unit SPM merk Honda Vario 125 tahun 2017 warna hitamNopol K3530WU Noka.

Sepeda motor tersebutdi beli dengan harga Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor tersebut di atas hanyadilengkapi 1 (satu) buah kunci kontak dan STNK saja, tanpa BPKB dantanpa plat nomor.Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pti halaman 8 dari 18Bahwa dijual kembali kepada SAMUDI alias KAJI bin KASMANI denganharga sebesar Rp. 5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).Bahwa sebelumnya saksi pernah membuat postingan menjual sepedamotor

Jati Kudus kemudian olehNOOR DODI PRIYANTO alias CODOT bin SOEJADNO dipertemukandengan ZAIN ABDUR ROZAQ alias JACK bin SHODIQ yang ingin membelisepeda motor Honda Vario tersebut dan ZAIN ABDUR ROZAQ alias JACKbin SHODIQ tersebut sepeda motor dibeli dengan harga Rp.5.600.000,(lima juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa dari uang hasil penjualan tersebut diberikan kepada NOOR DODIPRIYANTO alias CODOT bin SOEJADNO selaku perantara sebesarRp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ), kemudian untuk makan dan jajansaat