Untukpemasangan uang tombokannya dimulai dari uang tombokan terkecilsebesar Rp.500,00 (lima ratus rupiah) hingga tombokan terbesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) apabila penombok dengan uangtombokannya sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) dan tepatpemasangan tombokannya maka penombok akan mendapat uangsebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dari bandar, sedangkanapabila penombok dengan uang tombokannya sebesar Rp.10.0000,00 dan tepat pemasangan tombokannya maka penombokakan mendapat uang sebesar

Bangkalan Terdakwaditangkap oleh polisi karena Terdakwa membuka permainan judi cap jeki ;Bahwa Terdakwa menerima pasangan dari penombok paling rendahsejumlah Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) dan paling tinggi sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa tempat bermain judi cap jeki mudah diketahui oleh umum karenabermainnya dilapangan terbuka yang saat itu ada acara melekan danPasar MalaM ;

Maka harga perolehanmenggunakan jumlah yang sesungguhnya dikeluarkan atau diterima yaitu sebesarRp.500,00/lembar saham sesuai kesepakatan kedua belah pihak yang dituangkan dalam aktaNotaris Wachid Hasyim, SH, dengan Nomor 22 tanggal 17 September 2007, Terbandingberpendapat:bahwa menurut Terbanding berdasarkan audit report yang diperoleh dari situs resmi BEI, dalamcatatan nomor 17 (Hutang Restrukturisasi) atas laporan keuangan disebutkan bahwa PemohonBanding diwajibkan mendapatkan izin tertulis terlebih

Pemohon Banding dengan memperhatikan 2 (dua) ketentuan di atas, maka nilaikonversi saham sekurangkurangnya harus sama dengan nilai tertinggi dari kedua nilai berikut:a. ratarata harga penutupan saham Perusahaan Tercatat 25 Hari Bursa sebelum iklanpengumuman RUPS;b. nilai nominal saham;bahwa perlu Pemohon Banding sampaikan bahwa ratarata harga penutupan saham PemohonBanding dalam periode 25 hari bursa sebelum iklan pengumuman Rapat Umum PemegangSaham adalah di bawah nilai nominal setiap saham (Rp.500,00

Bursa Efek Jakarta telah menyampaikan persetujuan dan konversi utang menjadi sahamtelah memenuhi persyaratan dan ketentuan Pasar Modal melalui surat Nomor: S1002/BEJ.PSR/102007 tanggal 5 Oktober 2007 pengumuman Nomor: PENG141/BEJ.PSR/102007 tanggal 30 Oktober 2007 tentang pencatatan saham Perseroan di BursaEfek Jakarta sejumlah 104.000.000 lembar dengan nilai nominal Rp.500,00 per lembar;bahwa nilai konversi utang menjadi saham adalah sebagai berikut:Uraian Jumlah (Rp)Nilai utang yang dikonversi

(Pokok & Bunga) USS 5,743,541.76, kursRp.9.054,00 per USS 1.00Konversi utang ke Saham tanpa Hak Memesan Efek Terlebih Dahulu (HMETD)sejumlah 104.000.000 lembar, nominal Rp.500,00 per lembarSisa Hutang yang Dihapuskan 2.027.095,00 52.002.027.095,00 52.000.000.000,00 bahwa menurut Pemohon Banding berdasarkan halhal tersebut di atas, transaksi KonversiUtang menjadi Saham Tanpa Melalui HMETD telah sesuai dengan Peraturan BapepamLK danPT Bursa Efek Jakarta terkait dengan prosedur dan nilai transaksi.

telahdisetujui oleh kreditur dan sesuai Undangundang Perseroan penerbitkan saham baru tidakboleh di bawah nilai nominal yaitu Rp.500,00;bahwa selanjutnya Terbanding menyatakan bahwa dalam rangka penerbitan saham baru yangtidak diperbolehkan adalah penerbitan saham di bawah nilai nominal;bahwa atas bukti pendukung tersebut, Majelis telah meminjamkan kepada Terbanding untukdiberikan tanggapan tertulis;bahwa atas data pendukung yang dipinjamkan Majelis, Terbanding menyampaikan penjelasantertulis Nomor

Permohonannya tertanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1510/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Pebruari 1978, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah KABUL (ayah kandung Pemohon 2) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) TUKIMIN dan (2) TUKIJAN ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 500,00

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 01 Pebruari 1978 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah KABUL (ayah kandungPemohon 2) dengan maskawin berupa uang Rp. 500,00

pekerjaan tani, bertempat tinggal di KelurahanMenampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Pemohon II;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 01 Pebruari1978, di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah KABUL (ayahkandung Pemohon 2) dengan maskawin berupa uang Rp. 500,00

menguatkandalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 01 Pebruari 1978, di KecamatanGumukmas Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahKABUL (ayah kandung Pemohon 2), lafad ijab oleh KABUL, maskawin berupa uangRp. 500,00

Nomor 2207 K/Pid.Sus/2014301 (satu) lembar kuitansi setoran dengan angsuran sebesar Rp1.587. 500,00(satu juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tertanggal 27Agustus 2007;1 (satu) lembar kuitansi setoran dengan angsuran sebesar Rp1.587. 500,00(satu juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tertanggal 23Juli 2007;1 (satu) lembar kuitansi setoran dengan angsuran sebesar Rp1.587. 500,00(satu juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tertanggal

25Juni 2007;1 (satu) lembar kuitansi setoran dengan angsuran sebesar Rp1.587. 500,00(satu juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tertanggal 30Mei 2007;1 (satu) lembar kuitansi setoran dengan angsuran sebesar Rp1.587. 500,00(satu juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tertanggal 25April 2007;1 (satu) lembar kuitansi setoran dengan angsuran sebesar Rp1.587. 500,00(satu juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tertanggal 13April 2007;1 (satu

) lembar kuitansi setoran dengan angsuran sebesar Rp1.587. 500,00(satu juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tertanggal 22Febuari 2007;1 (satu) lembar kuitansi setoran dengan angsuran sebesar Rp1.587. 500,00(satu juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tertanggal 23Januari 2007;1 (satu) lembar kuitansi setoran dengan angsuran sebesar Rp1.587. 500,00(satu juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tertanggal 22Desember 2006;1 (satu) lembar

Nomor 2207 K/Pid.Sus/2014521 (satu) lembar kuitansi setoran dengan angsuran sebesar Rp1.587. 500,00(satu juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tertanggal 27Agustus 2007;1 (satu) lembar kuitansi setoran dengan angsuran sebesar Rp1.587. 500,00(satu juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tertanggal 23Juli 2007;1 (satu) lembar kuitansi setoran dengan angsuran sebesar Rp1.587. 500,00(satu juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tertanggal

.- 1 (satu) buah plastik putih agak besar yang berisikan Uang Tunai sebesar Rp.31.500,00 (tiga puluh satu ribu lima ratus) yang terdiri dari uang pecahan logam Rp.100,00 (seratus rupiah) sejumlah 310 (tiga ratus sepuluh) koin, uang pecahan logam Rp.500,00 (lima ratus rupiah) sebanyak 1 (satu) koin.- 1 (satu) buah DVD Player merk NAGAYO warna hitam;- 1 (satu) lembar sarung warna cokelat;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Pengurus Masjid Nurul Muhtadin yang dalam hal ini diwakili oleh

barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik kecil warna putih yang berisikan uang tunai sebesarRp.24.800,00 (dua puluh empat ribu delapan ratus rupiah) yang terdiri dari uangpecahan logam Rp.200,00 (dua ratus rupiah sebanyak 124 (seratus dua puluhempat) koin.e 1 (satu) buah plastik putih agak besar yang berisikan Uang Tunai sebesarRp.31.500,00 (tiga puluh satu ribu lima ratus) yang terdiri dari uang pecahan logamRp.100,00 (seratus rupiah) seyumlah 310 (tiga ratus sepuluh) koin, uang pecahanlogam Rp.500,00

terdakwa, (satu) buahplastik kecil warna putih berisi uang pecahan logam sebesar Rp.24.800,00 (duapuluh empat ribu delapan ratus rupiah) yang terdiri dari uang pecahan logamRp.200,00 (dua ratus rupiah sebanyak 124 (seratus dua puluh empat) koinsedangkan (satu) buah plastik besar warna putih lainnya berisi uang pecahanlogam sebesar Rp.31.500,00 (tiga puluh satu ribu lima ratus) yang terdiri dari :Uang pecahan logam Rp.100,00 (seratus rupiah) seyjumlah 310 (tiga ratus sepuluh)koin dan Uang pecahan Rp.500,00

terdakwa, (satu) buahplastik kecil warna putih berisi uang pecahan logam sebesar Rp.24.800,00 (duapuluh empat ribu delapan ratus rupiah) yang terdiri dari uang pecahan logamRp.200,00 (dua ratus rupiah sebanyak 124 (seratus dua puluh empat) koinsedangkan (satu) buah plastik besar warna putih lainnya berisi uang pecahanlogam sebesar Rp.31.500,00 (tiga puluh satu ribu lima ratus) yang terdiri dari :Uang pecahan logam Rp.100,00 (seratus rupiah) sejumlah 310 (tiga ratus sepuluh)koin dan Uang pecahan Rp.500,00

, 1 (satu) buah plastik kecil warna putih berisiuang pecahan logam sebesar Rp.24.800,00 (dua puluh empat ribu delapan ratusrupiah) yang terdiri dari uang pecahan logam Rp.200,00 (dua ratus rupiah sebanyak124 (seratus dua puluh empat) koin sedangkan 1 (satu) buah plastik besar warnaputih lainnya berisi uang pecahan logam sebesar Rp.31.500,00 (tiga puluh satu ribulima ratus) yang terdiri dari : Uang pecahan logam Rp.100,00 (seratus rupiah)sejumlah 310 (tiga ratus sepuluh) koin dan Uang pecahan Rp.500,00

BUDI HARIYANTO binGAMPANG karena telah menyelenggarakan perjudian jenis angka burungdan ketika dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa didapatkanbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 160.000,00 (seratus enampuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah bak kecil warna biru terbuat dari plasticdan 3 (tiga) buah uang koin pecahan Rp 500,00 (lima ratus rupiah) ; Bahwa cara permainan judi jenis angka burung tersebut adalah dengancara menggunakan alat berupa 3 (tiga) buah uang logam recehan Rp500,00 (lima

BUDI HARIYANTO binGAMPANG karena telah ikut bermain judi jenis angka burung dan ketikadilakukan penangkapan terhadap para terdakwa didapatkan barang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp 160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah), 1 (Satu) buah bak kecil warna biru terbuat dari plastic dan 3 (tiga)buah uang koin pecahan Rp 500,00 (lima ratus rupiah) ;Bahwa cara permainan judi jenis angka burung tersebut adalah dengancara menggunakan alat berupa 3 (tiga) buah uang logam recehan Rp500,00 (lima ratus

Kota, KabupatenBojonegoro;Bahwa terdakwa melakukan perjudian angka burung bersama terdakwa Il.BUDI HARIYANTO Bin GAMPANG, sedangkan yang 6 (enam) orang yaituACONG, YUDI, MAN, BUDI GANJA, PETEL dan TO melarikan diri padasaat dilakukan penangkapan petugas Polres Bojonegoro;Bahwa cara permainan judi jenis angka burung tersebut adalah dengan caramenggunakan alat berupa 3 (tiga) buah uang logam recehan Rp 500,00(lima ratus rupiah) dan 1 (satu) buah bak plastic untuk menutupi uangrecehan tersebut, setelah

Kota, KabupatenBojonegoro;Bahwa terdakwa melakukan perjudian angka burung bersama terdakwa 1.ZAENAL ARIFIN Bin JAMAL, sedangkan yang 6 (enam) orang yaituACONG, YUDI, MAN, BUDI GANJA, PETEL dan TO melarikan diri padasaat dilakukan penangkapan petugas Polres Bojonegoro;Bahwa cara permainan judi jenis angka burung tersebut adalah dengan caramenggunakan alat berupa 3 (tiga) buah uang logam recehan Rp 500,00(lima ratus rupiah) dan 1 (satu) buah bak plastic untuk menutupi uangrecehan tersebut, setelah

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)dirampas untuk negara; 1 (satu) buah bak kecil warna biru terbuat dari plastic dan 3 (tiga) buah uangkoin pecahan Rp.500,00 (lima ratus rupiah) warna kuning dirampas untukdimusnahkan;8.

RUBIYANTO, sehingga ketikaberkunjung di rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO yang sekaligus digunakan untuk jualanwedangan dan bilyar dapat dengan mudah melihat permainan judidingdong;e Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa, ia iseng melakukanperjudian dingdong baru sekali itu karena sambil menunggu tukang pijatlangganannya yang rumahnya dekat tempat permainan judi;e Bahwa benar cara permainan judi dingdong tersebut adalah pemainmemasukkan sebuah taruhan berupa uang koin Rp.500,00

Apabila berhenti tepat pada gambar yang dipencet olehpemain maka pemain akan mendapatkan bonus sesuai angka bonusyang tertera pada gambar, tetapi jika putaran berhenti pada gambaryang tidak dipencet maka pemain kalah dan uangnya tidak keluar darimesin dan menjadi milik Terdakwa sebagai Bandar;e Bahwa benar untuk bisa mengeluarkan angka bonus pemain memencettombol PAY sehingga bisa keluar dari mesin dingdong uang koinRp.500,00 (lima ratus rupiah) sejumlah bonus yang didapat;e Bahwa benar Terdakwa

(lima ratusrupiah) untuk bermain judi dingdong dan saksi yang mengisikan modaluang koin Rp.500,00 (lima ratus rupiah) ke dalam mesin dingdongsekaligus yang membuka untuk mengambil hasil keuntungan yang akandisetorkan ke Terdakwa;Bahwa benar saksi mendapat keuntungan sekitar 20 % dari hasilpermainan judi jenis ding dong sisanya disetor ke saksi HANDOKO,kadang saksi HANDOKO yang datang sendiri dirumah saksi kadang pulaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN KInsaksi yang mendatangi rumah

Apabila berhenti tepat pada gambar yangdipencet oleh pemain maka pemain akan mendapatkan bonussesuail angka bonus yang tertera pada gambar, tetapi jikaputaran berhenti pada gambar yang tidak dipencet makapemain kalah dan uangnya tidak keluar dari mesin danmenjadi milik Terdakwa sebagai Bandar;e Bahwa untuk bisa mengeluarkan angka bonus pemainmemencet tombol PAY sehingga bisa keluar dari mesindingdong uang koin Rp.500,00 (lima ratus rupiah) sejumlahbonus yang didapat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

Apabila berhenti tepat pada gambar yangdipencet oleh pemain maka pemain akan mendapatkan bonussesuai angka bonus yang tertera pada gambar, tetapi jikaputaran berhenti pada gambar yang tidak dipencet makapemain kalah dan uangnya tidak keluar dari mesin danmenjadi milik saksi HANDOKO sebagai Bandar;e Bahwa untuk bisa mengeluarkan angka bonus pemainmemencet tombol PAY sehingga bisa keluar dari mesindingdong uang koin Rp.500,00 (lima ratus rupiah) sejumlahbonus yang didapat;Menimbang, bahwa selanjutnya

No. 0388/Pdt.P/2015/PA.Pwkberupa uang sebesar Rp 500,00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Acip dan Bapak Eman;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai tetangga;Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1978, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Odih dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 500,00

melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementarapara Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut untukkepentingan akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 17 Agustus1978, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Odih dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 500,00

No. 0388/Pdt.P/2015/PA.Pwkdilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1978, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Odih dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 500,00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Acip dan Bapak Eman;Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama

Didalam undian permen cecaktersebut bersifat untung untungan bagi pembeli yangberuntung membeli kupon' seharga Rp. 500,00 (lima ratusrupiah) bisa mendapatkan hadiah sebungkus rokok seharga Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) hingga Rp.11.500,00 (sebelas ribu lima ratus rupiah) dan ada jugayang mendapat 1 (satu) slop rokok seharga Rp. 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah) hingga = yang seharga Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dalam hal ini jikabanyak yang dapat berarti Terdakwa rugi

Didalam undian permen cecaktersebut bersifat untung untungan bagi pembeli yangberuntung membeli kupon seharga Rp. 500,00 (lima ratusrupiah) bisa mendapatkan hadiah sebungkus rokok seharga Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) hingga ~~ Rp.11.500,00 (sebelas ribu lima ratus rupiah) dan ada jugayang mendapat 1 (satu) slop rokok seharga Rp. 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah) hingga =yang seharga Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dalam hal ini jikabanyak yang dapat berarti Terdakwa rugi

Didalam undian permen cecaktersebut bersifat untung untungan bagi pembeli yangberuntung membeli kupon seharga Rp. 500,00 (lima ratusrupiah) bisa mendapatkan hadiah sebungkus rokok seharga Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) hingga Rp.11.500,00 (sebelas ribu lima ratus rupiah) dan ada jugayang mendapat 1 (satu) slop rokok seharga Rp. 70.000,00(tujuh puluh~ ribu rupiah) hingga yang seharga Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dalam hal ini jikabanyak yang dapat berarti Terdakwa rugi akan

penyetoran ke tokotoko di Boyolali; Bahwa sudah ada 8 (delapan) warung di Boyolaliyang menerima setoran lotre permen cecak19berhadiah ini;Bahwa oleh Terdakwa setiap kali pergi menyetorke warung warung di Boyolali, saksi dan SUGENGSUSANTO mendapatka uang makan dan uang bensindari Terdakwa;Bahwa lotre perme cecak berhadiah itu dikemasdalam satu set yang terdiri dari 2000 lotre ada18 hadiah;Bahwa cara permainan lotre permen cecakberhadiah tersebut adalah pembeli membelipermen cecak dengan harga Rp. 500,00

upah yang diperoleh saksi SUGENG dan ANDRIYANTOdihitung dari hasil penjualan paket lotre tersebut dan10 persennya adalah milik SUGENG dan ANDRIYANTO yangsetiap dua hari sekali dikumpulkan oleh Terdakwa dannantinya oleh Terdakwa diberikan kepada SUGENG danANDRIYANTO setiap satu bulan sekali yang rata rataSUGENG dan ANDRIYANTO dapatkan sebanyak Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa cara permainan dari lotre pemen cecak tersebut26adalah pembeli membeli permen cecak dengan harga Rp.500,00

Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahayah pemohon II bernama Suparman dan disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa beragama Islam, masingmasing bernama Kasno dan Sadimun dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai;4. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.5.

hadirpada pernikahan para pemohon; Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah secara Islam pada bulan Agustus1980 di rumah orang tua pemohon II di Lingkungan Seppong, Kelurahan Matakali,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam masjidSeppong bernama Sanuddin, walinya adalah ayah kandung pemohon II bernamaSuparman dan saksinya dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam bernamaKasno dan Sadimun dengan mahar berupa uang senilai Rp 500,00

sidang yang telah ditetapkan para pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada isi dan maksudpermohonannya yang tetap dipertahankan oleh para permohon;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon adalah agar disahkanpernikahannya, yang dilakukan secara hukum Islam pada tanggal 8 Agustus 1980 diKelurahan Seppong, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah ayah pemohon II bernama Suparman disaksikan oleh Kasno dan Sadiman danmahar berupa uang senilait Rp 500,00

tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkaraini,Menimbang, bahwa dari dalildalil para pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara Islampada tanggal 8 Agustus 1980 di Kelurahan Seppong, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa dalam pernikahan tersebut bertindak selaku wali nikah adalah ayah pemohon IIbernama Suparman disaksikan oleh Kasno dan Sadimun dan mahar Rp 500,00

Benteng Merapi Industri) terhitung sejaktanggal 15 Mei 1990 atau sampai diajukannya gugatanint telah memiliki masa kerja 18 tahun dan terakhirditempatkan dibagian mesin dengan upah pokok sebesarRp. 757.500,00 (tujuh ratus lima puluh tujuh ribulima ratus rupiah) ditambah uang makan Rp.500,00 (lima ratus rupiah) per hari atau sebesar Rp.12.500,00 (dua belas ribu rupiah) per bulan dan uangtransfor Rp. 400,00 (empat ratus rupiah), per hariatau.

Benteng Merapi Industri),terhitung sejak 10 Mei 1994 atau sampai diajukannyagugatan ini telah memiliki masa kerja selama 14 tahunditempatkan dibagian mesin dengan upah pokok sebesarRp. 755.500,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu limaratus rupiah) ditambah uang makan Rp. 500,00 (limaratus rupiah) per hari atau sebesar Rp. 12.500,00 (duabelas ribu lima ratus rupiah) per bulan dan uangtransfor Rp. 400,00 (empat ratus rupiah), per hariatau.

Benteng Merapi Industri),terhitung sejak O7 Juni 1991 atau sampai diajukannyagugatan ini telah memiliki masa kerja selama 17 tahun11 bulan terakhir ditempatkan dibagian mesin denganupah pokok sebesar Rp. 757.500,00 (tujuhratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) perbulan ditambah uang makan Rp. 500,00 (lima ratusrupiah) per hari atau sebesar Rp. 12.500,00 (dua belasHal. 10 dari 78 hal. Put.

Benteng Merapi Industri),terhitung sejak 18 Februari 1994 atau sampaidiajukannya gugatan ini telah memiliki masa kerja 14tahun 3. bulan dan terakhir ditempatkandibagian assembling dengan upah pokok sebesar Rp.755.500,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu' limaratus rupiah) per bulan ditambah uang makan Rp. 500,00(lima ratus rupiah) per hari atau sebesar Rp.Hal. 15 dari 78 hal. Put.

Benteng Merapi Industri),terhitung sejaktanggal 01 Juli 1990 atau sampaidiajukannya gugatan ini telah memiliki masa kerja 17tahun 10 bulandan terakhir ditempatkan dibagiangudang dengan upah pokok sebesar(delapan ratusRp. 830.000,00tiga puluh ribu rupiah) per bulanditambah uang makan Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) perhari atau sebesarbelas ribu limatransfor Rp. 400,00atau Rp. 10.000,00sehingga upah yang diterimaKartono), sebesar31.

yangdipakai oleh para terdakwa sebagai alas permainan judi tersebut ;Adapun permainan judi tersebut adalah sebagai berikut :e Awalnya kartu domino dibagikan semua pemain harus menaruh uangtaruhan atau uang tengah kemudian kartu domino dibagikan kepadasetiap pemain lainnya sampai 4 (empat) buah kartu, dan setelah itudiantara diantara 4 (empat) pemain yang memiliki kartu balak palingbesar mengawali permainan tersenut dan apabila diantara pemaintidak memiliki kartu yang sama dianggap mati dan membayar Rp.500,00

Pid.B/2014/PN Brbkartu sudah mati maka pemain yang jumlah angka kartunya palingsedikit itulah pemenangnya ;e Bahwa besarnya uang taruhan dalam setiap kali putaran adalah Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) jadi uang taruhan dari 4 (empat) pemainsebesar Rp. 4.000,00 (empat ribu Rupiah) jika pemain menang dommaka pemain tersebut akan mengambil uang taruhan ditengah sebesarRp. 1.000,00 (seribu Rupiah) dan jika salah satu pemain bisamematikan kartu pemain lainnya maka pemain tersebut akanmendapatkan uang Rp. 500,00

jumlah angka kartunya palingsedikit itulah pemenangnya ;Hal 7 dari 25 halaman, Nomor 137/Pid.B/2014/PN BrbBahwa besarnya uang taruhan dalam setiap kali putaran adalah Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) jadi uang taruhan dari 4 (empat) pemainsebesar Rp. 4.000,00 (empat ribu Rupiah) jika pemain menang dommaka pemain tersebut akan mengambil uang taruhan ditengah sebesarRp. 1.000,00 (seribu Rupiah) dan jika salah satu pemain bisamematikan kartu pemain lainnya maka pemain tersebut akanmendapatkan uang Rp. 500,00

para terdakwa yang bermain kartudomino di depan rumah warga di Desa Tapuk Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa caranya kartu domino dibagikan, semua pemain harus meletakkanuang taruhan atau uang tengah kemudian kartu domino dibagikan kepadasetiap pemain lainnya sampai 4 (empat) buah kartu, setelah itu diantara 4(empat) pemain yang memiliki kartu balak paling besar mengawalipermainan tersebut dan apabila diantara pemain tidak memiliki kartu yangsama dianggap mati dan membayar Rp. 500,00

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkanadalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500,00; (Lima ratusrupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara res midi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.

PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari Jum'at, 08 Agustus 1975; Bahwa yang menjadi wali nikah Saudara kandung Pemohon II bernama WALINIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500,00

agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara PemohonII; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari Jum'at, 08 Agustus 1975;Halaman 3 dari 6 halamanBahwa yang menjadi wali nikah Saudara kandung Pemohon IJ bernama WALINIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500,00

Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, 08 Agustus 1975 di KABUPATEN PAMEKASAN, telahterjadi akad nikah / perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan PemohonII ( PEMOHON 2), yang menjadi wali nikah Saudara kandung Pemohon II sendiribernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500,00

IWAN DUALAYHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Sbhsambil mengatakan untuk setiap permainan judi leng yang menang setiapputarannya memberikan uang sejumah Rp.500,00 (lima ratus rupiah) danmasukkanlah didalam mangkok plastik putin tersebut*, Kemudian Terdakwa 1.Darwin Efendi Panggabean, Terdakwa 2. Junjung Hasibuan, Terdakwa 3.Iwan Daulay dan Terdakwa 4.

(lima ratus rupiah) dan begitulah seterusnya kelipatanRp.500,00 (lima ratus rupiah) dan setiap ada pemenang judi leng pemainjudi yang kalah membayarkan kepada yang menang uang pembayarannyatepat didepan duduk dari pemenang tersebut, sehingga uang kemenanganjudi leng tersebut terlinat dinadapan pemain judi leng masingmasing yangmenang.

Bahwa peran saksi dalam permainan judi tersebut sebagai orang yangmenyediakan tempat dan alat judi berupa 108 lembar kartu joker, dansaksi dalam permainan judi leng tersebut mendapat bagian uang sebesarHalaman 16 dari 41 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN SbhRp.500,00 (lima ratus rupiah) sebagai uang tong/ ceker dari pemain setiappemain yang menang setiap putarannya. Bahwa permainan kartu leng tersebut menggunakan taruhan yaitu lantaiRp.1.000,00 (seribu rupiah).

Iwan Daulay sambil mengatakan untuk setiappermainan judi leng yang menang setiap putarannya memberikan uang sejumahRp.500,00 (lima ratus rupiah) dan masukkanlah didalam mangkok plastik putihtersebut", kemudian Terdakwa 1. Darwin Efendi Panggabean, Terdakwa 2.Junjung Hasibuan, Terdakwa 3. Iwan Daulay dan Terdakwa 4.

Menetapkan barang bukti berupa:0 Kartu leng/ Joker sebanyak 108 (Seratus delapan) lembar;i 5 (lima) buah koin dingdong;i Mangkuk plastik warna putih bening.Dirampas untuk dimusnahkan.i Uang kertas sebesar Rp.338.000,00 (tiga ratus tiga puluh delapan riburupiah); Uang koin sebanyak Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) dengan rincian 1(satu) buah koin Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dan 4 (empat) buah koinRp.500,00 (lima ratus rupiah);Dirampas untuk negara.6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama: Xxxxxxxxxxx, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama XXxXxXxXXxxx Gan XXXXxXXxXxXxxx, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500,00.

memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1982 di wilayahKUA Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Xxxxxxxxxxx dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Xxxxxxxxxxx dan XXXXXXXXXXXdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500,00

memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1982 di wilayahKUA Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Xxxxxxxxxxx dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Xxxxxxxxxxx dan XXXXXXXXXXXdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500,00

telahmempunyai 4 orang anak;Bahwa pengesahan nikah ini untuk mendapatkan buku nikah danmelengkapi administrasi lainnya; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1982 di wilayahKUA Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Xxxxxxxxxxx dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Xxxxxxxxxxx dan XXXXXXXXXXXdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500,00

keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 02 April 1982 di wilayah Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Xxxxxxxxxxx dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Xxxxxxxxxxx dan XXxXxXxXXxxxx dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500,00

dengan mudah dimasuki olehorang lain ; Sistem atau cara permainannya setahu sayakartu) remi setelah dikocok lalu dibagikankepada para pemain yaitu para terdakwa11masing masing mendapatkat 13lembar, siapayang mendapatkan cap sha atau urut 113 makadia sebagai pemenang dan berhak menarik kecikdari pemain lainnya, namun apabila tidak adayang mencapai cap sha kartudiadu diantarapemain yang paling baik dinyatakan pemenangdan berhak menarik kecik dariyang merupakan penggantipemain lainnyauang nilainyaRp.500,00

dengan mudah dimasuki olehorang lain ; Sistem atau cara permainannya setahu sayakartu. remi setelah dikocok lalu dibagikankepada para pemain yaitu para terdakwamasing masing mendapatkat 13 lembar, siapayang mendapatkan cap sha atau urut 113 makadia sebagai pemenang dan berhak menarik kecikdari pemain lainnya, namun apabila tidak adayang mencapai cap sha kartu diadu diantarapemain yang paling baik dinyatakan pemenangdan berhak menarik kecik dari pemain lainnyayang merupakan pengganti uang nilainyaRp.500,00

adalahide bersama para terdakwa ;bahwa cara permaian judi cap sha setahu sayakartu) remi setelah dikocok lalu dibagikankepada para pemain yaitu para terdakwamasing masing mendapatkat 13 lembar, siapayang mendapatkan cap sha atau urut 113 makadia sebagai pemenang dan berhak menarik kecikdari pemain lainnya, namun apabila tidak adayang mencapai cap sha kartu' diadu diantarapemain yang paling baik dinyatakan pemenangdan berhak menarik kecik dari pemain lainnyayang merupakan pengganti uang nilainyaRp.500,00

dengan para terdakwa yang lain ; bahwa cara permaian judi cap sha setahu sayakartu. remi setelah dikocok lalu dibagikankepada para pemain yaitu para terdakwamasing masing mendapatkat 13 lembar, siapayang mendapatkan cap sha atau urut 113 makadia sebagai pemenang dan berhak menarik kecikdari pemain lainnya, namun apabila tidak adayang mencapai cap sha kartu' diadu diantara16pemain yang paling baik dinyatakan pemenangdan berhak menarik kecik dari pemain lainnyayang merupakan pengganti uang nilainyaRp.500,00

karena kedapatan mainjudi cap sha dengan alat kartu remi, kecik di stand counterHP terdakwa II aloon aloon jalan Panglima Sudirman, KelurahanKampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri dengan taruhanuang.Pada awalnya para terdakwa yang masing masing sudah mempunyaipekerjaan tetap, sambil menunggu hujan reda atas ide bersamapara terdakwa tersebut beriuran uang untuk membeli kartu21remi, selanjutnya para terdakwa bermain judi cap sha denganalat kartu) remi sebanyak 52 Ilembar dengan taruhan uangRp.500,00

Padaan Ngasem, Banjarharjo, Kalibawang, Kabupaten KulonProgo dan bersepakat untuk melakukan permainan judi kartu domino ataudisebut juga permainan judi KyuKyu, dimana pada saat melakukan permainanjudi Kyukyu tersebut Terdakwa sebagai kasir sedangkan Saksi R.SUWARTONO ALS SAIFUL, Saksi SUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT, SaksiSUYATMAN dan Saksi MIYANTO (semuanya dilakukan penuntutan secaraterpisah)sebagai pemain atau pemasang judi Kyukyu dengan kesepakatanuntuk besarnya uang taruhan yang dipasang minimal Rp 500,00

SUWARTONO ALS SAIFUL, SaksiSUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT, Saksi SUYATMAN dan Saksi MYANTOadalah permainan diikuti 5 (lima) orang selanjutnya 1 (satu) set kartu domino dikocok terlebih dahulu oleh pemain atau oleh pemain yang menang pada putaransebelumnya, kemudian dibagikan masingmasing pemain 3 (tiga) kartu dan parapemain masingmasing mengumpulkan uang taruhan sebesar Rp 500,00.(limaratus rupiah) yang diserahkan kepada Terdakwa sebagai kasir.

jikaada yang berani maka pemainpemain itulah yang berhak membuka kartu danpemain yang beruntung mempunyai nilai tertinggi dianggap menang.Bahwa atas peran Terdakwa sebagai kasir, Terdakwa bertugas untukmemegang uang taruhan yang dikumpulkan oleh para pemain danmenyerahkan atau membayarkan semua uang taruhan kepada pemain ataupemasang yang menang. 222 nn een nnn nn nnn en ne een neeBahwa Terdakwasebagai kasir dalam melakukan permaianan judi Kyukyu mendapatkan upah dari pemain yang menang sebesar Rp 500,00

jikaada yang berani maka pemainpemain itulah yang berhak membuka kartu danpemain yang beruntung mempunyai nilai tertinggi dianggap menang.Bahwa atas peran Terdakwa sebagai kasir, Terdakwa bertugas untukmemegang uang taruhan yang dikumpulkan oleh para pemain danmenyerahkan atau membayarkan semua uang taruhan kepada pemain ataupemasang yang menang. n2 nnn ene nnn nn anne en ene neeBahwa Terdakwasebagai kasir dalam melakukan permaianan judi Kyukyu mendapatkan upah dari pemain yang menang sebesar Rp 500,00

RAY NYARO bukti (QTA) yang terdapat pada1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN MEMILIKI TANAH ADAT diatas kertassegel bermeterai Rp.500,00 (lima ratus rupiah) emisi tahun 1985 tertanggalSungai Ambawang, 15 Agustus 1985 adalah Non Identik atau merupakan tandatangan yang berbedadengan tanda tangan JAFFRIE M. RAY NYARO Alias Y.A.JAFFRIE MANS Alias JAFFRIE MANS RAY NYARO pembanding (KTB).

NYARO Bahwa setelah menerima SuratPernyataan memiliki tanan adat di atas kertas segel bermaterai Rp 500,00(limaratus Rupiah) emisi tahun 1985 tertanggal 15 Agustus 1985kemudian terdakwa menyerahkan Surat tersebut kepada Sdr. AGUSTINUS,S.Pd. Bahwa tujuan terdakwa menyerahkanSurat Pernyataan memiliki tanah adat di atas kertas segel bermaterai Rp 500,00(limaratus Rupiah) emisi tahun 1985 tertanggal 15 Agustus 1985 kepada sar.AGUSTINUS adalah untuk memperjuangakan tanah yang terletak di JI.

BAMBANG PRIBADI Bahwa terdakwa menerangkan yangbertandatangan dalam Surat Pernyataan memiliki tanah adat di atas kertas segelbermaterai Rp 500,00 (limaratus Rupiah) emisi tahun 1985 tertanggal 15Agustus 1985 atas nama terdakwa adalah terdakwa sendiri Bahwa asal usul tanah milik adat SHMNo. 40 tahun 1991 H.

AGUSTINUS yangmenggunakan Surat Pernyataan Menguasai Tanah Adat di atas kertas segelbermaterai Rp 500,00 (lima Ratus Rupiah) emisi tahun 1985 tertanggal Sui Ambawang15 Agustus 1985untuk menguasai dan menempati tanah milik sdr. BAMBANGPRIBADI berdasarkan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milk No. 42 tahun 1991S.U.

RAY NYARO, tanggal 04Agustus 1987e 1(satu) lembar surat Pernyataan memiliki tanah adat di atas kertas segelbermaterai Rp 500,00 (limaratus Rupiah) emisi tahun 1985 tertanggal15 Agustus 1985Dipergunakan dalam Perkara lain5.

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanadalah imam bernama Basuni dan sebagai wali nikah bernama Bardi,dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama XXXdengan mas kawin Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No.0443/Pdt.P/2016/PA.Bwi4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah pada tanggal 27 Maret 1972;e bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;se bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;se bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon IIyang menikahkan imam Basuni dengan wali orangtua Pemohon II yangbernama Bardi (ayah kandung Pemohon Il) disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama XXX dan XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500,00

sebagai keponakan Pemohon , dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :>, bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamii isteriyang telah menikah pada tanggal 27 Maret 1972;e bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;se bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon IIdengan wali orangtua Pemohon II yang bernama Bardi (ayah kandungPemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Abdullah danJamil dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500,00

2016/PA.Bwisehingga dapat menjadi bukti bagi Pemohon dengan Pemohon II sebagaipasangan suami istri yang diakui sebagai warga masyarakat dan membinarumah tangga di Kabupaten Banyuwangi.Menimbang, bahwa alat bukti (P4) yang menerangkan Pemohon danPemohon II dalam melaksanakan pernikahan yang menikahkan adalah imambernama Basuni, dengan wali orangtua Pemohon II yang bernama Bardi,(ayah kandung Pemohon II) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Abdullahdan Jamil, dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp 500,00

berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il,kemudian dikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan dua orang saksidi bawah sumpah terdapat cukup bukti, telah terjadi perkawinan yang sahmenurut syariat Islam antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 27 Maret 1972 di Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bardi dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdullah danJamil dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500,00

Penetapan No. 499/Pdt.P/2020/PA.SbsBahwa mahar berupa uang sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah)dibayar tunai diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secaratunal;Bahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada pihak yang keberatan

Pemangkat, Kab.Sambas; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il ialah ayahkandung bernama Mathan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Ulay dan Rahim; Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon memberikah mahar berupa uang sebesar Rp. 500,00(lima ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan

, maka Majelis Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kKedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung bernama Mathan, disaksikan dua orang saksinikah bernama Ulay dan Rahim, wali nikah Pemohon II mengucapkan ijab danqabul oleh Pemohon dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500,00

Ulay dan Rahim, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai, wali nikahn dan Pemohon mengucapkan ijab gqabul saat melaksanakan akad nikah, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki laindan keduanya berstatus jejaka dan gadis, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 orang, selama masa pernikahanbelum pernah bercerai dan tidak ada orang yang pernah keberatan terhadappernikahan Para Pemohon;Menimbang,

Sambas, dengan wali nikan adalah ayah kandungbernama Mathan, dengan dua orang saksi yaitu Ulay dan Rahim,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah)dibayar tunai, wali nikah dan Pemohon mengucapkan ijab qabul saatmelaksanakan akad nikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan saat keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama