Ditemukan 2474 data
31 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKRAMULLAH alias AKRAM binARIFIN
8 — 0
Akram bin Yunus;Nanah binti Bandu
Misha binti Akram;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0781/Pdt.P/2012/PA.JP3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Akram bin Yunus) dengan PemohonII ( Nanah binti Bandu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2002 diLahad Datu, Malaysia;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Akram bin Yunus) denganPemohon II ( Nanah binti Bandu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret2002, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Terdakwa:
Raziul Akram Als Akram
6 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raziul Akram als Akram, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Raziul Akram als Akram oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup;
Akram;
Dikembalikan kepada Terdakwa Raziul Akram alias Akram;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Terdakwa:
Raziul Akram Als Akram
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ABDUL AKRAM Alias AKRAM
37 — 20
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ABDUL AKRAM Alias AKRAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ABDUL AKRAM Alias AKRAMPUTUSANNomor 181/Pid.B/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL AKRAM Alias AKRAM;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 13 Agustus 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dr. Muh.
Menyatakan Terdakwa ABDUL AKRAM ALIAS AKRAM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah mengambil barangHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Kdisesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masuk melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong atau) memanjat atau dengan memakai Terdakwa kuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL AKRAM ALIAS AKRAM,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
ALIAS AKRAM pada hari Sabtu tanggal21 Maret 2020 sekitar pukul 13.00 WITA, bertempat di Jl.
Menyatakan Terdakwa ABDUL AKRAM Alias AKRAM tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKRAM Alias AKRAM
13 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKRAM Alias AKRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD
AKRAM Alias AKRAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 5(lima) bulan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKRAM Alias AKRAM
Akram bin Durham
20 — 9
Pemohon:
Akram bin DurhamAkram Nomor 5202091501140001,tanggal 22 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti, (Bukti P.3);4.
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
AKRAM KAIMUDDIN ALIAS AKRAM
44 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AKRAM KAIMUDDIN Alias AKRAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Subsideritas;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
AKRAM KAIMUDDIN ALIAS AKRAM
83 — 33
AKRAM PANIGORO Als AKRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH.
AKRAM PANIGORO Als AKRAM
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa Penangkapan dan Penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) dus Indomie ;
- 17 (tujuh belas) bungkus Supermi merk Indomie Goreng ;
- 1 (satu) bantal
AKRAM PANIGORO Alias AKRAM
46 — 40
AKRAM DJAFAR Bin DJAFAR MALIK
AKRAM DJAFAR Bin DJAFAR MALIKTempat lahir : EnrekangUmur/Tgl Lahir : 42 Tahun/ Tanggal 19 November 1970Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Guru Muh.
OMS Ds. 10.000.000,Akram di Jl. BinuangGuru Muh.Amin No. 20Parepare11012012 Depan kantor OMS Ds. 16.000.000,BNI Cab. Barru Binuangdi Barru Jumlah 114.000.000, Bahwa dana yang diserahkan kepada terdakwa Abd. Akram Djafarbin...bin Djafar Malik tersebut disisinkan oleh OMS masingmasing Desadari dana pembangunan infrastruktur ;Bahwa dana yang telah diterima oleh terdakwa Abd.
OMS Ds. 10.000.000,Akram di Jl. BinuangGuru Muh.Amin No. 20Parepare11012012 Depan kantor OMS Ds. 16.000.000,BNI Cab. BinuangBarru di BarruJumlah 114.000.000, Bahwa dana tersebut diserahkan oleh OMS masingmasing Desa diKab. Barru agar terdakwa Abd. Akram Djafar bin Djafar Malik bersediamembuatkan RPD / RAB dan Laporan Kemajuan Fisik serta Laporanakhir /Desa yang didampinginya ;pertanggungjawabankegiatanmasingmasingDesa ...Bahwa dana yang diserahkan kepada terdakwa Abd.
AKRAM DJAFAR Bin DJAFARMALIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan dakwaan Subsidair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair danDakwaan Subsidair tersebut ;Menyatakan Terdakwa ABD. AKRAM DJAFAR Bin DJAFARMALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD.
AKRAM DJAFAR bin DJAFARMALIK diajukan kepersidangan yang disusun secara subsidaritas yaitu :Primair :Perbuatan terdakwa ABD. AKRAM DJAFAR binDJAFAR....DJAFAR MALIK melanggar Pasal 12 huruf (e) UUNo. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UUNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Subsidair : Perbuatan terdakwa ABD.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AKRAM ALIAS AKRAM
72 — 35
Pembanding/Penuntut Umum : INDRIYANI GHAZALI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AKRAM ALIAS AKRAMMuhammad akram alias akram dan selanjutnyapergi untuk membeli shabu shabu kemudian pada sekitar jam 00.10 WitaTerdakwa bersama dengan Lk. Muhammad akram alias akram tiba didalam sebuah perkuburan di Jalan Panampu Kota Makassar dan bertemudengan seorang laki laki yang tidak dikenalnya sehingga Terdakwalangsung membeli 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi shabu shabutersebut kemudian diserahkannya kepada Lk. Muhammad akram aliasakram dan setelan Lk.
Muhammad akram alias akram memperoleh shabu shabu tersebut kemudian dipegangnya dengan menggunakan tangankirinya dan selanjutnya Terdakwa bersama dengan Lk. Muhammad akramalias akram pulang dengan berboncengan sepeda motor, namun padasaat Terdakwa bersama dengan Lk. Muhammad akram alias akram beradadi depan perkuburan di Jalan panampu Kota Makassar Terdakwa bersamaLk. Muhammad akram alias akram dikejar oleh petugas kepolisian dariPolrestabes Kota Makassar yakni Saksi Lk. Apris dan Saksi Lk.
Muhammad akram alias akram mengendaralsepeda motor tidak menggunakan helm dan setelah petugas kepolisiantersebut berhasil menghentikan Terdakwa bersama Lk. Muhammad akramalias akram maka saat itulah Lk. Muhammad akram alias akram langsungmenjatuhkan kebawah 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi shabu shabudengan menggunakan tangan kirinya dan shabu shabu tersebut terjatuhdi aspal yang jaraknya sekitar 2 (dua) meter dari Terdakwa dan Lk.Muhammad akram alias akram namun perbuatan Lk.
Muhammad akram alias akram pulang dengan berboncengansepeda motor, namun pada saat Terdakwa bersama dengan Lk.Muhammad akram alias akram berada di depan perkuburan di Jalanpanampu Kota Makassar Terdakwa bersama Lk. Muhammad akram aliasakram dikejar oleh petugas kepolisian dari Polrestabes Kota Makassaryakni Saksi Lk. Apris dan Saksi Lk.
Akram alias Akram dan Lk.
Terdakwa:
Muhammad Akram Nur Alias Akram Bin M.Nur
33 — 5
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Muhammad Akram Nur Alias Akram Bin M. Nur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.
., SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Akram Nur Alias Akram Bin M.Nur
ANDI FAHRUL, SH
Terdakwa:
AKRAM Alias AKRAM Bin SYAMSUDDIN
47 — 0
- Menyatakan Terdakwa Akram Alias Akram Bin Syamsuddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan sebagaimana dalam Resume Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI FAHRUL, SH
Terdakwa:
AKRAM Alias AKRAM Bin SYAMSUDDIN
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
YAUMUL AKRAM Alias AKRAM Bin ABDUL AZIS
48 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa YAUMUL AKRAM Alias AKRAM Bin ABDUL AZIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
Yaumul Akram dengan nomor kartu 6019007534487179
- 1 (satu) lembar potongan kertas yang bertuliskan angka angka;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- uang sebesar Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
YAUMUL AKRAM Alias AKRAM Bin ABDUL AZIS
25 — 4
Menyatakan terdakwa ASMORO AKRAM als. Bin PIT ASMORO alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ASMORO AKRAM Als AS Bin PIT ASMORO Alm
PUTUSANNomor : 269/Pid.B/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASMORO AKRAM Als.
Menyatakan terdakwa ASMORO AKRAM Bin PIT ASMORO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMORO AKRAM Bin PIT ASMOROdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal31 Mei 2016, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASMORO AKRAM
Bahwa menurut keterangan dari saksi BRIPKA YAKA SUGIATNA dan saksiYUANA AJl BASKORO alat yang dipergunakan untuk bermain judi jenisTOGEL tersebut berupa Lembar kertas yang berisikan tulisan taruhan juditogel serta uang tunai Rp.1.500.000, (Satu Juta lima ratus ribu rupiah)semuanya adalah milik terdakwa, sehingga Barang Bukti tersebut diamankanbeserta terdakwa ASMORO AKRAM Als AS Bin PIT ASMORO (Alm) untukdiproses lebih lanjut untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan terdakwa sebagaimana
Menyatakan terdakwa ASMORO AKRAM als. Bin PIT ASMORO alm. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
19 — 16
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akram bin H. Mansur) dengan Pemohon II (Marhayana binti H. Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 di Dusun Kemek, Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus dua belas ribu rupiah);
Akram bin H. MansurMarhayana binti H. Hamzah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akram bin H. Mansur) danPemohon Il (Marhayana binti H. Hamzah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2003 di di Dusun Kemek, Desa Ranggagata, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akram bin H. Mansur)dengan Pemohon II (Marhayana binti H. Hamzah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2003 di Dusun Kemek, Desa Ranggagata, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.
20 — 1
KUSMINI binti WARSONO vs SENAN bin AKRAM
Pdt.G/2010/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat sebagai berikut antara pihakpihak KUSMINI binti WARSONO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Sembatu Prayan Dangku RT. 09, DesaSosok, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;Selanjutnya sebagai Penggugat: MelawanSENAN bin AKRAM
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SENAN bin AKRAM) terhadapPenggugat (KUSMINI binti WARSONO) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) 3.
Nomor50 Tahun 2009, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Kompilasi Hukum Islam, PERMA 1 Tahun 2008 sertaketentuan hukumhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir: 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan syarat taklik talak nomor 1, 2, dan 4 telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( SENAN bin AKRAM
15 — 8
AKRAM RAY
AKRAM RAY, Lakilaki, Umur 52 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKomplek Taman Setia Budi Indah Blok C No. 13,Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA;Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor
18 — 5
Perdata- Mahrum Bin Ali Melawan Ruhaniya Binti Akram
26 — 12
SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROMIS UMAR Alias OMES dan Terdakwa II. SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Tahun ; 3.
- ROMIS UMAR alias OMES- SURAHMAN KAIDA alias AKRAM
Boalemo ;: Islam ;: Tiada ;: SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM ;: Tilamuta ;: 18 tahun /12 Maret 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jl. Selayar Kel. Liluwo Kec. Kota Tengah Kota: Islam ;: Buruh ;Terdakwa I. ROMIS UMAR Alias OMES ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan)dalam perkara lain ;Terdakwa Il. SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM ditahan dalam Rumah TahananNegara (Rutan) berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 06 Januari 2015 sampai dengan tanggal 25 Januari 2015 ;2.
ROMIS UMAR AliasOMES masuk kehalam rumah tersebut sedangkan terdakwa II.SUHARMAN KAIDA Alias AKRAM menunggu di luar sambil mengawasisituasi disekitarnya, kemudian terdakwa I. ROMIS UMAR Alias OMESberhasil mengambil sepeda motor tersebut dan mendorongnya keluarhalaman rumah selanjutnya terdakwa I. ROMIS UMAR Alias OMESbersama terdakwa Il. SUHARMAN KAIDA Alias AKRAM mendorongsepeda motor tersebut ke arah belakang sekolah Al Isla kemudian terdakwaI.
SUHARMAN KAIDA Alias AKRAM langsung pergi menujukearah Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato dengan tujuan untukmenjual sepeda motor tersebut dan setibanya di Kecamatan PaguatKabupaten Pohuwato terdakwa I. ROMIS UMAR Aliasa OMES bersamaterdakwa Il. SUHARMAN KAIDA Alias AKRAM bertemu dengan Sdr.YANDI dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Sdr. YANDI untukdijual ;e Bahwa terdakwa I.
SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM berjalan kaki dari arah SMP 8Kota Gorontalo menuju perumahan Awara dengan niat ingin mencuri sepeda motor,kemudian berjalan melalui belakang Dunia futsal pada saat berada dibelakang DuniaFutsal terdakwa I. ROMIS UMAR Alias OMES bersama terdakwa II. SUHARMANKAIDA Alias AKRAM melihat sepeda motor yang sedang terparkir dihalamanrumah saksi korban FERI FADLI POLONTOLO, selanjutnya terdakwa I.
ROMISUMAR Alias OMES masuk kehalaman rumah tersebut, sedangkan terdakwa II.SUHARMAN KAIDA Alias AKRAM menunggu di luar sambil mengawasi situasidisekitarnya, kemudian terdakwa I. ROMIS UMAR Alias OMES berhasil mengambilsepeda motor tersebut dan mendorongnya keluar halaman rumah, selanjutnyaterdakwa I. ROMIS UMAR Alias OMES bersama terdakwa Il. SUHARMANKAIDA Alias AKRAM mendorong sepeda motor tersebut ke arah belakang sekolahAl Isla, kemudian terdakwa I.
Nelson
Tergugat:
ANDI AKRAM
92 — 48
Penggugat:
Nelson
Tergugat:
ANDI AKRAMBalang Baru, Kec.Tamalate, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Oktober 2020 yang didaftarkan diKepaniteraanPengadilan Negeri Kendaari pada tanggal 13 Oktober 2020 dibawahReg.Perkara 350/Pdt/2020, Selanjutnya disebut sebagaioa 2266: sememase Penggugat;Lawan:ANDI AKRAM, Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Jl. Laloepisi BTN. Bumi Arum Blok O No.5, Kel.
tidak menggunakan hakhaknya untukmembela kepentingannya melalui pengadilan dan untuk itu Tergugat haruslahdinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dan diputusdengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentangpokok perkara, terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkan formalitasgugatan Penggugat terkait dengan identitas Tergugat dalam gugatanPenggugat.Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat tertulis nama Tergugatadalah ANDI AKRAM
namun kemudian dalam pembacaan surat gugatandipersidangan, Kuasa Penggugat telah melakukan perubahan nama Tergugatdari ANDI AKRAM menjadi ANDI AKRIM;Menimbang, bahwa atas perbaikan tersebut kemudian dilakukanpemanggilan kepada Tergugat atas nama ANDI AKRIM namun kemudian ataspanggilan tersebut, pihak Tergugat juga tidak datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa dengan adanya perubahan identitas Tergugattersebut, menimbulkan keraguan yang mana identitas Tergugat yangsebenarnya apakah ANDI AKRAM