Ditemukan 58519 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandingng
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 57/Pdt/2014/PT.Dps
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. MEN KASIH 2. MEN ADI 3. MADE ADI 4. KETUT SUKARSANA 5. KOMANG ARYANA sebagai : PARA PEMBANDING. M E L A W A N 1. Prof. Drs. KETUT SARNA 2. NI NYOMAN SAI sebagai Para Terbanding
19 — 14
  • .;---- Menghukum para tergugat / Para Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingnya ditetapkan sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah).;----
    .; 22222222222 nn onan nn nena enn Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat /Para Terbanding juga mengajukanKontra Memori Bandingnya tertanggal 23 April 2014 yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : e Bahwa alasanalasan dari Para Tergugat / Para Pembanding sebagaimana yang telahdiuraikan dalam memori bandingnya tersebut adalah merupakan pengulangan dari apayang telah diuraikan dalam jawabannya dan terhadap alasanalasan seperti tersebutsudah dipertimbangkan secara tepat dan terperinci dalam
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 49/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 26 Juli 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
71 — 23
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya tanggal 20 Juli 2018;- Memerintahkan kepaniteraan pengadilan tingkat banding untuk mencatat dalam register banding, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dicabut;- Memerintahkan kepada pengadilan tingkat pertama untuk memberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihak berperkara;- Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-08-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 57/Pdt.G/2011/PTA Mks
Tanggal 15 Agustus 2011 — Marhaweni binti La Bengnga VS Rahman bin Semmang
30 — 15
  • - Menyatakan mengabulkan permohonan penggugat konvensi/pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya.- Memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Makassar untuk mencatat dalam Buku Register banding Pengadilan Tinggi Agama Makassar, permohonan banding yang diajukan oleh pembanding dicabut.- Memerintahkan kepada ketua pengadilan agama c/q majelis hakim yang menyidangkan perkara ini untuk dengan segera memberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihak berperkara.-
    116hurup (e) Kompilasi HukumIsla mMenimbang bahwa oleh karena alasan dari gugatanpenggugat konvensi/tergugat rekonvensi adalah sua miinpotensi dan hal itu telah dibantah olehtergugat konvensi/penggugat rekonvensi, maka yangharus dibuktikan adalah kenampuan berereksi dari alatvital tergugat konvensi/penggugat rekonvensi sebagai suammelalui pemeriksaan medis, tetapi hal itubelum dilakukan peneriksaan oleh dokterahli/spesialis, lalu penggugat konvensi/te rgugat rekonvensimencabut surat permohonan bandingnya
    yang pernah diajukandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng padatanggal 5 April 2011, dan telah pulanembayar/ mengenbalikan sebagian uang belanja perkawinanseju ml ah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepadatergugat konvensi/penggugat rekonvensi pada tanggal 27Juli 2011.Menimbang bahwa dengan adanya kehendak dan keinginanpenggugat konvensi/tergugat rekonvensimencabut pernohonan bandingnya tersebut maka majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Makassar mempunyai' alasan untukterlebih dahulu nenetapkan
    alasan untuk nenerintahkan kepaniteraanPengadilan Tinggi Agana Makassar untuk nencatat kedalambuku register perkara banding, bahwa pihakpe nbanding telahmencabut permohonan banding yang diajukannya.Menimbang bahwa dengan demkian semua biaya yang ti nbuldalam perkara ini patut dibebankan kepadapenggugat/pe nbanding.Mengingat segala ketentuan perundang undangan danperaturan peraturan yangbersangkutan.MENETAPKAN Menyatakan nmengabulkan permohonan penggugatkonvensi/pe nbandinguntuk mencabut per mohonan bandingnya
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 4 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : CATUR TRIASTONO, SE Bin SANYOTO KUNCORO Diwakili Oleh : MAHYUDIN SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mauladi SH
62 — 25
  • ., gugur karena Pembanding telah mencabut pernyataan bandingnya;
  • Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin untuk mencoret pencatatan perkara tersebut dari buku Register perkara pidana yang bersangkutan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah).
    • ., gugurkarena Pembanding telah mencabut pernyataan bandingnya;2.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 700/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : RATIH SULISTYANINGSIH Diwakili Oleh : TRI SANDHI WIBISONO,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : MUHIDIN ARUBUSMAN
Terbanding/Turut Tergugat : ARDIAN ARMY, SH.,M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : ROMEO EMANUEL ALIAS MARTIN TORRES GAMELAS
Turut Terbanding/Tergugat III : HENRI WIDODO
35 — 20

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan Para Tergugat/ Para Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 24 Oktober 2019, Nomor :21/Pdt.G/2019/PN Tlg;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya untuk mencoret permohonan banding Nomor 700/PDT/2020/PT SBY dari Regester perkara banding ;
    • Menghukum Para Tergugat/ para Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar
    Surabayauntuk mencoret permohonan banding tersebut dari regester perkara banding ;Halaman.3 Penetapan Pencabutan Nomor 700/PDT/2020/PT SBYMenimbang, bahwa oleh karena berkas perkara sudah diterima sertadidaftarkan di Pengadilan Tinggi Surabaya, maka Para Tergugat/ ParaPembanding dihukum untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat HIR Undang undang Nomor 20 Tahun 1947 serta peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN:> Mengabulkan permohonan Para Tergugat/ Para Pembanding untukmencabut permohonan bandingnya
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 12/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 4 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : ASPANI JAYA KHAIRUL, S.AP Diwakili Oleh : MAHYUDIN SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mauladi SH
89 — 31
  • ., gugur karena Pembanding telah mencabut pernyataan bandingnya;
  • Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin untuk mencoret pencatatan perkara tersebut dari buku Register perkara pidana yang bersangkutan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah).
    • ., gugurkarena Pembanding telah mencabut pernyataan bandingnya;2. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana KorupsiBanjarmasin untuk mencoret pencatatan perkara tersebut dari bukuRegister perkara pidana yang bersangkutan;S.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 288/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat : Suhengki
Terbanding/Penggugat : Fellany
90 — 6

  • - Mengabulkan permohonan Pembanding semula Tergugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 20 September 2022, Nomor 277/Pdt.G/2022/PN.Tng;

    - Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Banten untuk mencoret permohonan banding Nomor 277/Pdt.G/2022/PN.Tng dari register perkara banding;

    - Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar

Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 64/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 19 Juli 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
60 — 25
  • Mengabulkan permohonan Pembanding (Abdul Satar bin Muhammad) untuk mencabut perkara bandingnya;
  • Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tingkat Banding untuk mencatat dalam register banding, bahwa permohonan banding yang diajukan Pembanding dinyatakan dicabut;
  • Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Tarempa untuk segera memberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihak yang berperkara;
  • Membebankan Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar
    • No.64/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.mencabut perkara bandingnya; Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tingkat Banding untukmencatat dalam register banding, bahwa permohonan banding yangdiajukan Pembanding dinyatakan dicabut; Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Tarempa untuk segeramemberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihak yangberperkara; Membebankan Pembanding untuk membayar biaya bandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 30/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : NURBIA LATUMAHINA
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Siwasiwan
Terbanding/Tergugat II : Rohila Siwasiwan
Terbanding/Tergugat III : Sudarwin
Terbanding/Tergugat IV : LA ANE
Terbanding/Tergugat V : NUR AWAL
Terbanding/Tergugat VI : BASRI
Terbanding/Tergugat VII : RUSTAM
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Pemerintah Negeri Bula
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Pemerintah Negeri Administratif Kampung Wailola
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan ATR Seram Bagian Timur
76 — 20

  • M E N E T A P K A N

    - Mengabulkan permohonan Penggugat/ Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Hunimoa Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Dth tanggal 16 Maret 2021;

    - Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Ambon untuk mencoret permohonan banding Nomor 30/PDT/2021/PT AMB dari Register perkara banding;

    - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu

    UndangUndang Nomor 20 tahun 1947 dan RBg/Hukum AcaraPerdata untuk daerah luar Jawa dan Madura serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;,MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat/ Pembanding untuk mencabutpermohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri HunimoaNomor 3/Pdt.G/2020/PN Dth tanggal 16 Maret 2021; Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Ambon untuk mencoretpermohonan banding Nomor 30/PDT/2021/PT AMB dari Register perkarabanding; Menghukum Penggugat/Pembanding
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 362/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Penggugat : H.ADE SUHERMAN
Terbanding/Tergugat VI : DIDIN SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat IV : GERRI IGNESTA
Terbanding/Tergugat II : H.ASEP MUSA
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH TAFELDI NEVAWAN SH
Terbanding/Tergugat V : DODI JUHERMAN
Terbanding/Tergugat III : Dra. YETTY BUDIARTI
Terbanding/Tergugat I : H.YUSUP ISMAIL
51 — 13

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 6 Maret 2018 Nomor:21 / Pdt.G / 2017 / PN. Kwg ;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Bandung untuk mencoret permohonan Banding perkara Nomor: 362 / PDT / 2018 / PT.
    Ketua Pengadilan Negeri Karawang /Wakil Ketua tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan untuk mencabutpermohonan banding yang diajukan oleh pembanding semula Penggugatdiajukan sebellum perkara bandingnya diputus oleh Pengadilan TinggiBandung, maka permohonan pencabutan banding tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding tersebutdikabulkan, maka perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Bandunguntuk mencoret permohonan banding tersebut dari Register perkara
    banding ;Menimbang, bahwa oleh karena berkas perkara telah diterima dandidaftarkan di Pengadilan Tinggi Bandung, maka Pembanding semulaPenggugat dihukum untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat peraturan hukum dari perundangundangan yang berlaku,khususnya Undangundang Nomor 14 Tahun 1970 Jo Undangundang NomorNomor 2 Tahun 1986 HIR ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untukmencabut permohonan bandingnya terhadap putusan PengadilanHalaman 3 dari halaman 5 Penetapan Nomor
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 13 September 2018 — Pembanding/Penggugat : IRWANSYAHDI Diwakili Oleh : Siprianus Bang Liwun, S.H
Terbanding/Tergugat I : JOHNY LIMANTORO
Terbanding/Tergugat II : SWI WARDHANA TEDJAKUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : Cq . LURAH Kelurahan Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat II : Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat III : Cq. a.n. Kepolisian Resot Kota Samarinda KASAT SABHARA
121 — 58
  • Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya atas putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 132/Pdt.G/2016/PN.Smr. tanggal 20 Juli 2017;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda untuk mencoret permohonan banding dengan cara membubuhkan keterangan dalam Register perkara No.87/PDT/2018/PT.SMR, bahwa permohonan banding di cabut;

    3.

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 495/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat I : PT PUTERA DAYA PERKASA Diwakili Oleh : Nancy Novyana, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Ny.Mirawati Papan Diwakili Oleh : Nancy Novyana, S.H.
Terbanding/Tergugat : DRA. MIA SIMANJUNTAK
44 — 18

  • ME N E T A P K A N:

    • Mengabulkan permohonan Para Pembanding/semula Para Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 2 Mei 2018 Nomor 803/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    • Menghukum Para Pembanding/semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam
    dalam register yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut telah diterima dan di daftar di kepaniteraan Pengadilan Tinggi DKIJakarta maka Para Pembanding/semula Para Penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingat Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947 dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pembanding/semula Para Penggugat untukmencabut permohonan bandingnya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 98/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 22 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : EVA JULIANTY SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : EVA JULIANTY SIMANUNGKALIT
Terbanding/Tergugat I : PT. OSCAR INVESTAMA
Terbanding/Tergugat II : PT. RIAU SAWITINDO ABADI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KRISNA KERETA KENCANA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. OSCAR PLANTATION GROUP
128 — 13

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1045/Pdt.G/2021/PN Jkt.Sel tanggal 17 Oktober 2022;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 184/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Pan Indonesia, Tbk
Terbanding/Penggugat I : Nanirich Tanujaya
Terbanding/Penggugat II : Ameliana Tanjaya
Terbanding/Penggugat III : Allentine Tanujaya
Terbanding/Penggugat IV : Angela Hartono Tanujaya
Terbanding/Penggugat V : Antonyo Hartono Tanujaya
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta V
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Pan Indonesia, Tbk KCU Menara Imperium
32 — 21

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pembanding semula Para Tergugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 123/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst tanggal 17 Oktober 2023 ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : Hj. KOES ANDAYANI. SH.MH, Diwakili Oleh : Hj. KOES ANDAYANI. SH.MH,
Terbanding/Tergugat : Hj. MUHYATI IDRIS. L
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS ZURAIDA NASUTION. SH
66 — 25

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 463/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel tanggal 28 Januari 2020;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 59/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : Luki Yuono Rahmawan Diwakili Oleh : Baskoro Indra Soesilo, SH
Terbanding/Tergugat : Hermanto
41 — 7

  • MENGADILI

    • Menyatakan Pernyataan permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat berdasarkan Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Pkl tanggal 24 November 2022 telah lewat waktu pengajuan bandingnya;
    • Menyatakan Pernyataan permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat berdasarkan Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Pkl tanggal 24 November 2022 tidak dapat diterima;
    • Menghukum Pembanding semula
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT MANADO Nomor 176/PDT/2020/PT MND
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : YULIUS PANGGILI
Terbanding/Tergugat I : CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BPN PROPINSI SULAWESI UTARA
Terbanding/Tergugat II : CQ. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : PENGURUS MASJID JAMI DARUL UUM
Terbanding/Turut Tergugat II : KETUA YAYASAN PENGURUS SEKOLAH DASAR COKROAMINOTO BITUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH KAKENTUARAN I
Terbanding/Turut Tergugat IV : CQ. CAMAT MAESA
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
64 — 43

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat (YULIUS PANGGILI) untuk mencabut perkara bandingnya Nomor 219/Pdt.G/2019/PN Bit tanggal 19 Maret 2020
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Manado untuk mencoret perkara tersebut dalam Register banding yang tersedia untuk itu
    3. Membebankan kepada Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding,
    Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat (YULIUSPANGGILI ) untuk mencabut perkara bandingnya Nomor219/Pdt.G/2019/PN Bit tanggal 19 Maret 20202. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Manado untuk mencoretperkara tersebut dalam Register banding yang tersedia untuk ituHal 3 dari 4 Hal BAP Penetapan No.176/PDT/2020/PT MND3. Membebankan kepada Pembanding semula Penggugat untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding,sebesar Rp. 150.000.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 421/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 11 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : PT Deco Kreasindo Utama Diwakili Oleh : PT Deco Kreasindo Utama
Terbanding/Tergugat : PT Bank KEB HANA Indonesia Jakarta cq. Bank KEB HANA Indonesia Kantor Cabang Medan
12 — 12

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 194/Pdt.G/2021/PN Jkt.Sel tanggal 3 November 2021;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;

    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 473/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat : Asep Anwar Masum
Terbanding/Penggugat : PT Sinar Langit Utara
63 — 11

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Tergugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 229/Pdt G/2021/PN Jkt Sel tanggal 12 Januari 2022;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2015 — DARYOTO IRAWAN melawan RUMSARI MUTIARAWATI, dkk
67 — 59
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kebumen tgl 02 Februari 2015 no. 23/Pdt.G/2014/PN.Kbm. yang dimohonkan bandingnya tersebut. Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)