• KALE (DPO) bersamasaudara MODE (DPO) dan saudara SUJU (DPO) masuk kedalam rumahsementara terdakwa menunggu diteras luar rumah untuk berjagajaga keaadaansekitarnya.Bahwa setelah berada didalam rumah saudara KALE mengambil kunci kontaksepeda motor lalu keluar menyerahkannya kepada terdakwa selanjutnya terdakwabersamasama dengan saudara KALE (DPO), saudara MODE (DPO) dan saudaraSUJU (DPO) mendorong 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek YAMAHA Mio Soulwarna silver merah Nomor Polisi DN 2663 YK yang berada

  Selanjutnya saudara KALE (DPO) menyerahkansepeda motor beserta kuncinya tersebut kepada terdakwa lalu terdakwabersamasama dengan saudara KALE (DPO), saudara MODE (DPO) dansaudara SUJU (DPO) mendorong sepeda motor tersebut danmenghidupkannya lalu membawanya pergi untuk kemudian terdakwa jualkepada saksi FEBRI Alias DORA seharga Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) dan uang hasil penjualan tersebut telah dibagi terdakwa kepadasaudara KALE (DPO), saudara MODE (DPO) dan saudara SUJU (DPO).e Bahwa terdakwa

  (DPO)mengajak untuk mencari sasaran rumah yang akan dibongkar, pada saat beradadidepan rumah saksi korban ANDI MOH.SALEH, terdakwa bersama saudaraKALE (DPO Polres Palu), saudara MODE (DPO) dan saudara SUJU (DPO)yang melihat keadaan sekitarnya sepi langsung masuk kehalaman rumahselanjutnya saudara KALE (DPO) memanjat fentilasi rumah lalu membongkarpintu depan rumah kemudian setelah pintu dapat dibongkar saudara KALE(DPO) bersama saudara MODE (DPO) dan saudara SUJU (DPO) masukkedalam rumah sementara

  Unsur Yang dilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas pencurian tersebutdilakukan secara bersamasama oleh terdakwa BUDIMAN Alias BUDI dengan saudaraKALE (DPO), MODE (DPO) dan saudara SUJU (DPO) pada hari Rabu Tanggal 12oktober 2016 sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Kelurahan Kawatuna Kecamatanmantikolore Kota Palu ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berawal ketika terdakwa bersama temantemannya yaitu saudara KALE (DPO), saudara MODE

  KALE (DPO) bersama saudara MODE (DPO) dan saudara SUJU(DPO) masuk kedalam rumah sementara terdakwa menunggu diteras luar rumah untukberjagajaga keaadaan sekitarnya;Bahwa setelah berada didalam rumah saudara KALE mengambil kunci kontaksepeda motor lalu keluar menyerahkannya kepada terdakwa selanjutnya terdakwabersamasama dengan saudara KALE (DPO), saudara MODE (DPO) dan saudara SUJU(DPO) mendorong 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek YAMAHA Mio Soul warna silvermerah Nomor Polisi DN 2663 YK yang berada

• uang taruhanyang dimenangkan terdakwa sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) namunterdakwa tidak bertemu korban lagi karenakorban telah pergi meninggalkan tempatsambung ayam, kemudian pada malam harisekitar jam 19.00 wita terdakwa memintatolong saksi SONY DIMA untuk memboncengterdakwa menggunakan sepeda motor milik saksiDONY DIMA untuk menemui korban~ dirumahnya,setelah sampai dirumah korban ternyatakorban tidak ada di rumah dan menurutinformasi bahwa korban sering bermain didepan toko Dunia Mode

  , selanjutnya saksiSONY DIMA dan terdakwa pergimencari korban di toko Dunia Mode namunkorban tidak ada, tiba tiba istri saksi SONY DIMA menelponsaksi SONY DIMAsehingga....sehingga saksi SONY DIMA pergi' meninggalkanterdakwa di depan toko Dunia Mode, sedangkanterdakwa tetap menunggu korban di depan tokoDunia Mode, beberapa saat kemudian~ korbandatang di depan toko Dunia Mode lalu' terdakwabangun dari tempat duduk dan berusahamendekati korban sambil bertanya kepadakorbanBagaimana adik, mana uang saya

  uangtaruhan yang dimenangkan terdakwa sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) namunterdakwa tidak bertemu korban lagi karenakorban telah pergi meninggalkan tempatsambung ayam, kemudian pada malam harisekitar jam 19.00 wita terdakwa memintatolong saksi SONY DIMA untuk memboncengterdakwa menggunakan sepeda motor milik saksiDONY DIMA untuk menemui korban~ dirumahnya,setelah sampai dirumah korban ternyatakorban tidak ada di rumah dan menurutinformasi bahwa korban sering bermain didepan toko Dunia Mode

  , selanjutnya saksi SONYDIMA dan terdakwa pergi mencari korban ditoko Dunia Mode namun korban tidak ada, tibatiba istri saksi SONY DIMA menelpon saksiSONY DIMA sehingga saksi.

  SONY DIMA pergimeninggalkan terdakwa di depantoko Dunia Mode, sedangkan terdakwa tetapmenunggu korban di depan toko Dunia Mode,beberapa saat kemudian korban datang di depantoko Dunia Mode lalu' terdakwa bangun daritempat duduk dan berusaha mendekati korbansambil bertanya kepada korbanBagaimana adik, mana uang saya, lalu korbanberkata kepada terdakwa : Uang apa, tidakada, mendengar jawaban korban tersebutterdakwa emosi lalu dengan menggunakan pisaumiliknya yang panjangnya kurang lebih = 21centimeter

• dari gudang Penggugatke Omah Mode di Salatiga melalui PT Ekasari Lorena Jakarta, Nomorpengiriman 2205296038901 tanggal 22 Maret 2016;Fotokopi sesuai dengan print out pengiriman barang dari gudang Penggugatke Omah Mode di Salatiga melalui PT Ekasari Lorena Jakarta, Nomorpengiriman 2200086027730 tanggal 22 Maret 2016;Fotokopi sesuai dengan print out pengiriman barang dari gudang Penggugatke Omah Mode di Lampung melalui PT Ekasari Lorena Jakarta, Nomorpengiriman 2205296038919 tanggal 22 Maret 2016;Fotokopi

  sesuai dengan print out pengiriman barang dari gudang Penggugatke Omah Mode di Tanjung Karang, Bandar Lampung melalui PT EkasariLorena Jakarta, Nomor pengiriman 2200086027938 tanggal 22 Maret 2016;Fotokopi sesuai dengan print out pengiriman barang dari gudang Penggugatke Omah Mode di Yogyakarta melalui PT Ekasari Lorena Jakarta, Nomorpengiriman 2205296038927 tanggal 22 Maret 2016;Fotokopi sesuai dengan print out pengiriman barang dari gudang Penggugatke Omah Mode di Yogyakarta melalui PT Ekasari

  Utr.ke Omah Mode di Yogyakarta melalui PT Ekasari Lorena Jakarta, Nomorpengiriman 2200086031294 tanggal 1 April 2016;Fotokopi sesuai dengan print out pengiriman barang dari gudang Penggugatke Omah Mode di Bandar Lampung melalui PT Ekasari Lorena Jakarta,Nomor pengiriman 2200086031328 tanggal 1 April 2016;Fotokopi sesuai dengan print out pengiriman barang dari gudang Penggugatke Omah Mode di Salatiga melalui PT Ekasari Lorena Jakarta, Nomorpengiriman 2200086031 336 tanggal 1 April 2016;Fotokopi sesuai

  dengan print out pengiriman barang dari gudang Penggugatke Omah Mode di Solo melalui PT Ekasari Lorena Jakarta, Nomorpengiriman 2200086031351 tanggal 1 April 2016;Fotokopi sesuai dengan print out pengiriman barang dari gudang Penggugatke Omah Mode di Kudus melalui PT Ekasari Lorena Jakarta, Nomorpengiriman 2200086031344 tanggal 1 April 2016;Fotokopi sesuai dengan print out pengiriman barang dari gudang Penggugatke Omah Mode di Malang melalui PT Ekasari Lorena Jakarta, Nomorpengiriman 2200086031310

  Kim keada Omah Mode yang dibuat oleh Sahat P.

• Rp 25.154.000.160800036 06 Agustus 2016 Bandung Mode Rp 6.848.400.,161100053 06 Agustus 2016 Makmur Jaya Rp 19.461.600(namun oleh terdakwa dikirimke TokoBandung Mode4. 160800037 06 Agustus 2016 BOOM Rp 3.613.300, Bahwa selanjutnya dalam jangka waktu sekitar satu bulan, terdakwamelakukan penagihan kepada Pihak Toko BANDUNG MODE?

  Rp 25.154.0002. 160800036 06 Agustus 2016 Bandung Mode Rp 6.848.4003. 161100053 06 Agustus 2016 Makmur Jaya Rp 19.461.600oleh terdakwadikirim ke TokoBandung Mode4. 160800037 06 Agustus 2016 BOOM Rp 3.613.300, Bahwa selanjutnya dalam jangka waktu sekitar satu bulan, terdakwamelakukan penagihan kepada Pihak Toko BANDUNG MODE?

  Toko pakaian Bandung Mode alamat JI. Lodoyo Blitar sebesar Rp.32.002.400, (tiga puluh juta dua ribu empat ratus rupiah);2. Toko Makmur Jaya Surabaya, tetapi tidak dikirim sesuai dengannota, tetapi dikirim ketoko pakaian Bandung Mode sebesar Rp.561.600, (lima ratus enam puluh satu ribu enam ratus rupiah);3. Toko BOOM alamat Jl.

  Toko pakaian Bandung Mode alamat Jl. Lodoyo Blitar sebesar Rp.32.002.400, (tiga puluh juta dua ribu empat ratus rupiah);2. Toko Makmur Jaya Surabaya, tetapi tidak dikirim sesuai dengannota, tetapi dikirim ketoko pakaian Bandung Mode sebesar Rp.561.600, (lima ratus enam puluh satu ribu enam ratus rupiah);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN SDA3. Toko BOOM alamat JI.

  Toko pakaian Bandung Mode alamat JI. Lodoyo Blitar sebesar Rp.32.002.400, (tiga puluh juta dua ribu empat ratus rupiah);Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN SDA2. Toko Makmur Jaya Surabaya, tetapi tidak dikirim sesuai dengannota, tetapi dikirim ketoko pakaian Bandung Mode sebesar Rp.561.600, (lima ratus enam puluh satu ribu enam ratus rupiah);3. Toko BOOM alamat JI.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Sarco Mode

  binti Sunji Mode) dengan Tergugat (Karim Talib bin Abdurahman Talib) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1993;

  4.

  Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Karim Talib bin Abdurahman Talib) terhadap Penggugat (Sarco Mode binti Sunji Mode);

  5. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dan dibebankan pada anggaran DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2021 sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sarco Mode binti Sunji Mode, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15 Agustus1972, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Taman AnggrekRT/RW 002/002, Kelurahan Dembe II, Kecamatan KotaUtara, Kota

  Bahwa, pada tanggal 10 Februari 1993 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di Desa Juriya, Kecamatan Bilato, KabupatenGorontalo namun tidak tercatat, dengan Wali Nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.GtloPenggugat bernama Sunji Mode bin Hatimu Mode, yang menikahkanadalah penghulu yaitu Imam Yusuf Umay, adapun yang menjadi saksiadalah Sepupu Penggugat bernama Abdul Gani Biga dan Kakak KandungPenggugat bernama Azis Hatimu dengan Mas Kawin berupa seperangkatalat

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Sarco Mode bintiSunji Mode) dengan Tergugat (Karim Talib bin Abdurahman Talib) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1993;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Karim Talib binAbdurahman Talib) terhadap Penggugat (Sarco Mode binti Sunji Mode);4.

  Ode Hamuda umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di KelurahanDembe Il, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 Februari 1993 Penggugat menikahdengan Tergugat, yang dilaksanakan di Desa Juriya, Kecamatan Bilato,Kabupaten Gorontalo namun tidak tercatat, dengan Wali Nikah AyahHal. 4 dari 11 Hal.Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.GtloKandung Penggugat bernama Sunji Mode

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Sarco Modebinti Sunji Mode) dengan Tergugat (Karim Talib bin AbdurahmanTalib) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1993;4. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Karim Talib binAbdurahman Talib) terhadap Penggugat (Sarco Mode binti SunjiMode);5.

• " di Jalan HOS Cokroaminoto Kota Kediri, setelahsampai di Kios tersebut terdakwa mengambil 1 (satu) stelkaos dan celana pendek anak anak wama kombinasi birudongker dan merah bertliskan "OMS" di Toko "Metro Mode"milik saksi YUSDI dengan cara terdakwa berpura pura membelibarang di Toko Metro Mode Kediri setelah itu mengambil I(satu) stel kaos dan celana pendek anakanak tanpa ijinpemi)iknya.

  Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011saksi berada di dalam Toko Metro Mode kemudiandiber it ahu oleh SDR. ISKANDAR ada yang mengambil 1ste 1 pakaian anakanak, kemudian saksi mengecek diJI. Kilisuci temyata disitu banyak orang yangmengerumuni terdakwa.

  Kilisuci no. 16 KotaKediri, selanjutnya terdakwa mengambil 1 stel kaosdan celana pendek wama biru dongker dan merahbertuliskan OMS di toko pakaian Metro Mode JI.

  Bahwa awalnya pada hari Jum,at tanggal 13 Mel 2011sekitar jam 12.30 WIB, terdakwa mendatangi Toko Pakaian"Metro Mode" di Jalan HOS Cokroaminoto Kota Kediri, setelahsampai di Kios tersebut terdakwa mengambil 1 (satu) stelkaos dan celana pendek anak anak wama kombinasi birudongker dan merah bertliskan "OMS" di Toko "Metro Mode"milik saksi YUSDI dengan cara terdakwa berpura pura membelibarang di Toko Metro Mode Kediri setelah itu mengambil I(satu) stel kaos dan celana pendek anak anak tanpa ijinpemiliknya

  kombinasi birudongker dan merah bertliskan "OMS" di Toko "Metro Mode" miliksaksi YUSDI dengan cara terdakwa berpura pura membeli barang diToko Metro Mode Kediri setelah itu mengambil I (satu) stelkaos dan celana pendek anakanak tanpa ijin pemiliknya.Selanjutnya setelah mengambil di Toko pakaian "Metro Mode"terdakwa menuju Toko Kios Gaul di Jalan Kilisuci No. 16Kota Kediri, sesampai di toko tersebut terdakwa berpura puramelihat lihat dagangan selanjutnya terdakwa memilih celanajeans pendek sambil

• Mode Binti Yodang(Alm) adalah milik saksi yang telah diambil oleh Para Terdakwa dan saksiAtantia Ikhsan Chaniago Pgl.

  Mode Binti Yodang (Alm);Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena barangbarang hasil curianberupa 2 (dua) buah helm SNI yang telah dibeli oleh saksi Dewi NingsihPgl. Mode Binti Yodang (Alm) adalah milik saksi yang telah diambil olehPara Terdakwa dan saksi Atantia Ikhsan Chaniago Pgl.

  Mode Binti Yodang (Alm) untuk menjual barang hasilcurian tersebut karena saksi Dewi Ningsih Pgl.

  Mode BintiYodang (Alm) sambil membawa barangbarang hasil curian tersebut dansekitar pukul 02.00 WIB, Para Terdakwa dan saksi Atan menemui saksi DewiNingsih Pgl. Mode Binti Yodang (Alm) di rumahnya di Kampung Koto Anau,Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan, kemudianTerdakwa Romi mengatakan kepada saksi Dewi Ningsih Pgl.

  Mode BintiYodang (Alm) sambil membawa barangbarang hasil curian tersebut dansekitar pukul 02.00 WIB, kami menemui saksi Dewi Ningsih Pgl. Mode BintiYodang (Alm) di rumahnya di Kampung Koto Anau, Kecamatan Basa AmpekBalai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan, kemudian Terdakwa Romimengatakan kepada saksi Dewi Ningsih Pgl.

• Amirin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor, Nomor: M-10432876, KAWASAKI LX150 G (KLX) mode trail KB

  Pemerintah Desa Kedama;

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, KAWASAKI LX150 G (KLX) mode trail KB 4448 LS dengan Noka: MH4LX150GHJP54472, Nosin: LX150CEW57764, an. Pemerintah Desa Kedama;
• 1 (satu) unit sepeda motor KAWASAKI LX150 G (KLX) mode trail KB 4448 LS dengan Noka: MH4LX150GHJP54472, Nosin: LX150CEW57764, an. Pemerintah Desa Kedama;
• 1 (satu) buah kunci bertuliskan KAWASAKI;
• 1 (satu) buah kunci bertuliskan YIMM.

  Bermotor,KAWASAKI LX150 G (KLX) mode trail KB 4448 LS dengan Noka:MH4LX150GHJP54472, Nosin: LX150CEW57764, an.

  Selain itu sdra MAS BRO juga sempat berpesan jangan sampaiada masalah, terdakwa tidak mau berurusan dengan orang lain yangterdakwa tahu hanya sama kau jak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor, Nomor: M10432876,KAWASAKI LX150 G (KLX) mode trail KB 4448 LS dengan Noka:MH4LX150GHJP54472, Nosin: LX150CEW57764, an.

  Pemerintah DesaKedama;2. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, KAWASAKILX150 G (KLX) mode trail KB 4448 LS dengan Noka:MH4LX150GHJP54472, Nosin: LX150CEW57764, an. Pemerintah DesaKedama;3. .1 (Satu) unit sepeda motor KAWASAKI LX150 G (KLX) mode trail KB4448 LS dengan Noka: MH4LX150GHJP54472, Nosin: LX150CEW57764,an.

  Pemerintah DesaKedama;2. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, KAWASAKILX150 G (KLX) mode trail KB 4448 LS dengan Noka:MH4LX150GHJP54472, Nosin: LX150CEW57764, an. Pemerintah DesaKedama;3. 1 (Satu) unit sepeda motor KAWASAKI LX150 G (KLX) mode trail KB4448 LS dengan Noka: MH4LX150GHJP54472, Nosin: LX150CEW57764,an.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor, Nomor: M10432876,KAWASAKI LX150 G (KLX) mode trail KB 4448 LS dengan Noka:MH4LX150GHJP54472, Nosin: LX150CEW57764, an. Pemerintah DesaKedama; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, KAWASAKILX150 G (KLX) mode trail KB 4448 LS= dengan Noka:MH4LX150GHJP54472, Nosin: LX150CEW57764, an.

• ini berpendapatlain, mohon dapat memberikan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya demikian juga Penasihat 75 pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Wesrianto alias Iwes binMawas pada hari Sabtu tanggal 23 Juli tahun 2011sekira jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2011, bertempatdi Toko Istana Mode

  tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bangko, mengambil barangsesuatu berupa : 7 (tujuh) pasang sandal merk NewEra, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu) milik korban : Noprian Luben, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekirajam 15.00 WIB, terdakwa bersama dengan temannyaYogi dan Yus memuat barang berupa sandal dari TokoIstana Mode

  setel ah dalam bok mobil dan setelah memuat barang terdakwadan temannya berangkat membawa mobil tersebutmenuju Riau. dan ditengah perjalanan saksi tidaksengaja melihat ada sandal sebanyak 7 (tujuh)pasang sandal merk New Era dan saksi bertanyakepada terdakwa kenapa sandal ini, dan apakah inisandal contoh barang dijawab oleh tersangka inibukan contoh tetapi terdakwa ambi tanpasepengetahuan pemilik barang, karena takut terlibatsaksi memberitahu pemilik barang dan diperintahkankembali ke Toko Istana Mode

  dalam box) mobil tidak boleh diletakkandi bagian mobil ; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijinpada saksi untuk mengambil 7 (tujuh)pasang sandal tersebut dari gudang miliksaksi ; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkansaksi mengalami kerugian sebanyak kuranglebih Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut Terdakwa menyatakan ada keterangan yangtidak benar yaitu tidak benar terdakwa mengambil 7(tujuh) pasang sandal baru merk New Era dari gudangtoko Istana Mode

  DARPIUS bin SAPRI ;3 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli2011 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdi toko Istana Mode Simpang BukitIndah Kelurahan Pematang KandisKecamatan Bangko Kabupaten Merangin,Terdakwa mengambil 7 (tujuh) pasangsandal baru merk New Era milik saksiNOVRIAN LUBEN bin YUSALMI ; Bahwa saat itu saksi bersama saksiNOVRIAN LUBEN bin YUSALMI, saksi YOGIASMEMED bin JAMAL dan Terdakwa dalam Bahwasebel um sanpaidiLubuk 13 perjalanan hendak memasarkan sandal keLubuk Jambi (daerah Riau) dimana

• 911 warna putin yang berada didekat televisikemudian 1 (satu) unit handphone merk MITO mode 911 warna putih terdakwa ambildengan cara menggenggam handphone tersebut keluar dari rumah saksi TRIWAHYUDI Bin JALALUDIN ITAM melalui jendela samping pintu belakang dengancara memanjat jendela tersebut dan pergi meninggalkan rumah saksi TRI WAHYUDIBin JALALUDIN ITAM.

  TRI WAHYUDI Bin JALALUDIN ITAM, dibawah sumpah menurutagama Islam didepan persidangan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00 wibbertempat di rumah saksi di Dusun Garumedang Desa Sukamandi kecamatanDamar Kabupaten Belitung Timur, saksi telah kehilangan 1 (satu) unithandphone merk MITO mode 911 warna putih milik saksi, yang diambil olehterdakwa;Bahwa letak handphone yang dicuri tersebut berada didalam rumah saksi dansaksi

  MITA SARI Binti HERMANTO, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) unit handphone merk MITO mode 911warna putin yang diambil oleh terdakwa adalah milik saksi TRI WAHYUDI alsTRI Bin JALALUDIN ITAM;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 wibbertempat di rumah saksi di Dusun Garumedang RT. 21 RW. 09 DesaSukamandi Kecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur saksi GALIHAGUSTA Bin NURDIN menelepon nomor handphone saksi TRI

  GALIH AGUSTA Als GALIH Bin (Alm) NURDIN, dibacakan beritaacara pemeriksaannya didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unithandphone merk MITO mode 911 warna putih adalah milik saksi TRIWAHYUDI als TRI Bin JALALUDIN ITAM;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terdakwa mengambilhandphone milik saksi TRI WAHYUDI als TRI Bin JALALUDIN ITAM tersebut;e Bahwa saksi menelepon nomor handphone milik saksi

  untuk dimiliki olen Terdakwa dengan cara melawan hukum seolaholah barang tersebut milik Terdakwa, tanpa meminta ijin kepada saksi TRIWAHYUDI Bin JALALUDIN ITAM, dan saksi TRI WAHYUDI Bin JALALUDINITAM tidak pernah memberikan ijin kepada Tedakwa untuk mengambil 1(satu) unit handphone merk MITO mode 911 warna putih tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur yang dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad. 5.

• tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Jamal Tahabu tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Nomor Polisi DB 3683 C, Merk/Type Yamaha SE88, Jenis/Mode

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Nomor Polisi DB 3683 C, Merk/TypeYamaha SE88, Jenis/Mode Sepeda motor Solo R2, Tahunpembuatan 2016, warna hitam, isi silinder 125 cc, Nomor RangkaMH3SE8890GJ074973, Nomor mesin E3R2E0991936e 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorNomor Polisi DB 3683 C.Dikembalikan kepada saksi DENNY DONALD KALANGIT selakupemilik.4.

  Tendeki,Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor nomor polisi DB 3683 C,MERK/TYPE Yamaha SE88, Jenis/Mode Sepeda Motor Solo R2, Tahunpembuatan 2016, Warna hitam, Isi Silinder 125 cc, Nomor rangkaMH3SE8890GJ074973, Nomor mesin E3R2E0991936 terparkir di garasipekarangan rumah saksi korban DENNY DONALD KALANGIT sehinggaTerdakwa menyuruh saksi JUAN SALINDEHO alias ANDY LONTANG untukkembali dan memutar balik sepeda motornya menuju rumah saksi korban.Bahwa sesampainya di depan rumah saksi korban, saksi

  Denny Donald Kalangit dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Nomor Polisi DB 3683C, Merk/Type Yamaha SE88, Jenis/Mode Sepeda motor Solo R2, Tahunpembuatan 2016, warna hitam, isi silinder 125 cc, Nomor RangkaMH3SE8890GJ074973, Nomor mesin E3R2E0991936 beserta 1 (satu)Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Nomor Polisi DB 3683C yang terletak di bagasi motor milik saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil motor

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Nomor PolisiDB 3683 C, Merk/Type Yamaha SE88, Jenis/Mode Sepeda motor Solo R2,Tahun pembuatan 2016, warna hitam, isi silinder 125 cc, Nomor RangkaMH3SE8890GJ074973, Nomor mesin E3R2E0991936, 1 (satu) SuratHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN BitTanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Nomor Polisi DB 3683 C.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Denny DonaldKalangit;6.

• Mode 174878

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban NURSYAMSI ABIDIN.

1. Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Mode 174878Agar dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu SaksiNURS YAMS! ABIDIN4.

FAJRIN ASWARI bersama dengan lelaki ALIFmasuk ke dalam pekarangan dan mengambil sepeda merek UNITED warnahitam dengan nomor MODE 174878 yang terparkir di teras rumah,kemudian terdakwa M.

Saksi NURSYAMSI ABIDIN di depan persidangan di bawah sumpahmenerangkan: Saksi menerangkan bahwa adapun 2 (dua) jenis sepeda milik saksiyang hilang saat itu yaitu 1 (Satu) unit sepeda merek UNITED warna hitamdengan nomor Mode : 174878e Saksi menerangkan bahwa adapun Terdakwa M. FAJRIN ASWARImengambil 1 (satu) unit sepeda merek UNITED warna hitam dengannomor Mode 174878 milik saksi yaitu pada hari rabu tanggal 10September 2020 sekira pukul 03.30 Wita bertempat JI, Wulele Lrg. AsramaHaji Kel.

Mode :174878Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa Terdakwa M. FAJRIN ASWARI mengambil 1 (satu) unit sepedamerek UNITED warna hitam dengan nomor Mode 174878 milik saksiKorban NURSYAMSI ABIDIN yaitu pada hari rabu tanggal 10 September2020 sekira pukul 03.30 Wita bertempat JI, Wulele Lrg. Asrama Haji Kel.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN kKdiBonggoeya Kec.

FAJRIN ASWARI mengambil 1 (Satu) unit sepedamerek UNITED warna hitam dengan nomor Mode 174878 milik saksiKorban NURSYAMSI ABIDIN yaitu pada hari rabu tanggal 10 September2020 sekira pukul 03.30 Wita bertempat JI, Wulele Lrg. Asrama Haji Kel.Bonggoeya Kec.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Nokia Mode 1280 warna ungu ;- 7 (tujuh) lembar kertas yang berisikan angka-angka ;- 1 (satu) buah pulpen bercorak garis ungu; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 111.000,- (seratus ribu rupiah), Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  (seratus sebelasribu rupiah) dirampas untuk negara, 7 (tujuh) lIembar kertasberisikanangkaangka, 1 (satu) unit handphone Nokia Mode 1280 warna ungu , 1(satu) buah pulpen bercorak garis ungu dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  (seratus sebelas ribu rupiah) , 7 (tujuh) lembar kertas berisikan angkaangka , (satu) unit handphone Nokia mode 1280 warna ungu, 1 (satu) buah pulpenbercorak garis ungu ; Bahwa terdakwa tidak ada jin dari pihak yang berwenang menjual nomor juditogel tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar; 2.

  (seratus sebelas ribu rupiah) , 7 (tujuh) lembar kertas berisikan angkaangka , (satu) unit handphone Nokia mode 1280 warna ungu, 1 (satu) buah pulpenbercorak garis ungu ; Bahwa terdakwa tidak ada jin dari pihak yang berwenang menjual nomor juditogel tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar; Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut; Hal. 4 dari 10 Putusan No: 1186/Pid.B/2015/PN.Lbp.

  (seratus ribu rupiah) , 7 (tujuh) lembar kertas berisikan angkaangka, (satu) unit handphoe Nokia Mode 1280 warna ungu , 1 (satu) buah pulpenbercorak garis ungu ; Bahwa terdakwa tidak ada jin dari yang berwenang menjual nomor judi togeltersebut ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : Uang tunai Rp. 111.000.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia Mode 1280 warna ungu ; 7 (tujuh) lembar kertas yang berisikan angkaangka ; 1 (satu) buah pulpen bercorak garis ungu;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 111.000, (seratus ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;6.

• Pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM35/Kisar/Ep.1/09/2013 tanggal 18September 2013, sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa Andi Syahputra Alias Andi pada hari Minggu tanggal 28Juli 2013 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2013, bertempat di depan Toko Baju Mode

  kelipatannya, kemudian nomornomor tersebut Terdakwa ketikke dalam handphone milik Terdakwa, lalu nomor tersebut Terdakwakirimkan kepada Ali (belum tertangkap) melalui pesan singkat (sms) kehandphone Pendi 085276767639;Bahwa setelah waktu pemutaran judi togel ditutup pada pukul 16.00 wib, Aliakan mengkonfirmasikan nomor pemasangan yang keluar pada hari itu jugakepada Terdakwa untuk disampaikan kepada pemasang/pembeli, danbilamana ada nomor pembeli yang keluar, maka Ali menemui Terdakwa diParkiran Toko Baju Mode

  atau memberi kesempatan untuk main judi hanya bersifatuntunguntungan belaka, namun dalam melakukan permainanan judi togeltersebut Terdakwa tanpa ada ijin dari Pihak yang berwenang;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana;SubsidairBahwa ia Terdakwa Andi Syahputra Alias Andi pada hari Minggu tanggal 28Juli 2013 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2013, bertempat di depan Toko Baju Mode di Jalan Imam

  Saksi ARBIN RAMBE e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira pukul 14.30 wib, di depanToko Baju Mode di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Kisaran Kota KecamatanKota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, saksi dan rekan saksi Tedy H.

  ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis toto gelap (togel);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Ketua Majelis Hakim,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira pukul 14.30 wib, di depanToko Baju Mode

• Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika ituterdakwa masuk ke dalam toko Istana Mode, dan saat itu ada saksi Wilda (karyawatitoko Istana Mode) yang melihat terdakwa namun karena terdakwa memang seringmasuk ke toko tersebut untuk buang air kecil dan mengecas hp jadi saksi Wilda puntidak menghiraukannya, kemudian saksi Wilda memainkan Hp dan menaruh Hp didalam laci kasir karena saksi Wilda hendak buang air

  sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 WILDA OKTARINA BINTI ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN MreBahwa pada hari minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 16.00 WIBditoko istana mode

  dari terdakwa dan ternyata benar HP yang dijual oleh terdakwa kepadaCANDRA adalah milik saksi WILDA OKTARINA;Bahwa akibat kehilangan tersebut saksi WILDA OKTARINA menderitakerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 16.00 WIBditoko istana mode

  (satu)buah kotak Hp merk Samsung Galaxy warna putih dan (satu) unit Hp merk SamsungGalaxy tanpa simcard;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti di persidangan yang saling bersesuaiansatu dengan yang lain, diperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pkl.16.00wib bertempat di dalam laci meja kasir toko Istana Mode

  Kel.Pasar IIKec.Muara Enim Kab.Muara Enim saksi WILDA OKTARINA telahkehilangan (satu) unit handpone merk Samsung Galaxy warna putih berikutsim card nya jenis kartu x1 miliknya;Bahwa benar peristiwa bermula ketika terdakwa sebagai tukang parkir beradadi dalam toko Istana Mode, kemudian saat itu saksi WILDA OKTARINAmemainkan 1 (satu) unit handpone merk Samsung Galaxy warna putihberikut sim card nya jenis kartu xl dan menaruh Hp tersebut di dalam lacimeja kasir karena saksi WILDA OKTARINA hendak buang

• Mode binti Lamburu (janda/istri IV Polingai);3.5. Dadao binti Polingai (anak perempuan);3.6. Dalemo binti Polingai (anak perempuan);3.7. Saima binti Polingai (anak perempuan);3.8. Sabandara bin Polingai (anak laki-laki);3.9. Pande bin Polingai (anak laki-laki); 3.10. Meronda bin Polingai (anak laki-laki);3.11. Husaini bin Polingai (anak laki-laki); 3.12. Kamaria binti Polingai (anak perempuan); 3.13. Rugaeya alias Rugayah binti Polingai (anak perempuan); 3.14.

  Menyatakan Mode binti Lamburu (istri IV Polingai bin Madina) telah meninggal dunia pada tahun 1996;8. Menyatakan Dadao binti Polingai (anak perempuan) telah meninggal dunia pada tahun 1982;9. Menyatakan Dalemo binti Polingai (anak perempuan) telah meninggal dunia pada tahun 19960;10. Menyatakan Saima binti Polingai (anak perempuan) telah meninggal dunia pada tahun 2003;11. Menyatakan Sabandara bin Polingai (anak laki-laki) telah meninggal dunia pada tahun 1943;12.

  Nursiah binti Polingai (pbemohon);Keempat : kawin dengan perempuan yang bernama Mode, pada tahun 1918di Desa Palangga, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan, danlahir 1 (Satu) orang anak, bernama Hanipa binti Polingai (almarhumah); Bahwa dari hasil perkawinan ayah pemohon dengan 4 orang isitri (Wehamali,Wemuasa, Tie, dan Mode), telah lahir 20 (dua puluh) orang anak, dan dari 20orang anak tersebut, tinggal 1 orang anak Polingai yang masih hidup, yaituNursiah binti Polingai, yakni anak dari

  Asli Surat Keterangan Kematian, Nomor : 140/337/2013, tertanggal 12Desember 2013, atas nama Mode binti Lamburu, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Palangga, Kecamatan Palangga, Kabupaten KonaweSelatan; diberi cap dan telah dibubuhi tanda tangan (bukti P5);.

  , kesemuanya telahmeninggal dunia; Keempat orang istrinya tersebut, yang pernah bertemu dengan saksiadalah istri kKeempat Polingai, bernama Mode, dan Mode pernah berceritakepada saksi bahwa Polingai (Suaminya) mempunyai empat orang istri,termasuk dirinya; Polingai dikaruniai anak dengan empat orang istri sebanyak 20 (dua puluh)orang; Anak Polingai dari istri pertama (Wehamali), yaitu Dadao dan Dalemo,kedua anak Polingai tersebut telah meninggal dunia, namun saksi tidaktahu kapan meninggalnya; Saksi

  Mode binti Lamburu (janda/istri NV Polingai);3.5. Dadao binti Polingai (anak perempuan);3.6. Dalemo binti Polingai (anak perempuan);3.7. Saima binti Polingai (anak perempuan);3.8. Sabandara bin Polingai (anak lakilaki);3.9. Pande bin Polingai (anak lakilaki);3.10. Meronda bin Polingai (anak lakilaki);3.11. Husaini bin Polingai (anak lakilaki);3.12. Kamaria binti Polingai (anak perempuan);1610.11.12.13.3.13. Rugaeya alias Rugayah binti Polingai (anak perempuan);3.14.

  Menyatakan Tie binti Murula (istri Ill Polingai bin Madina) telah meninggaldunia pada tahun 1963;Menyatakan Mode binti Lamburu (istri M Polingai bin Madina) telahmeninggal dunia pada tahun 1996;. Menyatakan Dadao binti Polingai (anak perempuan) telah meninggal duniapada tahun 1982;.

• Setelah itu mereka keluar dari dalam toko dan melihat sepedamotor Honda Revo Fit beserta kunci kontak yang masih menempel dihalaman parkir depan Toko Metro Mode. Terdakwa membagi tugasdimana terdakwa yang mengambil sepeda motor tersebut sedangkanSaudari Rosvina Baba Mulu Alias Vina ( masuk dalam Daftar PencarianOrang ) yang melihat situasi disekitar sepeda motor tersebut.

  sepeda motor Honda Revo Fit, warna hitam, No.Pol.ED 4959 AD, nomor rangka MH1JBK111FK209126, nomor mesinJBK1E1208306; Bahwa awalnya waktu itu saksi datang didepan toko Metro Mode,kemudian memarkirkan sepeda motor saksi dan saksi bercerita denganteman disamping toko, selang beberapa menit kemudian saksi hendakpulang dan ternyata sepeda motor milik saksi sudah tidak ada lagi,kemudian saksi meminta bantuan toko Metro Mode melihat CCTV danternyata sepeda motor saksi diambil oleh seorang lakilaki; Bahwa

  Setelah itu mereka keluar dari dalam toko dan melihat sepeda motorHonda Revo Fit beserta kunci kontak yang masih menempel di halaman parkirdepan Toko Metro Mode. Terdakwa membagi tugas dimana terdakwa yangmengambil sepeda motor tersebut sedangkan Saudari Rosvina Baba Mulu AliasVina ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang ) yang melihat situasi disekitarsepeda motor tersebut.

  Dengan suatu gerakanberupa isyarat tertentu kerjasama itu dapat terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi bahwapada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 11.00 Wita bertempat dihalaman parkir depan Toko Metro Mode Pasar Impres Matawai, KelurahanMatawai, Kecamatan kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur terdakwa danRosvina Baba Mulu Alias Vina ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang ) sedangmelihat linat baju di dalam Toko Metro Mode.

  Setelah itu mereka keluar dariHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Wgpdalam toko dan melihat sepeda motor Honda Revo Fit beserta kunci kontakyang masih menempel di halaman parkir depan Toko Metro Mode. Terdakwamembagi tugas dimana terdakwa yang mengambil sepeda motor tersebutsedangkan Saudari Rosvina Baba Mulu Alias Vina ( masuk dalam DaftarPencarian Orang ) yang melihat situasi disekitar sepeda motor tersebut.

• Intarto al Gandu bin Suwito dan terdakwa 5.Arkhi Satriaji al Arkhi bin Heri Prayitno pada hari Rabu tanggal 1 April2015 sekitar jam 01.30 wib, atau pada waktu lain pada dalam Apriltahun 2015, bertempat di rumah Mode Jalan Sabirin No. 2 Kota BaruKecamatan Gondokusuman, Kota Madya Yogyakarta atau di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta, telah melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan, tanpa mendapatkan ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan

  khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :nonoe Berawal pada hari Rabu tanggal 1 April tahun 2015 sekitar jam00.30 wib (tengah malam) terdakwa 1 Simin bin Jojemono bersama FBambang Budiono (saksi), terdakwa 3 Barno bin Nuryadi danterdakwa 4 /ntarto al Gandu datang kerumah Mode

  Intarto al Gandu bin Suwito dan terdakwa 5.Arkhi Satriaji al Arkhi bin Heri Prayitno pada hari Rabu tanggal 1 Apriltahun 2015 sekitar jam 01.30 wib, atau pada waktuwaktu lain padadalam April tahun 2015, bertempat di rumah Mode Jalan Sabirin No. 2Kota Baru Kecamatan Gondokusuman, Kota Madya Yogyakarta ataudi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, tanpa mendapatkan ijin,menggunakan kesempatan

  main judi perbuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :nonoee Berawal pada hari Rabu tanggal 1 April tahun 2015 sekitar jam00.30 wib (tengah malam) terdakwa 1 Simin bin Jojemono bersama FBambang Budiono (saksi), terdakwa 3 Barno bin Nuryadi danterdakwa 4 /ntarto al Gandu datang kerumah Mode Jalan Sabirin No.2 Kota Baru Yogyakarta, dirumah tersebut telah ada terdakwa 2Muhamad David dan Jeni (DPO Polisi) kKeduanya Satpam dirumahMode tersebut, maksud kedatangan terdakwa 1

  F Bambang Budiono alamat : DusunKaliduren Rt 008/019, Desa Sumberagung, Kec MoyudanSleman ;e Bahwa Para Terdakwa ditangkap di rumah Mode jalanSabirin No. 2 Kotabaru Yogyakarta, tersangka SIMINsebagai bandarnya, sedangkan tersangka lainnya sebagaipemasangnya, sedangkan F Bambang B dan FrafastalyaDewa tidak ikut bermain ;e Bahwa benar awalnya tim mendapatkan informasi darimasyarakat melalui telepon yang menerangkan bahwa dirumah mode jalan Sabirin No. 2 Kotabaru sering dilakukanjperjudian jinis dadu

• Saksi SARNO :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya pencurian sepeda pancal miliksaksi yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tangtal 22 April 2014, sekira jam11.00 Wib. di depan toko baju SAFIRA MODE, Jl.

  Tanjung Kel.PakundenKec.Sukorejo Kota Blitar ;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah satu buah sepeda pancal merkPolygon warna hitam silver ;Bahwa dengan terdakwa sebelumnya saksi tidak kenal ;Pada waktu itu terdakwa turun dari mobil angkot di depan Indomartkemudian berjalan kearah timur, sampai didepan toko baju SAFIRAMODE terdakwa berhenti dan nongkrong di depan toko tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil sepeda pancal milik Pak Sarnoyang diparkir di depan toko SAFIRA MODE milik Pak Sarno

  Saksi WIDODO :4Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya pencurian sepeda pancal milikPak Sarno yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tangtal 22 April 2014, sekira jam11.00 Wib. di depan toko baju SAFIRA MODE, JI.

  Tanjung Kel.PakundenKec.Sukorejo Kota Blitar ;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah satu buah sepeda pancal merkPolygon warna hitam silver ;Bahwa dengan terdakwa sebelumnya saksi tidak kenal ;Bahwa pada waktu itu terdakwa turun dari mobil angkot di depanIndomart kemudian berjalan kearah timur, sampai didepan toko bajuSAFIRA MODE terdakwa berhenti dan nongkrong di depan toko tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil sepeda pancal milik Pak Sarnoyang diparkir di depan toko SAFIRA MODE milik Pak

  , di Jl.Tanjung Kelurahan Pakunden Kecamatan SukorejoKota Blitar ;e Bahwa benar yang saya ambil pada waktu itu adalah satu buah sepedapancal merk Polygon warna hitam silver ;e Bahwa benar sepeda pancal tersebut oleh pemiliknya di taruh dandiparkir di depan toko baju SAFIRA MODE miliknya ;e Bahwa benar saya mengambil sepeda pancal tersebut sendirian tidakada temannya :e Bahwa benar rencananya sepeda pancal tersebut akan saya pakaisendiri karena saya tidak punya sepeda pancal ;e Bahwa benar saya baru

• Elva Nopita Sari;e 1 (satu) lembar baju daster berwarna putih tidak berlengan bercorak kupukupu;e 1 (satu) lembar baju berwarna hitam De Mode berlengan panjang;e 1 (satu) lembar celana dalam berwarna hitam merek Seheren;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

  Elva Nopita Sari ;e 1 (satu) lembar baju daster berwarna putih tidak berlengan bercorak kupukupu ;e 1 (satu) lembar baju berwarna hitam De Mode berlengan panjang ;e 1 (satu) lembar celana dalam berwarna hitam merek Seheren ;Dikembalikan kepada terdakwa.4.

  Elva Nopita Sari;e 1 (satu) lembar baju daster berwarna putih tidak berlengan bercorak kupukupu;e 1 (satu) lembar baju berwarna hitam De Mode berlengan panjang;e 1 (satu) lembar celana dalam berwarna hitam merek Seheren;Dikembalikan kepada terdakwa;5.