DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KYOCHON RESTO INDONESIA,

./2018, tanggal 3 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYOCHON RESTO INDONESIA, beralamat di JalanGunung Sahari Raya Nomor 32, Jakarta Pusat (menurutSurat Banding), Menara Satu Sentra Kelapa Gading, Unit706 A, Bulevar Kelapa Gading, Jakarta Utara (menurutKeputusan Terbanding);Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon

Banding tanggal 21 Desember 2015;Menimbang, bahwa amar PutusanPUT87442/PP/M.XIIA/16/2017, tanggalPengadilan9 Oktober 2017, yangberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pajak NomortelahMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP584/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Juli 2010 Nomor 00019/207/10/048/14tanggal 24 Maret 2014, atas nama: PT Kyochon Resto

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KYOCHON RESTO INDONESIA,

./2018, tanggal 3 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYOCHON RESTO INDONESIA, beralamat di JalanGunung Sahari Raya Nomor 32, Jakarta Pusat (menurutSurat Banding), Menara Satu Sentra Kelapa Gading, Unit706 A, Bulevar Kelapa Gading, Jakarta Utara (menurutKeputusan Terbanding);Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon

Putusan Nomor 79/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP588/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak November 2010 Nomor 00023/207/10/048/14 tanggal 24 Maret 2014, atas nama: PT Kyochon Resto Indonesia,NPWP 02.706.888.1048.000, Jenis Usaha: Penjualan motor bekas,beralamat di Menara Satu Sentra Kelapa Gading, Unit 706 A, BulevarKelapa Gading, Jakarta

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP588/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak November 2010 Nomor00023/207/10/048/14 tanggal 24 Maret 2014, atas nama: PT.Kyochon Resto Indonesia, NPWP 02.706.888.1048.000, JenisUsaha: Penjualan motor bekas, beralamat di Menara Satu SentraKelapa Gading, Unit 706 A, Bulevar Kelapa Gading, Jakarta Utara,Halaman 4 dari 9 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KYOCHON RESTO INDONESIA,

./2018, tanggal 3 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYOCHON RESTO INDONESIA, beralamat di JalanGunung Sahari Raya Nomor 32, Jakarta Pusat (menurutSurat Banding), Menara Satu Sentra Kelapa Gading, Unit706 A, Bulevar Kelapa Gading, Jakarta Utara (menurutKeputusan Terbanding);Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon

tanggal 21 Desember 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87435/PP/M.XIIA/16/2017, tanggal 9 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP534/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2009 Nomor 00030/207/09/048/14 tanggal 24 Maret 2014, atas nama: PT Kyochon Resto

DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT KYOCHON RESTO INDONESIA,

PUTUSANNomor 103/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU43/PJ/2018,tanggal 03 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYOCHON RESTO INDONESIA

tanggal 21 Desember 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87428/PP/M.XIIA/16/2017, tanggal 9 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP571/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2009 Nomor 00023/207/09/048/14tanggal 24 Maret 2014, atas nama PT Kyochon Resto

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP571/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2009 #=Nomor00023/207/09/048/14 tanggal 24 Maret 2014, atas nama: PTKyochon Resto Indonesia, NPWP 02.706.888.1048.000, JenisUsaha: Penjualan motor bekas, beralamat di Menara Satu SentraKelapa Gading, Unit 706 A, Bulevar Kelapa Gading, Jakarta Utara,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

GATOT ISMED PERMADI VS EL-BARILTO RESTO & CAFE

PT KYOCHON RESTO INDONESIA

./2018, tanggal 3 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYOCHON RESTO INDONESIA, beralamat di MenaraSatu Sentra Kelapa Gading, Unit 706 A, Bulevar KelapaGading, Jakarta Utara;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

Kyochon Resto Indonesia, NPWP02.706.888.1048.000, Jenis Usaha: Penjualan motor bekas, beralamat diMenara Satu Sentra Kelapa Gading, Unit 706 A, Bulevar Kelapa Gading,Jakarta Utara, sehingga penghitungan Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Maret 2010 menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Ekspor Rp 0,00ene yang PPNnya harus dipungut Rp 129.555.003,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 0,00 Jumlah seluruh penyerahan Rp 129.555.003,00Penghitungan PPN kurang BayarPajak Keluaran

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KYOCHON RESTO INDONESIA,

PUTUSANNomor 106/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU33/PJ/2018,tanggal 03 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYOCHON RESTO INDONESIA

tanggal 21 Desember 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87436/PP/M.XIIA/16/2017, tanggal 9 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP578/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2010 Nomor 00013/207/10/048/14tanggal 24 Maret 2014, atas nama PT Kyochon Resto

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP578/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2010 Nomor00013/207/10/048/14 tanggal 24 Maret 2014, atas nama: PTKyochon Resto Indonesia, NPWP 02.706.888.1048.000, JenisUsaha: Penjualan motor bekas, beralamat di Menara Satu SentraKelapa Gading, Unit 706 A, Bulevar Kelapa Gading, Jakarta Utara,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan

CHAMP RESTO INDONESIA

Champ Resto Indonesiasejak tanggal 13 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh AntonnyHernawan selaku Manager Personalia PT. Champ Resto Indonesia;(BUKTI P3a).TERGUGAT memberikan surat Pemutusan Hubungan Kerja kepadaPENGGUGAT 2, yang menyatakan bahwa PENGGUGAT 2diberhentikan bekerja dari perusahaan PT. Champ Resto Indonesiasejak tanggal 13 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh AntonnyHernawan selaku Manager Personalia PT.

Champ Resto Indonesiayang telah disyahkan melalui surat putusan Direktur Jendral PembinaanHubungan Industrial dan Jaminan Sosial Tenaga KerjaNo.KEP.1082/PHDSKPKKAD/PPX/201 4 tentang pengesahan16 Peraturan Perusahaan PT. Champ Resto Indonesia.9.

Champ Resto Indonesia yang telahdisyahkan melalui surat putusan Direktur Jendral Pembinaan HubunganIndustrial dan Jaminan Sosial tenaga kerja No.KEP.1082/PHDSKPKKAD/PPX/2014 tentang pengesahan Peraturan perusahaan PT.Champ Resto Indonesia.11.

Champ RestoIndonesia:Bahwa benar saksi adalah Ketua Umum Serikat Pekerja Mandiri PT.Champ Resto Indonesia, dan Para Penggugat adalah pekerja tetapPT. Champ Resto Indonesia dan anggota Serikat Pekerja Mandiri PT.Champ Resto Indonesia :Bahwa benar Serikat Pekerja Mandiri PT. Champ Resto Indonesiaberdiri sejak sekitar bulan Maret 2014 dan telah diberitahukannyakepada Manajemen PT. Champ Resto Indonesia dan setahu saksiPeraturan Perusahaan PT.

Champ Resto Indonesia disahkan diKementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia pada tanggal 27Oktober 2014;Bahwa Serikat Pekerja Mandiri PT. Champ Resto Indonesia tidakpernah dimintai saran/masukan sebelum disahkan di KementerianKetenagakerjaan Republik Indonesia dan setahu saksi PeraturanPerusahaan PT. Champ Resto Indonesia tidak pernah disosialisasikankepada seluruh pekerja PT. Champ Resto Indonesia;23Bahwa benar pada tanggal 21 November 2015 Serikat PekerjaMandiri PT.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KYOCHON RESTO INDONESIA,

PUTUSANNomor 101/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU032/PJ/2018,tanggal 03 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYOCHON RESTO INDONESIA

tanggal 21 Desember 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87445/PP/M.XIIA/16/2017, tanggal 9 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP587/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2010 Nomor 00022/207/10/048/14tanggal 24 Maret 2014, atas nama PT Kyochon Resto

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP587/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2010 Nomor00022/207/10/048/14 tanggal 24 Maret 2014, atas nama: PTKyochon Resto Indonesia, NPWP 02.706.888.1048.000, JenisUsaha: Penjualan motor bekas, beralamat di Menara Satu SentraHalaman 4 dari 9 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KYOCHON RESTO INDONESIA,

PUTUSANNomor 133/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU36/PJ/2018,tanggal 03 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYOCHON RESTO INDONESIA

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP589/WPJ.21/2015, tanggal 15 Juni 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai, Masa Pajak Desember 2010, Nomor00024/207/10/048/14, tanggal 24 Maret 2014, atas nama: PTKyochon Resto Indonesia, NPWP 02.706.888.1048.000, JenisUsaha: Penjualan motor bekas, beralamat di Menara Satu SentraKelapa Gading, Unit 706 A, Bulevar Kelapa Gading, Jakarta Utara,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KYOCHON RESTO INDONESIA,

PUTUSANNomor 135/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU45/PJ/2018,tanggal 03 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYOCHON RESTO INDONESIA

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP586/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak September 2010 Nomor00021/207/10/048/14, tanggal 24 Maret 2014, atas nama: PTKyochon Resto Indonesia, NPWP 02.706.888.1048.000, JenisUsaha: Penjualan motor bekas, beralamat di Menara Satu SentraHalaman 4 dari 9 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT KYOCHON RESTO INDONESIA,

./2018, tanggal 3 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYOCHON RESTO INDONESIA, beralamat di JalanGunung Sahari Raya Nomor 32, Jakarta Pusat (menurutSurat Banding), Menara Satu Sentra Kelapa Gading, Unit706 A, Bulevar Kelapa Gading, Jakarta Utara (menurutKeputusan Terbanding);Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon

Putusan Nomor 11/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87441/PP/M.XIIA/16/2017, tanggal 9 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP583/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Juni 2010 Nomor 00018/207/10/048/14tanggal 24 Maret 2014, atas nama: PT Kyochon Resto

CHAMP RESTO INDONESIA tersebut;

CHAMP RESTO INDONESIA VS 1. CHOLID SAYUTI, DKK

Champ Resto Indonesia (SPM PT.CRI)berdiri secara sah dan resmi dengan dikeluarkan Nomor Bukti Pencatatanpada tanggal 24 Maret 2014; (Bukti P6)Bahwa SPM PT. Champ Resto Indonesia berafiliasi dengan FederasiSerikat Pekerja Mandiri (FSPM) di tingkat nasional, yaitu Federasi SerikatPekerja untuk iding Perhotelan, Restoran, Plaza, Apartemen, Retail,Katering, dan Usaha Pariwisata lainnya;Bahwa terbentuknya SPM PT.

Champ Resto Indonesia, dipindahkan ke Jakarta, denganalasan bahwa ouilet Piset Bandung ditutup, meskipun sebenarnya masihbanyak outlet yang berada di wilayah Bandung untuk penempatan 14 orangpekerja PT. Champ Resto Indonesia tersebut;Halaman 6 dari 44 hal. Put.

Champ Resto Indonesia milik Tergugat, sejaktanggal 29 Desember 2015 yang ditandatangani oleh Antonny Hernawanselaku Manager Personalia PT. Champ Resto Indonesia;(BUKT1 P9)j)33. Bahwa dalam Surat Pemutusan Hubungan tersebut, Para Penggugatdianggap melakukan pelanggaran Peraturan Perusahaan PT.

Champ Resto Indonesia telah mengirimsurat kepada Tergugat untuk dilakukan perundingan secara bipartit atasHalaman 11 dari 44 hal. Put.

Champ Resto Indonesia mempekerjakan kembali Sdr. CholidSayuti dkk (10 orang);2. Agar PT. Champ Resto Indonesia selama putusan lembaga penyelesaianperselisihnan hubungan industrial belum ditetapkan, baik PT. ChampResto Indonesia maupun Sdr.Cholid Sayuti dkk (10 orang) harus tetapmelaksanakan segala kewajibannya;3. Agar Sdr. Cholid Sayuti dkk (10 Orang) selalu menjaga hubunganindustrial di PT. Champ Resto Indonesia;4.

KYOCHON RESTO INDONESIA

KYOCHON RESTO INDONESIA, beralamat di JalanGunung Sahari Raya Nomor 32, Jakarta Pusat (menurutSurat Banding), Menara Satu Sentra Kelapa Gading, Unit706 A, Bulevar Kelapa Gading, Jakarta Utara;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

Kyochon Resto Indonesia, NPWP02.706.888.1048.000, Jenis Usaha Penjualan motor bekas, beralamat diMenara Satu Sentra Kelapa Gading, Unit 706 A, Bulevar Kelapa Gading,Jakarta Utara, sehingga penghitungan Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Juni 2009 menjadi sebagai berikut : Dasar Pengenaan Pajak Ekspor Rp 0,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 82.250.000,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 0,00 Halaman 2 dari 8 halaman.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP572/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Juni 2009 #Nomor00024/207/09/048/14 tanggal 24 Maret 2014, atas nama PTKyochon Resto Indonesia, NPWP 02.706.888.1048.000, JenisUsaha Penjualan motor bekas, beralamat di Menara Satu SentraKelapa Gading, Unit 706 A, Bulevar Kelapa Gading, Jakarta Utara,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KYOCHON RESTO INDONESIA,

./2018, tanggal 3 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYOCHON RESTO INDONESIA, beralamat di JalanGunung Sahari Raya Nomor 32, Jakarta Pusat (menurutSurat Banding), Menara Satu Sentra Kelapa Gading, Unit706 A, Bulevar Kelapa Gading, Jakarta Utara (menurutKeputusan Terbanding);Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon

Putusan Nomor 42/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87431/PP/M.XIIA/16/2017, tanggal 9 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP574/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2009 Nomor 00026/207/09/048/14 tanggal 24 Maret 2014, atas nama: PT Kyochon Resto

RIVAL YUNALDI, DKK VS PT CHAMP RESTO INDONESIA

Bahwa Para Penggugat adalah pekerja tetap di tempat Tergugat, danbekerja di Outlet Baso Malang Karapitan (BMK), Gokana, Ramen & Teppan,dan Platinum Resto, yang merupakan unit usaha milik Tergugat; (Bukti P2);3.

Nomor 1174 K/Pdt.SusPHI/2017perusahaan PT Champ Resto Indonesia/Tergugat, sejak tanggal 22Desember 2015 yang ditandatangani oleh Antonny Hernawan selakuManager Personalia PT Champ Resto Indonesia (bukti P10a);b.

Pada tanggal 8 Januari 2016 Tergugat memanggil Penggugat IV danmemberikan Surat Pemutusan Hubungan Kerja dengan Nomor SuratNomor 0028/CRI/PERSBDG/I/2016 kepada Penggugat IV yang isinyapada intinya menyatakan bahwa Penggugat IV diberhentikan bekerjadari perusahaan PT Champ Resto Indonesia/Tergugat, sejak tanggal 8Januari 2016 yang ditandatangani oleh Antonny Hernawan selakuManager Personalia PT Champ Resto Indonesia (bukti P10d);e.

Pada tanggal 22 Januari 2016 Tergugat memanggil Penggugat V danmemberikan Surat Pemutusan Hubungan Kerja dengan Nomor SuratNomor 0047/CRI/PERSBDG/I/2016 kepada Penggugat V yang isinyapada intinya menyatakan bahwa Penggugat V diberhentikan bekerjadari perusahaan PT Champ Resto Indonesia/Tergugat, sejak tanggal 22Januari 2016 yang ditandatangani oleh Antonny Hernawan selakuManager Personalia PT Champ Resto Indonesia (bukti P10e);33.

Penggugat IV yaitu Topan Lesmana telah bekerja di tempat Tergugatsejak November 2008 (8 tahun 2 bulan) dengan jabatan terakhir sebagaiPantry di Platinum Resto, Atrium, Senen, Jakarta Pusat;.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KYOCHON RESTO INDONESIA,

PUTUSANNomor 136/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU35/PJ/2018,tanggal 03 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYOCHON RESTO INDONESIA

XIIA/16/201 7, 9 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:tanggalMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP581/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak April 2010 Nomor 00016/207/10/048/14tanggal 24 Maret 2014, atas nama: PT Kyochon Resto Indonesia, NPWP02.706.888.1048.000, Jenis Usaha: Penjualan motor bekas, beralamat diMenara

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP581/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak April 2010 Nomor:00016/207/10/048/14 tanggal 24 Maret 2014, atas nama: PT.Kyochon Resto Indonesia, NPWP 02.706.888.1048.000, JenisUsaha: Penjualan motor bekas, beralamat di Menara Satu SentraKelapa Gading, Unit 706 A, Bulevar Kelapa Gading, JakartaUtara,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT KYOCHON RESTO INDONESIA,

PUTUSANNomor 102/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU46/PJ/2018,tanggal 03 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYOCHON RESTO INDONESIA

tanggal 21 Desember 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87430/PP/M.XIIA/16/2017, tanggal 9 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP573/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Juli 2009 Nomor 00025/207/09/048/14tanggal 24 Maret 2014, atas nama PT Kyochon Resto

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP573/WPJ.21/2015 tanggal 15 Juni 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Juli 2009 Nomor00025/207/09/048/14 tanggal 24 Maret 2014, atas nama: PTKyochon Resto Indonesia, NPWP 02.706.888.1048.000, JenisUsaha: Penjualan motor bekas, beralamat di Menara Satu SentraKelapa Gading, Unit 706 A, Bulevar Kelapa Gading, Jakarta Utara,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JORONG CAFE AND RESTO, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bjm tanggal 10 Maret 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini diucapkan;3.

JORONG CAFE AND RESTO VS DIAN YUSTIKA RINIE

PUTUSANNomor 759 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:JORONG CAFE AND RESTO, berkedudukan di Jalan SParman, Nomor 115, Banjarmasin, yang diwakili oleh WidyaTiono, selaku Pemilik Jorong Cafe & Resto;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;lawanDIAN YUSTIKA RINIE, bertempat tinggal di Jalan Kuripan,Gang 08, Nomor 34, RT 04 RW

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 7 hal.Put.Nomor 759 K/Pdt.SusPHI/2020Dalam Provisi:1.Bahwa Penggugat benar telah bekerja pada Tergugat atau Jorong Capeand Resto dengan status pekerja terhitung sejak:Penggugat bekerja dari tanggal 3 Februari 1999 hingga 31 Maret2019, dengan upah rata rata Rp1.905.000,00;Bahwa sejak terhitung tanggal 31 Maret 2019 Tergugat tidak lagi dapatmelaksanakan pekerjaannya karena Tergugat telah memutus hubungankerja secara sepihak

meneliti secara saksama memori kasasi dari Pemohon Kasasitanggal 6 April 2020, kontra memori kasasi dari Termohon Kasasi tanggal 29April 2020 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, dalam hal iniPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin,Mahkamah Agung berpendapat Judex Facti tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah memberikan surat keterangan kepada Penggugatyang menerangkan bahwa Penggugat adalah benar bekerja di JorongCafe & Resto

ke4 (keempat) pada bagian terbilang tertulis enambelas juta empat seratus tiga puluh enam ribu seratus tujuh puluh duarupiah seharusnya enam belas juta seratus tiga pulun enam ribuseratus tujuh puluh dua rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBanjarmasin dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi JORONG CAFE AND RESTO

RICO JULIAN WED HANSEN VS PT CHAMP RESTO INDONESIA

Bahwa Para Penggugat seluruhnya adalah anggota Serikat Pekerja MandiriPT Champ Resto Indonesia (SPM PT CRI) dengan Nomor anggota sebagaiberikut:a.

SusPHI/2017perusahaan PT Champ Resto Indonesia/Tergugat, sejak tanggal 16Desember 2015 yang ditandatangani oleh Antonny Hernawan selakuManager Personalia PT Champ Resto Indonesia.

SusPHI/2017Nomor 023/CRI/PERSBDG/XII/2015 kepada Penggugat 17, yang isinyapada intinya menyatakan bahwa Penggugat 17 diberhentikan bekerjadari perusahaan PT Champ Resto Indonesia/Tergugat, sejak tanggal 28Desember 2015 yang ditandatangani oleh Antonny Hernawan selakuManager Personalia PT Champ Resto Indonesia.

SusPHI/2017aa.perusahaan PT Champ Resto Indonesia/Tergugat, sejak tanggal 17Desember 2015 yang ditandatangani oleh Antonny Hernawan selakuManager Personalia PT Champ Resto Indonesia.

SusPHI/2017bb.CC.dd.ee.Desember 2015 yang ditandatangani oleh Antonny Hernawan selakuManager Personalia PT Champ Resto Indonesia.