KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR., II. BUPATI ROKAN HILIR / PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIR;

BUPATI ROKAN HILIR/PEMERINTAH KABUPATENROKAN HILIR, tempat kedudukan di Kabupaten RokanHilir;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Fadli, S.H., dankawankawan, Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukum& HAM, Bagian Infrastruktur dan Bagian PenmasTrantibum Linmas Sekretariat Daerah KabupatenRokan Hilir, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/HKHAM/SKK/201 7/02, tanggal 21 April 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Pakai Nomor 07/DesaBanjar XIl, tanggal 24 Juni 2016, Surat Ukur Nomor 1255/BanjarXII/2016, tanggal 18 Mei 2016, seluas 2.011.518 M2, atas namaPemerintah Kabupaten Rokan Hilir;3. Memerintahkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Pakai Nomor07/Desa Banjar XII, tanggal 24 Juni 2016, Surat Ukur Nomor 1255/BanjarXII/2016, tanggal 18 Mei 2016, seluas 2.011.518 M2, atas namaPemerintah Kabupaten Rokan Hilir;4.

PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor13/G/2017/PTUNPBR, Tanggal 11 September 2017:Mengadili sendiri:1) Mengabulkan Gugatan Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Pakai Nomor 07/Desa Banjar XII, tanggal 24 Juni 2016, Surat Ukur Nomor1255/Banjar XII/2016, tanggal 18 Mei 2016, seluas 2.011.518 M2,atas nama Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir;3) Memerintahkan Termohon Kasasi 1/Terbanding 1/Tergugat, untukmencabut

alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan pendapat antara Para Penggugat denganTergugat dan Tergugat II Intervensi mengenai apakah asal tanah yangsertipikatnya menjadi objek sengketa asalnya dari Suhartono Wijayakemudian dialinkan dengan jual beli kepada Mayor Ponidi atau asalnyadari Suhartono Wijaya kemudian dialinkan kepada PemerintahKabupaten Rokan

Pembanding/Penggugat : JOE NIZAR
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Rokan Hulu, Cq.bupati Rokan Hulu
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Rokan Hulu, Cq.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hulu

BUPATI ROKAN HULU, beralamat di KomplekPerkantoran Pemerintah Daerah Kabupaten Rokan Hulu di PasirPengaraian Rokan Hulu, selanjutnya disebut Terbanding I semulasebagai Tergugat I;PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HULU, Cq.

KEPALA DINAS PENDIDIKANKABUPATEN ROKAN HULU, beralamat di Komplek PerkantoranPemerintah Daerah Kabupaten Rokan Hulu di Pasir Pengaraian Rokan Hulu, selanjutnya disebut Terbanding II semula sebagaiTergugat Il;Dalam hal ini Terbanding semula Tergugat dan Terbanding II semula Tergugat IIdiwakili oleh Kuasanya Helfiskar, S.H.,MH.

berdiri atau belum dimekarkan, dan Kabupaten Rokan Hulu baruberdiri pada tahun 1999 berdasarkan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 53 Tahun 1999 TentangPembentukan KabupatenPelalawan, Kabupaten Rokan Hulu, Kabupaten Rokan Hilir, KabupatenSiak, Kabupaten Karimun, Kabupaten Natuna, Kabupaten KuantanSingingi dan Kota Batam sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2003,(Plurium LitisConsortium) dengan demikian jelas dan terang gugatan semakin kabur(Eror in persona

Indonesia Nomor 53 ~~ Tahun1999menyatakanbahwa Untuk kelancaran penyelenggaraanpemerintahan di Kabupaten Pelalawan, Kabupaten Rokan Hulu,Kabupaten Rokan Hilir, Kabupaten Siak, Kabupaten Karimun,Kabupaten Natuna, Kabupaten Kuantan Singingi, dan Kota Batam,maka Gubernur Riau, Bupati Kampar, Bupati Bengkalis, BupatiKepulauan Riau, dan Bupati Indragiri Hulu, sesuai denganwewenang dan tugasnya masingmasing, menginventarisasi danmengatur penyerahan kepada Pemerintah Kabupaten Pelalawan,Kabupaten Rokan

Hulu, Kabupaten Rokan Hilir, Kabupaten Siak,Kabupaten Karimun, Kabupaten Natuna, Kabupaten KuantanSingingi, dan Kota Batam sesuai dengan peraturan perundangundangan (b) tanah, bangunan, barang bergerak dan barangtidak bergerak yang dimiliki, dikuasai, atau dimanfaatkan olehPemerintah Propinsi Riau, Kabupaten Kampar, KabupatenBengkalis, Kabupaten Kepulauan Riau, Kabupaten IndragiriHulu, yang berada dalam wilayah Kabupaten Pelalawan,Kabupaten Rokan Hulu, Kabupaten Rokan Hilir, KabupatenSiak, Kabupaten

Menyatakan terdakwa ABDUL SOMAD ROKAN alias SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun 20092. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SOMAD ROKAN alias SOMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan3.

ABDUL SOMAD ROKAN alias SOMAD

Situmorang dan saksi Rudi Hartono melihat terdakwaABDUL SOMAD ROKAN Als SOMAD berada di dalam rumah dan menutup pintu,selanjutnya oleh saksi W.

Situmorang dan saksi RudiHartono melihat terdakwa ABDUL SOMAD ROKAN AlsSOMAD berada di dalam rumah dan menutup pintu,1414selanjutnya oleh saksi W.

Situmorang dan saksi RudiHartono melihat terdakwa ABDUL SOMAD ROKAN AlsSOMAD berada di dalam rumah dan menutup pintu,selanjutnya oleh saksi W.

Menyatakan terdakwa ABDUL SOMAD ROKAN alias SOMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo 35 tahun 2009. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SOMAD ROKAN aliasSOMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan.

RUSLAN SAN MUNAWAR, DKK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR, BUPATI ROKAN HILIR/PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIR

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR,berkedudukan Jalan Kecamatan Bagansiapiapi,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada :1. Nama: WILTER SIBURIAN, S.H.Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten Rokan Hilir.2.

Batu 6, Kabupaten Rokan Hilir, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada :1.

Negeri Rokan Hilir, oleh karena itu gugatanPenggugat harus ditolak ;.

dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hilir.

Rokan Hilir, (sesuai dengan aslinya).: Surat Bupati Rokan Hilir Nomor : 100/TP/2009/10tanggal O7 Januari 2009 Perihal LaporanPenyerobotan Lahan PEMDA Rokan Hilir, (Sesuaidengan aslinya).Halaman 64 dari 85 Putusan Nomor : 13/G/2017/PTUN.PBR65.66.67.68.69.70.71.Bukti T.ILInt65 : Surat Pernyataan Pembatalan Rino Purnomotanggal 5 Juli 2017, (sesuai dengan aslinya).Bukti T.IL Int66 : Surat Direktur CV.

Menyatakan Terdakwa Hudri Samudra Bin Burhan Rokan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar ; diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Hudri Samudra Bin Burhan Rokan

PUTUSANNOMOR : 151/PID.B/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Hudri Samudra Bin Burhan Rokan ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/26 Desember 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Jati No. 47 Tangkerang Utara Kec.

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 1 Maret 2012 No.Reg.PerkPDM40/PEKAN/02/2012 atas nama terdakwa tersebut diatas, yangisinya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Hudri Samudra Bin Burhan Rokan, pada hariKamis tanggal 05 Januari 2012 sekira jam 10.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Januari 2012 atau setidak tidaknya dalamtahun 2012, bertempat diruang bidang Program Polda Riau JalanJend Sudirman Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan2Negeri

Menyatakan terdakwa Hudri Samudra Bin Burhan Rokan bersalah melakukantindak pidana: TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN 1 (SATU) BUKAN TANAMAN JENIS SHABU SHABU Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Melanggar Pasal112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Hudri Samudra BinBurhan Rokan dengan pidana Penjara selama 6 ( enam )Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan, denda sebesarRp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) Subsidair 1 ( satu )tahun penjara dengan Perintah terdakwa ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa HUDRI SAMUDRA BIN BURHAN ROKAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN !( SATU ) BAG! DIRI SENDIRI ;Hal 7 dari 15 hal Put.NO.151/PID.SUS/2012/PTR. Menjatuhkan pidana kepadanya dengan pidana penjara selama1(satu) Tahun ;. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

BUDI MURNI PANCA JAYA MELAWANBUPATI ROKAN HULUPT. AGRO MITRA ROKAN

SUKANDARIO MELAWANBUPATI ROKAN HILIR

PENETAPANNomor : 47/G/2016/PTUNPbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan pemeriksaanacara biasa telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam sengketa antara :SUKANDARIO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa, Tempat tinggalDusun Beringin RT 003 RW. 002 Kepenghuluan Balam Sempurna,Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir Provinsi RiauDalam

Setia BudiPasar II, Komplek Perumahan Puri Tani II No. 16, Kota Medan,Provinsi Sumatra Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Februari 2017 y22o2een enn ene ee cen cee cee cence encesSelanjutnya disebut sebagai ...........cceeeeeeseceeeeeeees PENGGUGAT;MELAWAN:BUPATI ROKAN HILIR, berkedudukan di Kantor Bupati Rokan Hilir Jalan MerdekaNomor 58 Bagan Siapiapi Kabupaten Rokan Hilir Riau;Dalam hai ini memberikan kuasa kepada :FADLI, S.H., ARBAEN, S.H., IRWAN.

Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Pekanbaru pada tanggal 16 November 2016 dengan Register PerkaraNomor : 47/G/2016/PTUNPbr dan telah diperbaiki pada tanggal 8 Desember 2016;wae nenen nee Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalahKeputusan Fiktif Negatif berupa tidak diterbitkannya Surat Keputusan Bupati RokanHilr Tentang Pengesahan dan Pengangkatan Penggugat yaitu Sukandario sebagaiPenghulu Terpilh Pada Kepenghuluan Balam Sempurna Kecamatan Balai JayaKabupaten Rokan

Menyatakan terdakwa ROKAN alias SARPO bin TAMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ROKAN alias SARPO bin TAMINO

PUTUSANNomor : 464/Pid.B/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROKAN alias SARPO bin TAMINOTempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 57 Tahun/ 5 September 1959Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Ngusikan Rt 17 Rw 09, Kec. Ngusikan, Kab.

Menyatakan terdakwa ROKAN alias SARPO bin TAMINO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKAN alias SARPO bin TAMINOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa tahananyang telah dijalani Terdakwa.3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 8Oktober 2016, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROKAN

: 1 (satu) buah bolpoin warna putih, 1 ( Satu ) lembar potongankertas ada rekapan/tulisan nomer judi togel : 145, 245, 473, 373, 202, 16(enam belas) lembar kertas kosong untuk persiapan menulis nomer judi togelapabila ada penombok, Uang tunai sebagai taruhannya sebesar Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) didalam saku celana pendek yang dipakai olehterdakwa disebelah kiri dan 1 (satu) buah sepeda pancal merk FOREVERyang digunakan alat transportasi sewaktu setor, yang menurut pengakuanterdakwa ROKAN

Menyatakan terdakwa ROKAN alias SARPO bin TAMINO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH PUTRA ROKAN Als IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu ; -------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANSYAH PUTRA ROKAN Als IWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------4.

IRWANSYAH PUTRA ROKAN Als. IWAN

Bembeng dan terdakwaIrwansyah Putra Rokan Als.

Bembeng dan terdakwa IrwansyahPutra Rokan Als.

Bembeng dan terdakwa Irwansyah49Putra Rokan Als.

BAHORI VS BUPATI ROKAN HULU;

PUTUSANNomor 229 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BAHORI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diTangun RT 001 RW 004, Desa Tangun, Kecamatan BangunPurba, Kabupaten Rokan Hulu, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eka Mediely, S.H.

. & Rekan, beralamat di Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI ROKAN HULU, tempat kedudukan di Jalan TuankuTambusai KM 4 Komplek Bina Praja, Pasir Pengaraian,Kabupaten Rokan Hulu;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Juni Syafry, S.Sos.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Rokan HuluNomor KPTS 100/SETDATAPEM/72/2017 tanggal 10 Februari 2017,Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 229 K/TUN/2018Tentang Pengesahan Pemberhentian Pejabat Kepala Desa danPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Tangun Kecamatan BangunPurba Kabupaten Rokan Hulu;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati RokanHulu Nomor KPTS 100/SETDATAPEM/72/2017 tanggal 10 Februari2017, Tentang Pengesahan Pemberhentian Pejabat Kepala Desa danPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Tangun Kecamatan BangunPurba Kabupaten Rokan Hulu;4.

BAHORI MELAWAN BUPATI ROKAN HULU

SRI MULYATI, S.Sos., M.Si. ; Jabatan : Asisten Administrasi Umum SetdaKabupaten Rokan Hulu ; 3. Nama: H. HELFISKAR, S.H., M.H. 5Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenRokan Hulu ; 4. Nama : MUHAMMAD ZAKI, S.STP., M.Si.; Jabatan : Kepala Bagian Tata Pemerintahan SetdaKabupaten Rokan Hulu ; 5.

.,; Jabatan : Kasubag Bantuan Hukum dan HAMSetda Kabupaten Rokan Hulu ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Sekretariat DaerahKabupaten Rokan Hulu, beralamatJalan TuankuTambusai KM. 4 Komplek Bina Praja Pasir Pengaraian,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.180/HKUM/86.07tanggal 25April 2017, selanjutnya disebutSCDAQAI..... 0 eee cece eee eee ee ee ee eee eeeeee eee es TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut ; Telah membaca:Surat Gugatan Penggugat

KEPENTINGAN PENGGUGAT : =Bahwa tindakan Tergugat yang telah menerbitkan Surat KeputusanBupati Rokan Hulu Nomor : KPTS 100/SETDATAPEM/72/2017,tanggal 10 Februari 2017, Tentang Pengesahan PemberhentianPejabat Kepala Desa Dan Pengesahan Pengangkatan Kepala DesaTangun Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Rokan Hulu, (objeksengketa aquo) mengakibatkan kepentingan Penggugat sangatdirugikan yaitu antara lain : 1) Hilangnya kesempatan Penggugat untuk menjadi Kepala Desa diDesa Tangun, Kecamatan Bangun Purba,

KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA ; 1.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap TergugatBupati Rokan Hulu) selaku Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara yang telah mengeluarkan/menerbitkan Surat KeputusanBupati Rokan Hulu Nomor : KPTS 100/SETDATAPEM/72/2017Tentang Pengesahan Pemberhentian Pejabat Kepala Desa DanPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Tangun KecamatanBangun Purba Kabupaten Rokan Hulu, tanggal 10 Februari2017, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 54 ayat (1) UndangUndang Nomor 5

TPS. 01 berada di Dusun 1, Desa Tangun KecamatanBangun Purba Kabupaten Rokan Hulu; b. TPS. 02 berada di Dusun 2, Desa Tangun KecamatanBangun Purba Kabupaten Rokan Hulu; c.

Menetapkan telah meninggal dunia saudara laki-laki kandung Pemohon Muhammad Yusuf Saputra Bin Muhammad Rokan dan Isterinya Yulina Iriani Binti Muhammad Kamil serta seorang anak kandung bernama Puan Afifah Binti Muhammad Yusuf Saputra pada tanggal 6 Desember 2004 akibat bencana alam gempa bumi dan gelombang tsunami yang melanda Nanggroe Aceh Darussalam ; 3.

Menetapkan :3.1 M.Iqbal Rokan Bin Muhammad Rokan (saudara laki-laki kandung) :3.2 Siti Hasanah Purnama Sari Binti Muhammad Rokan (Pemohon/saudara perempuan kandung) ;3.3 Nelly Kartikan Binti Muhammad Rokan (saudara perempuan kandung) ;Sebagai ahli waris sah dari almarhum Muhammad Yusuf Saputra Bin Muhammad Rokan ;4.

Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus penarikan simpanan uang tabungan pada Bank Aceh peninggalan almarhum Muhammad Yusuf Saputra Bin Muhammad Rokan ; 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SITI HASANAH PURNAMA BINTI MUHAMMAD ROKAN

Bahwa ayah kandung Muhammad Yusuf Saputra Bin Muhammad Rokanbernama Muhammad Rokan Bin H.Abdul Khalil Rokan dan ibu bernamaFatimah Syam Binti H.Muhammad Kasim Arif keduanya telah meninggaldunia pada saat tsunami ;5. Bahwa dalam perkawinan Muhammad Rokan Bin H. Abdul Khalil Rokandengan Fatimah Syam Binti H.Muhammad Kasim Arif telah mempunyai 6orang anak masingmasing bernama :5.1 M.Iqbal Rokan Bin Muhammad Rokan ;5.2. Muhammad Yusuf Saputra Bin Muhammad Rokan (meninggal duniatsunami;5.3.

Muchtar Rauf Bin Muhammad Rokan (meninggal dunia sakit) ;5.4 Elva Susanti Bintt Muhammad Rokan (meninggal dunia tsunami);5.5 Siti Hasanah Purnama Sari Binti Muhammad Rokan ;5.6 Nelly Kartika Binti Muhammad Rokan ;6.

Bahwa setelah meninggal dunia Muhammad Yusuf Saputra Bin MuhammadRokan, maka ahli waris yang ditinggalkan :6.1 M.Iqbal Rokan Bin Muhammad Rokan (saudara lakilaki kandung) ;6.2 Siti Hasanah Purnama Sari Binti Muhammad Rokan (saudara perempuankandung) ;6.3 Nelly Kartika Binti Muhammad Rokan (saudara perempuan kandung) ;7.

Menetapkan :3.1 M.Iqbal Rokan Bin Muhammad Rokan (saudara lakilaki kandung) ;3.2 Siti Hasanah Purnama Sari Bintt Muhammad Rokan (saudara perempuankandung ;3.3 Nelly Kartika Binti Muhammad Rokan (saudara perempuan kandung) ;Sebagai ahli waris dari almarhun Muhammad Yusuf Saputra Bin MuhammadRokan ;4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus/menariksimpanan uang tabungan di Bank Aceh peninggalan almarhum Muhammad YusufSaputra Bin Muhammad Rokan ;5.

Siti Hasanah Purnama Sari Binti Muhammad Rokan (Pemohon/saudaraperempuan kandung) ;Hal. 7 dari 7 Hal.Penetapan No. 92/Pdt.P/2012/MSBna3.3. Nelly Kartikan Bintt Muhammad Rokan (saudara perempuan kandung) ;Sebagai ahli waris sah dari almarhum Muhammad Yusuf Saputra BinMuhammad Rokan ;4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus penarikansimpanan uang tabungan pada Bank Aceh peninggalan almarhum MuhammadYusuf Saputra Bin Muhammad Rokan ;5.

HAMULIAN, ; BUPATI ROKAN HULU

Nomor 22 Tahun 2003 juncto UndangUndang Nomor 32Tahun 2004 juncto UndangUndang Nomor 12 Tahun 2008 ;Bahwa selama mengemban tugas dan tanggungjawabnya selaku anggotaDPRD Kabupaten Rokan Hulu, Penggugat selalu aktif mengikuti semuarangkaian kegiatan dan aktifitas DPRD Kabupaten Rokan Hulu, yang halmana dengan sangat jelas tercermin dari intensitas kehadiran Penggugatdi Kantor/Gedung DPRD Kabupaten Rokan Hulu dalam menjalankan tugasdan fungsinya selaku Anggota DPRD Kabupaten Rokan Hulu, dan bahkanPenggugat

dipercaya dan ditunjuk sebagai Ketua Panitia KhususPembahasan Usul Hak Angket Anggota DPRD Kabupaten Rokan Huluberdasarkan Surat Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Rokan Hulu Nomor KPTS.01/DPRD/2009 tentangPembentukan Panitia Khusus Pembahasan Usul Hak Angket AnggotaDPRD Kabupaten Rokan Hulu, tanggal 8 Juni 2009, yang membuktikanbahwa Penggugat masih berstatus resmi sebagai Anggota DPRDKabupaten Rokan Hulu ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini terhadap Tergugat diPengadilan Tata

Hamulian Anggota Pansus DPRD Kabupaten Rokan Hulu, yangmengundang Penggugat (Ir. H.

Hamulian) selaku Anggota Pansus DPRDKabupaten Rokan Hulu untuk hadir pada hari Rabu tanggal10 Juni 2009, pukul 14.00 WIB, pada Acara Rapat Kerja Pansus HakAngket DPRD Kabupaten Rokan Hulu dengan Bank Riau Cabang PasirPengarayan, di Ruang Rapat Paripurna DPRD Kabupaten Rokan Hulu,adalah hal mana yang membuktikan dengan jelas bahwa Penggugat masihmemiliki tanggung jawab serta masih berfungsi sebagai Anggota DPRDKabupaten Rokan Hulu ;Bahwa juga di samping itu berdasarkan Surat Ketua DPRD KabupatenRokan

LainnyaBagi Anggota Dewan Perwakilan Daerah Kabupaten Rokan Hulu, atas namaH.

BUDIMURNI PANCAJAYABUPATI ROKAN HULU

PENGGUGAT;MELAWAN:BUPATI ROKAN HULU, berkedudukan di Jalan Tuanku Tambusai Km. 4Komplek Bina Praja, Pasir Pangaraian; Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Nama : H. HELFISKAR, S.H., M.H.;Jabatan : Kepala Bagian Hukum dan Organisasi SetdaKabupaten Rokan Hulu;2. Nama : HAMDANI, S.H., M.H.;Jabatan : Kasubbag Produk Hukum Daerah;3. Nama : ERINALDI, S.H.

;Jabatan : Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Sekretariat Daerah PemerintahKabupaten Rokan Hulu Jalan Tuanku Tambusai Km. 4Komplek Bina Praja, Pasir Pangaraian, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 180/HKOUM/1155/2015 tanggal 18Desember 2015;Selanjutnya disebut sebagai ...................

., dan telah diperbaiki secara formalpada Pemeriksaan Persiapan tanggal 29 DesemberBahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya adalah agardinyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa:Keputusan fiktif negatif Bupati Rokan Hulu yang tidak menerbitkan Izin Lokasiatas nama PT.

ROKAN ERASUBUR PLATATIONS (PT. RES) VSBUPATI ROKAN HULU PT. RIAU ANUGERAH SENTOSA (PT. RAS)

ROKAN ERASUBUR PLANTATIONS (PT. RES), dalam hal ini diwakilioleh: DINGOT SIMARMATA, kewarganegaraan Indonesia,berkedudukan di Jalan K.L. Yos Sudarso KM. 6,8 Kota Medan,pekerjaan Direktur Utama PT. Rokan Erasubur Plantations(PT. RES), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:1 H.M.K. Aldian Pinem, S.H., M.H.;Muskarbed Tujuh Delapan, S.H., M.H.;Mus Mulyadi, S.H.;Rudiansyah Dharmawan, S.H.;Tommy Bellyn Wiryadi, S.H.;Andreas Tarigan, S.H.;YAY DN un F&F W WNSuranta Ramses Tarigan, S.H.

BUPATI ROKAN HULU, berkedudukan di Jalan Tuanku Tambusai KM. 4Komplek Perkantoran Pemda Pasir Pengaraian, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya :1 Drs. Munif, M. Si;2 Helfiskar, S.H.;3. Asril, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Sekretariat Daerah Kabupaten Rokan Hulu,Alamat Jalan Tuanku Tambusai KM. 4 Komplek PerkantoranPemda Pasir Pengaraian, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Pebruari 2012, selanjutnya disebut: TERGUGAT/TERBANDING I, 22. PT.

SUMIYATI, AM.Keb MELAWAN BUPATI ROKAN HILIR

Hilir dimanasebelumnya Bupati Rokan~ Hilir telah menerbitkan ataumengeluarkan Petikan Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor :813.2/BKPM/2010/71 Tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil Daerah Di Lingkungan Pemerintahan KabupatenRokan Hilir a.n Sri Rahayu, A.Ma Nip. 198306222010012018 DkkBupati Rokan Hilir tanggal 27 Maret 2010 dimana salah satudiataranya adalah Penggugat yang termasuk Calon PegawaiNegeri Sipiln nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa kemudian pada tanggal 16 Juni 2011 Tergugat

menerbitkanPetikan Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 821.12/BKHalaman 8 dari 48 halaman Putusan Nomor : 46/G/2016/PTUNPbr.3.PM/2011/163 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri SipilDaerah Menjadi Pegawai Negeri Sipil Daerah DilingkunganPemerintahan Kabupaten Rokan Hilir a.n Drg.

R.M.Pratomo Bagan Siapiapi Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa di awal bulan April 2016 Penggugat di tahan oleh PenyidikKepolisian Polres Rokan Hilir atas laporan Penipuan dari Sdr,Erithan Naibaho;Bahwa sebelumnya Sdr.

Rokan Hilir Nomor :813.2/BKPM/2010/71 tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Rokan HilirHalaman 18 dari 48 halaman Putusan Nomor : 46/G/2016/PTUNPbr.a.n Sri Rahayu A.Ma NIP. 198306222010012018 Dkk tanggal27 Maret 201 03 22 ===Bahwa benar Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipildi Lingkungan Pemerintah Kabupaten Rokan Hilirberdasarkan Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor :821.12/BKPM/2011/163 tentang Pengangkatan CalonPegawai Negeri Sipil Daerah Menjadi

Pegawai Negeri SipilDaerah di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir a.nDrg.

ROKAN ADIRAYA PLANTATIONS ; GUBERNUR RIAU

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN ALS SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, dalam dakwaan Kedua;2.

MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN ALS SALEH

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN ALS SALEH,bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukanTanaman, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Perk : PDM215/STBAT/04/2017 tertanggal 02 Mei2017, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2017/PN STBPERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN Als SALEH,pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Jl.Terusan Desa Lalang Kec. Tanjung Pura Kab.

diatur dan diancam Pidana sesuaiPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN Als SALEH,pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Jl.Terusan Desa Lalang Kec.

Golongan jenis sabusabu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN Als SALEH,pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat diJl.Terusan Desa Lalang Kec.

Sitanggal 3 Februari 2017, 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) mlurine milik terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN Als SALEHHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2017/PN STBdengan hasil Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa terdakwa tidak ada izinnya dari pihak yang berwenang untukmenggunakan sabu tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Saleh Alfaini Rokan AliasSaleh didakwa

ZULYADAINI MelawanBupati Rokan Hulu

Menyatakan sah Keputusan Bupati Rokan Hulu Nomor 334Tahun 2009 tentang Izin Usaha Perkebunan Budidaya (IUPB) PT. Agro Mitra Rokan tanggal 23 Juli 2009 ;3. Menghukum.........3.

Agro Mitra Rokan ;Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu No.363 Tahun2010 tanggal 20 Juli 2010 tentang Penetapan LahanPlasma Koperasi Sawit Timur Jaya pada Lahan IzinLokasi Usaha Perkebunan PT. Agro Mitra Rokan ;Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu No.254 Tahun2011 tanggal 17 Juni 2011 tentang Perpanjangan IzinLokasi Perkebunan Kelapa Sawit dan Pabrik MinyakKelapa Sawit PT.

Agro Mitra Rokan (PT.AMR)/Koperasi Sawit Timur Jaya dengan PT.

Agro Mitra Rokan di DesaKepenuhan Timur Kecamatan KepenuhanKabupaten Rokan Hulu tanggal 28 Juli 2008 ;: Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu Nomor 334Tahun 2009 tanggal 23 Juli 2009 tentang IzinUsaha Perkebunan Budidaya (IUPB) PT. AgroMitra Rokan;: Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu Nomor 254Tahun 2011 tanggal 17 Juni 2011 tentangPerpanjangan lIzin Lokasi Perkebunan KelapaSawit dan Pabrik Minyak Kelapa Sawit PT.

Timur Kecamatan KepenuhanKabupaten Rokan Hulu dengan PT.

BUPATI ROKAN HULU, DK