Ditemukan 3970 data
9 — 0
Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yaitu di Dukuh KecamatanWedi Kabupaten Klaten, selama 1 tahun, kemudian pindah atau terakhirbertempat tinggal ikut orang tua Penggugat di Dukuh Kecamatan WediKabupaten Klaten hingga sekarang ini.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun layaknya suamiisteri (ba'da dhukhul), dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yaitubernama Crasyina Aulia Putri, lahir di Kiaten, tanggal 30 Oktober 2003 (umur11
Menetapkan hak asuh anak (hak hadlanah) yaitu atas anak yang bernamaCrasyina Aulia Putri, lahir di Klaten, pada tanggal 30 Oktober 2003 (umur11 tahun, lebih 3 bulan) untuk diberikan kepada Penggugat selaku ibukandUngny2a.
7 — 0
Kutipan1Akta Nikah Nomor: 2000,tanggal20 September 2000, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahunkemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat sampai saat initelah berjalan selama16 tahun 2 bulan, dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama; ANAK umur11
SAKSII, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah Tetangga, tahu dan kenal kepada Tergugat sebagaisuami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada 08September 2000, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis, akan tetapi
SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah Tetangga, tahu dan kenal kepada Penggugat denganTergugat; Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada 20September 2000, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaakhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi karena
13 — 1
Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. (1) FQ, umur11 tahun ;b. (2) FA, umur9 tahun ;. Bahwa,semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantenteram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2011rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan yang disebabkan :.
Penggugat dengan Penggugatkarena saksi tidak hadir pada saat akad nikah mereka, jadi Saksi hanya tahuPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di DesaXXX, Kecamatan XXX , Kabupaten Magetan selama 9 tahun, 10 bulan;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama (1) FQ, umur11
Saksi tidak mengetahui saat Penggugat menikah denganTergugat karena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXX ,Kecamatan XXX , Kabupaten Magetan selama 9 tahun, 10 bulan;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama (1) FQ, umur11 tahun, (2) FA, umur9 tahunBahwa
secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa XXX ,Kecamatan XXX , Kabupaten Magetan selama 9 tahun , 10 bulan dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama (1) FQ, umur11
15 — 8
Urwatil Wusgqo, lakilaki, umur11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukumdalam pengurusan bukti status
Urwatil Wusqo, lakilaki, umur11 tahun;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi Il :Napsihi bin Amaq Musleh, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman Dusun Sekotong, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, Saksi
Urwatil Wusqo, lakilaki, umur11 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikah lagi,dan tidak pernah keluar dari agama Islam; bahwapernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara
13 — 0
Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Nomor 227/227/IV/2000 tertanggal 11 AprilBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama Suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat 1 tahun kemudianpindah ke Provinsi Jambi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur11
SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2000 di Lampung Timur ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur11 tahun;e Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2000 di Lampung Timur ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur11 tahun;e Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga
5 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Duda dan selama dalam pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang ANAKKANDUNG, umur11 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena:a.
pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiister, menikah pada 10 Nopember 2004, akan tetapi saat ini akanbercerai ;Bahwa setelah meniukah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangitua Penggugat sampai bulan Januari tahun 2015 kemudianpisah, telah pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama: Yongki Setio Bekti, umur11
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaYongki Setio Bekti, umur11 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya sejak Januari2015 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan ;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan berpisah sudah1 tahun 2 bulan dan tidak kumpul sampai sekarang ;5.
19 — 7
Bahtiar, umur11 tahunc. Andi Tiara Angreani binti A. Bahtiar, umur4 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Bahtiar, umur11 tahunc. Andi Tiara Angreani binti A. Bahtiar, umur4 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
Bahtiar, umur11 tahunc. Andi Tiara Angreani binti A.
10 — 0
XXXX, umur11 tahunb. XXXX, umur5 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraHal 1 dari 11 hal. Put 3043/Pdt.G/2016/PA.SbyPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaa. Antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat tentangberbagai hal sehingga menimbulkan perselisihanb. Termohon terlalu emosional;5.
XXXX,umur11 tahunb.
18 — 0
telah meninggal dunia pada tahun 2013dikarenakan sakit, dan ibu kandung dari Yayang Damar Wiryawan bin IsbadDiwoso, BBA yang bernama Santi Maryati sampai sekarang masih hidup danbertempat tinggal di Jalan Kopral Sudibyo RT.001 RW.011 KelurahanBarenglor Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten;Bahwa ketiga anak yang bernama Hayudita Ansita Perdana lahir tanggal 11111996 (umur 22 tahun 1 bulan), Eric Tanaga Rifky lahir tanggal 15082000(umur 18 tahun 10 bulan), Rama Ghani Roza lahir tanggal 25102007 (umur11
Rama Ghani Roza lahir tanggal 25102007 (umur11 tahun 8 bulan); Bahwa anakanak tersebut sampai sekarang diasuh dan dipelihara olehPemohon dalam keadaan sehat baik jasmani dan rokhani maupun dalam halsegi pendidikan walaupun dalam hal ekonomi; Bahwa Pemohon sampai saat ini setelan bercerai dengan dengan YayangDamar Wiryawan bin Isbad Diwoso, BBA. belum menikah lagi; Bahwa Anak saksi (Yayang Damar Wiryawan bin Isbad Diwoso, BBA) tersebuthingga meninggalnya hanya sekali menikah dengan Pemohon; Bahwa
Rama Ghani Roza lahir tanggal 25102007 (umur11 tahun 8 bulan); Bahwa anakanak tersebut Sampai sekarang diasuh dan dipelihara olehPemohon dalam keadaan sehat baik jasmani dan rokhani maupun dalam halsegi pendidikan walaupun dalam hal ekonomi; Bahwa Pemohon sampai saat ini setelan bercerai dengan dengan YayangDamar Wiryawan bin Isbad Diwoso, BBA. belum menikah lagi; Bahwa Yayang Damar Wiryawan bin Isbad Diwoso, BBA tersebut hinggameninggalnya hanya sekali menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon hendak
11 — 0
Miswanto danPenggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur11 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;6. Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah :a.
SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 di Lampung Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur11 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman orangtua Penggugat selama satu minggu
SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang lain namun bertetangga denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 di Lampung Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur11 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman orangtua
10 — 1
SAKSLSAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKecamatan Manyar Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:2 Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah KakakKandung Pemohon Bahwa Saksi tahu maksud para Pemohon menghadap dipersidangan iniadalah memohon penetapan asal usul anaknya yang bernama ANAK, umur11 tahun; Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan sekitar bulan Februari 2006 Bahwa permikahan Pemohon dengan
keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohoin Il; Bahwa Penetapan asal usul anak tersebut digunakan untuk mengurusakta kelahiran anak para pemohon: SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKecamatan Manyar Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat para Pemohon Bahwa Saksi tahu maksud para Pemohon menghadap dipersidangan iniadalah memohon penetapan asal usul anaknya yang bernama ANAK, umur11
Menyatakan anak yang bernama: (ANAK, lahir tanggal 16 Juni 2008 (umur11 tahun) adalah anak dari perkawinan Pemohon ( Pemohon denganPemohon Il PENOHON II);3.
6 — 1
ANAK , lakilaki, umur11 tahun dan sekarang ikut Penggugat Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0408/Padt.G/2016/PA.Ngw2. ANAKII, lakilaki, umur9 tahun dan sekarang ikut Tergugat3.
ANAK , lakilaki, umur11 tahun dan sekarang ikut Penggugat2. ANAKII, lakilaki, umur9 tahun dan sekarang ikut Tergugat3.
ANAK , lakilaki, umur11 tahun dan sekarang ikut Penggugat2. ANAK II, lakilaki, umur9 tahun dan sekarang ikut Tergugat3.
ANAK , lakilaki, umur11 tahun dan sekarang ikut Penggugat Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0408/Padt.G/2016/PA.Ngw2. ANAKII, lakilaki, umur9 tahun dan sekarang ikut Tergugat3.
16 — 11
Syakiera Mienah Yasien (P), umur11 tahun;2.7. Naiva Hilwa Hamieda (P), umur9 tahun;Bahwa selanjutnya Moh Yasin. M bin Muegodar telah meninggal duniapada tanggal 01 April 2014, sesuai kutipan akta kematian nomor 3201 Km080520140003, oleh karena sakit;Bahwa Muhammad Ismail El Harkan, adalah anak kandung dariperkawinan antara Moh Yasin.
Syakiera Mienah Yasien (P), umur11 tahun;2.5. Naiva Hilwa Hamieda (P), umur9 tahun;3.
Syakiera Mienah Yasien (P), umur11 tahun;2.5. Naiva Hilwa Hamieda (P), umur9 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini di hitung sebesar Rp. 181.000, ( seratus delapan puluhsatu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan penetapan ini di Cibinong, pada hari Selasatanggal 20 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah1437 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerangyang terdiri dari Drs.
6 — 0
diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I: umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Adik sepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK KE 1,Umur 20 tahun, ANAK KE 2, umur 17 tahun dan ANAK KE 3, umur11
merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI II: umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Gresik memberikanketerangan di bawah ~~ sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK KE 1,Umur 20 tahun, ANAK KE 2, umur 17 tahun dan ANAK KE 3, umur11
sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK KE 1,Umur 20 tahun, ANAK KE 2, umur 17 tahun dan ANAK KE 3, umur11
7 — 1
kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinansekitar tahun 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun, lalu pindahke rumah Penggugat(Pemberian orang tua Penggugat) selama 17tahun 7 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaMuhammad Ryan Adi Saputra, umur 19 tahun dan Ratih Dewi PutiRatnasari, umur11
kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinansekitar tahun 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindahke rumah Penggugat(Pemberian orang tua Penggugat) selama 17tahun 7 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaMuhammad Ryan Adi Saputra, umur 19 tahun dan Ratih Dewi PutiRatnasari, umur11
wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 11 Oktober 1997 dan hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama Muhammad Ryan Adi Saputra, umur 19 tahundan Ratih Dewi Putri Ratnasari, umur11
7 — 0
Putusan No. 226/Pdt.P/2014 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkansebagai wali dari anak Pemohon bernama ANAK III PEMOHON bintiAB, tanggal lahir 17 Januari 2002 (umur 11 tahun);Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohonbernama ANAK III PEMOHON, tanggal lahir 17 Januari 2002 (umur11 tahun), agama Islam, tempat tinggal di Jalan Blok DesaKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, adalah anak yang lahir dariperkawinan PEMOHON Binti Djuad Samidin dengan Arif Bintoro Bin ;Bahwa
anak tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 25 Pebruari 2014 karena sakit;Bahwa Sejak ayahnya telah meninggal dunia pada tanggal 25Pebruari 2014 karena sakit. sampai saat ini, anak tersebut tinggal dandiasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuhtanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak mengurus pensiun. namun ditolak olehdinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syaratadanya penetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anakbernama ANAK III PEMOHON, tanggal lahir 17 Januari 2002 (umur11
Putusan No. 226/Pdt.P/2014 /PA.Sda.e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagaiwali dari anak Pemohon bernama ANAK III PEMOHON, tanggal lahir17 Januari 2002 (umur 11 tahun);e Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohonbernama ANAK III PEMOHON, tanggal lahir 17 Januari 2002 (umur11 tahun), agama Islam, tempat tinggal di Jalan Blok DesaKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, yaitu anak yang dilahirkandari buah perkawinan PEMOHON dengan AB;e Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah
20 — 2
ANAK III, umur11 tahun;d.
ANAKIII, umur11 tahun;d.
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan pemohonIl telah mempunyai 4 orang anak bernama : ANAK umur 17 tahun, ANAK IIumur 13 tahun, ANAK II umur11 tahun, ANAK IV umur 10 tahun;. Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon!dan Pemohon Il tidak ada pihakyang keberatan dan tetap beragam Islam serta tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang ;Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2015/PA Gst8. Bahwatujuan Pemohon!
8 — 0
bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugatmenghadapkan keluarga dekatnya, masing masing sebagai berikutSAKSI I : umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.swasta,tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur11
saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI IT : umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kul bangunan,tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur11
Tergugattersebut bukan karena alasan yang sah menurut hukum, oleh sebabitu Tergugat tidak dapat didengar keterangannya ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan ~ saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur11
8 — 0
XXXX,umur11 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2012, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinhan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1. Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahui tempattinggalnya5.
XXXX,umur11 tahunHim. 3 dari 11 hlm. Putusan No. 4124/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2012 yang disebabkankarena:1. Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki lain2.
XXXX, umur11 tahunBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak 2012 yang disebabkan karena :Him. 4 dari 11 hlm. Putusan No. 4124/Pdt.G/2016/PA.Sby1. Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki lain2.
13 — 6
Rina,umur11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.
Yadi, umur 22 tahunom Rina, umur11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjuinya para
Rina,umur11 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.