SIL mengirimkan Nomor rekening selanjutnya terdakwa langsungmenuju ke BRI LINK Melak untuk mengirimkan uang kepada Sdr.SIL, Dansetelah terdakwa mengirimkan uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu)kepada Sdr.SIL saat itu terdakwa mengirimkan Foto bukti resi pengirimanuang tersebut melalui Whatsap dan saat itu Sdr.SIL menyuruh terdakwamenunggu sebentar, dan tidak lama kemudian Sdr.SIL Menguhubungiterdakwa lagi melalui chat Whatsap dan mengatakan DI BAWAH KURSIPOS SRIMULYO DEKAT LAPANGAN SEPAK BOLA

Blitar JawaTimur,, yang mana pada saat itu Terdakwa berada di rumah. selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan karena adanyalaporan tindak pidana pemerasan dengan menggunakan media social; Bahwa pemerasan dengan mengggunakan media social yangdilakukan oleh terdakwa tersebut dilakukan terhadap korban denganmenggunakan media social berupa Whatsap untuk mendapatkan uangdari saksi korban. Bahwa selanjutnya terdakwa di bawa ke Batam untukpemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa saksi jelaskan bahwa foto video di handpone korbanyang ditunjukan pada saat melaporkan kejadian tersebut ke PolsekNongsa adalah gambar dari chat atau pesan melalui whatsap terdakwakepada korban yang mana terdakwa mengirimkan gambar foto padasaat terdakwa dan korban berciuman lalu gambar video bugil denganwajah korban.

Bahwa nomor telfon terdakwa yang digunakan saat ini untukmenghubungi saksi dengan mengunakan whatsap dan telfon adalahnomor 081238857773. Bahwa saksi mengirim uang kepada terdakwa dengan cara,mentranfer, dan mengirim uang ke rekening BCA terdakwa nomor0901243521 Atas nama TERDAKWA. Bahwa pemerasan dan pengancaman dengan mengunakanmedia sosial yang saksi maksutkan tersebut adalah mengunakan mediasosial berbentuk Whatsap.

Bahwa isi di dalam whatsap yang di kirim terdakwa terhadapsaksi tersebut sehingga saksi merasa terancam adalah bahwa terdakwamengirim foto saksi dengan terdakwa sedang berciuman dan jugaterdakwa mengirim foto telanjang dengan wajah saksi dan terdakwamengancam kalau tidak memberikan uang kepada terdakwa foto fototersebut akan di sebar luaskan kepada keluarga besar saksi.

Bahwa kemudian sekitar bulan Agustus 2018 anggota Polres PelabuhanTanjung Priok melakukan patroli cyber crime dan menemukan akun facebooksaksi Rubiyanto yang diindikasikan melakukan jual belli STNK dan BPKBpalsu, setelan itu. anggota Polres pelabuhan Tanjung Priok tersebutmenghubungi ke Facebook dan Whatsap saksi Rubiyanto dengan namaHartono dan memesan STNK palsu atas nama R. Slamet dengan No. Pol B1122URC dengan alamat Jl. Sunter Hijau Ke. Sunter Kec.

Utr.@ Bahwa bermula sekitar bulan Agustus 2018 saksi bersama Timanggota Polres Pelabuhan Tanjung Priok melakukan patroli cybercrime dan menemukan akun facebook saksi Rubiyanto yangdiindikasikan melakukan jual beli STNK dan BPKB palsu.e Bahwa kemudian saksi bersama Tim dari anggota Polres pelabuhanTanjung Priok tersebut menghubungi ke Facebook dan Whatsap saksiRubiyanto dengan nama Hartono dan memesan STNK palsu atasnama R. Slamet dengan No. Pol B1122URC dengan alamat Jl.Sunter Hijau Ke.

Utr.Facebook saksi Rubiyanto selanjutnya diarahkan untuk berhubunganmelalui Whatsap nomor Hp terdakwa, dan kemudian ditetapkan hargauntuk 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Rp 600.00, (enam ratus riburupiah), 1 (Satu) lembar STNK mobil Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), 1 (Satu) buah BPKB mobil Rp 5.000.000. (lima juta rupiah).eBahwa kemudian sekitar bulan Agustus 2018 terdakwa mendapat pesanandari saudara Hartono berupa pemesanan STNK palsu atas nama R. Slametdengan No.

Hp yaitu 082350023523, dimana nantinya untukteknis pemesanan STNK maupun BPKB palsu tersbeut melalui akunFacebook saksi Rubiyanto selanjutnya diarahkan untuk berhubunganmelalui Whatsap nomor Hp terdakwa, dan kemudian ditetapkan hargauntuk 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Rp 600.00, (enam ratus riburupiah), 1 (Satu) lembar STNK mobil Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), 1 (Satu) buah BPKB mobil Rp 5.000.000. (lima juta rupiah).3.

Hp yaitu 082350023523, dimana nantinya untuk teknispemesanan STNK maupun BPKB palsu tersbeut melalui akun Facebook saksiRubiyanto selanjutnya diarahkan untuk berhubungan melalui Whatsap nomor Hpterdakwa, dan kemudian ditetapkan harga untuk 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Rp 600.00, (enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar STNK mobil Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah BPKB mobil Rp5.000.000, (lima juta rupiah).

Pada awal bulanJanuari 2018 PENGGUGATmembukabuka handphone TERGUGAT danmenemukan panggilan dan video call keluar whatsap bersama beberapawanita. tidak hanya Whatsap melainkan inbox facebook penggugat banyakchat terhadap beberapa wanita yang isi inboxnya berupa booking wanita.Akhirnya penggugat menyadap whatsap tergugat melalui handphonePENGGUGAT.11.Bahwa setelah hp TERGUGAT di sadap oleh PENGGUGATakhirnyasemua percakapan atau chat whatsap TERGUGAT diketahui olehPENGGUGAT. isi chat whatsap tergugat

sebagian kecil yang diserahkan Tergugatkepada Penggugat sebagai nafkah;Bahwa setahu saksi sebulannya Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat ratarata Rp. 300.000, berdasarkan cerita dari Penggugatkepada saksi dan menurut Penggugat hal tersebut tidak mencukupikebutuhan Penggugat sementara Penggugat berusaha mencukupikebutuhan Penggugat dengan bekerja sebagai pegawai honor diPuskesmas Kecamatan XxXxxxXX XXXXXXBahwa saksi pernah diperlihatkan oleh Penggugat chat Tergugat berkirimpesan melalui aplikasi Whatsap

kepada Penggugat dengan ucapanmenghina Penggugat jual diri;Bahwa saksi pernah membaca status story whatsap Tergugat yang padaintinya menyatakan bahwa Penggugat dianggap lebih mementingkantemannya daripada melayani Tergugat selaku suaminya menurutsepengetahuan saksi hal tersebut tidaklah benar;Bahwa setahu saksi Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karenaTergugat telah 2 kali mengeluarkan pakaianpakaian Penggugat darikediaman bersama sebagai bentuk pengusiran;Him. 5 dari 15 Him.

terkait sedikitnya nafkah yang diberikanTergugat kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi sebulannya Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat ratarata Rp. 300.000, berdasarkan cerita dari Penggugatkepada saksi dan menurut Penggugat hal tersebut tidak mencukupikebutuhan Penggugat sementara Penggugat berusaha mencukupikebutuhan Penggugat dengan bekerja sebagai pegawai honor diPuskesmas Kecamatan XxxXxxXX XXXXXXBahwa saksi pernah diperlihatkan oleh Penggugat chat Tergugat berkirimpesan melalui aplikasi Whatsap

kepada Penggugat dengan ucapanmenghina Penggugat jual diri;Bahwa saksi pernah membaca status story whatsap Tergugat yang padaintinya menyatakan bahwa Penggugat dianggap lebih mementingkantemannya daripada melayani Tergugat selaku suaminya menurutsepengetahuan saksi hal tersebut tidaklah benar;Bahwa setahu saksi Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karenaTergugat telah 2 kali mengeluarkan pakaianpakaian Penggugat darikediaman bersama sebagai bentuk pengusiran;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah

,M.Hum pada profilnomor telepon tersebut yang Terdakwa dapatkandari profil Whatsap milik Dirbinidik Puspomadsehingga seolaholah nomor telepon atau Whatsaptersebut milik Dirbinidik Puspomad.Bahwa dengan menggunakan nomor rekening dannomor Whatsap yang disiapkan dirasa aman,selanjutnya Terdakwa melakukan percakapandengan cara mengirim pesan WA kepada MayorCpm Kosmas (Salsi1), Kapten Cpm Ismail(Saksi 2) dan PNS Catur Setyoningsih (Saksi3).Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018Labkrim Puspomad

(12.24).Kpt Ismail : Sy juga tdk monitor, sy latbak dijonggol (12.40).Saksi : Oh...mungkin Ltkl Kaspar kmrn yaKaprim 110 jt (12.48).Kpt Ismail : Myr Kosmas dari Dirbinidik mau kesampean mpok (13.46).Bahwa setelah menerima pesan melalui WA(Whatsap) dari Dirbinidik PuspomadKolonel ComSalidin S.H.

,M.Hum yang telah Terdakwa dapatkandari Whatsap Dirbinidik Puspomad kemudian fototersebut Terdakwa jadikan sebagai profil dalamWhatsap tersebut seolaholeh Dirbinidik..

,M.Hum pada profil nomortelepon tersebut yang Terdakwa dapatkan dari profilWhatsap milik Dirbinidik Puspomad sehinggaseolaholah nomor telepon atau Whatsap tersebutmilik Dirbinidik Puspomad.8. Bahwa benar dengan menggunakan nomor rekeningdan nomor Whatsap yang disiapkan dirasa aman,selanjutnya Terdakwa melakukan percakapandengan cara mengirim pesan WA kepada MayorCpm Kosmas (Saksi1), Kapten Com Ismail (Saksi2) dan PNS CaturSetyoningsih (Saksi3).9.

,M.Hum pada profil nomor telepon tersebutyang Terdakwa dapatkan dari profil Whatsap milikDirbinidik Puspomad sehingga seolaholah nomortelepon atau Whatsap tersebut milik DirbinidikPuspomad.6.

FAJARRAMADHAN HAJID Alias FAJAR Bin IDRUS DEWA melakukan intorgasiterhadap terdakwa bagaimana cara terdakwa memperoleh shabu tersebutkemudian terdakwa menerangkan bahwa awalnya terdakwa menghubungisalah satu teman terdakwa yang bernama GALIH ((Penuntutan diajukanterpisah) dengan menggunakan Via Whatsap (WA) dengan mengatakandimanako kasihka sedikit punyamu, ada saya mau kerja dan GALIHmembalas WA terdakwa dengan mengatakan dirumah kemudian terdakwalangsung kerumah GALIH yang bertempat di JI.

FAJARRAMADHAN HAJID Alias FAJAR Bin IDRUS DEWA melakukan intorgasiterhadap terdakwa bagaimana cara terdakwa memperoleh shabu tersebutkemudian terdakwa menerangkan bahwa awalnya terdakwa menghubungisalah satu teman terdakwa yang bernama GALIH ((Penuntutan diajukanterpisah) dengan menggunakan Via Whatsap (WA) dengan mengatakandimanako kasihka sedikit punyamu, ada saya mau kerja dan GALIHmembalas WA terdakwa dengan mengatakan dirumah kemudianterdakwa langsung kerumah GALIH yang bertempat di JI.

Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi dengan menggunakanVia Whatsap (WA) dengan mengatakan dimanako kasihka sedikitpunyamu, ada saya mau kerja dan GALIH membalas WA terdakwadengan mengatakan dirumah kemudian terdakwa langsung kerumahGALIH yang bertempat di JI.

Bahwa kejadiannya yaitu berawal terdakwa menghubungi salahsatu teman terdakwa yang bernama GALIH ((Penuntutan diajukan terpisah)dengan menggunakan Via Whatsap (WA) dengan mengatakan dimanakoHalaman 11 dari 22 halaman Putusan No.191/Pid.SUS/2020/PN.Plpkasihka sedikit punyamu, ada saya mau kerja dan GALIH membalasWA terdakwa dengan mengatakan dirumah kemudian terdakwalangsung kerumah GALIH yang bertempat di JI.

salah satu teman terdakwa yang bernama GALIH ((Penuntutan diajukanterpisah) dengan menggunakan Via Whatsap (WA) dengan mengatakandimanako kasihka sedikit punyamu, ada saya mau kerja dan GALIHmembalas WA terdakwa dengan mengatakan dirumah kemudian terdakwalangsung kerumah GALIH yang bertempat di Jl.

areaBojonegoro dari wilayah Kecamatan Sumberrejo sampai KecamatanNgraho yang yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mencari orderatau. pelanggan, menerima pembayaran tagihan barang danmenyetorkannya kepada kasir ; Bahwa mekanisme penjualan barangbarang perusahan tersebut adalahdengan cara terdakwa mencari order ketoko toko , Kemudian setelah tokoada yang pesan barang berupa makanan ringan atau minuman ringan,kemudian terdakwa selaku sales mengirim orderan tersebut ke AdminFakturis dengan melalui aplikasi WhatsAp

terdakwa Rokhmad Asmuji Bin Patekan; Bahwa Sebagaimana dikantor bahwa piutang yang tidak tertagih olehterdakwa dikarenakan data fiktif dan uang penjualan barang disetorkandengan jumlah total Rp. 247.611.936,; Bahwa mekanisme penjualan barangbarang perusahan tersebut adalahdengan cara terdakwa mencari order ke toko toko , kemudian setelahtoko ada yang pesan barang berupa makanan ringan atau minumanringan, kemudian terdakwa selaku sales mengirim orderan tersebut keAdmin Fakturis dengan melalui aplikasi WhatsAp

terdakwa Rokhmad Asmuji Bin Patekan; Bahwa saksi bekerja sebagai swasta selaku Supervisor di kantor CVBINTANG JAYA dengan alamat JI Raya Sukowati Rt.05 Rw.02 DesaNgampel Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro; Bahwa mekanisme penjualan barangbarang perusahan tersebut adalahdengan cara terdakwa mencari order ke toko toko, kemudian setelahtoko ada yang pesan barang berupa makanan ringan atau minumanringan, kemudian terdakwa selaku sales mengirim orderan tersebut keAdmin Fakturis dengan melalui aplikasi WhatsAp

Rokhmad Asmuji,mengetahui hal tersebut selanjutnya pada tanggal 19 november 2020pukul 09.00 Wib, terdakwa dipanggil saudara IRWAN dan dilakukankroscek faktur pesanan tersebut Semuanya adalah pesanan fiktif; Bahwa mekanisme penjualan barangbarang perusahan tersebut adalahdengan cara terdakwa mencari order ke toko toko , kemudian setelahtoko ada yang pesan barang berupa makanan ringan atau minumanringan, kemudian terdakwa selaku sales mengirim orderan tersebut keAdmin Fakturis dengan melalui aplikasi WhatsAp

Bojonegoro dariwilayah Kecamatan Sumberrejo sampai Kecamatan Ngraho yang mempunyaltugas dan tanggung jawab mencari order atau pelanggan, menerimapembayaran tagihan barang dan menyetorkannya kepada kasir ; Bahwa mekanisme penjualan barangbarang perusahan tersebut adalahdengan cara terdakwa mencari order ketoko toko, kemudian setelah tokoada yang pesan barang berupa makanan ringan atau minuman ringan,kemudian terdakwa selaku sales mengirim order anter sebut ke AdminFakturis dengan melalui aplikasi WhatsAp

Bahwa sejak Bulan September 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran secara terus menerus, yangpenyebabnya antara lain:e Tergugat memiliki hubungan spesial dengan wanita lain dimanaPenggugat mengetahuinya dari pesan singkat (sms, whatsap) yang adadi handpone Tergugat, bahkan wanita tersebut juga mengakuinya secaralangsung jika memiliki hubungan dengan Tergugat.e Tergugat memiliki sifat yang kasar dimana Tergugat seringkali berkatakata kasar terhadap Penggugat

berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2016 rumah tangganya mulai tidakrukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkarannya adalah karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan yang bernama Nur, dimana Penggugat mengetahuinyadari pesan singkat (SMS san Whatsap

terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 27 Oktober 2013, sehingga Penggugatdinilai sebagai orang yang tepat berkedudukan sebagai pihak dalam perkara ini(Legitima standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkansejak bulan September 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTergugat memiliki hubungan spesial dengan wanita lain dimana Penggugatmengetahuinya dari pesan singkat (sms, whatsap

kemudianketerangan yang diberikan oleh kedua saksi adalah keterangan berdasarkanpengetahuannya dan saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak September 2016, mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan berselingkuh dengan perempuan yang bernama Nur,dimana Penggugat mengetahuinya dari pesan singkat (SMS san Whatsap

Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun,namun sejak bulan September 2016, mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan karenaberselingkuh dengan perempuan yang bernama Nur, dimana Penggugatmengetahuinya dari pesan singkat (SMS san Whatsap

padanya; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap barang bukti yang dapatdiamankan oleh petugas dari Terdakwa yaitu berupa 1 (satu) plastik klipberisi sabu dengan berat kotor 0,50 (nol koma lima puluh) gram ditaruh didalam bekas bungkus rokok sampoerna yang digenggam dengan tangankirinya, dan 1 (satu) buah handphone merk Acer warna hitam; Bahwa Menurut keterangan Terdakwa yang memesan sabu tersebutadalah Saudara TITO yang memesan sabu padanya pada hari Minggutanggal 26 Mei 2019 pukul 16.00 WIB lewat Whatsap

padanya; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap barang bukti yang dapatdiamankan oleh petugas dari Terdakwa yaitu berupa 1 (satu) plastik klipberisi Sabu dengan berat kotor 0,50 (nol koma lima puluh) gram ditaruh didalam bekas bungkus rokok sampoerna yang digenggam dengan tangankirinya, dan 1 (Satu) buah handphone merk Acer warna hitam; Bahwa menurut keterangan Terdakwa yang memesan sabu tersebutadalah Saudara TITO yang memesan sabu padanya pada hari Minggutanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WIB lewat Whatsap

ditangkap barang bukti yang dapatdiamankan oleh petugas dari Terdakwa yaitu berupa 1 (satu) plastik klipberisi sabu dengan berat kotor 0,50 (nol koma lima puluh) gram ditaruhdidalam bekas bungkus rokok sampoerna yang digenggam dengan tangankirinya, dan 1 (Satu) buah handphone merk Acer warna hitam; Bahwa Ciriciri sabu yang Terdakwa miliki yaitu putih beningseperti Kristal; Bahwa yang memesan sabu tersebut pada Terdakwa adalahSaudara TITO pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WIBlewat Whatsap

mendapatkan sabu dengan cara membeli dariSaudara RONI; Bahwa Terdakwa membeli sabu pada Saudara RONI pada hari Minggutanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 19.30 WIB dengan cara sebelumnyaTerdakwa menyerahkan uang pada orang suruhan Saudara RONI dansetelah uang Terdakwa serahkan orang tersebut bilang bahwa barang (sabu)ditaruh (diranjau) bawah pohon maoni pinggir jalan raya masuk Desa BogoKecamatan Plemahan Kabupaten Kediri; Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa telah menerima pesanan sabu dariSaudara TITO lewat whatsap

Kediri;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN NjkMenimbang Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa telah menerimapesanan sabu dari Saudara TITO lewat whatsap pada hari minggu tanggal 26Mei 2019 sekira pukul 16.00 WB kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwamengajak Saudara TITO bertemu di dekat tambangan Kecamatan PaparKabupaten Kediri dan setelah bertemu Saudara TITO menyerahkan uangRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwamencarikan barang, setelah dapat sabu

Selanjutnya padahari Rabu tanggal 15 September 2021 sekitar pukul 15.00 wib terdakwamelihat status Facebook Sdr.ALDO (DPO) (Ready), kemudian terdakwamenghubungi sdr.ALDO (DPO) melalui chating inbox Facebook yang padaintinya terdakwa menanyakan apakah ada narkotika bukan tanaman jenissabu dan dijawab ada;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2022/PN Ckr Bahwa kemudian terdakwa meminta nomer whatsap Sdr.ALDO (DPO)kemudian terdakwa lanjut kKomunikasi dengan Sdr.ALDO (DPO) melalui ViaWhatsap, dan

sabu,selanjutnya terdakwa meminta Sdr.FAISAL (DPO) untuk menjemput terdakwa,dan terdakwa mendapat pesan singkat dari Sdr.ALDO (DPO) yang memintaterdakwa untuk segera jalan ke daerah Gemalapik Cikarang Selatan; Bahwa sekitar pukul 19.30 wib Sdr.FAISAL (DPO) bersama terdakwaberangkat menuju daerah Gemalapik dengan menggunakan sepeda motormilik Sdr.FAISAL dengan posisi terdakwa diboncengkan, setelah sampai didaerah Gemalalapik Cikarang Selatan terdakwa menghubungi sdr.ALDO(DPO) melalui pesan singkat whatsap

dan Sdr.ALDO (DPO) membalas isichating dengan mengirimkan petunjuk berupa MAP yang mengarahkanterdakwa untuk menuju di kawasan karyadeka atau disekitar PT.PAHALABAHARI KENCANA; Bahwa setelah terdakwa tiba di lokasi tersebut, terdakwa memberitahukanSdr.ALDO (DPO) melalui pesan singkat whatsap bahwa terdakwa sudahberada di depan PT.PAHALA BAHARI KENCANA (sarden), kemudianSdr.ALDO (DPO) mengirimkan foto posisi paket narkotika bukan tanamanjenis sabu yang disimpan atau diletakkan (dibawah kaki bangku

Aldo (DPO) melalui pesan singkat whatsap bahwaterdakwa sudah berada di depan PT. Pahala Bahari Kencana (sarden),kemudian Sdr. Aldo (DPO) mengirimkan foto posisi paket narkotikabukan tanaman jenis sabu yang disimpan atau diletakkan (dibawah kakibangku atau bale panjang sebuah warung yang sudahtutup),selanjutnya tanpa izin dari pihak yang berwenang mengambil paketnarkotika bukan tanaman jenis sabu tersebut dengan menggunakantangan kiri, Kemudian terdakwa berikan kepada Sdr.

Aldo (DPO) melalui pesan singkat whatsap bahwaterdakwa sudah berada di depan PT. Pahala Bahari Kencana (sarden),kemudian Sdr.

NORHAYAHdihubungi oleh pelaku melalui telpon Whatsap dengan nomor082150287577 saat itu pelaku menawarkan untuk menjual sarang waletkepada istri Saya, kemudian Istri Saya menjelaskan tentang hargasarang dengan rincian harga Rp13.000.000,00/kg (tiga belas jutarupiah/kg) untuk ukuran mangkok, dengan harga Rp9.000.000,00(Sembilan juta rupiah) untuk ukuran sudut dengan harga Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) untuk ukuran patahan.

istri Saya melalui teloon whatsap dengan nomor082150287577, pelaku mengatakan kepada istri Saya bahwa ada barang2 kg sarang burung yang akan dijual kemudian pelaku meminta uangtambahan sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kemudianoleh istri Saya langsung ditransfer dengan nomor rekening di Bank BRI361401039689532 An.

NORHAYAH dihubungi olehHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Tgtpelaku melalui telpon Whatsap dengan nomor 082150287577 saat itupelaku menawarkan untuk menjual sarang walet kepada Saya, kemudianSaya menjelaskan tentang harga sarang dengan rincian hargaRp13.000.000,00/kg (tiga belas juta rupiah/kg) untuk ukuran mangkok,dengan harga Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) untuk ukuran sudutdengan harga Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untuk ukuranpatahan.

Kemudian besok harinya tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 08.00 WITApelaku menghubungi Saya melalui telpon whatsap dengan nomor082150287577, pelaku mengatakan kepada Saya bahwa ada barang 2kg sarang burung yang akan dijual kemudian pelaku meminta uangtambahan sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kemudianoleh Saya langsung ditransfer dengan nomor rekening di Bank BRI361401039689532 An.

SELAMET sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) ditransfer melalui agen briling sekira pukul 08.24 WITA.Kemudian pada tanggal 01 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WITA pelakumenghubungi Saya melalui telpon whatsap dengan nomor082150287577, pelaku mengatakan kepada Saya bahwa ada barang 3kg sarang burung yang akan dijual kemudian pelaku meminta uangtambahan sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kemudianoleh Saya langsung ditransfer dengan nomor rekening di Bank BRI361401039689532 An.

Fotokopi percakapan WhatsAp, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.3;4. Fotokopi percakapan WhatsAp, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.4;5. Fotokopi percakapan WhatsAp, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.5;2.

Putusan No.6 70/Pdt.G/2019/PA.JSmenjadi dasar hukum kedua pihak mempunyai kepentingan sebagai pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3, P4 dan P5 yang merupakanpembicaraan/chating WhatsAp yang pada intinya membuktikan adanyapembicaraan mengenai rencana untuk memutus hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI dan SAKSI II, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan September 2018 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubunganyang mengarah pada perselingkuhan dengan perempuan lain, hal ini Penggugatketahui dari media sosil Whatsap milik Tergugat, sehingga dengan sikapTergugat yang demikian membuat sakit hati Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5675/Pdt.G/2019/PA.Jrlain, hal ini Penggugat ketahui dari media sosil Whatsap milik Tergugat,sehingga dengan sikap Tergugat yang demikian membuat sakit hati Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk

karena saksi tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kontrakan bersama di Jogja sudah mempunyai anak yang bernamaANAK I, perempuan, umur 4 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat diketahuimenjalin hubungan yang mengarah pada perselingkuhan dengan perempuanlain, hal ini Penggugat ketahui dari media sosil Whatsap

dengan bukti kepemilikan Buku Nikah Agama Islam Nomor :87/09/VI/2012 yang dikeluarkan pada tanggal 8 Juni 2012 dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu anak Pertama bernama BALSABILAARDANINGTYAS SEKAR ARUM (Perempuan) umur 8 Tahun dan anakKedua RAYHAN SATRIA ARDARYAN (lakilaki) umur 6 Tahun; Bahwa Terdakwa mempunyai teman dekat seorang perempuan yangbernama LUSI RAHMADANI yang berprofesi sebagai pemandu lagu diNew Bahari Karaoke dimana Terdakwa sering berkomunikasi baik melaluipercakapan pesan Whatsap

dan Vidio call di depan saksi korban ARNELAARTI KUSWARA dan pada sekitar bulan April 2020 Terdakwa melakukanvideo call dengan menggunakan handphone milik Terdakwa kemudianTerdakwa menyuruh saksi korban ARNELLA ARTI KUSWARA untukberbicara dengan LUSI RAHMADANI yang mengaku mempunyaihubungan dekat denganTerdakwa dan telah berhubungan badan sampaihamil; Bahwa terdakwa juga menyuruh LUSI RAHMADANI untuk mengirimpesan Whatsap kepada saksi koroban ARNELA ARTI KUSWARA yangisinya mengatakan bahwa memiliki

RAHMADANI dan istrinyasudah sering berkomunikasi di belakang Terdakwa namun tidak tau apayang mereka bicarakan namun ARNELA mengirin screenshot pesanantara ARNELA dan LUSI yang isinya LUSI mengaku telah hamil; Bahwa Terdakwa tidak tahu secara pasti apakah LUSI hamil namunLUSI pernah mengaku hamil namun setelah itu LUSI mengaku telahmenggugurkan kandungan tersebut padahal Terdakwa sudah membiayaidan mau bertanggung jawab; Bahwa di persidangan ditunjukkan 6 lembar orint out pesan melaluiaplikasi Whatsap

Unsur Melakukan Kekerasan Psikis :Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan kekerasan psikis terhadapkorban dengan cara : Bahwa Terdakwa memiliki teman dekat perempuan lain(berselingkuh) yang bernama LUSI RAHMADANI yang merupakan pemandulagu di New Bahari karaoke, dan Terdakwa sering berkomunikasi balik melaluipercakapan pesan Whatsap dan Video Call dengan perempuan lain yangbernama LUSI RAHMADANI dihadapan saksi korban/istri Terdakwa yangbernama ARNELA ARTI KUSWARA diantaranya pada sekitar awal bulan

Bahwa Terdakwa jugamenyuruh LUSI RAMADANI untuk mengirim pesan Whatsap kepada saksikorban yang isinya mengatakan bahwa memiliki hubungan dekat denganTerdakwa serta sudah pernah berhubungan badan dengan Terdakwa, dengantujuan agar pelapor mau menggugat cerai Terdakwa dan agar Terdakwa bisaberpisah dengan istrinya saksi ARNELA ARTI KUSWARA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Psikologi atauKejiwaan an. dr. PUTU BELLY SUTRISNA, M. Biomed.

Banyuwangi terdakwa menjual sebanyak 2 (dua) tik obatTrinhexyphenidil masingmasing isi 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual obat Trihnexyphenidil kepadaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2018/PN Bywsaksi AHMAD FIKRU dengan cara terlebin dahulu saksi AHMAD FIKRUmemesan obat Trihexyphenidil kepada terdakwa dengan mengirim pesanmelalui Whatsap, kemudian janjian bertemu disuatu tempat untuk melakukantransaksi, selanjutnya setelah bertemu

Bahwa terdakwa menjual obat Trihexyphenidil kepadasaksi AHMAD FIKRU dengan cara terlebin dahulu saksi AHMAD FIKRUmemesan obat Trihexyphenidil kepada terdakwa dengan mengirim pesanmelalui Whatsap, kemudian janjian bertemu disuatu tempat untuk melakukantransaksi, selanjutnya setelah bertemu saksi AHMAD FIKRU menyerahkan uangpembelian obat Trihexyphenidil kepada terdakwa serta terdakwa langsungmenyerahkan obat Trihexyphenidil kepada saksi AHMAD FIKRU.

Ahmad Fikru memesan obat Trihexyphenidil kepadaterdakwa dengan mengirim pesan melalui Whatsap, kemudian janjianbertemu disuatu tempat untuk melakukan transaksi, selanjutnya setelahbertemu sdr. Ahmad Fikru) menyerahkan uang pembelian obatTrinexyphenidil kepada terdakwa serta terdakwa langsung menyerahkanobat Trihexyphenidil kepada sdr.

Ahmad Fikrumemesan obat Trihexyphenidil kepada terdakwa dengan mengirim pesanmelalui Whatsap, kemudian janjian bertemu disuatu. tempat untukmelakukan transaksi, setelah bertemu sdr. Anmad Fikru menyerahkan uangpembelian obat Trinexyphenidil kepada terdakwa serta terdakwa langsungmenyerahkan obat Trihexyphenidil kepada sdr.

Ahmad Fikru memesan obat Trihexyphenidil kepadaterdakwa dengan mengirim pesan melalui Whatsap, kemudian janjian bertemudisuatu tempat untuk melakukan transaksi,Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh obat trilhexiphenidyl danDextro tersebut dengan cara membeli kepada saksi Rohmat Sari Alias Texas binJunaidi yang mana terdakwa membeli obat trilhexiphenidyl kepada saksiRohmat Sari sebanyak 4 (empat) kali transaksi sebanyak 1 (Satu) box isi 100(seratus) butir dengan harga Rp130.000,00 (seratus tiga puluh

anak,yang bernama umur 11 tahun dan umur 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sekitar 1 bulan,Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuanyamasingmasing;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 1 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Juli 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkembali lagi ke agamanya yang dulu yaitu agama Kristen;Bahwa saksi melihat status whatsap

No 363/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Juli 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkembali lagi ke agamanya yang dulu yaitu agama Kristen;Bahwa saksi melihat status whatsap Tergugat ada gambar salib,dan ada foto Tergugat sedang berfoto bersama orangorang didepan gereja;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;3.

Penggugat dan Tergugat telah berpisah sekitar 1 bulan,Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuanyamasingmasing;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah meilaht dan mendengar merekabertengkar, saksi hanya mendengar keterangan dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Juli 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkembali lagi ke agamanya yang dulu yaitu agama Kristen;Bahwa saksi melihat status whatsap

bukti yang diamankan petugas adalahsarana yang digunakan terdakwa untuk bertransaksi jual beli nomor judi togel,kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Kaliwungu Kudus untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut,o Peran terdakwa adalah sebagai pengecer yaitu melayani pembelian nomor juditogel yang disertai uang taruhan yang buka setiap hari dari hari Senin s/d hariMinggu dari pukul 20.30 wib s/d 22.30 wib dengan cara melalui pesan singkatWhatsap (WA) pembeli mengirimkan melalui aplikasi Whatsap

BONENG (belum tertngkapdan masih DPO) ke handphonnya denga aplikasi whatsap dan selain itu terdakwajuga melayani pembelian nomot togel dengan cara bertemu langsung denganpembeli dan biasanya terdakwa melayani pembelian secara langsung pada saatterdakwa berada di warung milik MBAH KISOT, pada hari saat terdakwa ditangkapada beberapa orang yang sudah membeli angka togel kepada terdakwa diantaranyayaitu MUHAMMAD ABDUL AZIS als. GLONDONG, HADI, FAIS, ANDY, RIYANTOKLETEK, NOR KHAN als.

uang dan terhadap barang bukti yang diamankan petugas adalahsarana yang digunakan terdakwa untuk bertransaksi jual beli nomor judi togel,kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Kaliwungu Kudus untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut,o Peran terdakwa adalah sebagai pembeli togel dan sekaligus pengecer yaitumelayani pembelian nomor judi togel yang disertai uang taruhan yang buka setiaphari dari hari Senin s/d hari Minggu dari pukul 20.30 wib s/d 22.30 wib dengan caramelalui pesan singkat Whatsap

(WA) pembeli mengirimkan melalui aplikasi Whatsap(WA) dari handphone pembeli ke handphone terdakwa untuk penyerahan uangpembelian dapat dilakukan dengan cara para pembeli atau petaruh dengan datanglangsung kerumah terdakwa pada waktu keesokan harinya atau bisa janjiansebelumnya untuk bertemu disuatu tempat untuk yang pesan melalui Whatssap daritransaksi pembelian togel tersebut lalu terdakwa kirimkan atau teruskan kepadaPADI als.

BONENG (belum tertngkap dan masih DPO) ke handphonnya dengaaplikasi whatsap dan selain itu terdakwa juga melayani pembelian nomot togeldengan cara bertemu langsung dengan pembeli dan biasanya terdakwa melayanipembelian secara langsung pada saat terdakwa berada di warung milik MBAHKISOT, pada hari saat terdakwa ditangkap ada beberapa orang yang sudah membelliangka togel kepada terdakwa diantaranya yaitu MUHAMMAD ABDUL AZIS als.GLONDONG, HADI, FAIS, ANDY, RIYANTO KLETEK, NOR KHAN als.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan Maret 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak taat dan selalu membantah serta tidak maumengikuti nasehat Pemohon dan Termohon menjalin hubungan dengan prialain lewat media whatsap dan itu Pemohon mengetahuinya sendiri;;5.

bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukan talak saturaj terhadap Termohon dengan alasan Bahwa semula rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan harmonis, namun sejak bulan Maret 2015 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkanTermohon tidak taat dan selalu membantah serta tidak mau mengikutinasehat Pemohon dan Termohon menjalin hubungan dengan pria lain lewatmedia whatsap

telahberhubungan suami isteri dan sudah punya~ seorang anak,bernama: .......... , umur 12 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Maret 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkanPutusan Cerai Talak, nomor 2844/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 16Termohon tidak taat dan selalu membantah serta tidak mau mengikutinasehat Pemohon dan Termohon menjalin hubungan dengan pria lain lewatmedia whatsap

terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa terbukti, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiPerselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Maret 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak taat dan selalu membantah serta tidak mau mengikutinasehat Pemohon dan Termohon menjalin hubungan dengan pria lain lewatmedia whatsap

(WA) SDN 2Guntung Manggis bernama SDN 2 GTM pada pukul 08.17 wita dengantulisan Whatsap: Bapak ibu tolong ambil ke ruang TU. untuk di bagikanke siswa dan wali kelas masingmasing..

Setelah saksi SANIAH,S.Pd Binti SABRAN mengirimkan gambar tersebutdi Group Whatsap (WA), selang beberapa menit kemudian, para guru pundatang ke ruang Tata Usaha (TU)untuk mengambil dan menghitungsendiri kalender di ruang TU yang disesuaikan dengan jumlah siswa untukdibagibagikan di kelas dengan rincian para guru yang mengambil antaralain sebagai berikut: No. Nama Jumlah Keterangan1.

(WA) SDN 2Guntung Manggis bernama SDN 2 GTM pada pukul 08.17 wita dengantulisan Whatsap: Bapak ibu tolong ambil ke ruang TU. untuk di bagikanke siswa dan wali kelas masingmasing .