Penggugat:
SARIJAH Bin RASWAD Alm
Tergugat:
1.WATAP Bin WIJAD Alm
2.SUNIDAH Bin WATAP

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasmin bin Watap) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Samsu) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Siti Nurhayati binti Samsu
Tergugat:
Tasmin bin Watap

Salinan : PUTUSANNomor 1463/Pdt.G/2018/PA.Sbgez SU oS 3 all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Siti Nurhayati binti Samsu, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Dukuh III RT.012 RW.006 Desa Sadawarna Kecamatan Cibogo KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTasmin bin Watap

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasmin bin Watap)terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Samsu) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tasmin bin Watap )terhadap Penggugat ( Siti Nurhayati binti Samsu ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.541000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018M., bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis Hakim dan Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tasmin bin Watap ) terhadapPenggugat ( Siti Nurhayati binti Samsu ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.541000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulu19kepadanya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tasmin bin Watap )terhadap Penggugat ( Siti Nurhayati binti Samsu ) ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RASITO Bin WATAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan menjatuhkan denda sejumlah Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);
3. Menetapkan

,MH
Terdakwa:
RASITO Bin WATAP

Menyatakan bahwa anak perempuan yang bernama : WATAP yang lahir pada hari Sabtu tanggal 25 September 1993 di Brebes adalah anak sah dari pasangan suami istri yang bernama KARSO dan TARMI;3.

Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama Watap, lakilaki, yang lahir di Desa Jatimakmur,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes pada hari Sabtutanggal 25 September 1993 sebagaimana terbukti dari SuratKelahiran No. 474.1/18/JM/IIl/2013 tanggal 7 Maret 2013 yangdibuat oleh Kepala Desa Jatimakmur, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes;3.

Menyatakan seorang anak bernama Watap, lakilaki, lahirpada hari Sabtu, tanggal 25 september 1993, di DesaJatimakmur, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes adalahanak sah dari seorang ayah bernama Karso dan ibu bernamaTarmi;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebesuntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatatdalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud undangundang;4.

Fotocopy Surat kelahiran No. 474.1/18/JM/III/2013 tanggal 7Maret 2013 atas nama Watap, selanjutnya diberi tanda P3;Menimbang bahwa kesemua surat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, olehkarenanya telah memenuhi sebagai surat bukti yang sah;Menimbang bahwa selain bukti surat Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang masingmasing bernama :1.

SAKSI : PAING, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke persidangan initerkait dengan anaknya yang belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa anak Pemohon yang belum mempunyai aktakelahiran tersebut bernama Watap;e Bahwa benar Watap adalah anak kandung dari Pemohonbuah dari pernikahannya dengan Tarmi;e Bahwa benar setahu saksi anak lakilaki Pemohon tersebutSampai dengan sekarang bellum mempunyai aktakelahiran;2.

SAKSI : WATNOYO B CASUDI, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke persidangan initerkait dengan anaknya yang belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa anak Pemohon yang belum mempunyai aktakelahiran tersebut bernama Watap;e Bahwa benar Watap adalah anak kandung dari Pemohonbuah dari pernikahannya dengan Tarmi;e Bahwa benar setahu saksi anak lakilaki Pemohon tersebutSampai dengan sekarang bellum mempunyai aktakelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

DIKIPRIYONO Bin BUSNI, saksi HARYOKO Als YOKO Bin SLAMET (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi SUMARDI Als DI Bin WATAP (ALM)(dilakukan penuntutan secara terpisah) Pada hari Selasa tanggal 08 Januari2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar bulan Januari 2019atau pada waktu lain tahun 2019, bertempat di Dusun Sungai Tebal Desa NiloDingin Kec. Lembah Masurai Kab.

yang mendasarkan untuk menang tergantung kepada untungHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Bkountungan saja yang dimainkan dengan cara yaitu pertamatama sebelumperjudian dilakukan para pemilik ayam yang akan mengadukan ayamnyamasuk ke gelanggang dan mencari penantang yang akan diadu ayamnya,setelah mendapatkan penantang, LIMIN (DPO) sebagai tukang catat parapenonton yang akan memasang taruhan dan Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksiHARYOKO Als YOKO Bin SLAMET, saksi SUMARDI Als DI Bin WATAP

untuk pemasang taruhan yang menang mendapatkan 80 %(delapan puluh persen) dari uang taruhan yang di pasangkan, sementarabagi pemilik ayam yang kalah tidak mendapatkan apapun dan perjudian jenissabung ayam dengan menggunakan taji tersebut telah berlangsungsebanyak 5 (lima) putaran namun tibatiba anggota kepolisian ResortMerangin yang mengetahui informasi dari masyarakat langsung melakukanpenggerebekan dan menangkap Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksi HARYOKOAls YOKO Bin SLAMET, saksi SUMARDI Als DI Bin WATAP

(ALM), karenapraktek perjudian tersebut tidak memiliki izin dari pemerintah maka anggotaKepolisian Resort Merangin membawa Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksiHARYOKO Als YOKO Bin SLAMET, saksi SUMARDI Als DI Bin WATAP(ALM) berikut barang bukti ke Mapolres Merangin untuk pemeriksaan lebihlanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diatur dandiancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa 1.

DIKIPRIYONO Bin BUSNI, saksi HARYOKO Als YOKO Bin SLAMET (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi SUMARDI Als DI Bin WATAP (ALM)(dilakukan penuntutan secara terpisah) Pada hari Selasa tanggal 08 Januari2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar bulan Januari 2019Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Bkoatau pada waktu lain tahun 2019, bertempat di Dusun Sungai Tebal Desa NiloDingin Kec. Lembah Masurai Kab.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Haryoko als Yoko bin Slamet dan Terdakwa II Sumardi als Di bin Watap (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi di tempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing para Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.Haryoko Als Yoko Bin Slamet
2.Sumardi Als Di Bin Watap Alm

Pekerjaan : SwastaTerdakwa IIsles Nama : Sumardi als Di bin Watap (Alm)2. Tempat lahir : Batu Kuning (Manak)3. Umur/tgl lahir : 34 Tahun / Agustus1985A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Sengak Dusun Sungai Tebal Desa TuoKec. Lembah Masurai Kab. Merangin7. Agama > Islam8.

Menyatakan Terdakwa HARYOKO als YOKO Bin SLAMET,Terdakwa 2 SUMARDI ALS DI BIN WATAP (ALM) secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana ikut sertamain judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah member izin untuk mengadakan perudian itudiancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYOKO als YOKO BinSLAMET, Terdakwa 2 SUMARDI ALS DI BIN WATAP (ALM) dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama TerdakwaBerada Dalam Tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

HARYOKO Als YOKO Bin SLAMET, Terdakwa 2.SUMARDI Als DI Bin WATAP (ALM), saksi CEMIANTO Bin KUSIM (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi DIKI PRIYONO Bin BUSNI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) Pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekirapukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar bulan Januari 2019 atau padawaktu lain tahun 2019, bertempat di Dusun Sungai Tebal Desa Nilo Dingin Kec.Lembah Masurai Kab.

HARYOKO Als YOKO Bin SLAMET, Terdakwa 2.SUMARDI Als DI Bin WATAP (ALM), saksi CEMIANTO Bin KUSIM (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi DIKI PRIYONO Bin BUSNI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) Pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekirapukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar bulan Januari 2019 atau padawaktu lain tahun 2019, bertempat di Dusun Sungai Tebal Desa Nilo Dingin Kec.Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN BkoLembah Masurai Kab.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tua mempelai perempuanyang bernama Watap bin Sobari, alamatdi Dukuh Timbang RT 002/ RW 007, Desa Tonjong,Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes sedangkan saksi nikahnya masingmasing bernama :a) Kasori bin Sein, saat itu berumur 55 tahun, di Dukuh KarangjatiRT 003/ RW 005, DesaTonjong, Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes.b) Medi Rosadi bin Sumardi, saat itu berumur 46 Tahun, alamat di Dukuh Timbang RT 002/RW 007, Desa Tonjong, Kecamatan Tonjong

H.Maulana yang mewakili orang tua Pemohon II yang bernama :Watap bin Sobarisekaligus wali nikah pemohon II dan Pernikahan tersebut dilaksanakan dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp : 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dan dibayar tunai, serta tidakada perjanjian perkawinan.Bahwa pada saat Pemohon I menikah Secara Sirridengan Pemohon II, Pemohon II padasaat itubelum Mempunyai Akta Cerainya jadi Pemohon I dan Pemohon IT melaksanakanPernikahan Sirri, dan atas dasar tersebut maka kedua orang tua Pemohon

Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah menikah secara Syari'at Islam( sirri ) pada tanggal 26agustus 2016 di Dk Timbang Rt 002 Rw 007 desa Tonjong Kecamatam Tonjong KabupatenBrebes , dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Watap bin Sobari, di hadapan 2orang saksi Kasori bin Sein SAKSI NIKAH 1 dan Medi Rosadi Sumardi SAKSI NIKAH 2, pengucapan ijabnya diaqadkan oleh ustad Maulanan;2. Bahwa setelah menikah mereka dikaruniai satu orang anak lakilaki yang diberi namaXXXXX; 3.

Bahwa tanah bagian Tanah WARIS XXXXXYANG BELUM DIBAGI DUAPada Kohir C 1205 Persil 144.D.11 yang sekarang telah dirubah Tercatatatas nama TERGUGAT (WATAP B WIJAD) dengan luas tanah 580 M2masih satu hamparan belum bagi dua antara Ayah PENGGUGAT dan AyahTERGUGAT . (XXXXXayah WATAP dan XXXXX ayah XXXXX) yangseperti pada Posita 3 dalam Perkara Aquo ini;7.

permasalah seperti yang sudah dijelas kan dalam Positagugatan angka 5 dalam Perkara Aquo dan dari ke 5 Orang Anakkandung nya tersebut ada 3 (tiga) orang kandung Darmi yangsudah meninggal dunia dan ke tiga (3) Kandung Darmi tersebutsudah DIBAGI WARISAN BUAT MEREKA sehingga tidak diikutkan dalam Gugatan Perkara Aquo. dan untuk jelasnya sebagaiberikut :1) XXXXXBinti XXXXxXtelah meninggal dunia tahun 1977 danHal 13 dari 26 hal Putusan No 2508/Pdt.G/2020/PA.Slwmempunyai seorang Anak lakilaki yang bernama WATAP

binWIJAD Alm; dan WATAP mempunyai Anak yang bernamaSANIDAH sebagai Tergugat Il yang membangun rumah ditanahyang disengketakan dan BELUM DI BAGI WARIS.2) XXXXX Binti XXXXXtelan meninggal dunia tahun 1963dan mempunyai seorang anak perempuan yang bernama XXXXXbin XXXXX; DAN SUDAH DIBAGI WARIS3) XXXXX Alm Binti XXXXXtelah meninggal dunia pada tahun1969 mempunyai seorang anak bernama XXXXX ;DAN SUDAHDIBAGI WARIS4) CAR Alm Binti XXXxXXtelah meninggal dunia sekitar tahun1963 dan tidak mempunyai Anak DAN

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama Watap Wijadtanggal 05 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan PengelolaanPendapatan Daerah Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnya olehKetua Majelis ditandai dengan T.6;7.

Fotokopi Kutipan Leter C atas nama Watap bin Wjad Nomor 1205,tanggal 13 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesualdengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnya olehKetua Majelis ditandai dengan T.7;Hal 19 dari 26 hal Putusan No 2508/Pdt.G/2020/PA.Slw8.

TOHA bin WATAP, dan bukan atas namaPemMoOhOn ; nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nen nnn ne nnn nen cnn nn enn ne nnn nnnes. Bahwa setelah Pemohon mengetahui bila Akta Cerai nomor : xxxxx,tertanggal 03 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBrebes, yang digunakan oleh Pemohon untuk menikah dengan Termohonadalah palsu, maka selanjutnya Pemohon melaporkan/mengadukan haltersebut di Kepolisian Sektor xxxxx, Kepolisian xxxxx, Polda JawaTengah ;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurochim Bin Tachroni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mujiatun Binti Watap) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toha bin Watap) kepada Penggugat (Daryuni binti Kliwon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asmawi bin Watap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septi Astuti binti Suroyo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Dede Supriyanto bin Watap, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Janggot RT.025 RW. 008 Desa Mekarjaya KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2012 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutomo bin Said) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusnaeni binti Watap) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Ermawan bin Sunarto) terhadap Penggugat (Noviyanti binti Watap);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Arif Rifai bin Watap) terhadap Penggugat (Liswanti binti Muhadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Deni Rahman Bin Muin Setiyadi) terhadap Penggugat (Icih Binti Watap);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745000,-( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Watap bin Wasmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukeni binti Suratin) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darto bin Ahmad) terhadap Penggugat (Sriyanti binti Watap);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darto bin Ahmad) terhadap Penggugat (Sriyanti binti Watap);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).