Ditahan Penyidik Polsek Kelumpang Selatan denganperpanjangan dari Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru an.Penuntut Umum dengan surat perintah tertanggal Mei 2012 No.B81/Q.3.12/Epp.1/05/2012, terhitung sejak tanggal 18 Mei 2012Sampai dengan tanggal 05 Juni 2012 ;3. Ditahan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabarudengan surat perintah tertanggal 06 Juni 2012 dengan suratperintah No. PRINT118/Q.3.12/Ep.2/06/2012, terhitung sejaktanggal 06 Juni 2012 sampai dengan tanggal 12 Juni 2012 ;4.

B072/Q.3.12/Epp.1/V/2012 sejak tanggal 07 Mei 2012s/d tanggal 13 Mei 2012, di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 14 Mei 2012, Nomor :PRINT101/Q.3.12/S.P/05/2012 sejak tanggal 14 Mei 2012 s/d tanggal 21 Mei2012, di Rutan;Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 22 Mei 2012 Nomor : 89/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb sejak tanggal 22 Mei 2012 s/d tanggal 20 Juni 2012 diRutan;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 07 Juni 2012 Nomor:89/Pen.Pid.PHm/2012/PN.Ktb sejak tanggal

Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 20 Januari 2012,Nomor:B005/Q.3.12/Epp.1/01/2012, sejak tanggal 20 Januari 2012 s/d tanggal 29Januari 2012 ;3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 30 Januari2012, Nomor:Print346/Q.3.12/Ep.2/X/2012, sejak tanggal 30 Januari 2012 s/dtanggal 1 Pebruari 2012 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 2 Pebruari 2012, Nomor:21/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb, sejak tanggal 2 Pebruari 2012 s/d tanggal 2 Maret 2012 ;5.

Gunung;HARTA BERGERAK:3.4. 1 (satu) unit motor merek Yamaha Mio Soul dengan Nomor Polisi DN 2134 CU berwarna putih;3.5. 1 (satu) unit motor merek Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi L 6098 RL berwarna hijau;3.6. 1 (satu) buah mesin katinting merek GX Honda 1.60.5.5 PK;3.7. 1 (satu) buah perahu sampan;3.8. 1 (satu) buah mesin sensor kayu merek Yasuka;3.9. 1 (satu) buah mesin generator merek Yasuka;3.10. 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam;3.11. 1 (satu) buah gerobak sapi;3.12

Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat atas harta bersama pada diktum Nomor 3.2 sampai 3.12 (poin 1-6) putusan ini adalah 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (seperdua) bagian untuk Tergugat;6.

Menghukum kepada Tergugat untuk membagi secara natura dan menyerahkan harta bersama pada diktum Nomor 3.2. sampai Nomor 3.12.

No.0002/Pdt.G/2017/PA.Bgi3.6. 1 (satu) buah mesin katinting merek GX Honda 1.60.5.5 PK, dikuasaioleh Tergugat;3.7. 1 (satu) buah perahu sampan, dikuasai oleh Tergugat;3.8. 1 (satu) buah mesin sensor kayu merek Yasuka, dikuasaioleh Tergugat;3.9. 1 (satu) buah mesin generator merek Yasuka, dikuasai oleh Tergugat;3.10.1 (Satu) ekor sapi jantan warna hitam, dikuasai oleh Tergugat;3.11.1 (Satu) buah gerobak sapi, dikuasai oleh Tergugat;3.12.

Pertama, pertimbangan mengenai pembagianharta bersama nomor 3.1., dan kedua, pertimbangan mengenai pembagianharta bersama nomor 3.2 3.12 (Poin 16) sebagai berikut:Pembagian Harta Bersama Nomor 3.1.

(Poin 16):Menimbang, bahwa mengenai harta bersama Penggugat dan Tergugatpada nomor 3.2 3.12 (poin 16), Majelis Hakim akan mempertimbangkanpembagiannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam,anda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dari hartabersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam penjanjian perkawinan;Menimbang, bahwa telah ternyata dalam persidangan tidak ditemukanfakta adanya suatu perjanjian perkawinan dimaksud, demikian pulaharta bersama

Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugatatas harta bersama pada diktum Nomor 3.2 sampai 3.12 (poin 16)putusan ini adalah 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat dan1/2 (Seperdua) bagian untuk Tergugat;6.

Menghukum kepada Tergugat untuk membagi secara naturadan menyerahkan harta bersama pada diktum Nomor 3.2. sampaiNomor 3.12. (poin 16) putusan ini sebanyak 1/2 (seperdua) bagian untukPenggugat dan 1/2 (seperdua) bagian menjadi milik Tergugat, dan jika tidakdapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual lelangdimuka umum dan hasilnya 1/2 (seperdua) bagian diserahkan kepadaPenggugat dan 1/2 (seperdua) bagian menjadi milik Tergugat;8.

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriKotabaru tanggal O03 April 2013 Nomor : B131/Q.3.12/Epp.1/04/2013 sejak tanggal 05 April 2013 s/d. Tanggal 07 Mei2013 ;3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabarutanggal 08 Mei 2013 Nomor : PRINT007/Q.3.12/Epp.1/05/2013,sejak tanggal 08 Mei 2013 s/d. 13 Mei 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 14 Mei 2013 No.165/Pen.Pid. Hm/2013/PN.Ktb, sejak tanggal 14 Mei 2013 s/d.tanggal 12 Juni 2013 ;5.

tuntutan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan pembelaan akantetapi Terdakwa hanya mengajukan permohonan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupunterdakwa telah mengajukan Replik dan Duplik yang pada pokoknyamasing masing menyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal Mei 2013No.Reg.Perk : PDM 007/Q.3.12

:B278/Q.3.12/Epp.1/10/2015., sejak tanggal 05Nopember 2015 s/d 23 Nopember 2015 ;. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 24 Nopember 2015No. PRINT 135/Q.3.12/Epp.2/11/2015, sejak tanggal 24 Nopember2015 s/d 30 Nopember 2015.. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 01 Desember 2015No.:309 /Pid.Hm/2015/PN. Ktb., sejak tanggal 01 Desember 2015 s/dtanggal 30 Desember 2015;.

Perkara : PDM 111/Q.3.12/Epp.2/11/2016 yaituterdakwa ARDIANSYAH Als TUYUL Bin (Alm) SALIHINA;Menimbang, bahwa dengan demikian sehingga dalam perkara initidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan kemukapersidangan. Berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barang Siapa ini telah terpenuhiA.d.2.

Penuntut Umum tanggal 06 Pebruari 2012 No.B025/Q.3.12/Epp.1/02/2012, sejak tanggal 07 Pebruari 2012 sampai dengantanggal 26 Pebruari 2012 ;3. Penyidik Kepolisian POLRES Kotabaru. dengan perpanjangan dari KepalaKejaksaan Negeri Kotabaru an. Penuntut Umum tanggal 14 Pebruari 2012 No.B032/Q.3.12/Epp.1/02/2012, sejak tanggal 27 Pebruari 2012 sampai dengantanggal 06 Maret 2012 ;4. Penuntut Umum tanggal 07 Maret 2012 No.

PRINT056/Q.3.12/Epp.2/03/2012,sejak tanggal 07 Maret 2012 sampai dengan tanggal 14 Maret 2012 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 15 Maret 2012 No. 49/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Ktb, sejak tanggal 15 Maret 2012 sampai dengan tanggal 13April 2012 ;6.

penerima barang dari masingmasingSD (sekolahan);e) Berita Acara Serah Terima Barang tersebut dijadikan sebagai bukti serahterima barang kepada masingmasing Sekolah Dasar yang selanjutnyadicatat dalam Buku Inventaris sekolah sebagai Barang Milik Negara;Bahwa setelah berjalan waktu kurang lebih 3 tahun lamanya, pada tanggal21 Mei 2014 Tergugat secara mendadak (tibatiba) telah menetapkan OngkySyahrul Ramadhona (Penggugat) sebagai Tersangka dengan menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor PRINT10/P.3.12

NusaTenggara Timur, akan tetapi mendapat jawaban dari Jaksa Penyidik FrengkiMelkianus Radja, S.H., bahwa apa yang dipertanyakan itu adalah rahasia.Bahwa dengan jawaban tersebut jelas menunjukkan arogansi dan sikapsewenangwenang Tergugat yang semestinya berdasarkan ketentuan Pasal51 huruf a KUHAP harus dijelaskan tentang apa yang disangkakan karenamenurut pasal tersebut tersangka berhak diberitahu dengan jelas tentangapa yang disangkakan,;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Membawa Tersangka Nomor PRINT14/P.3.12

Dankemudian perjalanannya diteruskan ke Kota Kefamenanu, setelah sampai diKota Kefamenanu Kabupaten Timor Tengah Utara, Tergugat melakukanupaya paksa menahan Penggugat dengan Surat Penahanan TingkatPenyidikan Nomor PRINT11/P.312/Fd.1/07/2015 tanggal 2 Juli 2015selama 20 hari dan kemudian diperpanjang dengan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor PRINT23/P.3.12/Fd.1/07/2015 tanggal 14 Juli 2015 danPerpanjangan Penahanan berdasarkan Penetapan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Klas IA Kupang Nomor

Bank Tabungan Negara,oleh karena itu buktibukti tersebut akan dipertimbangkan dalam perkara aquo.Adapun buktibukti P.3, P4, , P6, dan dan 3 (tiga) orang saksi nama Ike ArianiFalentina Puteri binti Muhammad Yasir, usia 26 tahun, Selma Farisya YuliaPuteri binti Muhammad Yasir, usia 25 tahun, dan H.Agus Mustafa bin SisoSumarto, Usia 51 tahun, oleh karena tidak memenuhi syarat formil dan ataumateriil harus dikesampingkan, yakni terhadap P.3, P4, P6 adalah berupa fotofoto objek perkara 3.5, 3.6, dan 3.12

Bukti P.7 berupaSurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti mana menjelaskanidentitas pemilik kendaraan bermotor Nomor Register KT 4588 DP atas namaMohammad Yasir, dan mendasarkan pertimbangannya pada pemeriksaansetempat tanggal 26 Juni 2020;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa 3.10 berupa Honda SupraX warna merah hitam Plat L 4306 OF, obyek sengketa 3.11 berupa HondaSpacy warna Biru Plat L 6936 LZ dan obyek sengketa 3.12

berpendapat olehkarena hanya sebagian yang terbukti sebagai harta bersama maka harusdinyatakan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat yaitu sebagian,Halaman 12 dari 18 halaman Putusan No 40/Pdt.G/2020/PTA.Smd.sebesar 88,99% (delapan uluh delapan koma sembilan puluh sembilan) persendari obyek sengketa angka 3.1, kemudian obyek sengketa 3.2, obyek sengketa3.8 dan obyek sengketa 3.9, sedangkan objek sengketa 3.3 harus dinyatakantidak dapat diterima dan obyek sengketa 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.10, 3.11, 3.12

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal 09 April 2015 Nomor :B86/Q.3.12/Euh. 1/04/2015, sejak tanggal 12 April 2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2015 diRumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 21 Mei 2015 Nomor : PRINT080/Q.3.12/Euh. 2/05/2015, sejak tanggal 21 Mei 2015 sampai dengan tanggal 02 Juni 2015 diRumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;4.

Perk> PDM085/Q.3.12/Euh.2/ 05/2015 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.

Perkara : PDM085/Q.3.12/Euh. 2/05/2015, tertanggal : 26 Mei 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa SIKAN bin KASMUL (alm) pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan Maret Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2015, bertempat di sekitar Jalan Simpang 3 Pelabuhan F erryStagen Kec. Pulau Laut Utara Kab.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 9 Februari 2011No.B036/Q.3.12/Epp.1/02/2011, sejak tanggal 16Februari 2011 s/d tanggal 14 Maret 2011;4. Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2011 No.Print077/Q.3.12/Ep.1/03/2011 sejak tanggal 15 Maret 2011S/d 22 Maret 2011;5. Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 23 Maret2011 No.130/Pen.Pid.Hm/2011/PN.Ktb. sejak tanggal23 Maret 2011 s/d 21 April 2011;6.

. : SPHan/47/V/2012/Reskrim, sejaktanggal 16 Mei 2012 sampai dengan tanggal 4 Juni 2012 di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 30 Mei2012 Nomor : B87/Q.3.12/Epp.1/05/2012 sejak tanggal 5 Juni 2012 sampaidengan tanggal 13 Juni 2012 di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 14 Juni 2012 Nomor :PRINT134/Q.3.12/Ep.1/06/2012 sejak tanggal 14 Juni 2012 sampai dengantanggal 02 Juli 2012 di Rutan;Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 3 Juli 2012

Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1.2Ditangkap tanggal 26 Juni 2013 Nomor : SPKap/03/VI/2013/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 27 Juni 2013 No.Pol : SPHan/03/V1I/2013/Reskrim sejaktanggal 27 Juni 2013 s/d tanggal 16 Juli 2013, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 17 Juli2013 Nomor: B278/Q.3.12/Epp.2/07/2013, sejak tanggal 17 Juli 2013 s/dtanggal 25 Agustus

2013, di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 26 Agustus 2013,Nomor : PRINT079/Q.3.12/Epp.2/08/2013 sejak tanggal 26 Agustus 2013 s/dtanggal 27 Agustus 2013, di Rutan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 28 Agustus 2013 Nomor :276/Pen.Pid.Hm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 26September 2013 di Rutan;6.

., tanggal 11 Pebruari 2016, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding;Il.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor290/Pid.Sus/2015/PN Ktb, tanggal 12 Januari 2016 dalam perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDM170/Q.3.12/Epp.2/2015 tanggal 19 Nopember2015, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaansebagai

Jenis Kayu Jumlah Ptg/Kpg Volume (M3) 1 kayu Indah Dua (Ulin) 44 4.5568 Jumlah 44 4.5568 Perbuatan terdakwa HARIADI Als ADI Bin HIMUHAMMAD SABIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b JoPasal 12 huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Pengrusakan Hutan;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir) dengan Nomor Register Perkara: PDM170/Q.3.12

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kotabaru kepada PenuntutUmum dan kepada Terdakwa masingmasing pada tanggal 11 Maretoonn= Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 13 Desember 2013, No.Reg.Perk : PDM097/A..3.12/Epp.2/12.2013,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : 22 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnenewacnnnne oan nnn anne Bahwa ia terdakwa

Perk. : PDM097/A.3.12/Epp.2/12/2013, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaruyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut: 1.Menyatakan terdakwa ADI RAHMAN Als. ADI Bin MUSTARI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI RAHMAN Als.

SPHAN/ 19/ IV/ 2011/RESKRIM, sejak tanggal 30 April 2012 sampai dengantanggal 19 Mei2012 ; Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Mei2012, No. 06/P.3.12/Epp.1/05/2012, sejak tanggal 20 Mei 2012sampai dengan tanggal 28 Juni2012 ;Penuntut Umum, tanggal 07 Juni 2012, No.

PRINT243/P.3.12/Epp.2/06/2012, sejak tanggal 07 Juni 2012 s/d tanggal 26 Juni2012 ; Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, tanggal 26 Juni 2012,No. 38/Pen.Pid/2012/PN.KEFA, sejak tanggal 12 Juni 2012s/d tanggal 11 Juli2012 ; Lanjutan Putusan Nomor : 37/Pid.B/2012/PN.KEFA.

PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi obyek sebagaimana tersebut dalam poin 3.1 sampai dengan 3.6dan 3.30 di atas masingmasing 1/2 (setengah) bagian dan jika pembagiansulit maka akan dijual lelang dan hasilnya dibagi dua antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi membagihasil panen tanaman tebu untuk musim tanam 2011/2012 sebagaimanatersebut dalam poin 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12

3.13 3.16 3.17 3.18 3.19 3.21 3.22 3.23 3.27 3.28 dan 3.29 di atas masingmasing1/2 (setengah) bagian dan jika pembagian sulit dilakukan maka akan dijuallelang dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi secara sama (masing masing setengah bagian) Hak Sewa Tanahsebagaimana tersebut dalam poin 3.14 3.15 3.20 3.24 3.25 3.26 sertaHak Sewa Tanah yang masih ada dalam point 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 3 3.16

Hak sewa atas tanahtanah sebagaimana tersebut dalam posita gugatanPenggugat angka 3.14, 3.15, 3.20, 3.24, 3.25, 3.26 serta Hak SewaTanah yang masih ada dalam posita gugatan Penggugat angka 3.7, 3.8,3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.21, 3.22, 3.23, 3.27,3.28 dan 3.29 (untuk musim tanam tahun 2012 ke atas) yang telah dijualoleh Tergugat dengan harga Rp672.500.000,00 (enam ratus tujuh puluhdua juta lima ratus ribu rupiah);Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.

Putusan Nomor 10 K/Ag/2015angka 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19,3.21, 3.22, 3.23, 3.27, 3.28, dan 3.29 (untuk musim tanam tahun2012 ke atas) yang telah dijual oleh Tergugat dengan hargaRp672.500.000,00 (enam ratus tujuh puluh dua juta lima ratus riburupiah);3.

.: SPHan/34/XII/2011/Reskrim ;Terdakwa telah ditahan dengan penahanan Rutan oleh Penyidik tanggal 28 Desember 2011 Nomor:SPHan/34/XII/2011/Reskrim sejak tanggal 28 Desember 2011 s/dtanggal 16 Januari 2012 ; Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriKotabaru, tanggal Januari 2012 Nomor: B012/Q.3.12/Epp.1/01/2012 sejak tanggal 17 Januari 2012 s/dtanggal 25 Januari 2012 ; Penahanan Penuntut Umum tanggal 26 Januari 2012Nomor:Print 031/Q.3.12/Epp.1/01/2012 sejak tanggal 26Januari 2012 s/d 1 Pebruari

B. 220/Q.3.12/Epp.2/11/2012, terhitung sejak tanggal 12Nopember 2012 sampai dengan tanggal 21 Desember 2012 ;3. Ditahan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kotabaru dengan surat perintahtertanggal 03 Desember 2012 No. 247/Q.3.12/Ep.2/12/2012, terhitung sejak tanggal03Desember 2012 sampai dengan tanggal 09 Desember 2012 ;4.

dikuasai Tergugat denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan jalan;Sebelah timur berbatas dengan tanah mitik Yuli Asra, SE;1Sebelah selatan berbatas dengan bandar;Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Syamsir;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)Satu nomor sawit (posita 3.11) kelompok Elang Laut Sasak padaKUD Rantau Pasaman atas nama Tergugat sehargaRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah); 1.12.Satu unit kendaraan roda empat (hartop) (posita 3.12

sekarang dikuasaiTergugat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan jalan;Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Yuli Asra, SE;Sebelah selatan berbatas dengan bandar;Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Syamsir;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah)Satu nomor sawit (posita 3.11) kelompok Elang Laut Sasakpada KUD Rantau Pasaman atas nama Tergugat sehargaRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Satu unit kendaraan roda empat (hartop) (posita 3.12