Ditemukan 1407 data
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI WIYANA bin SUJONO) kepada Penggugat (DIANA OLIVIA binti HENDRO BAGIO SANTOSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( rupiah).
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Rohmat bin Muhammad sodiq) kepada Penggugat (Tri Warni binti Bagio Al Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
46 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agung Bayu Atik bin Bagio) terhadap Penggugat (Desy Rahmawati binti Hasbuani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunyoto bin Maibon) kepada Penggugat (Sulastri binti Bagio)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Legiono bin Bagio Raharjo) kepada Penggugat (Deni Astutik binti Asrofi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.036.000,00,- (satu juta tiga puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 729/Pdt.G/2020/PA.SbsANE 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SAMBAS,sebagai Penggugat;melawanAgus Legiono bin Bagio Raharjo, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP
29 — 12
tempat sebagaimana tersebut diatas saat Saksi NinWirana, Saksi Zulfandi dan Saksi Rustam Kamseno sedang melaksanakan giatRutin Razia bersama anggota Polres Prabumulih di Jalan Jendral SudirmanKelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih Barat tepatnya didekat kantorPertamina Reg.I Bawah Kemang Kota Prabumulih, pada saat itu melintaslah 1unit mobil Kijang No Pol BE 2307 V yang dikendarai oleh Saksi Sailendraberisikan 3 orang penumpang yaitu terdakwa, Saksi Andi Nata (dalam berkasterpisah) dan Saksi Bagio
Setelah mobil tersebut berhenti kKemudian Saksi Nin Wirana, SaksiZulfandi dan Saksi Rustam Kamseno memerintahkan kepada Saksi Sailendra,terdakwa, Saksi Andi Nata dan Saksi Bagio Singgih untuk keluar dari mobiltersebut dan dilakukan pemeriksaan.
Bagio. Kemudian mobiltersebut diberhentikan oleh Saksi dan Saksi Rustam Kamseno dan anggotaPolres Prabumulih lainnya. Setelah mobil berhenti, Saksi dan Saksi RustamKamseno memerintahkan sdr. Sailendra, terdakwa, Saksi Andi Nata , sdr. Bagiountuk keluar dari mobil merk Toyota jenis Minibus warna hijau No. Pol BE2307VNo. Mesin : 5K19505, No. Rangka : KF50118748 untuk dilakukan pemeriksaanterhadap mobil merk Toyota jenis Minibus warna hijau No. Pol BE2307V No.Mesin : 5K19505, No.
Bagio dan sdr. Sailendra untuktiarap di aspal, setelah semua penumpang telah tiarap, pemeriksaan dilanjutkankedalam mobil merk Toyota jenis Minibus warna hijau No. Pol BE2307V No.Mesin : 5K19505, No.
24 — 12
Ampibabo, Kabupaten ParigiMoutong, sebagai Penggugat ;melawanPAPI RAHMAN bin Gusti Bagio, tempat tanggal lahir Buranga, 4 Umur 35tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Buranga Kec.
4 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASNOTO Bin SARKAD) terhadap Penggugat (FENY ANGGRAENI Binti BAGIO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandi Basarudin bin Bagio) terhadap Penggugat (Untari binti Parsim) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
3.Putu Candrawaty
Tergugat:
1.Bagio Utomo
2.Arifin Efendi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa
117 — 71
Siti Maryam
3.Putu Candrawaty
Tergugat:
1.Bagio Utomo
2.Arifin Efendi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten SumbawaBAGIO UTOMO, Warganegara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki ,bertempat tinggal Dusun Griya Idola, Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, Provinsi Nusa Tenggara Barat, untukselanjutnya disebut sebagai:2.
33 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Supriadi bin Bagio) kepada Penggugat (Rubianingsih binti Endang Arifin);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Mislani Bin Katiran) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah Binti Bagio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon bernama Siti Munawaroh binti Johan dengan calon suaminya bernama Ricki Firman Alfani bin Bagio Hadi Mulyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
21 — 0
Tjiptono alias Srie Bagio Tjiptono) terhadap Penggugat (Pratiwi binti Yudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama JEVITA SANDRA VIRONIKA BINTI SRI BAGIO WILOPO untuk menikah dengan calon suaminya bernama DAIMUL KOLIS BIN DARWANTO ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
M E N ETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Salsabila Fitri binti Bagio) untuk menikah dengan (Nur Efendi bin Zulkarnaini);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
28 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagio bin Sudin) terhadap Penggugat (Yuli Yuliana binti Endang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
31 — 7
AA 8903 RB warna hitam yang diketahuiSaksi SARODJO bin KARTO SANTOSO dan Saksi BAGIO bin TONOKARSO REJO; Bahwa setelah Terdakwa menguasai 1 (satu) unit Kom roda 4 (empat) merkToyota Avanza 1.3 G Nopol AA 9803 RB beserta kunci dan STNKnyatersebut MULYONO bin SUPARMAN mengatakan PAK JOKOPEKERJAAN SAYA BELUM SELESAI SAYA MINTA WAKTU MUNDURSATU MINGGU LAGI UNTUK MENGEMBALIKANNYA, kemudian satuminggu berikutnya ternyata Saksi JOKO MULYONO bin SUPARMANmenelphone Terdakwa dengan mengatakan PAK SUDAH TANGGAL
AA 8903 RB warna hitam yang diketahui Saksi SARODJO bin KARTOSANTOSO dan Saksi BAGIO bin TONO KARSO REJO; Bahwa setelah Terdakwa menguasai 1 (satu) unit Kom roda 4 (empat) merkToyota Avanza 1.3 G Nopol AA 9803 RB beserta kunci dan STNKnyatersebut MULYONO bin SUPARMAN mengatakan PAK JOKO PEKERJAANSAYA BELUM SELESAI SAYA MINTA WAKTU MUNDUR SATU MINGGULAGI UNTUK MENGEMBALIKANNYA, kemudian satu minggu berikutnyaternyata Saksi JOKO MULYONO bin SUPARMAN menelphone Terdakwadengan mengatakan PAK SUDAH TANGGAL
menjawab pak joko pekerjaan saya belum selesai saya mintawaktu mundur satu minggu lagi untuk mengembalikannya;Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Nopember 2013 Saksi menelpon lagi keTerdakwa dan bertanya "pak sudah tanggal 25 (dua puluh lima) tolong mobilkembalikan dan dijawab Terdakwa "pak tanggung pekerjaannya belumselesai*;Bahwa kemudian setiap hari Saksi menelpon tetapi Hp sering mati dankalau aktif tidak diangkat dan karena Saksi merasa curiga sekitarpertengahan Desember 2013 Saksi dengan Saksi BAGIO
terus dijawaboleh Terdakwa "suryo maksa';Bahwa setelah itu kemudian Saksi membuat kesepakatan secara lisandengan Terdakwa dengan disaksikan Saksi BAGIO dan Sdr.
Saksi temukan di Wonosari dan tidak bisa menunjukkan unitmobil Saksi selanjutnya Saksi melaporkan ke kantor Polsek Mertoyudan dandisarankan untuk melaporkan saja ke Polres Magelang;Bahwa pada waktu Terdakwa meminjam mobil tersebut ada kesepakatantetapi tidak ada bukti tertulis dan untuk kesepakatannya yaitu mobil tersebuthanya dipinjam selama satu minggu (tujuh hari) dengan ongkos sewa perhari Ro175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yaitu Saksi BAGIO
Dani Safari Effendi
27 — 10
Bag.Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telahmenyatakan menerima terhadap isi dari Penetapan Nomor 853/PDT.P/2020/PNBdg, tersebut diatas.Bandung, November 2020.PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 853/Padt.P/2020/PN. Bag.
21 — 8
MARYUNIbersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Rohim, Nariman, Bagio dan P. Sudi belumtertangkap pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 01.00 WIB. atau setidaktidaknya dalambulan Juni 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Mrico DesaTanjungrejo Kec. Tongas Kab. Probolinggo atau setidaktidaknya di sekitar tempattempat tersebutyang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.
demikian unsur tanpa ijin telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum.Bahwa pasal 55 ayat 1 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah penyertaan dalamdelik yaitu mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana keterangan saksisaksiyaitu Sandhi Prayogo dan saksi Saharudin Hasan yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan para terdakwa bermain judi jenis domino bersamasama dengan Rohim,Nariman, Bagio