Ditemukan 10868 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 458/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 18 Desember 2012 — Pengugat vs Tergugat
51 — 3
51 — 3
gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum, karenanya Majelis Hakimsepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:al iclol azo Vl au Gola
Gs Gola! jrcg Lagllio!
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.MORTB Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
48 — 11
wolpiclTMoVl ys Gola! jacg Laglliol Qu spillab aalb uolall lgalb LgArtinya:Maka apabila telah tetap gugatan ister! dihadapan hakim dengan bukti dari pihakister) atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan HakimHim. 12 dari 15 hlm.
Register : 07-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Putusan No.130/Pdt.G/2019/PA.Mjaall oll ale gl ogi arg Jl acy pre xsl wloArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figihn dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col Sl picl gl aoo JI die Gola
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1527/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
sebagai berikut:Halaman den 6 halaman, Penetapan Monon ES 27 GOLA. Link..
Register : 03-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0873/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No. 0873/Pdt.G/2018/PA.BiOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2854/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbuny/i:oul shoal gl azo ul due Gola)!
sl) lege> cs Isleall gall login ToVl yo Gola!
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-06-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0262/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 10 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
54 — 5
54 — 5
iigigh jixi 552i OlyArtinya:Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputuskandengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:LIal iclel aoe Jl au Gola! si bless cad Islow bpiusll plod aro Sly loo lui ylSs coilgalls Login TOV! GS Gola! jrcg Lagllio!
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:coi SI Lal ol doo Jl aie Gola!
yo Gola!
Register : 06-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 151/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
due Gola! sale loco cud Ilsaul aalb gall lagi CoV! ys Gola jacy laglliol yur dats!
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0233/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
pecah, karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat, sehingga Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah selama kurang lebih 4 (empat) bulan lamanya dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali karena Penggugat danTergugat telah diupayakan rukun kembali, namun tidak berhasil;4.14 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapatImam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya FiqhSunnah Jilid Il sebagai berikut:Slicl gl azo Jl dw Gola
YS Gola jag Lagllic!aislHal. 12 dari 16 Hal.
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayidSabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:IVI ylSg cop dLielel aoe jl due Gola! J balgco cad 5CoV!
OS Gola jrcg Laglliol jy Spiusll los azo Gly LaoArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiistri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkandan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatunkan talak ba'in kepada istrinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, kKarenanya Majelis Hakim berpendapatgugatan
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukupberalasan serta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimanapendapat AsSayid Sabig dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 412Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Srh.yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:sll OSs oj CaLclol azo ul daw Gola oN blocs cad IsTol YS Gola!
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0353/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Putusan No.0353/Padt.G/2020/PA.RhMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yangberbunyi :S1,icl gl azo Jl dw Gola! srxJ blgss cis Issow dpuusd plas avo SLL Y Loo sluyl olS, cowlaalb lgalb lLegin TLC! YS Gola!
Register : 02-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PDT/2014/PT KPG Tanggal 18 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : RUBEN KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Pembanding/Penggugat : Drs.SERGIUS KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Pembanding/Penggugat : AGATHA KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Terbanding/Tergugat : KAROLINA PUAN
Terbanding/Tergugat : KLEMENSIA GOLA,S.E.
44 — 4
Pembanding/Penggugat : Drs.SERGIUS KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Pembanding/Penggugat : AGATHA KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Terbanding/Tergugat : KAROLINA PUAN
Terbanding/Tergugat : KLEMENSIA GOLA,S.E.
44 — 4
Pembanding/Penggugat : RUBEN KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Pembanding/Penggugat : Drs.SERGIUS KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Pembanding/Penggugat : AGATHA KELANG Diwakili Oleh : RUBEN KELANG
Terbanding/Tergugat : KAROLINA PUAN
Terbanding/Tergugat : KLEMENSIA GOLA,S.E.
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 8/Pdt.G/2022/MS.Skm Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 26
27 — 26
Pendapat Sayid Sabigq dalam Kitab Fiqhu sunnah juz II halaman 372 yangkemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :co ulalyicl ol a>gul due Gola! si blocs cud selsjaxce Iglliol cys Spud! elgr azo Gly Y loo slusvl ylal aalb gall login TOY ye Gola!
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Dengan demikian bila dipaksakan untuk rukun kembalidalam rumah tangga mereka, maka hal tersebut hanya akan menimbulkanmudharat ketimbang manfaatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin bercerai dari Termohonmaka dengan memperhatikan ketentuan dalam Surat AlBaqarah ayat 227yakni:4227 siaslisen > RAE tate ail Gb GOLA Lye SyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 250/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam jo pasal 5 huruf d danpasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghabusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih menjadi pendapat majelis apa yang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz I halaman290 yang berbunyi :col eyiclol dog ul due Gola
sJ bless cad IslsLoglliol gar Syuusll plod azo GUY loo sluvl olSyai L aalb lgalb Lagin tio VI ys Gola!
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Gola (yo Cth OI igligreaslArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahHal. 11 dari
Register : 04-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di RT.00 RW. 00 Desa XXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;
Selanjutnya disebut "Penggugat";
LAWAN
TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;
Selanjutnya disebut "Tergugat";
65 — 18
65 — 18
Kitab Figh AlSunnah juz II halaman 290 sebagai berikut :aljiclel azo Jl au Gola sa bless cus Islsow dyiusll plas aro Sly Y Loo sluYl OSs coilaalb gil login TOV yo Gola!
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3079/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
CjrMenimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihbanyak mxxxxxxtangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:coi SI Lal ol doo Jl aie Gola! sd Wages cud Islsa all gall login CoV! yo Gola!