• Memberikan dispensasi kepada para Pemohon, untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Ema Yunita binti Mansyah dengan calon suami yang bernama Arizal Supriansyah bin Supriadi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Ema Yunita binti Mansyah berstatus perawan, telah siap menjadiistri dan ibu rumah tangga.

  , saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Bahwa ia dan Ema Yunita binti Mansyah tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui;Bahwa ia menyatakan sanggup untuk memberikan nafkah kepada EmaYunita binti Mansyah dan siap menanggung segala resiko dan akibat yangdihadapi dalam berumah tangga;Bahwa orang tuanya telah mengurus dan melengkapi suratsuratadministrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolak menikahkannyadengan

  Ema Yunita binti Mansyah, karena calon isterinya masih berusia 14tahun, 10 bulan dan belum memenuhi batas minimal usia bagi seorang istriuntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa para pemohon juga menghadirkan calon mertua anak parapemohon yang bernama Supriadi, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :5Bahwa anak mereka bernama Arizal Supriansyah bin Supriadi mempunyaihubungan yang sangat akrab dengan seorang perempuan bernama EmaYunita binti Mansyah, saling mencintai dan berkeinginan untuk membinarumah

  tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa Arizal Supriansyah bin Supriadi dan Ema Yunita binti Mansyah tidakada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;Bahwa mereka sudah melamar Ema Yunita binti Mansyah untuk dijadikanisteri bagi anak mereka dan telah pula mengurus dan melengkapi suratsurat administrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolakmenikahkannya dengan Ema Yunita binti Mansyah, karena calon isterinyatersebut masih berusia 14 tahun, 10 bulan dan belum

  Memberikan dispensasi kepada para Pemohon, untuk menikahkan anakpara Pemohon yang bernama Ema Yunita binti Mansyah dengan calonsuami yang bernama Arizal Supriansyah bin Supriadi;3.

• ke kediaman ALI MANSYAH Als ALI untuk merencanakanpencurian mobil tronton bermuatan inti yang terparkir di Gudang milikH.RAMLI kemudian ALI MANSYAH Als ALI mememui MULIADI Als MULAls ACU dengan mengatakan " macem mana ni ada kawanku maumobil bermuatan inti itu?

  Batubara;Bahwa cara Terdakwa bersama Ali Mansyah, Cipto dan Muliadi AliasMul Alias Ucu adalah Muliadi Alias Mul Alias Ucu yang mengawasisedangkan Ali Mansyah menunggu dirumahnya dan setelah beradadidekat mobil, Kemudian Cipto memanjat pintu mobil dan kemudianmencongkel kaca angi dibagian pintu) sebelah kiri denganmempergunakan obeng, kemudian setelah Cipto membukapintumobil lalu Terdakwa naik kedalam mobil dan kemudian Ciptomenjemput Ali Mansyah lalu mobil tersebut dibawa sedangkan Ciptoyang membuntuti

  Batubara; Bahwa cara Terdakwa bersama Ali Mansyah, Cipto dan Muliadi AliasMul Alias Ucu adalah Muliadi Alias Mul Alias Ucu yang mengawasisedangkan Ali Mansyah menunggu dirumahnya dan setelah beradadidekat mobil, Kemudian Cipto memanjat pintu mobil dan kemudianHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor: 534/Pid.B/2018/PN Kismencongkel kaca angi dibagian pintu) sebelah kiri denganmempergunakan obeng, kemudian setelah Cipto membukapintumobil lalu Terdakwa naik kedalam mobil dan kemudian Ciptomenjemput Ali Mansyah

  Batubara seharga Rp30.000.000 (tiga puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama Ali Mansyah, Cipto danMuliadi Alias Mul Alias Ucu adalah Muliadi Alias Mul Alias Ucu yangmengawasi sedangkan Ali Mansyah menunggu dirumahnya dan setelahberada didekat mobil, kemudian Cipto memanjat pintu mobil dan kemudianmencongkel kaca angi dibagian pintu sebelah kiri dengan mempergunakanobeng, kemudian setelah Cipto membuka pintu mobil lalu Terdakwa naikkedalam mobil dan kemudian Cipto menjemput Ali Mansyah

• menuntun sepeda motornya;e Bahwa berdasarkan visum et repertum No. 445/68/RSUD.HB tanggal 2 Oktober2012 atas nama MANSYAH BIN SABRI, 25 tahun, lakilaki, swasta, Desa GunungRaja RT. 10, Kec.

  MANSYAH BIN SABRI sudah tergeletak diatas aspal,selanjutnya saksi turun dan terdakwa mengangkat korban MANSYAH BIN SABRIkedalam mobil untuk di bawa kerumah sakit ; e Bahwa pada saat itu posisi korban MANSYAH BIN SABRI tengkurap/tiarap dibahujalan, dan pada saat itu saksi tidak melihat luka pada korban namun saksi melihat mulutkorban mengeluarkan darah ; e Bahwa pada saat kejadian, kondisi jalan lurus beraspal, cuaca cerah dan arus lalu lintase Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kecepatan terdakwa

  dan berlawanan arahdengan terdakwa, e Bahwa pada saat itu lalu lintas sepi, cuaca cerah, dan jalan mulusberaspal ; e Bahwa terdakwa tidak melihat lampu atau cahaya dari sepeda motoryang korban MANSYAH BIN SABRI bawa pada saat ditempatkejadian ; e Bahwa setelah terdakwa mengetahui kalau telah menabrak korbanMANSYAH BIN SABRI kemudian terdakwa turun dari mobil kemudiandibantu saksi ZARKASI mengangkat korban untuk dibawa kerumahe Bahwa pada saat kejadian korban MANSYAH BIN SABRI tidakmemakai helm ;

  dan berlawanan arahdengan terdakwa, Bahwa pada saat itu lalu lintas sepi, cuaca cerah, dan jalan mulusberaspal ; Bahwa terdakwa tidak melihat lampu atau cahaya dari sepeda motoryang korban MANSYAH BIN SABRI bawa pada saat ditempatkejadian ; Bahwa setelah terdakwa mengetahui kalau telah menabrak korbanMANSYAH BIN SABRI kemudian terdakwa turun dari mobil kemudiandibantu saksi ZARKASI mengangkat korban untuk dibawa kerumahBahwa korban MANSYAH BIN SABRI ditempat kejadian masih hidupdan baru) meninggal

  pada pagi hari dirumah sakit ;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) tahun mengendarai mobil dan sudahmemiliki SIM A;Bahwa terdakwa sudah minta maaf kepada keluarga korban MANS YAHBIN SABRI dan sudah ada perjanjian damai ;Bahwa terdakwa juga sudah memberikan santunan kepada orang tuakorban MANSYAH BIN SABRI sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutaBahwa berdasarkan visum et repertum No. 445/68/RSUD.HB tanggal 2Oktober 2012 atas nama MANSYAH BIN SABRI, 25 tahun, lakilaki,swasta, Desa Gunung Raja RT. 10, Kec.

• Menetapkan barang bukti berupa: Pecahan botol lampu minyak tanah yang terbuat dari botol Kratingdaeng berwarna cokelat; Televise yang terbakar; Receiver/digital parabola yang terbakar; Mesin pompa air yang terbakar; 2 (dua) batang tiang kayu rumah yang terbakar;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi MANSYAH Alias AMANG Bin HARAN (Alm).6.

  telahterbakar tersebut;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah saksit MANSYAH adalah sekitar 50 meterdan saksi tidak mengetahui mengapa sampai Terdakwa membakar rumah miliksaksi MANSYAH tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa membakar rumah miliksaksi MANSYAH tersebut karena ketika saksi sampai di rumah saksi MANSYAH,rumah tersebut sudah dalam keadaan terbakar; Bahwa benar rumah milik Saksi MANSYAH tersebut habis terbakar bersama samadengan isi dalam rumah rumah tersebut;e

  keluar dari rumah saksi MANSYAH menuju ke rumahorang tua Terdakwa yang hanya bersebelahan dengan rumah saksi MANSYAH,sambil menunggu saksi MANSYAH pergi yang biasanya pergi ke kebun, dan untukanakanak saksi MANSYAH sudah pergi ke sekolah, dan menunggu saksiMANSYAH yang masih ada di warung PAK AMIN, sekitar kurang lebih jam09.00 wita sakst MANSYAH keluar dari warung saksi PAK AMIN, dan pergi kekebun, setelah saksi MANSYAH pergi ke kebun, selanjutnya Terdakwa pergimasuk ke rumah saksi MANSYAH melalui

  Awalnya pada hariKamis tanggal 17 Desember 2015 sekira jam 07.00 wita Terdakwa ke rumah saksiMANSYAH, dan Terdakwa nonton televisi, dan di rumah saksi MANSYAH hanya adake3 anak saksi MANSYAH, dan saksi MANSYAH mengantar istrinya ke Pasar Amuntaiberjualan, dan sekitra jam 08.00 wita saksi MANSYAH datang kemudian Terdakwa keluardari rumah saksi MANSYAH menuju ke rumah orang tua Terdakwa yang hanyabersebelahan dengan rumah saksi MANSYAH, sambil menunggu saksi MANSYAH pergiyang biasanya pergi ke kebun

  , dan untuk anakanak saksi MANSYAH sudah pergi kesekolah, dan menunggu saksi MANSYAH yang masih ada di warung PAK AMIN, sekitarkurang lebih jam 09.00 wita saksi MANSYAH keluar dari warung saksi PAK AMIN, danpergi ke kebun, setelah saksi MANSYAH pergi ke kebun, selanjutnya Terdakwa pergimasuk ke rumah saksi MANSYAH melalui pintu depan dan kemudian Terdakwamembakar rumah saksi MANSY AH;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk melalui pintu depan rumah saksi MANS YAHkemudian menuju ke dapur kemudian Terdakwa

  tinggal di tempat tempatsaksi MANSYAH.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad Riduan bin Ehwan untuk menikah dengan calon isterinya bernama Serly Nor Emilia binti Mansyah;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

  saling mencintai;Bahwa orangtua sudah melamar Serly Nor Emilia binti Mansyah danlamaran diterima;Bahwa ia berstatus jejaka;Bahwa antara ia dan Serly Nor Emilia binti Mansyah tidak ada hubunganmahram dan tidak ada larangan untuk menikah;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2018/PA.PlIhBahwa ia sudah bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan;Bahwa ia siap dan akan bertanggung jawab sebagai seorang suami;Bahwa Serly Nor Emilia binti Mansyah

  (calon ister Muhamad Riduanbin Ehwani) juga hadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis,memberikan keterangan halhal sebagai berikut:Bahwa ia berumur 16 tahun 3 bulan;Bahwa ia sudah bertunangan dengan Serly Nor Emilia binti Mansyah;Bahwa ia berstatus perawan;Bahwa antara ia dan Muhamad Riduan bin Ehwani tidak ada hubunganmahram dan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti berupaSuratsurat sebagai

  , akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan yang berlaku;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur sekitar 18 tahun, 9 bulan;Bahwa Serly Nor Emilia binti Mansyah sekarang berumur 16 tahun 3bulan;Bahwa anak Pemohon serta orangtuanya sudah melamar Serly NorEmilia binti Mansyah dan lamaran sudah diterima;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku;Bahwa status anak Pemohon jejaka, dan

  karena belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan yang berlaku;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur sekitar 18 tahun, 9 bulan;Bahwa Serly Nor Emilia binti Mansyah sekarang berumur 16 tahun 3bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku;Bahwa anak Pemohon serta orangtuanya sudah melamar Serly NorEmilia binti Mansyah dan lamaran sudah diterima;Bahwa status anak Pemohon jejaka, dan status calon istrinya

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad Riduanbin Ehwan untuk menikah dengan calon isterinya bernama Serly NorEmilia binti Mansyah;3.

• Kueke bin Minggu bersamasama denganAndi, Onci, Cun, Risman (DPO) dan Zainal Mansyah als.

  Setelah Andi (DPO) dan Risman(DPO) berhasil mengeluarkan sepeda motor dari dalam rumah kemudiansepeda moior tersebut diberikan kepada saksi Zainal Mansyah als Enal yangselanjutnya saksi Zainal Mansyah als Enal secara bersamasama denganTerdakwa, Andi, Onci, Cun Dan Risman (DPO) menuju rumah Terdakwamelewati arah lambuya dan pada pukul 04.00 WITA Terdakwa, saksi ZainalMansyah als.

  (DPO) berhasil mengeluarkan sepeda motor dari dalam rumah kemudiansepeda moior tersebut diberikan kepada saksi Zainal Mansyah als Enal yangselanjutnya saksi Zainal Mansyah als Enal secara bersamasama denganTerdakwa, Andi, Onci, Cun Dan Risman (DPO) menuju rumah Terdakwamelewati arah lambuya dan pada pukul 04.00 WITA Terdakwa, saksi ZainalMansyah als Enal, Andi, Onci, Cun Dan Risman (DPO) tiba dirumahTerdakwa.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa I Hermansyah Purba alias Mansyah alias Atak dan Terdakwa II Lamsah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan

  untuk dimusnahkan;
  - Uang tunai Rp50.000, 00 (lima puluh ribu Rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar pecahan uang kertas Rp20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan uang kertas Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah);
  - 1 (satu) unit handphone merek Realme C1 warna hitam;
  Dirampas untuk negara;
  - 1 (satu) unit sepeda motor merek Mega Pro warna hitam BK 4930 ABI;
  Dikembalikan kepada Terdakwa I Hermansyah Purba alias Mansyah

  Penuntut Umum:
  MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
  Terdakwa:
  1.HERMANSYAH PURBA Alias MANSYAH Alias ATAK
  2.LAMSAH

  PUTUSANNomor 193/Pid.Sus/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur / tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHermansyah Purba alias Mansyah alias

  (Lima riburupiah).Setelahn mendengar pembelaan Para Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa HERMANSYAH PURBA Alias MANSYAH Alias ATAKdan terdakwa LAMSAH pada hari Kamis tanggal

  Saat penangkapan terdakwaHERMANSYAH PURBA Alias MANSYAH Alias ATAK sempat melemparkan 1(Satu) kotak rokok sampoerna ke arah para saksi. Selanjutnya pra saksimelakukan interogasi awal kepada para terdakwa yang menerangkan bahwapara terdakwa patungan untuk membeli narkotika sabu yang mana uangterdakwa HERMANSYAH PURBA Alias MANSYAH Alias ATAK Rp.20.000, danterdakwa LAMSAH Rp.30.000, kepada BUDI (DPO).

• MANSYAH mengikuti terdakwaMUHAMMAD FARUQ Bin NASIR dari belakang.Bahwa saat terdakwa MUHAMMAD FARUQ Bin NASIR dan H.ARDIANSYAH Als H.

  MANSYAH melanggar Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD FARUQ Bin NASIR bersamasama H.ARDIANSYAH Als H.

  MANSYAH melanggar Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke (1) KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD FARUQ Bin NASIR bersamasama H.ARDIANSYAH Als H.

  MANSYAH melanggar Pasal 353 Ayat (3) KUHP Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP;LEBIHLEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD FARUQ Bin NASIR bersamasama H.ARDIANSYAH Als H.

• narkotika jenis sabu dengan brutto 100 gram didalam 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam dengan kode C

• 1 (satu) buah hp merk XIAOMI beserta kartu SIM
• 1 (satu) buah hp merk OPPO beserta kartu SIM
• 1 (satu) buah timbangan digital
• 1 (satu) buah tas warna kuning
• 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Nmax beserta kunci kontak

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Tommy Fajar Haryadi Mansyah

saksi TOMMY FAJARHARYADI MANSYAH dan Terdakwa berangkat menggunakan sepeda motormilik saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH, ketika hendak sampai ditempat tujuan, Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus sabu di dalamkantong plastik hitam tersebut kepada saksi TOMMY FAJAR HARYADIMANSYAH untuk disimpan, lalu saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAHmenggantungkan 1 (satu) bungkus sabu tersebut di kunci kontak sepedamotor saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH,, lalu saksi TOMMY FAJARHARYADI MANSYAH dan Terdakwa meneruskan

, selanjutnya saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH danTerdakwa melanjutkan perjalanan namun belum saat itu saksi TOMMY FAJARHARYADI MANSYAH dan Terdakwa belum berhasil mengantarkan narkotikajenis sabu tersebut kepada Sdr.

Satu) buah kantong plastik warna hitam berisi 1 (Satu)bungkus sabu kepada saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH agar diletakkandibagian dashboard sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi TOMMY FAJARHARYADI MANSYAH dan Terdakwa melanjutkan perjalanan namun belum saat itusaksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH dan Terdakwa belum berhasilmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.

satu) buah kantong plastik warna hitam berisi 1 (Satu)bungkus sabu kepada saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH agar diletakkandibagian dashboard sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi TOMMY FAJARHARYADI MANSYAH dan Terdakwa melanjutkan perjalanan namun belum saat itusaksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH dan Terdakwa belum berhasilmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.

• 1 buah dompet kecil warna hijau berisikan6 (enam) poket shabu dan kemudian dari atas lantai ruang tamu milik saksiHariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyah diketemukan 1 (satu) buahHandphone merk Siomy not 5 warna biru milik Terdakwa EKO SUSILOALIAS EKO BIN DIDIK BUDIONO dan diketemukan 1 (satu) buahhandphone merk Realmy warna biru milik saksi Lani Tabara;Halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 265/PID/2020/PT SMRBahwa Narkotika tersebut didapat dengan cara saksi Hariansyah Alias UnyilBin Dai Mansyah

  dihubungi seorang lakilaki yang menawarkan shabu dimana tidak kelihatan nomor telponnya dan juga tidak tahu namanya yangmerupakan langganan saksi Hariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyah,kemudian saksi Hariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyah memesan shabusebanyak 5 (lima) gram seharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) untukmembayar sabu tersebut saksi Hariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyahmenyuruh Terdakwa EKO SUSILO ALIAS EKO BIN DIDIK BUDIONO untukmentransfer uang membeli shabu tersebut, selanjutnya

  Terdakwa EKO SUSILO ALIAS EKO BIN DIDIK BUDIONOmemberikan bukti transfer uang pembayaran shabu kepada saksiHariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyah, selanjutnya saksi Hariansyah AliasUnyil Bin Dai Mansyah menyuruh saksi Lani Tabara Bin Fitrianto untukmentransfer uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukmembayaran sabu ke nomor rekening 0851578014 Bank BNI atas namaFebri (daftar pencarian orang), selanjutnya saksi Hariansyah Alias Unyil BinDai Mansyah pergi mengambil shabu pesanannya tersebut

  yangmau membeli sabu kepada saksi Hariansyah alias Unyil Bin Dai Mansyah,sehingga terkumpul uang hasil penjualan sebesar Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah).

  tidak kelihatan nomor telponnya dan juga tidak tahu namanya yangmerupakan langganan saksi Hariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyah,kemudian saksi Hariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyah memesan shabusebanyak 5 (lima) gram seharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) untukmembayar sabu tersebut saksi Hariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyahmenyuruh Terdakwa EKO SUSILO ALIAS EKO BIN DIDIK BUDIONO untukmentransfer uang membeli shabu tersebut, selanjutnya saksi HariansyahAlias Unyil Bin Dai Mansyah memberikan

• AliasAbi,Pada sekitar bulan Juli 2018 Terdakwa bersama Siswanto Alias Sis disuruhmengantarkan barangbarang rumah tangga milik Juliar Mansyah Alias Abi dariDumai ke Panipahan pada saat itulan Juliar Mansyah Alias Abi mengatakankepada Terdakwa dan Siswanto Alias Sis bahwa Juliar Mansyah Alias Abi akanberangkat ke Malaysia.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 wib wakturTerdakwa dirumah di Dumai Terdakwa mendapat telepon dari Juliar MansyahAlias Abi yang mengatakan bahwa dia Juliar

  Juliar Mansyah Alias Abi mengatakanmungkin shabu karena dikasih upahnya besar, Juliar Mansyah Alias Abimengatakan Tak Apalah Sekali Ini Aja dan Terdakwa jawab layalahkemudian pada hari kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 wib JuliarMansyah Alias Abi menelpon Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa bahwaTerdakwa besok maksudnya hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 berangkat kePenipahan bersama Siswanto Alias Sis, Juliar Mansyah Alias Abi mengirumuang untuk ongkos dan untuk orang rumah sebesar

  Alias Abi di Penipahan;Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 16.00 wib Terdakwa bersamaSiswanto Alias Sis dan Juliar Mansyah Alias Abi berangkat dari rumah JuliarMansyah Alias Abi dengan menggunakan Mobil Toyota Kijang Warna AbuabuNomor Polisi BG1466QL Milik Juliar Mansyah Alias Abi dengan tujuanPalembang untuk mengantarkan barang sambil berjalan Juliar Mansyah AliasAbi menjemput Darma Putra Alias Kapten Kapal di rumahnya karena melewatirumahnya;Dalam perjalanan menuju Palembang sesampai di jalan

  Alias Abi,Pada sekitar bulan Juli 2018 Terdakwa bersama Siswanto Alias Sis disuruhmengantarkan barangbarang rumah tangga milik Juliar Mansyah Alias Abi dariDumai ke Panipahan padasaat itulah Juliar Mansyah Alias Abi mengatakankepada Terdakwa dan Siswanto Alias Sis bahwa Juliar Mansyah Alias Abi akanberangkat ke Malaysia;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 225/PID.SUS/ 2019/PT.PBRBahwa pada tanggal 01 Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 wib wakturTerdakwa dirumah di Dumai Terdakwa mendapat telepon dari

  Juliar Mansyah Alias Abi mengatakanmungkin shabu karena dikasin upahnya besar, Juliar Mansyah Alias Abimengatakan Tak Apalah Sekali Ini Aja dan Terdakwa jawab IAYALAHkemudian pada hari kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 wib JuliarMansyah Alias Abi menelpon Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa bahwaTerdakwa besok maksunnya hari jumat tanggal 03 Agustus 2018 berangkat kePenipahan bersama Siswanto Alias Sis, Juliar Mansyah Alias Abi mengirumuang untuk ongkos dan untuk orang rumah sebesar

• dan memesan shabusebanyak 2 (dua) paket Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kemudiansekira pukul 22.45 WIB MANSYAH menghubungi Terdakwa danmenyuruh Terdakwa menjemput shabu pesanan Terdakwa dilapangan bola belakang PLN, Jalan Ikhlas Lingkungan I, KelurahanTanjung Marulak, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi.e Selanjutnya Terdakwa bertemu MANSYAH dan menyerahkan uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwamenerima 2 (dua) paket kecil yang kemudian Terdakwa masukkan kedalam kotak

  dan memesan shabusebanyak 2 (dua) paket Ro100.000,00 (seratus ribu rupiah) kemudiansekira pukul 22.45 WIB MANSYAH menghubungi Terdakwa danmenyuruh Terdakwa menjemput shabu pesanan Terdakwa dilapangan bola belakang PLN, Jalan Ikhlas Lingkungan I, KelurahanTanjung Marulak, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi.e Selanjutnya Terdakwa bertemu MANSYAH dan menyerahkan uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwamenerima 2 (dua) paket kecil yang kemudian Terdakwa masukkan kedalam kotak

  No. 356/Pid.B/2013/PN.TTD Hal. 11 dari 33 hal.Terdakwa dan MANSYAH, namun MANSYAH berhasil melarikan diriterlebin dahulu, sehingga Terdakwa ditangkap; e Bahwa pada saat ditangkap pada diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak rokokSempurna yang berisi 6 (enam) batang dan didalamnya terdapat 2 (dua) paket kecil serbuk kristalshabu dan 1 (satu) unit Handphone Nokia N 103 warnaorange, yang digunakan Terdakwa untukberkomunikasi dengan MANSYAH; Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadapTerdakwa

  Padasaat itulah Saksi RISWAN dan Saksi HANI AHMAD mendekatiTerdakwa dan MANSYAH, namun MANSYAH berhasil melarikan diriterlebin dahulu, sehingga Terdakwa ditangkap; e Bahwa pada saat ditangkap pada diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak rokokSempurna yang berisi 6 (enam) batang dan didalamnya terdapat 2 (dua) paket kecil serbuk kristalshabu dan 1 (satu) unit Handphone Nokia N 103 warnaorange, yang digunakan Terdakwa untukberkomunikasi dengan MANSYAH; e Bahwa setelah dilakukan

  Pada saat itu Terdakwa menyerahkan uangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada MANSYAH danMANSYAH memberikan 2 (dua) paket kecil serbuk kristal shabu yangditaruh di dalam 1 (satu) kotak rokok Sempurna yang di dalamnya jugaterdapat 6 (enam) batang rokok;e Bahwa setelah Terdakwa menerima 2 (dua) paket kecil serbuk kristalshabu dari MANSYAH, ia ditangkap oleh Saksi RISWAN dan SaksiHANI AHMAD, sedangkan MANSYAH telah melarikan diri;e Bahwa Terdakwa membeli shabu untuk digunakan sendiri;e Bahwa Terdakwa

• ALI MANSYAH Als ALI untuk merencanakan pencurianmobil tronton bermuatan inti yang terparkir di Gudang milik H.RAMLIkemudian ALI MANSYAH Als ALI mememui terdakwa MULIADI Als MULAls ACU dengan mengatakan "macem mana ni ada kawanku mau mobilbermuatan inti itu?

  SOCPIN mobil tersebut ditinggaldan ALI MANSYAH Als ALI bersama WAHYUDI Als KENTONG di Jemputoleh CIPTO, selanjutnya ALI MANSYAH Als ALI bersama WAHYUDI AlsKENTONG dan CIPTO membagi uang sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ALI MANSYAH Als ALI mendapatkan sebesar Rp.6.000.000,(enam juta Rupiah), WAHYUDI Als KENTONG mendapatsebesar Rp.6.000.000, (enam juta Rupiah), terdakwa MULIADI Als MULAls ACU mendapat sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), CIPTOHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 533/

  Batubara;Bahwa cara Terdakwa bersama Ali Mansyah, Cipto dan Wahyudi AliasKentong adalah Terdakwa yang mengawasi sedangkan Cipto danWahyudi Alias Kentong adalah orang yang masuk keladam lokasihalaman gudang milik H. Ramli dimana mobil tersebut terparkir dantak lama kemudian Terdakwa melihat Ali Mansyah dijemput oleh Ciptodan kemudian Ali Mansyah naik kedalam mobil bersama denganWahyudi Alias Kentong.

  Batubara; Bahwa cara Terdakwa bersama Ali Mansyah, Cipto dan Wahyudi AliasKentong adalah Terdakwa yang mengawasi sedangkan Cipto danWahyudi Alias Kentong adalah orang yang masuk keladam lokasihalaman gudang milik H. Ramli dimana mobil tersebut terparkir dantak lama kemudian Terdakwa melihat Ali Mansyah dijemput oleh Ciptodan kemudian Ali Mansyah naik kedalam mobil bersama denganWahyudi Alias Kentong.

  Ramli dimana mobil tersebut terparkir dan tak lamakemudian Terdakwa melihat Ali Mansyah dijemput oleh Cipto dan kemudianAli Mansyah naik kedalam mobil bersama dengan Wahyudi Alias Kentong.Sementara itu Cipto membuntuti mobil tersebut dari belakang denganmenggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa bersama Wahyudi AliasKentong, Cipto dan Ali Mansyah mengambil mobil tersebut tidak ada memilikijin dari pemiliknya ataupun dari Supirnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua tersebut

• MANSYAH sesuai kesepakatanawal dan atas permintaan dari BAHRUL BIN H. MANSYAH kepada saksiH.YOPIE dengan rincian sebagai berikut:1) Pada hari Kamis tanggal 15 September 2011, YULIANTI BINTI H.MANSI, Direktur CV. ASYA menyerahkan pekerjaan kepada BAHRULBIN H. MANSYAH dengan membuat Akta Notaris No: 5 tanggal 15September 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Notaris MariaSeptiani Sofia, SH.

  MANSYAH dengan menandatanganiSurat Perintah Membayar (SPM) dan kwitansi pembayaran; Bahwa perbuatan terdakwa Ir. H. NANANG EFENDI, MP BIN H.

  MANSYAH sesuai kesepakatanawal dan atas permintaan dari BAHRUL BIN H. MANSYAH kepada saksiH.YOPIE dengan rincian sebagai berikut:Putusan No.32/Pid.Sus/TIPIK OR/2013/PN.Bjm. Halaman 55 s/d 2141) Pada hari Kamis tanggal 15 September 2011, YULIANTI BINTI H.MANSI, Direktur CV. ASYA menyerahkan pekerjaan kepada BAHRULBIN H. MANSYAH dengan membuat Akta Notaris No: 5 tanggal 15September 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Notaris MariaSeptiani Sofia, SH.

  MANSYAH).

  MANSYAH lah adalah sebagaipemenang paket pekerjaan tersebut, Kemudian saksi memanggil Ir.Noorhayati selaku PPK/PPTK ke ruangan saksi perkenalkan dengan saksiBAHRUL BIN H. MANSYAH. Namun setelah itu yang sering ke kantorkami untuk mengurus mengerjakan pekerjaan tersebut adalah Ronny danUdin (saudaranya Bahrul Bin H. Mansyah), sesekali terdakwa pernahmelihat BAHRUL BIN H.

• dan RAFIANOR Als RAFIBin BADRIANSYAH dengan cara menelpon menggunakan 1 (satu) buah Handphonemerk lbhone 5 wana silver milik terdakwa kemudian terdakwa meminta AHMADRYAN NUR Als RIAN Bin NURANI MANSYAH dan RAFIANOR Als RAFI BinBADRIANSYAH untuk datang ke ruang tata usaha SMA 1 Barabai lalu sekira pukul19.30 AHMAD RNAN NUR Als RIAN Bin NURANI MANSYAH dan RAFIANOR AlsRAFI Bin BADRIANSYAH datang ke SMA 1 Barabai selanijutnya terdakwa danAHMAD RIAN NUR Als RIAN Bin NURAINI MANSYAH serta RAFIANOR Als

  Bahwa keesokan harinya pada han Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekitar pukul 12.30Wita terdakwa dan AHMAD RIAN NUR Als RIAN Bin NURANI MANSYAH denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy wama merah denganNomor Polisi DA 6487 SS milik terdakwa dan sepeda motor AHMAD RYAN NUR AlsRIAN Bin NURANI MANSYAH kembali ke Langgar yang berada dilingkungan SMA1 Barabai untuk mengambil barangbarang yang mereka sembunyikan dengandibantu oleh saksi JUHRANSYAH Als JUHRAN Bin BAHRANI dan AKHMADJAELANI

  dan 1 (satu) buahPower Rakitan 5 Ampier, kKemudian terdakwa dan AHMAD RIYAN NUR Als RIAN BinNURAINI MANSYAH serfa RAFIANOR Als RAFI Bin BADRIANSYAH membawabarangbarang tersebut keluar dari ruangan tata usaha, karena barangbarang yangmereka ambil terlalu berat maka barangbarang tersebut disembunyikan ke dalamLanggar yang masih berada dilingkungan SMA 1 Barabai.Bahwa keesokan harinya pada han Jumat tanggal 14 Jul 2017 sekitar pukul 12.30Wita terdakwa dan AHMAD RIYAN NUR Als RIAN Bin NURAINI MANSYAH

  Hulu Sungai Tengah, sekira pukul 16.00 Wita terdakwa MUHAMMADAKHADI RAHMAN Als RAHMAN Bin MASRIFN bersamasama dengan AHMAD RYANNUR Als RIAN Bin NURANI MANSYAH (dalam penuntutan terpisah) dan RAFIANORAls RAFI Bin BADRIANSYAH (dalam penuniutan terpisah) sedang duduk di pinggir jalandepan SMA 1 Barabai karena melihat situasi Keadaan SMA 1 Barabai yang sedang sepimuncul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang berharga di SMA 1 Barabai laluterdakwa mengajak AHMAD RYAN NUR Als RIAN Bin NURANI MANSYAH

  dan RAFIANOR Als RAFI BinBADRIANSYAH dengan cara meneloon menggunakan 1 (satu) buah Handphone merkphone 5 wana silver milik terdakwa kemudian terdakwa meminta AHMAD RYAN NURAls RIAN Bin NURANI MANSYAH dan RAFIANOR Als RAFI Bin BADRIANSYAH untukdatang ke ruang tata usaha SMA 1 Barabai lalu sekira pukul 19.30 AHMAD RYAN NURAls RIAN Bin NURAIN MANSYAH dan RAFIANOR Als RAFI Bin BADRIAANSYAHHal 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN.Brbdatang ke SMA 1 Barabai selaniutnya terdakwa dan AHMAD

• ABDUL Bin MANSYAH VS AKHMAD GAZALI als. AKHMAD Bin YANI

  ABDUL Bin MANSYAH ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 16 Nopember 1989 ;Jenis kelamina Laki laki :Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gerilya II RT. Il,Kel.

  Abdul Bin Mansyah dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yangpada pokoknya mohon agar diberikan keringanan hukuman denganalasan ia mempunyai tanggungan keluarga dan bertobat tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang

  Abdul Bin Mansyah telah diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umum dalam kaitan dengan dakwaan melakukanperbuatan yang memenuhi rumusan unsur delik pasal diatas,para terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimanaterurai dalam dakwaan dan foto visual dalam berkas perkaraadalah foto para terdakwa.

• NOVE HADI Ais UPI Bin MANSYAH)4.

  danterdakwa II SUHAIMI Ais IMI Bin ABDUL GANI.Selanjutnya Sekira pukul 14:00 WITA terdakwa II SUHAIMI Ais IMI BinABDUL GANI mengajak terdakwa PARDIANSYAH Ais PARDI Bin ARKANI danSaksi NOVE HADI Ais UPI Bin MANSYAH untuk mengambil barang di dalamruangan sekolah tersebut, terdakwa Il SUHAIMI Ais IMI Bin ABDUL GANIbertugas menjaga dari luar dan akan memberi kode mengetuk jendela bila adaorang lain diluar, Saksi NOVE HADI Ais UPI Bin MANSYAH menaiki/memanjattiang atap sekolah tersebut dan kemudian membongkar

  /membuka atap sengkemudian masuk kedalam ruangan sekolah melalui plafn ruangan yang sudahberlubang dan terdakwa PARDIANSYAH Ais PARDI Bin ARKANI mengikuti jaluryang sama dengan saksi NOVE HADI Ais UPI Bin MANSYAH dan pada saat didalam saksi NOVE HADI Ais UPI Bin MANSYAH langsung membuka sebuahlemari besi yang berisikan 1 (Satu) buah Laptop Merek TOSHIBA warna Hitamdan 1 (Satu) buah Netbook Merek TOSHIBA warna merah dan mengambilnyakemudian di serahkan kepada terdakwa II SUHAIMI Ais IMI Bin ABDUL

  GANImelalui jendala dan kemudian diletakan di bawah kolong sekolah setelah itusaksi NOVE HADI Ais UPI Bin MANSYAH kembali melanjutkan mencari baranglain pada saat itu membuka lemari yang di dalamnya berisi 1 (Satu) buahHandycam Merk SONY warna hitam dan 1 (satu) buah kamera Merk SONYwarna merah dan mengambilnya kemudian di serahkan kepada terdakwa IlSUHAIMI Ais IMI Bin ABDUL GANI melalui jendala sedangkan untuk tashandycam di bawah oleh saksi NOVE HADI Ais UPI Bin MANSYAH dengancara di gantungkan

  ribu Rupiah) danuangnya digunakan oleh Anak Nove Hadi Als Upi Bin Mansyah dan terdakwaSuhaimi Als Imi Bin Abdul Gani untuk pergi ke Balikpapan melalui terminal Busdi kilometer 6 untuk mencari pekerjaan.

• 
  Terdakwa:
  NOOR MANSYAH bin USMANI

• 1 Menyatakan terdakwa I BUDIMAN Bin USMAN, terdakwa II ZAKARIA Bin MANSYAH, dan terdakwa III AINON MARDIAH Binti YUSUF terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara bersama-sama merusakkan barang milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BUDIMAN Bin USMAN, Terdakwa II ZAKARIA Bin MANSYAH dan Terdakwa III AINON MARDIAH Binti YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima

  belas) hari;3 Memerintahkan para Terdakwa untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;4 Memerintahkan barang bukti berupa: - 13 (tiga belas) batang potongan pohon kayu ukuran lebih kurang 150 cm, yang ditebang oleh pelaku Zakaria Bin Mansyah, dkk diatas tanah bersertifikat milik sdr Budiman Ali Bin Usman.- 1 (satu) exsamplar sertifikat asli (tanda bukti hak) atas tanah tersebut dikeluarkan oleh Bandan Pertanahan Nasional RI Kab.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN Bin USMAN, terdakwall ZAKARIA Bin MANSYAH dan terdakwa Ill AINNON MARDIAH Binti YUSUFdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan perintahterdakwa ditahan.3. Menetapkan Barang bukti berupa : 3 (tiga) belas batang potongan pohon kayu ukuran lebih kurang 150 cm,yang ditebang oleh pelaku Zakaria Bin Mansyah, dkk diatas tanahbersertifikat milik sdr Budiman Ali Bin Usman.

  Pidie lalu terdakwa bersamaterdakwa Il menuju kerumah terdakwa Ill Ainon Mardah Binti Yusuf selanjutnyaketiga terdakwa tersebut pergi ketanah kebun saksi korban Budiman Ali BinUsman lalu terdakwa Budiman Bin Usman menujuk batas tanah dan terdakwall Zakaria Bin Mansyah langsung menebang 2 (dua) batang pohon yang adadalam tanah kebun tersebut yaitu berupa 1 (satu) batang pohon Cawardi dan 1(satu) batang pohon Trom dengan menggunakan sebilah parang yang telahterdakwa Il Zakaria Bin Mansyah persiapkan

  sebelumnya dan setelah duabatang pohon tersebut terjatuh lalu terdakwa Il Zakaria Bin Mansyah memotongdahan yang besar menjadi beberapa bagian sedangkan terdakwa Ill AinonMardiah Binti Yusuf yang membersihkan ranting yang kecil dan ikut mengambilranting tersebut, selanjutnya terdakwa Budiman Bin Usman bersama terdakwall Zakaria Bin Mansyah dan terdakwa Ill Ainon Mardah Binti Yusuf mengambilHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017.

  /PN.SGIBahwa terdakwa membenarkan barang bukti diperlihatkankepersidanganTerdakwa Il ZAKARIA Bin MANSYAH, memberikan keterangan padapokoknya :Bahwa pada bulan maret 2017 Terdakwa bersama terdakwa Budimandan terdakwa Ainon Mardiah pergi ke tanah kebun bertempat diGampong Rawa Kec. Pidie Kab.

  /PN.SGItelah terdakwa Il Zakaria Bin Mansyah persiapkan sebelumnya dan setelahdua batang pohon tersebut terjatun lalu terdakwa Il Zakaria Bin Mansyahmemotong dahan yang besar menjadi beberapa bagian sedangkanterdakwa Ill Ainon Mardiah Binti Yusuf yang membersihkan ranting yangkecil dan ikut mengambil ranting tersebut, selanjutnya terdakwa BudimanBin Usman bersama terdakwa Il Zakaria Bin Mansyah dan terdakwa llAinon Mardah Binti Yusuf mengambil dahan kayu yang sudah terpotongtersebut ditanam untuk

• Mansyah bin Yusuf telah wafat padatanggal 19 Maret tahun 2010, sehingga tidak adahubungan waris mewarisi antara Pembanding I/PenggugatI Kartini binti Mathan dengan almarhum H.

  Mansyah bin Yusuf, yang lahirdari perkawinannya dengan Kartini binti Mathan( Pembanding I / Penggugat I ), dengan demikian H.Irni Johan bin H. Mansyah (Pembanding II/PenggugatII) adalah ahli waris dari almarhum H.

  Mansyah bin Yusuf dalamtahun 1976, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama bahwa perkawinan antaraTerbanding I/Tergugat I dengan H.

  Mansyah bin Yusuf dilakukansebelum berlakunya secara efektif Undang undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan perkawinannya tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukum Islam,sehingga perkawinannya adalah sah, karena itu pernyataan ParaPembanding/Para Penggugat bahwa perkawinan tersebut melanggarPasal 4 dan 5 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, harusdikesampingkanMenimbang bahwa hingga wafatnya H. Mansyah bin Yusufpada tanggal 19 Maret 2010, antara Hj.

  Mansyah bin Yusuftidak pernah bercerai dan dari perkawinannya tersebut lahirseorang anak perempuan yaitu HJ. Alfisah alias Norhalpisah(Terbanding II/Tergugat II)Menimbang bahwa dengan demikian almarhum H. Mansyah binYusuf, yang wafat pada tanggal 19 Maret 2010, meninggalkanahli waris, masing masing1. Hj. Lamsiah binti Abdullah (Terbanding I/Tergugat I)2. HJ. Alfisah alias Norhalpisah (Terbanding' II/TergugatII)3. H. Irni Johan bin H.