MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Hermansyah Purba alias Mansyah alias Atak dan Terdakwa II Lamsah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan

untuk dimusnahkan;
- Uang tunai Rp50.000, 00 (lima puluh ribu Rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar pecahan uang kertas Rp20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan uang kertas Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah);
- 1 (satu) unit handphone merek Realme C1 warna hitam;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Mega Pro warna hitam BK 4930 ABI;
Dikembalikan kepada Terdakwa I Hermansyah Purba alias Mansyah

Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.HERMANSYAH PURBA Alias MANSYAH Alias ATAK
2.LAMSAH

PUTUSANNomor 193/Pid.Sus/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur / tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHermansyah Purba alias Mansyah alias

(Lima riburupiah).Setelahn mendengar pembelaan Para Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa HERMANSYAH PURBA Alias MANSYAH Alias ATAKdan terdakwa LAMSAH pada hari Kamis tanggal

Saat penangkapan terdakwaHERMANSYAH PURBA Alias MANSYAH Alias ATAK sempat melemparkan 1(Satu) kotak rokok sampoerna ke arah para saksi. Selanjutnya pra saksimelakukan interogasi awal kepada para terdakwa yang menerangkan bahwapara terdakwa patungan untuk membeli narkotika sabu yang mana uangterdakwa HERMANSYAH PURBA Alias MANSYAH Alias ATAK Rp.20.000, danterdakwa LAMSAH Rp.30.000, kepada BUDI (DPO).

ALI MANSYAH Als ALI untuk merencanakan pencurianmobil tronton bermuatan inti yang terparkir di Gudang milik H.RAMLIkemudian ALI MANSYAH Als ALI mememui terdakwa MULIADI Als MULAls ACU dengan mengatakan "macem mana ni ada kawanku mau mobilbermuatan inti itu?

SOCPIN mobil tersebut ditinggaldan ALI MANSYAH Als ALI bersama WAHYUDI Als KENTONG di Jemputoleh CIPTO, selanjutnya ALI MANSYAH Als ALI bersama WAHYUDI AlsKENTONG dan CIPTO membagi uang sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ALI MANSYAH Als ALI mendapatkan sebesar Rp.6.000.000,(enam juta Rupiah), WAHYUDI Als KENTONG mendapatsebesar Rp.6.000.000, (enam juta Rupiah), terdakwa MULIADI Als MULAls ACU mendapat sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), CIPTOHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 533/

Batubara;Bahwa cara Terdakwa bersama Ali Mansyah, Cipto dan Wahyudi AliasKentong adalah Terdakwa yang mengawasi sedangkan Cipto danWahyudi Alias Kentong adalah orang yang masuk keladam lokasihalaman gudang milik H. Ramli dimana mobil tersebut terparkir dantak lama kemudian Terdakwa melihat Ali Mansyah dijemput oleh Ciptodan kemudian Ali Mansyah naik kedalam mobil bersama denganWahyudi Alias Kentong.

Batubara; Bahwa cara Terdakwa bersama Ali Mansyah, Cipto dan Wahyudi AliasKentong adalah Terdakwa yang mengawasi sedangkan Cipto danWahyudi Alias Kentong adalah orang yang masuk keladam lokasihalaman gudang milik H. Ramli dimana mobil tersebut terparkir dantak lama kemudian Terdakwa melihat Ali Mansyah dijemput oleh Ciptodan kemudian Ali Mansyah naik kedalam mobil bersama denganWahyudi Alias Kentong.

Ramli dimana mobil tersebut terparkir dan tak lamakemudian Terdakwa melihat Ali Mansyah dijemput oleh Cipto dan kemudianAli Mansyah naik kedalam mobil bersama dengan Wahyudi Alias Kentong.Sementara itu Cipto membuntuti mobil tersebut dari belakang denganmenggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa bersama Wahyudi AliasKentong, Cipto dan Ali Mansyah mengambil mobil tersebut tidak ada memilikijin dari pemiliknya ataupun dari Supirnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua tersebut

MANSYAH mengikuti terdakwaMUHAMMAD FARUQ Bin NASIR dari belakang.Bahwa saat terdakwa MUHAMMAD FARUQ Bin NASIR dan H.ARDIANSYAH Als H.

MANSYAH melanggar Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD FARUQ Bin NASIR bersamasama H.ARDIANSYAH Als H.

MANSYAH melanggar Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke (1) KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD FARUQ Bin NASIR bersamasama H.ARDIANSYAH Als H.

MANSYAH melanggar Pasal 353 Ayat (3) KUHP Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP;LEBIHLEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD FARUQ Bin NASIR bersamasama H.ARDIANSYAH Als H.

Setelah sekitar 4(empat) hari korban Mansyah tidak pulang maka saksi dan keluarganyasempat mencari korban Mansyah ke Marabahan sampai Sungai Putingnamun tidak juga berhasil menemukannya sehingga akhirnya keluargamemutuskan untuk melaporkannya kepada pihak kepolisian denganmenyerahkan foto korban Mansyah dan korban Mansyah ditetapkansebagai orang hilang ;Bahwa sekitar 20 (dua puluh) hari sejak kepergian korban Mansyah,tepatnya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 saksi menerima kabarkorban Mansyah

Ketika terdakwa berniat meninggalkankorban Mansyah, terdakwa mendengar rintihan korban karena merasatakut perbuatannya diketahui orang lain maka terdakwa membekap mulutkorban Mansyah dan kembali menusukan keris yang dibawanya secaraberulang kali kearah perut korban Mansyah.

perbuatan menusuk korban Mansyah karenaterdakwa merasa marah atas perbuatan korban Mansyah namun terdakwamenyadari sepenuhnya bahwa perbuatannya menusuk daerah perut dapatberakibat fatal terhadap nyawa korban Mansyah yaitu dapat menyebabkanmeninggal dunia ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Mansyah meninggaldunia sebagaimana hasil Visum et repertum Visum et repertum RSUD UlinBanjarmasin No.

Ketika itu terdakwa langsung turun dari sepeda motornya danmendatangi korban Mansyah selanjutnya terdakwa bertanya kepada korban Mengapakamu melotot dan dijawab oleh korban Mansyah Mengapa kamu marah danmendorong terdakwa dengan keras. Karena merasa tidak terima dengan perlakuankorban Mansyah maka terdakwa membalas mendorong korban Mansyah. Setelahmelihat pertikaian antara terdakwa dan korban Mansyah, saksi Heru langsungmeninggalkan mereka karena takut terlibat.

kematian korban Mansyah, yang mana perbuatan tersebut telahdiniatkan oleh terdakwa sendiri.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa bahwa terdakwa I FAHRULLAH BIN MANSYAH dan terdakwa II MUHAMMAD HADRATI BIN SUPIYAN HADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan, Menyalahgunakan Pengangkulan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas, dan atau Liquefied Petroleum Gas yang disubsidi Pemerintah.

,M.H
Terdakwa:
1.FAHRULLAH BIN MANSYAH
2.MUHAMMAD HADRATI BIN SUPIYAN HADI

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon, untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Ema Yunita binti Mansyah dengan calon suami yang bernama Arizal Supriansyah bin Supriadi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Ema Yunita binti Mansyah berstatus perawan, telah siap menjadiistri dan ibu rumah tangga.

, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Bahwa ia dan Ema Yunita binti Mansyah tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui;Bahwa ia menyatakan sanggup untuk memberikan nafkah kepada EmaYunita binti Mansyah dan siap menanggung segala resiko dan akibat yangdihadapi dalam berumah tangga;Bahwa orang tuanya telah mengurus dan melengkapi suratsuratadministrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolak menikahkannyadengan

Ema Yunita binti Mansyah, karena calon isterinya masih berusia 14tahun, 10 bulan dan belum memenuhi batas minimal usia bagi seorang istriuntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa para pemohon juga menghadirkan calon mertua anak parapemohon yang bernama Supriadi, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :5Bahwa anak mereka bernama Arizal Supriansyah bin Supriadi mempunyaihubungan yang sangat akrab dengan seorang perempuan bernama EmaYunita binti Mansyah, saling mencintai dan berkeinginan untuk membinarumah

tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa Arizal Supriansyah bin Supriadi dan Ema Yunita binti Mansyah tidakada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;Bahwa mereka sudah melamar Ema Yunita binti Mansyah untuk dijadikanisteri bagi anak mereka dan telah pula mengurus dan melengkapi suratsurat administrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolakmenikahkannya dengan Ema Yunita binti Mansyah, karena calon isterinyatersebut masih berusia 14 tahun, 10 bulan dan belum

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon, untuk menikahkan anakpara Pemohon yang bernama Ema Yunita binti Mansyah dengan calonsuami yang bernama Arizal Supriansyah bin Supriadi;3.

dan memesan shabusebanyak 2 (dua) paket Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kemudiansekira pukul 22.45 WIB MANSYAH menghubungi Terdakwa danmenyuruh Terdakwa menjemput shabu pesanan Terdakwa dilapangan bola belakang PLN, Jalan Ikhlas Lingkungan I, KelurahanTanjung Marulak, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi.e Selanjutnya Terdakwa bertemu MANSYAH dan menyerahkan uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwamenerima 2 (dua) paket kecil yang kemudian Terdakwa masukkan kedalam kotak

dan memesan shabusebanyak 2 (dua) paket Ro100.000,00 (seratus ribu rupiah) kemudiansekira pukul 22.45 WIB MANSYAH menghubungi Terdakwa danmenyuruh Terdakwa menjemput shabu pesanan Terdakwa dilapangan bola belakang PLN, Jalan Ikhlas Lingkungan I, KelurahanTanjung Marulak, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi.e Selanjutnya Terdakwa bertemu MANSYAH dan menyerahkan uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwamenerima 2 (dua) paket kecil yang kemudian Terdakwa masukkan kedalam kotak

No. 356/Pid.B/2013/PN.TTD Hal. 11 dari 33 hal.Terdakwa dan MANSYAH, namun MANSYAH berhasil melarikan diriterlebin dahulu, sehingga Terdakwa ditangkap; e Bahwa pada saat ditangkap pada diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak rokokSempurna yang berisi 6 (enam) batang dan didalamnya terdapat 2 (dua) paket kecil serbuk kristalshabu dan 1 (satu) unit Handphone Nokia N 103 warnaorange, yang digunakan Terdakwa untukberkomunikasi dengan MANSYAH; Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadapTerdakwa

Padasaat itulah Saksi RISWAN dan Saksi HANI AHMAD mendekatiTerdakwa dan MANSYAH, namun MANSYAH berhasil melarikan diriterlebin dahulu, sehingga Terdakwa ditangkap; e Bahwa pada saat ditangkap pada diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak rokokSempurna yang berisi 6 (enam) batang dan didalamnya terdapat 2 (dua) paket kecil serbuk kristalshabu dan 1 (satu) unit Handphone Nokia N 103 warnaorange, yang digunakan Terdakwa untukberkomunikasi dengan MANSYAH; e Bahwa setelah dilakukan

Pada saat itu Terdakwa menyerahkan uangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada MANSYAH danMANSYAH memberikan 2 (dua) paket kecil serbuk kristal shabu yangditaruh di dalam 1 (satu) kotak rokok Sempurna yang di dalamnya jugaterdapat 6 (enam) batang rokok;e Bahwa setelah Terdakwa menerima 2 (dua) paket kecil serbuk kristalshabu dari MANSYAH, ia ditangkap oleh Saksi RISWAN dan SaksiHANI AHMAD, sedangkan MANSYAH telah melarikan diri;e Bahwa Terdakwa membeli shabu untuk digunakan sendiri;e Bahwa Terdakwa

Mansyah bin Yusuf telah wafat padatanggal 19 Maret tahun 2010, sehingga tidak adahubungan waris mewarisi antara Pembanding I/PenggugatI Kartini binti Mathan dengan almarhum H.

Mansyah bin Yusuf, yang lahirdari perkawinannya dengan Kartini binti Mathan( Pembanding I / Penggugat I ), dengan demikian H.Irni Johan bin H. Mansyah (Pembanding II/PenggugatII) adalah ahli waris dari almarhum H.

Mansyah bin Yusuf dalamtahun 1976, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama bahwa perkawinan antaraTerbanding I/Tergugat I dengan H.

Mansyah bin Yusuf dilakukansebelum berlakunya secara efektif Undang undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan perkawinannya tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukum Islam,sehingga perkawinannya adalah sah, karena itu pernyataan ParaPembanding/Para Penggugat bahwa perkawinan tersebut melanggarPasal 4 dan 5 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, harusdikesampingkanMenimbang bahwa hingga wafatnya H. Mansyah bin Yusufpada tanggal 19 Maret 2010, antara Hj.

Mansyah bin Yusuftidak pernah bercerai dan dari perkawinannya tersebut lahirseorang anak perempuan yaitu HJ. Alfisah alias Norhalpisah(Terbanding II/Tergugat II)Menimbang bahwa dengan demikian almarhum H. Mansyah binYusuf, yang wafat pada tanggal 19 Maret 2010, meninggalkanahli waris, masing masing1. Hj. Lamsiah binti Abdullah (Terbanding I/Tergugat I)2. HJ. Alfisah alias Norhalpisah (Terbanding' II/TergugatII)3. H. Irni Johan bin H.

Inhil Riau, lalusaksi HARDI MANSYAH PUTRA Als HARDI Bin ABDULLAH HARIS memintakepada terdakwa untuk menemaninya ke Desa Mugomulyo, setelah itu Terdakwadan saksi HARDI MANSYAH PUTRA Als HARDI Bin ABDULLAH HARISberangkat menuju ke penyebrangan Benteng dengan berboncengan mengendarai1 (Satu) unit sepeda motor merek YAMAHA VIXION warna hitam tanpaPUTUSAN No. 88/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 2 dari 26menggunakan nomor polisi milik saksi HARDI MANSYAH PUTRA Als HARDI BinABDULLAH HARIS, setelah sampai di

MANSYAH PUTRA Als HARDI BinABDULLAH HARIS ke dalam kantong celana depan sebelah kiri yang dipakaiterdakwa, kemudian saksi HARDI MANSYAH PUTRA Als HARDI Bin ABDULLAHHARIS menelphon sambil berkata udah dekat Desa Mugomulyo neh? pada saatmelewati di jalan Lintas Benteng jembatan Parit H.Umar, terdakwa dan saksiHARDI MANSYAH PUTRA Als HARD!

Umar DesaMugomulyo, lalu saksi HARDI MANSYAH PUTRA Als HARDI Bin ABDULLAHHARIS yang sedang mengendarai sepeda motor menjatuhkan sepeda motornyalalu berlari sedangkan Terdakwa dipegang tangan sebelah kanannya oleh saksiRIKY FERNANDO, kemudian saksi HARDI MANSYAH PUTRA di kejar oleh saksiDEDI HOLMES NABABAN Bin L NABABAN dan saksi HARDI MANSYAH PUTRAdapat diamankan dan di bawa ke tempat diberhentikan tersebut, lalu saksi RIKYFERNANDO Bin DJAMHURDIN bertanya kepada Terdakwa dimana shabu ?

Uang sejumlah Rp. 26.000,00 (dua puluh enam ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi HARDI MANSYAH PUTRA ALS HARDI BINABDULLAH.4.

Inhil Riau, lalu saksi HARDI MANSYAH PUTRA Als HARDI Bin ABDULLAH HARISmeminta kepada terdakwa untuk menemaninya ke Desa Mugomulyo, setelah ituTerdakwa dan saksi HARD MANSYAH PUTRA Als HARDI Bin ABDULLAHHARIS berangkat menuju ke penyebrangan Benteng dengan berboncenganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek YAMAHA VIXION warna hitamtanpa menggunakan nomor polisi milik saksi HARD MANSYAH PUTRA AlsHARDI Bin ABDULLAH HARI, setelah sampai di seberang Pulau kijang terdakwadengan saksi HARDI MANSYAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Andi Gunawan bin Sumarna alias Sumarnok, umur 17 tahun 9 bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ropa Erwanti binti Nedil Mansyah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganperaturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lebong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (AndiGunawan bin Sumarna alias Sumarnok) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Ropa Erwanti binti Nedil Mansyah

hadir di persidangan.Bahwa orang tua calon isteri anak kandung Pemohon yangbernama Nedil Mansyah hadir di persidangan.Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan(tanpa adanya pihak lawan) yang harus diputus dalam bentuk penetapan,maka mediasi sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,tidak perlu dilaksanakan.Bahwa setelah surat permohonan tersebut dibacakan yang Isinyasebagaimana tersebut di atas dan Pemohon

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Andi Gunawan binSumarna alias Sumarnok saat ini masih berumur 17 tahun 9 bulan, telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang gadis bernama Ropa Erwantibinti Nedil Mansyah dan Andi Gunawan bin Sumarna alias Sumarnoksudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tanggabersama Ropa Erwanti binti Nedil Mansyah dengan menunjukkankeseriusannya dapat segera menikah;2.

Bahwa antara Andi Gunawan bin Sumarna alias Sumarnok dengan calon10istrinya Ropa Erwanti binti Nedil Mansyah sudah saling mencintai,masingmasing beragama Islam, tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam, baik karena pertalian nasab, pertaliansemenda maupun pertalian sesusuan, dan ternyata pula Andi Gunawanbin Sumarna alias Sumarnok masih lajang, belum pernah menikah denganperempuan lain, demikian pula Ropa Erwanti binti Nedil Mansyah ternyatamasih gadis yakni tidak terikat

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohon yang bernama Andi Gunawan bin Sumarna alias Sumarnok,umur 17 tahun 9 bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ropa Erwanti binti Nedil Mansyah;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad Riduan bin Ehwan untuk menikah dengan calon isterinya bernama Serly Nor Emilia binti Mansyah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

saling mencintai;Bahwa orangtua sudah melamar Serly Nor Emilia binti Mansyah danlamaran diterima;Bahwa ia berstatus jejaka;Bahwa antara ia dan Serly Nor Emilia binti Mansyah tidak ada hubunganmahram dan tidak ada larangan untuk menikah;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2018/PA.PlIhBahwa ia sudah bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan;Bahwa ia siap dan akan bertanggung jawab sebagai seorang suami;Bahwa Serly Nor Emilia binti Mansyah

(calon ister Muhamad Riduanbin Ehwani) juga hadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis,memberikan keterangan halhal sebagai berikut:Bahwa ia berumur 16 tahun 3 bulan;Bahwa ia sudah bertunangan dengan Serly Nor Emilia binti Mansyah;Bahwa ia berstatus perawan;Bahwa antara ia dan Muhamad Riduan bin Ehwani tidak ada hubunganmahram dan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti berupaSuratsurat sebagai

, akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan yang berlaku;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur sekitar 18 tahun, 9 bulan;Bahwa Serly Nor Emilia binti Mansyah sekarang berumur 16 tahun 3bulan;Bahwa anak Pemohon serta orangtuanya sudah melamar Serly NorEmilia binti Mansyah dan lamaran sudah diterima;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku;Bahwa status anak Pemohon jejaka, dan

karena belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan yang berlaku;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur sekitar 18 tahun, 9 bulan;Bahwa Serly Nor Emilia binti Mansyah sekarang berumur 16 tahun 3bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku;Bahwa anak Pemohon serta orangtuanya sudah melamar Serly NorEmilia binti Mansyah dan lamaran sudah diterima;Bahwa status anak Pemohon jejaka, dan status calon istrinya

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad Riduanbin Ehwan untuk menikah dengan calon isterinya bernama Serly NorEmilia binti Mansyah;3.

Kueke bin Minggu bersamasama denganAndi, Onci, Cun, Risman (DPO) dan Zainal Mansyah als.

Setelah Andi (DPO) dan Risman(DPO) berhasil mengeluarkan sepeda motor dari dalam rumah kemudiansepeda moior tersebut diberikan kepada saksi Zainal Mansyah als Enal yangselanjutnya saksi Zainal Mansyah als Enal secara bersamasama denganTerdakwa, Andi, Onci, Cun Dan Risman (DPO) menuju rumah Terdakwamelewati arah lambuya dan pada pukul 04.00 WITA Terdakwa, saksi ZainalMansyah als.

(DPO) berhasil mengeluarkan sepeda motor dari dalam rumah kemudiansepeda moior tersebut diberikan kepada saksi Zainal Mansyah als Enal yangselanjutnya saksi Zainal Mansyah als Enal secara bersamasama denganTerdakwa, Andi, Onci, Cun Dan Risman (DPO) menuju rumah Terdakwamelewati arah lambuya dan pada pukul 04.00 WITA Terdakwa, saksi ZainalMansyah als Enal, Andi, Onci, Cun Dan Risman (DPO) tiba dirumahTerdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mansyah bin Ayub terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Mansyah Bin Ayub

AliasAbi,Pada sekitar bulan Juli 2018 Terdakwa bersama Siswanto Alias Sis disuruhmengantarkan barangbarang rumah tangga milik Juliar Mansyah Alias Abi dariDumai ke Panipahan pada saat itulan Juliar Mansyah Alias Abi mengatakankepada Terdakwa dan Siswanto Alias Sis bahwa Juliar Mansyah Alias Abi akanberangkat ke Malaysia.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 wib wakturTerdakwa dirumah di Dumai Terdakwa mendapat telepon dari Juliar MansyahAlias Abi yang mengatakan bahwa dia Juliar

Juliar Mansyah Alias Abi mengatakanmungkin shabu karena dikasih upahnya besar, Juliar Mansyah Alias Abimengatakan Tak Apalah Sekali Ini Aja dan Terdakwa jawab layalahkemudian pada hari kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 wib JuliarMansyah Alias Abi menelpon Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa bahwaTerdakwa besok maksudnya hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 berangkat kePenipahan bersama Siswanto Alias Sis, Juliar Mansyah Alias Abi mengirumuang untuk ongkos dan untuk orang rumah sebesar

Alias Abi di Penipahan;Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 16.00 wib Terdakwa bersamaSiswanto Alias Sis dan Juliar Mansyah Alias Abi berangkat dari rumah JuliarMansyah Alias Abi dengan menggunakan Mobil Toyota Kijang Warna AbuabuNomor Polisi BG1466QL Milik Juliar Mansyah Alias Abi dengan tujuanPalembang untuk mengantarkan barang sambil berjalan Juliar Mansyah AliasAbi menjemput Darma Putra Alias Kapten Kapal di rumahnya karena melewatirumahnya;Dalam perjalanan menuju Palembang sesampai di jalan

Alias Abi,Pada sekitar bulan Juli 2018 Terdakwa bersama Siswanto Alias Sis disuruhmengantarkan barangbarang rumah tangga milik Juliar Mansyah Alias Abi dariDumai ke Panipahan padasaat itulah Juliar Mansyah Alias Abi mengatakankepada Terdakwa dan Siswanto Alias Sis bahwa Juliar Mansyah Alias Abi akanberangkat ke Malaysia;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 225/PID.SUS/ 2019/PT.PBRBahwa pada tanggal 01 Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 wib wakturTerdakwa dirumah di Dumai Terdakwa mendapat telepon dari

Juliar Mansyah Alias Abi mengatakanmungkin shabu karena dikasin upahnya besar, Juliar Mansyah Alias Abimengatakan Tak Apalah Sekali Ini Aja dan Terdakwa jawab IAYALAHkemudian pada hari kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 wib JuliarMansyah Alias Abi menelpon Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa bahwaTerdakwa besok maksunnya hari jumat tanggal 03 Agustus 2018 berangkat kePenipahan bersama Siswanto Alias Sis, Juliar Mansyah Alias Abi mengirumuang untuk ongkos dan untuk orang rumah sebesar

MANSYAH (DPO) kepada saksiMAHFUDIN sebanyak Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dengan dibeliseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) uang asli;Bahwa dari hasil menjual uang palsu tersebut sdr.

MANSYAH (DPO) yang berada di Desa Sukaraja Kec. SemakaKab.

MANSYAH (DPO) kepada saksi YOJA sebanyak Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) yang mana dibeli dengan Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010 sekira jam 10.30 WIB terdakwamenjualkan uang palsu dari Sdr.

MANSYAH (DPO) kepada saksi MAHFUDINsebanyak Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dengan dibeli sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) uang asli;Bahwa terdakwa menjualkan uang palsu tersebut dengan perbandingan 3:1, namundari Srd.

Rezzi Brahmana Putra

dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Hendi Diantoni Bin Hardi Mansyah;

7. 1 (satu) unit Handphone merek XIOMI tipe REDMI 6A warna Gold

dikembalikan kepada Terdakwa Onatius Zainudin Ade Bin Akamirzan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (Tiga Ribu Rupiah);

Sehingga atasajakan saksi HENDI DIANTONI BIN HARDI MANSYAH tersebut terdakwamengiyakannya karena tergiur akan keuntungan yang didapatkannya. Takberselang lama keduanya yakni terdakwa dan saksi HENDI DIANTONI BINHARDI MANSYAH bergegas pergi ke rumah Sdr FERO. Dan sesampainyadi rumah Sdr. FERO, saksi HENDI DIANTONI BIN HARDI MANSYAHHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Agm,~yang langsung bertemu dengan yang bersangkutan langsung mengatakankepada Sdr.

Sedangkan terdakwabersama saksi HENDI DIANTONI BIN HARDI MANSYAH menunggu dirumah Sdr. FERO. Berselang kurang lebih 30 menit kemudian Sdr. FEROkembali lagi ke rumahnya dan menemui terdakwa dan saksi HENDIDIANTONI BIN HARDI MANSYAH sambil membawa Narkotika GolonganI dalam bentuk Tanaman jenis Ganja dan Narkotika Golongan I dalam bentukTanaman jenis Ganja tersebut langsung diserahkan oleh Sdr. FERO kepadasaksi HENDI DIANTONI BIN HARDI MANSYAH dengan disaksikan olehterdakwa.

FERO uang nya nanti diberikan kalau NarkotikaGolongan I dalam bentuk Tanaman jenis Ganja tersebut laku dijual.Bahwa saksi HENDI DIANTONI BIN HARDI MANSYAH membeliNarkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman jenis Ganja dari Sdr. FEROyang belum dibayarnya tersebut adalah dengan harga per Kilogramnyasebesar Rp.1.800.000. (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwabersama saksi HENDI DIANTONI BIN HARDI MANSYAH dijual kembalikepada Sdr.

Zainal Abidin Als Zainal Bin Mansyah (Alm), terdakwa 3. Supiani Als Simo Bin Hasan (Alm) dan terdakwa 4. Rahmat Hidayat Als Dayat Bin Samsul tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

Zainal Abidin Als Zainal Bin Mansyah (Alm), terdakwa 3. Supiani Als Simo Bin Hasan (Alm) dan terdakwa 4. Rahmat Hidayat Als Dayat Bin Samsul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Zainal Abidin Als Zainal Bin Mansyah (Alm), terdakwa 3. Supiani Als Simo Bin Hasan (Alm) dan terdakwa 4.

Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
1.KHAIRIL FAJERI Als ULIL Bin NURHAN
2.ZAINAL ABIDIN Als ZAINAL Bin MANSYAH
3.SUPIAN Als SUMI Bin HASAN
4.RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin SAMSUL

Riannor (Alm) bertanyakepada terdakwa Khairil Fajeri Als Ulil Bin Nurhan dan terdakwa Zainal AbidinAls Zainal Bin Mansyah (Alm) dijelaskan bahwa terdakwa Khairil Fajeri Als UlilBin Nurhan dan terdakwa Zainal Abidin Als Zainal Bin Mansyah (Alm)sebelumnya telah mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabubersama dengan sdr. Gafur (DPO), sdr. Usuf Lajuk (DPO), sdr.

Hulu Sungai Utara dan sekitarpukul 23.00 Wita, saat di rumah lanting tersebut disana sudah adaterdakwa Khairil Fajeri Als Ulil Bin Nurhan, terdakwa Zainal Abidin AlsZainal Bin Mansyah (Alm) dan sdr.

Riannor (Alm) bertanyakepada terdakwa Khairil Fajeri Als Ulil Bin Nurhan dan terdakwa Zainal AbidinAls Zainal Bin Mansyah (Alm) dijelaskan bahwa terdakwa Khairil Fajeri Als UlilBin Nurhan dan terdakwa Zainal Abidin Als Zainal Bin Mansyah (Alm)sebelumnya telah mengkonsumsi Narkotika Golongan Jjenis sabusabubersama dengan sdr. Gafur (DPO), sdr. Usuf Lajuk (DPO), sdr.

Riannor (Alm) bertanya kepada terdakwaKhairil Fajeri Als Ulil Bin Nurhan dan terdakwa Zainal Abidin Als Zainal Bin Mansyah(Alm) dijelaskan bahwa terdakwa Khairil Fajeri Als Ulil Bin Nurhan dan terdakwa ZainalAbidin Als Zainal Bin Mansyah (Alm) sebelumnya telah mengkonsumsi NarkotikaGolongan jenis sabusabu bersama dengan sdr. Gafur (DPO), sdr. Usuf Lajuk (DPO),sdr.

MANSYAH sesuai kesepakatanawal dan atas permintaan dari BAHRUL BIN H. MANSYAH kepada saksiH.YOPIE dengan rincian sebagai berikut:1) Pada hari Kamis tanggal 15 September 2011, YULIANTI BINTI H.MANSI, Direktur CV. ASYA menyerahkan pekerjaan kepada BAHRULBIN H. MANSYAH dengan membuat Akta Notaris No: 5 tanggal 15September 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Notaris MariaSeptiani Sofia, SH.

MANSYAH dengan menandatanganiSurat Perintah Membayar (SPM) dan kwitansi pembayaran; Bahwa perbuatan terdakwa Ir. H. NANANG EFENDI, MP BIN H.

MANSYAH sesuai kesepakatanawal dan atas permintaan dari BAHRUL BIN H. MANSYAH kepada saksiH.YOPIE dengan rincian sebagai berikut:Putusan No.32/Pid.Sus/TIPIK OR/2013/PN.Bjm. Halaman 55 s/d 2141) Pada hari Kamis tanggal 15 September 2011, YULIANTI BINTI H.MANSI, Direktur CV. ASYA menyerahkan pekerjaan kepada BAHRULBIN H. MANSYAH dengan membuat Akta Notaris No: 5 tanggal 15September 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Notaris MariaSeptiani Sofia, SH.

MANSYAH).

MANSYAH lah adalah sebagaipemenang paket pekerjaan tersebut, Kemudian saksi memanggil Ir.Noorhayati selaku PPK/PPTK ke ruangan saksi perkenalkan dengan saksiBAHRUL BIN H. MANSYAH. Namun setelah itu yang sering ke kantorkami untuk mengurus mengerjakan pekerjaan tersebut adalah Ronny danUdin (saudaranya Bahrul Bin H. Mansyah), sesekali terdakwa pernahmelihat BAHRUL BIN H.

Labuhan Batu Utara;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Dani Alias Andik danmengajaknya untuk melakukan pencurian sepeda motor, laluterdakwa bersama Edwin Alias Mansyah Alias Ucok berangkatdengan mengendarai sepeda motor dan sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa bersama Edwin Alias Mansyah Alias Ucok tiba dirumahDani Alias Andik;Bahwa kemudian terdakwa bersama Edwin Alias Mansyah Alias Ucokdan Dani Alias Andik berangkat dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra milik terdakwa dan sekira pukul 02.00 Wib

, terdakwabersama Edwin Alias Mansyah Alias Ucok dan Dani Alias Andiksampai di Dusun VI Desa Kuala Beringin Kec.

lalu EdwinAlias Mansyah Alias Ucok membongkar jendela rumah denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng, lalu terdakwa bersama DaniAlias Andik masuk kedalam rumah tersebut;Bahwa kemudian Dani Alias Andik membuka pintu depan rumahtersebut, lalu Edwin Alias Mansyah Alias Ucok masuk kedalamrumah tersebut, lalu Edwin Alias Mansyah Alias Ucok dan Dani AliasAndik mematikan lampu teras rumah, kemudian terdakwa bersamaEdwin Alias Mansyah Alias Ucok dan Dani Alias Andik mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda

Labuhan Batu Utara dan pada saat yang bersamaan,terdakwa bersama Edwin Alias Mansyah Alias Ucok dan Dani AliasUcok melihat sebuah rumah dalam keadaan sepi, lalu terdakwamenyembunyikan sepeda motor terdakwa dibalik pohon kelapasawit yang berjarak kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dari rumahtersebut, kemudian terdakwa bersama Edwin Alias Mansyah AliasUcok dan Dani Alias Andik mendekati rumah tersebut sambilmembawa 1 (satu) buah obeng dan setelah sampai dirumahtersebut, lalu Edwin Alias Mansyah Alias

Edwin Alias Mansyah Alias Ucok dan Dani Alias Andik sampai di DusunVI Desa Kuala Beringin Kec.

(berkas terpisah) meminjamHand phone milik temannya yang bernama Jaka Alias Kutil (DPO),kemudian saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah)menghubungi Terdakwa, dan menanyakan dimana posisinya, laluHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor : 2328/Pid.Sus/2016/PNLbpTerdakwa mengatakan di Gang Mangga Desa Melati ll KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian saksiMuharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah) mendatangi Terdakwa,dan setelah bertemu, lalu saksi Muharmansyah Alias Mansyah (

berkasterpisah) menanyakan ada barang gak", dijawab Terdakwa manauang nya, selanjutnya saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkasterpisah) memberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) helai plastikklip kecil transparan berisi Narkotika jenis shabu dari saku celanaTerdakwa dan diberikan kepada saksi Muharmansyah Alias Mansyah(berkas terpisah) ;Bahwa setelah saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah)membeli shabu dari Terdakwa

Hasibuan berusaha melakukanpenangkapan, akan tetapi teman saksi Muharmansyah Alias Mansyah(berkas terpisah) yang bernama Jaka Alias Kutil (DPO) tersebutberhasil melarikan diri, sedangkan saksi Muharmansyah Alias Mansyah(berkas terpisah) berhasil ditangkap ;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor : 2328/Pid.Sus/2016/PNLbpBahwa dari penangkapan saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkasterpisah) telah ditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu) helaiplastik klip transparan diduga berisi narkotika jenis

(berkas terpisah)meminjam Hand phone milik temannya yang bernama Jaka Alias Kutil (DPO),kemudian saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah)menghubungi Terdakwa, dan menanyakan dimana posisinya, lalu Terdakwamengatakan di Gang Mangga Desa Melati Il Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, kemudian saksi Muharmansyah Alias Mansyah(berkas terpisah) mendatangi Terdakwa, dan setelah bertemu, lalu saksiMuharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah) menanyakan ada baranggak, dijawab Terdakwa

Terdakwa, lalu saksi MuharmansyahAlias Mansyah (berkas terpisah) mengambil alat untuk menghisap narkotikajenis shabu dari dalam rumahnya yaitu botol kecil berisi air dan pada penutupbotol di beri pipet kecil dan tabung kaca kecil yang lazim di gunakan untuktetes telinga, kKemudian saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah)bersama Jaka Alias Kutil (DPO) menghisap shabu shabu di samping rumahsaksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah);Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Eka Apriyanto