Ditemukan 5538 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Lrt Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.Maria Ester Lanang Ona Obisuru
2.Edirman Obisuru
3.Noldi Mehilina Obisuru
Tergugat:
3.Blasius Boli Losor
4.Ambrosia Lanang Ona
223 — 183
1.Maria Ester Lanang Ona Obisuru
2.Edirman Obisuru
3.Noldi Mehilina Obisuru
Tergugat:
3.Blasius Boli Losor
4.Ambrosia Lanang Ona
223 — 183
Bahwa setelah mendengar permintaan dari almarhum GREGORIUSGOI DA GOMEZ, almarhum LUTHER OBISURU (Suami dari PENGGUGAT dan ayah dari PENGGUGAT II dan PENGGUGAT III) menyanggupinyauntuk memberi bantuan berupa uang sesuai dengan permintaan untukkebutuhan pernikahan anaknya bernama PHILIPUS DA GOMEZ Alias IPIDA GOMEZ, dengan kesepakatan almarhum GREGORIUS GOI DA GOMEZmenyerahkan TANAH KEBUN PANTAI WAI DOKO (Bidang tanah sengketaIl) dengan luas + 70 x 90 m?
didasarkan atasSertifikat Hak Milik Atas Tanah yang telah diterbitkan sejak tahun 2012.Hal ini berarti penerbitan Sertifikat Hak Milik atas Bidang TanahSengketa telah melampaui waktu 5 (Lima) tahun, namun Penggugattidak mengajukan keberatan ataupun tuntutan apapun atas tanahsengketa dalam perkara a quo, sehingga sesuai dengan Pasal 32 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah maka Gugatan Penggugat mohon dinyatakan Kadaluarsa;3, Bahwa gugatan Penggugat (Kebun Pantai Wai
telahberitikad baik atau tidak sehingga daluwarsa tersebut tidak bersifat mutlak;Halaman 33 dari 65 Putusan Nomor 5/Padt.G/2021/PN LrtMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah penguasaan Tergugat dan Tergugat II dilakukan dengan itikad baik diperlukan pembuktian makaeksepsi ini Sudah masuk pokok perkara sehingga tidak relevan oleh karena itueksepsi ini harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II melalui KuasaHukumnya telah mengajukan eksepsi tentang gugatan Penggugat (KebunPantal Wai
melibatkan TERONG TONGO,ANTONIUS SINU LANANG ONA, dan Tergugat , tetapi tidak Semuanyadiikutsertakan sebagai Tergugat atau setidaktidaknya Turut Tergugat oleh ParaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan posita poin 6, 7 dan 8 gugatanpenggugat mendalilkan asal mula penguasaan objek sengketa Il olehPenggugat adalah dikarenakan kebutuhan pernikahan anak dari GREGORIUSGOI DA GOMEZ bernama PHILIPUS DA GOMEZ Alias IPI DA GOMEZ, dengankesepakatan almarhum GREGORIUS GOI DA GOMEZ menyerahkan TANAHKEBUN PANTAI WAI
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1351/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
plas piwYl , Lisl 23,Clo Jl ate, JI wai cary alo Vo lai Lgd gai re ly11JlasJl toy LL olb ling vga) pawl yureiJl"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup,
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1967/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 11 dari 15 hal.
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSzy ul lize jl ail oY t9) rt Yo B90dll ty OLE plb ling voll pawl wars illHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1098/Pdt.G/201 7/PA.Mr."
Register : 07-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2097/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2097/Pdt.G/201 7/PA.Mr."
Register : 08-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1748/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pS ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga dengan10mengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 27-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 10-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0199/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
AlQuran surat alNisa ayat 7:S45 loo wai clus v9 SI 9 Ullls/! I 55 loo Guai Je WIlog pio lurai pig aio 5 loo Ug SV 9 WlauloIl.Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapakdan kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurutbahagian yang telah ditetapkan. (AlNisa: 4 : 7)2.
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 725/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Hal ini sejalan dengan maksudkaidah fighiah dalam Kitab Fathul Bari, 9:462, yang kemudian diambilalih sebagaipendapat Hakim : ,Wai Se Bye,"Mengambilbahaya yang lebih ringan dari dua bahaya, denganmeninggalkan bahaya yang lebih berat.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan Pemohon II masih dibawah usia ideal, sehingga Pemohon dan Pemohon II maupun orangtua calcsuaminya telah sepakat untuk aktif ikut bertanggungjawab, termasuk membependampingan dan bimbingan, baik dari sisi ekonomi, sosial,psikologis
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Wai ow Gb! elas plwyl Lisl 255olize sloiwyl oY ty) wt vo B90 Tle! dle II quai curs che Vos alalas 9) obi olb larg whol yal Qureplaol ule Su ulArtinya: Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 424/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHim. 114 dari 15 hlm.
Register : 01-04-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 265/Pdt.G/2013/PA.SEL Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
ella pul jbisl 25, Lid gayoY Tar we 0 by90 ToJII Ala Wai Cure dle Vo Wiljl oiJloasdl tg) ob E lang whol Yah prog!
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 11 dari 15 hal. Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Mr."
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
aw 5 = 4 yn oMLt " .(105. wai ssi) Sailll cwatite Thee Wage ge ab gAines LOL le joArtinya :Barang siapa yang mengkaitkan Talak dengan suatu sifat/syarat,maka Talak itu jatuh dengan terwujudnya sifat/syarat tersebutsebagai pelaksanaan isi dari ucapannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat dipandang telah memenuhi ketentuan Pasal 34 (3)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 09-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2914/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling voll pawl wars iJ!"
Register : 12-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0803/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
wai ur 9 de V 9 waiols 13a 9 uo)l yal gare ul aol le Su ul olize yl poi!
Register : 29-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pdt.P/2016/PN YYK Tanggal 18 Oktober 2016 — SUTI
29 — 8
29 — 8
Dwi Rohadi, namun karena Radhitya Lutfi lvandra bin Dwi Rohadi masihberusia dibawah umur maka pemohon sebagai ibu kandungnya memerlukan ijjindari Pengadilan guna melakukan tindakan hokum tersebut diatas untuk dan atas nama anaknya tersebutMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat yang selanjutnya diberitanda P1 sampai dengan P9 dan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasingbernama FRANSISCUS XAVERIUS SUTANTO; MARTINI, dan TRI WAI
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Wai cur alo Vg lai ysoLG lb Iiay who yrwl guroil a2! le pSu Ul olixo yl oildlasll tyArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penyjara yang berkepanjangan.
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa tidak hadirnya Tergugat di persidangan, dapat dianggaptidak bermaksud untuk mempertahankan hakhak keperdataannya dan ataumembela kepentingannya di persidangan, mengakui dan membenarkan semuaposita dan petitum dalam surat gugatan Penggugat, sedangkan gugatan Penggugatjuga tidak ternyata melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz hal 405 yang berbunyi:a) g5V Alle 545 wai
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
Ye alill jac sArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Memperhatikan dalil Madza Huriyatut Zaujain juz halaman 83 sebagai berikutGobet Ge Galle Wai YU!