Ditemukan 1271 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Nafkah anak minimal Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut mengakui seluruhdalil permohonan.Bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik) antaraPemohon dan Termohon, yang dalam hal ini tidak akan diuraikan dalamputusan
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 138/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Murni binti Boesono Diwakili Oleh : M U R N I binti B O E S O N O
Terbanding/Tergugat : Supo bin Karimin
55 — 22
Terbanding/Tergugat : Supo bin Karimin
55 — 22
Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas tanah sengketabaik secara materiil maupun immateriil sebesar Rp.1000.000,00 (satu jutarupiah) ditambah Rp50.000.000,00 (lima pluh juta rupiah) yaitu sebesarRp51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah) dengan alat pembayaran yangSah secara kontan dan seketika setiap tahunnya sejak diajukannya gugatanini hingga mempunyai kekuatan hukum tetap dan dilaksanakan;8.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
No.303/Pdt.P/2020/PA Pbm.10.11.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa/Kelurahan Patih Galungkecamatan Prabumulin Barat Kabupaten/Kota Prabumulih pada hariMinggu tanggal 30032014 , wali nikah Nasab , dengan mas kawinberupa Rp 1000.000,00 tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. Suyanto 2. Nehudan.2.
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Pkc Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Toher Bin Husein Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaminem binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
- Menghukum Pemohon untuk membayar :
3.1.Nafkah iddah sejumlah Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) selama masa iddah;
3.2.
Menghukum Pemohon untuk membayar:3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp.1000.000,00 selamamasa iddah;3.2 Nafkah mutah berupa seperangkat alat sholatYang dibayarkan sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak;4.
Putus : 26-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 141/Pdt. G/2013/PN.PlG Tanggal 26 April 2014 —
19 — 2
19 — 2
P, 1Bahwa kemudian pembayaran secara pencicilan tersebut berlanjut sehinggasampai dengan tanggal 14022005 jumlah seluruhnya sdh mencapaiRP.31.500.000.00 (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiahsdh termasukyang pembayaran pertama diatas.).kemudian3.1 pada tanggal 14022005 Tergugat mengambil uang pada Penggugatmengambil uang pada Penggugat sebesar Rp.1000.000,00 (satu jutarupiah)3.2 pada tanggal 09092005 Tergugat mengambil lagi uang padaPenggugat sebesar Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah)3.3. pada
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 19-K/PM.III-15/AD/IX/2019 Tanggal 22 Oktober 2019 — Serka Arbi Okto Dilvianus Kota
223 — 77
223 — 77
sentimeter dan dalamsatu sentimeter bentuk tidak beraturan dan luka memardengan batas tegas pada pelipis mata kin dengan ukuranempat kali dua sentmeter berwama kebiruan sehinggaSaksi dijahit dengan 4 jahitan dan Saksi tidak dapat bekerjaselama 4 han sehingga saksi selama 4 (Empat) hantersebut saksi tidak mendaotakan penghasilan.Hal 9 dari 37 Hal Putusan Nomor :19K/PM.III15/AD/1X/201911.12.Bahwa pada keesoakan harinya yaitu tanggal 30 juli 2019Terdakwa datang ke tempat saksi dan memberikan uangsebesar 1000.000,00
Bahwa pada tanggal 30 Juli 2019 Terdakwa datangmenemui saksi1 dan menganti uang biaya pengobatansaksi1 dengan memberikan uang sebesar 1000.000,00(Satu Juta rupiah) dan anatara saksi1 dengan Terdakwasudah berdamai dan membuat surat perdamaian untuksaling memaafkan dan juga sudah sama sama menyadariakan kesalahannya karena sama samaterpengaruhminuman keras.Hal 19 dari 37 Hal Putusan Nomor :19K/PM.III15/ADIX/2019MenimbangMenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan
Terdakwa sudah minta maaf kepada Saksi1 dan jugasudah memaafkan kesalahan Terdakwa sebagai rasabersalannya, Terdakwa datang ke mess Saksi1 danmemberikan uang pengobatan pada saksi1 sebesarRp.1000.000,00 ( Satu juta rupiah) dan juga antara saksi1dengan Terdakwa sudah berdamai yang di tuangkandalam surat perdamaian tertanggal 30 juli 2019.Halhal yang memberatkan :1. Perouatan Terdakwa mengakibatkan kepala Saksi1mengalami luka dan dijahit.2.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor: 141/Pdt. G/2013/PN.PlG Tanggal 26 Februari 2014 —
11 — 0
11 — 0
P, 1Bahwa kemudian pembayaran secara pencicilan tersebut berlanjut sehinggasampai dengan tanggal 14022005 jumlah seluruhnya sdh mencapaiRP.31.500.000.00 (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiahsdh termasukyang pembayaran pertama diatas.).kemudian3.1 pada tanggal 14022005 Tergugat mengambil uang pada Penggugatmengambil uang pada Penggugat sebesar Rp.1000.000,00 (satu jutarupiah)3.2 pada tanggal 09092005 Tergugat mengambil lagi uang padaPenggugat sebesar Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah)3.3. pada
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Mutah sejumlah Rp 1000.000,00 (Satu juta rupiah);4.2. ddah sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);4.3. Nafkah anak sejumlah Rp350.000,00( Tiga ratus lima puluh riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun ataumandiri , dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak ;5.
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nafkah anak bernama ( Muhammad Alvino ) sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp.1000.000,00 ( Satu juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.581.000,00 ( rupiah);
Register : 06-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2313/Pdt.G/2024/PA.Sbr Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
1 — 0
menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUWANDA bin RUNTAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KASIRIH binti WASTURI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(SUWANDA bin RUNTAH)untuk membayar kepada Termohon (KASIRIH binti WASTURI)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa :Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1000.000,00
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1461/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Putusan No.1461/Pdt.G/2020/PA.Pbrtersebut yaitu sejumlan Rp.1000.000,00 ( satu juta rupiah) dan akan dimuatpada amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku
Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 884/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
bekas suamiuntuk menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isterinya;Menimbang, bahwa tentang kewajiban bekas suami terhadap bekas isterinya secararinci diatur dalam pasal 149, 152 dan 158 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahberjalan 4 tahun 7 bulan lebih di mana Termohon telah melaksanakan kewajibannyasebagai istri yang baik, maka Majelis Hakim menghukum kepada Pemohon untukmembayar kepada Termohon berupa ;13 Mutah berupa uang sebesar Rp. 1000.000,00
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 44/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
27 — 21
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pemeliharaan kepada kedua anak tersebut melalui Penggugat minimal sejumlah Rp 1000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan dengan kenaikan 10% pertahun untuk mengantisipasi inflasi, sampai kedua anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri; 5.
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pemeliharaankepada kedua anak tersebut melalui Penggugat minimal sejumlahRp 1000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan di luar biaya Kesehatan danpendidikan dengan kenaikan 10% pertahun untuk mengantisipasi inflasi,sampai kedua anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri;5.
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 298/Pdt.G/2014/PA. Pml. Tanggal 20 Maret 2014 —
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SUSANTI binti BAKRI) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang joro ec ccs oe3.Menghukum Pemohon untuk membeyar kepada Termohon Mutah sebesar Rp.1.500.000,00(satu juta limaratus ribu rupiah) ; Nafkah iddah sebesar Rp.1000.000,00(satu jutaNafkah satu orang anak sekurangkurangnya msebesarRp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut deasa atau mandiri ;Halaman 11 dari 18 hlm Putusan No.
Register : 24-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0849/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon Melawan Termohon
38 — 13
38 — 13
Pasal 149 Kompilasi HukumIslam, dan Pemohon telah sanggup untuk membayar kepada Termohonnafkah iddah dan mutah serta hutang bersama dan Termohon menyetujuinya,maka Majelis Hakim secara ex officio mewajibkan kepada Pemohon untukmembayar kepada Termohon berupa : Nafkah Iddah sebesar Rp.3000.000,00(tiga juta rupiah) dan Mutah berupa uang sejumlah Rp.1000.000,00 (satu jutarupiah), dan hutang bersama sebesar Rp. 15.000.000,00 ( lima belas jutarupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama masaiddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil;c. memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapalumur 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, Pemohonmenyatakan bersedia dan sanggup untuk memberi nafkah iddah sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah )setiap bulan , mutah berupa berupa uangHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.JP.sebesar Rp.1000.000,00
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1517/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Priyanti binti Priyo Marmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan
- Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.000.000.00 (satu juta ribu rupiah),
- Nafkah 2 orang anak yang bernama Aldi Aji Sanjaya umur 10 tahun dan Irwansyah Ilham Wijayanto umur 2 tahun setiap bulannya Rp 1000.000,00
Register : 26-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 11-02-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 707/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Mutah berupa uang sejumlah Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah);
4.2. Nafkah Nafkah Iddah, Maskan dan Kiswah sejumlah Rp. Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang harus dibayarkan oleh Pemohon sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agamaq Sumber;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0282/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 31 Agustus 2017 — -Penggugat
-Tergugat
11 — 7
11 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiyang diajukan Penggugat yang mana keterangan keduanya salingbersesuaian, bahwa telah ternyata terjadi pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada bulan Januari 2006 di xx/xx/xxxx, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama AYAH, imam yang menikahkan bernama USTADZ dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 , dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp 1000.000,00