pernah disuruh bohong padaorang tua Tergugat kalau Tergugat pergi ke rumahteman dan pergiBahwa, benar Tergugat minta uang Penggugat karenasaat itu Tergugat kehabisan uang dan mintaRp.20.000, pernah Rp.50.000, untuk ongkos naik buskePonorogo 5 ee reeeeeeeeeeeeBahwa, tidak benar Tergugat mengambil uang danTergugat punya hutang pada oranglain 3 eee re ee eeeBahwa tidak benar Tergugat ingin menghancurkanPenggugat dan selalu bikin ulah dikantor 5 ee er er eeeBahwa benar Tergugat menuduh Penggugat tidak denganlaki

keterangan di bawahsumpah pada pokoknyaBahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai tetangga mereka pasangan suamiistri menikah tahun 2006 dan belum punya anak;Bahwa para saksi diberi cerita Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat pernah cekcok di Surabayasewaktu. tinggal di rumah kontrakan kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tuanya setelah itu pindah keKediri ; eee eeeBahwa pada bulan September tahun 2010 Tergugatpernah datang dan menyatakan Penggugat selingkuh denganlaki

Suromulang, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto, selama 7 tahun = 1bulan, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarangselama 1,5 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, Penggugat telah tergoda denganlaki laki lain yang bernama WAHYU status jejaka;Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat

Suromulang, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto, selama 7 tahun = 1bulan, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarangselama 1,5 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau. berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, Penggugat telah tergoda denganlaki laki lain yang bernama WAHYU status jejaka; Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat

Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Sine; Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1Orang anak bernama : ANAK lumur 5 tahun Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1100 /Padt.G/2017/PA.NgwBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan secara lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Sine;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1Orang anak bernama : ANAK lumur 5 tahunBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan secara lisan; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1100 /Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

ANAK 4 (10 tahun) ikutsepupu Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 3 tahun yanglalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pergi ke Bali meninggalkanPemohon tanpa pamit, Pemohon sudah beritikad baikuntuk memperbaiki hubungan rumah tangga namun Termohontetap tidak mau pulang dan Termohon minta cerai kepadaPemohon dan bahkan sekarang Termohon selingkuh denganlaki

>Pemohon dan bahkan sekarang Termohon selingkuh denganlaki laki lain;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanyarukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak 3 tahun yang laludan sekarang berada di rumah kontrakan;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak untuk rukun lagi membina rumah tangga akantetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;SAKSI 2, umur 19tahun

Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Masni Binti Hasan menikah denganlaki laki yang bernama Achmad Aspari Bin Misli ( telah meninggal duniatanggal 20 November 1970) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ; Sugiman lakilaki lahir di Pontianak tanggal 12 Desember1961, dan Sukama lakilaki lahir di Pontianak tanggal 25 Juli 1975.4.

suami istri yangmenikah pada tahun 2006 di Lampung Timur ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon;Bahwa Yang saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon pada awalnya rukunrukun saja, namunpada tahun akhir tahun 2010 antara keduanya mulaisering terlihat bertengkar ;Bahwa Penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak patuh kepadaPemohon, bahkan Termohon telah berselingkuh denganlaki

adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006 di Lampung Timur ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak ; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon; Bahwa Yang saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon pada awalnya rukunrukun saja, namunpada akhir tahun 2010 antara keduanya mulai seringterlihat bertengkar ; Bahwa Penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak patuh kepadaPemohon, bahkan Termohon telah berselingkuh denganlaki

.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami isiri, tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, kemudian tinggal di rumah Pemohondan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan, Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon selingkuh denganlaki laki lain;Bahwa

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian tinggal dirumah Pemohondan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenamereka sering berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon selingkuh denganlaki laki lain dan Termohon tidak mau tinggal di rumah Pemohon.

Tergugat selalu) menuduh Penggugat berselingkuh denganlaki laki lain, padahal hal tersebut tidak benar;d. Sejak tahun 1993, Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah lahir kepada Penggugat dan anak anak;. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak tanggal 14 Juli 2011;.

Tergugat selalu) menuduh Penggugat berselingkuh denganlaki laki lain, padahal hal tersebut tidak benar;d. Sejak tahun 1993, Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah lahir kepada Penggugat dan anak anak;Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat pada pokoknyamengakui dan membenarkan dalil Penggugat namun Tergugat tidakmenghendaki adanya perceraian;Menimbang bukti P.1, karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentik.

Bahwa dugaan adanya TERMOHON berhubungan di luar nikahdengan laki laki lain pada awalnya PEMOHON hanya masihmendugaduga saja, tapi faktanya berbicara lain padasaat TERMOHON tertangkap basah sedang berduaan denganlaki laki lain di sebuah kamar penginapan dalam kondisitanpa busana hanya dengan tinggal memakai baju dancelana dalam.11.Bahwa fakta temuan tersebut sangat menyakitkan hariPEMOHON, dan atas peristiwa tersebut PEMOHON telahmelaporkan kepada Kepolisian Resort Jakarta Selatandengan laporan tentang

sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun damai, tetapi sejak dua tahunterakhir ini sudah mulai' tidak rukun lagi, = seringterjadi perselisihan dan pertengkaran' saksi ketahuikarena mendengar' keributan antara Pemohon denganTermohon;bahwa setahu saksi penyebabnya karena Termohon selalukeluar rumah sendiri tanpa ikut Pemohon;Termohon juga keluar rumah terkadang tidak pulang,Termohon juga kelihatan kurang perhatian terhadapanaknya;bahwa setahu saksi Termohon ada berselingkuh denganlaki

pertengkaran saksi ketahui karenamengetahui pengakuan dari Pemohon, sedangkan bilasaksi tanyakan kepada Termohon menyatakan bahwa rumahtangganya baik baik saja; bahwa ketidak rukunan rumah tangga Pemohon denganTermohon saksi ketahui belakangan karena Termohondinyatakan telah berhubungan dengan laki laki lain danketika saksi tanyakan kepada Termohon dan mengakuinya,Termohon menyatakan telah berbuat khilaf; bahwa saksi mengetahui Termohon ada diadukan ke polisioleh Pemohon dengan tuduhan berbuat selingkuh denganlaki

denganalamat Pemohon~ diatas lebih kurang 3. tahun,kemudian pindah kerumah orangtua Termohon = sesuaidengan alamat Termohon diatas lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon lebihkurang setengahtahun; Bahwa, yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon pada awalnya rukunrukun saja,namun sejak tahun 2003 antara keduanya mulai tidakharmonis sering terlihat dan terdengarbertengkar; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh denganlaki

3. tahun,kemudian pindah kerumah orangtua Termohon sesuaidengan alamat Termohon diatas lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon lebihkurang setengahtahun; Halaman 8 dari 11halamansaksitidakyangBahwa, yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon pada awalnya rukunrukun saja,namun sejak tahun 2003 antara keduanya mulai tidakharmonis sering terlihat dan terdengarbertengkar; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh denganlaki

saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2007,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahundalam keadaan rukun dan telah dikaruniai Sseorang anak yang; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan,disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat mendengar kabar dari istri tukang kebon sekolahan tempatPenggugat bekerja kalau Penggugat mempunyai hubungan denganlaki

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahan HPPenggugat ada yang menelpon dari seorang laki laki yang Penggugat tidakmengenal pada malam hari sekitar jam 11 malam sehingga Tergugatcemburu dan Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlaki laki lain dan Tergugat telah diingatkan oleh Penggugat namun Tergugatmarah kepada Penggugat oleh

Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Jrsepengetahuan Pemohon dan ketika Pemohon beritikad baik untuk melunasi hutangTermohon namun Termohon malah pergi ke Bali tanpa sepengetahuan Pemohon.Pemohon dengan sabar menunggu kedatangan Termohon selama lima bulan dan ketikaTermohon pulang malah membawa laki laki lain yan bernama PIL dan menikah denganlaki laki yang bernama PIL tersebut; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat

sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Juni 2014 hingga sekarangselama Tahun dan penyebab percekcokan itu karena Termohon memiliki hutang tanpasepengetahuan Pemohon dan ketika Pemohon beritikad baik untuk melunasi hutangTermohon namun Termohon malah pergi ke Bali tanpa sepengetahuan Pemohon.Pemohon dengan sabar menunggu kedatangan Termohon selama lima bulan dan ketikaTermohon pulang malah membawa laki laki lain yan bernama PIL dan menikah denganlaki

surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakuibahwa rumah tangganya dengan Penggugat sudah tidak rukunlagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkarannamun penyebabnya bukan sebagaimana yang didalilkanPenggugat melainkan karena adanya pihak~ ketiga ~~ yakniPenggugat telah berhubungan dengan laki laki' lain dankabarnya Penggugat telah menikah secara diamdiam denganlaki

yanglalu, atau seperti terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknyaTergugat mengakui bahwa sejak akhir tahun 2010 = antaraTergugat dengan Penggugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran namun penyebabnya bukan~ sebagaimana = yangdidalilkan Penggugat melainkan karena adanya pihak ketigayakni Penggugat telah berhubungan dengan laki laki lain dankabarnya Penggugat telah menikah secara diamdiam denganlaki

No. 293/Pdt.G/2011/PA.Ktb.setelah itu) rumah tangga Pemohon danTermohon = selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus.Penyebabnya adalah Termohontelah berselingkuh denganlaki laki lain, Termohon tidak jujur jika berpergiankeluar rumah, dan Termohon tidak dapat menjaga rumahtangga dengan baik; Bahwa setiap' kali terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon, Termohon sering mengatakan kata katayang menyakitkan hati Pemohon,pula menyatakan akan berceraibahkan Termohon pernahdari

karena itu MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dapatdijadikan alat bukti yang sah serta menguatkan dalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksi saksi telah terungkap fakta fakta sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis,antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebabnya masalah ekonomi Pemohon kurang memberinafkah kepada Termohon dan Termohon berselingkuh denganlaki

dan Termohon sudah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama KHOIRUNNISA, lahir tanggal25 Juli 2009 dan anak tersebut sekarang tinggal denganPemohon; reer err eeeBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tuaPemohon; eer e rr eeeBahwa, Pemohon dan Termohon awalnya rukun, akan tetapisetelah mempunyai anak, rumah tangga Pemohon~ danTermohon mulai bermasalah karena Termohon menjalinhubungan dengan laki laki yang bernamaMISNADI; Bahwa, saksi sering melihat Termohon' pergi denganlaki

danketidakhadiran Termohon tidak ternyata berdasarkan suatualasan yang sah, oleh karenanya harus dianggap bahwaTermohon tidak hendak mempertahankan kepentingannya, danoleh karena itu pula harus dianggap bahwa Termohon tidakada bantahan atas segala dalil dalil yang diajukan olehPemohon secara keseluruhan; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangandari pihak keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohonsebagai saksi, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya bahwa Termohon telah menjalin hubungan denganlaki

SAKSISwasta,Bahwa penyebab perselsihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon tersebutkarena Termohon telah berpacara denganlaki laki lain bernama XXX berasal dariKelurahan Dandangan ;Bahwa pihak keluarga sudah berusahamendamaikan/ merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil :Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohondan Termohon sudah tidak ada komunikasidan tidak pernah menjalin hubungan samasekali ; Bahwa keluarga sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon ;2, umur 27 tahun

tinggal bersama di Kota KediriBahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun baik dan telahdikaruniuai 3. orang anak, namun sejakbulan Mei 2009 antara Pemohon denganTermohon nampak ~ sudah tidak harmonishalmana disebabkan antara Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkaryang puncaknya pada bulan Agustus 2009Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalhi ngga sekarang :Bahwa penyebab perselsihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon tersebutkarena Termohon telah berpacara denganlaki

tahun sekarang diasuh olehPemohon, anak ketiga bernama ANAK KE 3 PEMOHON DENGANTERMOHON umur 3 tahun sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Lerep selama 9 tahun 10 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis, tetapi kKemudian sejak bulan April 2014 mulai tidak harmoniskarena Termohon telah menjalin cinta dengan laki laki lain yangbernama PRIA IDAMAN LAINasal Kalirejo, dimana Termohon denganlaki

Pemohon karena bertetanggae Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah yang dilaksanakan pada tahun2002;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga ditempatTermohon di Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut sampai saat ini belumdikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonis namunsudah 1/2 tahun ini tidak harmonis karena cekcok;e Bahwa pemicu cekcok tersebut karena Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

dilaksanakan sekitar 910tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga ditempatTermohon di Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut sampai saat ini belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonis namunsudah 1/2 tahun ini tidak harmonis karena cekcok;Bahwa dalam cekcok antara Pemohon dan Termohon tersebut hanya mulut tidaksampai fisik;Bahwa pemicu cekcok tersebut karena Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

CiliwungMadiun; eee eeeBahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya kelihatan rukun dan harmonis, namun sejaksekitar 34 tahun yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon' sering pergi meninggalkanrumah, dan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain yang bernama PIL;Bahwa, sejak 3 (tiga) tahun yang lalu Termohon pergitanpa pamit dan hingga sekarang tidak pernah pulang,tidak kirim kabar

dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danketerangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebutdiatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta sebagaiberikute Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun akhir akhir inimulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon' sering pergi meninggalkanrumah dan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon antara lainkarena5.1 Termohon selalu bersifat matrealistis dan tidak maumengerti akan keadaan keuangan Pemohon;5.2 Termohon diketahui telah menjalin hubungan denganlaki laki lain;5.3. Termohon selalu bersikap kasar terhadap Pemohon;6.

saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohonmenikah, sekarang telah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama meninggal dunia sedangkan anak yang keduadiasuh oleh Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di kubu kemudian pindahke rumah sendiri di Desa Olak olak ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun 2 tahun terakhir sudah tidakharmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkarbertengkar karena Termohon menjalin cinta denganlaki