Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak pada bulan Mei 2016 disebabkan karenapermasalahan yang sama Termohon terangterangan telah selingkuhdengan lakilaki lain bernama Fauji, maka terjadi pertengkaran hebatyang akhirnya Termohon kembali di kediaman orang tua Termohon.Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 0939/Pdt.G/2016/PA.Bta.6. Bahwa persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga masingmasing namun tidak berhasil.7.
Termohon dibawa Fauji, tidak tahu dibawa kemana,setelah 5 bulan Termohon baru kembali lagi ke Desa Petanggan;Bahwa, saksi pernah mendengar lansur.g bahkan melihatlangsung Pemohon dan Termohon bertengkar, waktu itu masalahekonomi rumah tangga;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, lebihkurang 6 bulan lebih, Termohon sekarang di rumah orangtuanyaorangtuanya di Desa Petanggan;Bahwa, selama berpisah tidak kembali lagi, sudah pernah diadakanmusyawarah keluarga namun tidak berhasil
Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi,sudah berpisah rumah lebih kurang 6 bulan, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sekarang berada di rumah orangtuanya diDesa Petanggan, sebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebab awalnya karena ekonomi rumahtangga, Pemohon hanya sebagai petani, Termohon tidak puas danmerasa tidak cukup denngan penghasilan Pemohon, dan ribut terakhirkarena masalah Termohon diiketahui ada hubungan dengan lakilakibernama Fauji
, tetangga disitu, sudah berkeluarga juga, saksimengetahui bahwa Termohon dibawa pergi oleh Fauji, sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun; Bahwa, Pemohon dan Termohon selama berpisah tidak kembali lagi; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha secara maksimalmenasehati Pemohon dan Termohon, serta memberi nasehatkepada Pemohon agar bersabar dan mempertahankanrumahtangganya, namun tidak berhasail;Bahwa, Pemohon pada kesimpulan akhirnya Pemohon tetap padapermohonannya;Bahwa, segala hal ikhwal
Termohon berselingkuh dengan Fauji, Pemohon dan Termohonsudah pernah didamaikan secara maksimal namun tidak berhasil, adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon 27 — 20
Fauji Nur Rizki bin Asep Kusman alias Asep Kusman Permana, sebagai anak kandung laki-laki;
3.4. Anak Ketiga bin Asep Kusman alias Asep Kusman Permana, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Fauji Nur Rizkic. Anak KetigaHalaman 7 dari 18 halaman.
Fauji Nur Rizkic. Anak KetigaHalaman 8 dari 18 halaman.
Fauji Nur Rizki, dan 3). Anak Ketiga, sedangkankedua orangtua Almarhum bapak Asep Kusman Permana telah meninggalterlebih dahulu begitupun kakek dan neneknya.
Fauji Nur Rizki bin Asep Kusman alias Asep Kusman Permana,sebagai anak kandung lakilaki;4.
Fauji Nur Rizki bin Asep Kusman alias Asep KusmanPermana, sebagai anak kandung lakilaki;3.4. Anak Ketiga bin Asep Kusman alias Asep Kusman Permana,sebagai anak kandung lakilaki;4.
Tanggal 26 Nopember 2014 — - H. ANSORI Bin ASMUDIN; 27 — 10
FAUJI berjalan seorang diri disebelah kiri/ searah (dilihat dari arah TebingTinggi Awayan) kemudian terdakwa terus berjalan dan tibatiba korban RIKIADITYA Bin FAUJI menyeberang jalan dari arah kiri ke kananjalan sehinggtaterdakwa kaget karena jarak yang sangat dekat, sempat terdakwa membunyikanklakson 1 (satu) kali namun suara klakson terdakwa tidak begitu keras danterdakwa melakukan pengereman dengan cara membanting stir kekanan namuntetap menabrak korban RIKI ADITYA Bin M.
FAUJI, sehingga mengenaibagian badan sebelah kanan, saat kejadian tersebut dilihat oleh saksi M. FAUJIBin JALIL, saksi ISAH Binti JALIL, dan saksi AL ANSARI Bin SAIBATULHAMLI, pada saat itu terdakwa tidak seharusnya memaksakan berjalan mpbilatau memberikan kesempatan kepada korban RIKI ADITYA Bin M.
FAUJI anak saksi dengan Mobil Mitsibushi Dump Truckwarna kuning No. Pol (lupa) yang dikemudikan oleh terdakwa H. ANSORI;Bahwa pada waktu itu korban An. RIKI ADITYA Bin FAUJI berjalan dipinggir jalan sebelah kiri (dilihat dari arah Tebing TinggiAwayan) kemudiansesampainya di Tempat kejadian perkara korban menyeberang dari arah kirikekanan jalan kemudian pada saat yang bersamaan berjalan Mobil MitsubishiDump Truck warna kuning No. pol.
Tebing Tinggi Kabupaten Balangan telah terjadi kecelakaan lalulintas;Bahwa yang menjadi korban kecelakaan lalu lintas tersebut adalah anak darisaksi MUHAMMAD FAUJI Bin JALIL (Alm), yang bernama RIKIADITYA Bin M. FAUJI meninggal dunia akibat kecelakaan tersebut;Bahwa kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi antara Pejalan Kaki denganMobil Mitsibushi Dump Truck warna kuning No.
FAUJI yang berjarak + 25 meter dari tempat kejadian kecelakaan;Bahwa kecelakaan terjadi antara Mitsubishi Dump Truck warna kuning denganNopol : DA9003PD dengan muatan batu gunung yang dikemudian olehTerdakwa H.
Tanggal 5 April 2017 — OMAN Bin DUDIN JAENUDIN 28 — 4
Margaasih Kabupaten Bandung dengan harga Rp. 100.000, (seratusribu. rupiah) kemudian terdakwa langsung membeli Handphone yangditawarkaan saksi Muhamad Fauji dan saksi Nandar tersebut. Bahwa benar pada saat membeli barang berupa 1 (satu) buah HandphoneMerk Samsung Galaxi Ace 4 warna abuabu tanpa dilengkapi dengan dusbuku atau kwitansi dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) .
Bahwa benar terdakwa membeli handphone yang ditawarkan saksiMuhamad Fauji dan saksi Nandar karena murah dan tujuan terdakwamembeli untuk dipakai sendiri tetapi belum sempat Terdakwa gunakankemudian Petugas Polisi datang kerumah terdakwa dan ternyata Handphoneyang terdakwa beli tersebut berasal dari tindak kejahatan yang dilakukanoleh saksi Muhamad Fauji dan Saksi Nandar.
Bahwa, benar pada saat membeli barang berupa 1 (satu) buah HandphoneMerk Samsung Galaxi Ace 4 warna abuabu kepada saksi Muhamad Fauji,dan saksi Nandar tanpa dilengkapi dengan dus buku atau kwitansi denganharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) .Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor : 199/Pid.B/2017/PN.Blb.
Bahwa , benar saksi Muhamad Fauji, dan saksi Nandar datang danmenawarkan barang berupa 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung GalaxiAce 4 warna abuabu dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian langsung membeli Handphone yang ditawarkaan saksi MuhamadFauji dan saksi Nandar tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka denganadanya perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut makaadanya unsur menyimpan, menjual, membeli dan untuk menarik keuntunganmenurut
Bahwa , benar saksi Muhamad Fauji, dan saksi Nandar datang danmenawarkan barang berupa 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung GalaxiAce 4 warna abuabu dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian langsung membeli Handphone yang ditawarkaan saksi MuhamadFauji dan saksi Nandar tersebut.
Tanggal 18 Juni 2013 — J&V PERKASA TEKNINDO VS KHAIRUL FAUJI, Operator Bubut pada CV. J & V PERKASA TEKNINDO, 29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
J&V PERKASA TEKNINDO VS KHAIRUL FAUJI, Operator Bubut pada CV. J & V PERKASA TEKNINDO,
., Advokat, berkantor di Jalan Merak/Jalan Kereta Api Ujung No.10C Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat / TermohonKasasi;MELAWAN:KHAIRUL FAUJI, Operator Bubut pada CV.
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana:
- Terdakwa: JUNAIDI Als NADI Bin FAUZI
- JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH. MH. 17 — 6
tanggal 16 Pebruari 2014 s/d tanggal 16 April2014.PENGADILAN NEGERI BANJARMASIN ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 17Pebruari 2014 yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dankarena itu menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als NADI Bin FAUJI
alasan terdakwa menyesaliatas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaterdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya tersebutMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal Nopember 2013 dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Als NADI Bin FAUJI
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa ia terdakwa JUNAIDI ALs NADI Bin FAUJI , dalam melakukanperbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan jenissabusabu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa :1(satu) paket sabusabu seberat 0,10 gram (berat bersih)1(satu) buah handpone merk Nexcom warna merah1(satu) buah kotak rokok UMildMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan bersesuaianantara satu dengan yang lainnya maka di persidangan telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar saat itu terdakwa JUNAIDI Als NADI Bin FAUJI
karena tidak sesuai rasa keadilan atau normayang berlaku, sehingga perbuatan itu dapat dipidana ;Menimbang, bahwa unsur pada ad 2 ini bersifat alternatif, makatidak perlu semua unsur perbuatan yang dirumuskan harus dibuktikan satupersatu, melainkan cukup salah satu atau unsur perbuatan saja yang perludibuktikan dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar saat itu terdakwa JUNAIDI Als NADI Bin FAUJI
Tanggal 24 Oktober 2023 — Terdakwa: EKANG FAUJI alias UJI BARAU Bin SYAHRUM 67 — 0
Menyatakan Terdakwa Ekang Fauji Alias Uji Bin Sahrum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ekang Fauji Alias Uji Bin Sahrum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Tanggal 9 Mei 2017 — Nama lengkap : Fauji Rahmadani;
2. Tempat lahir : Medan;
3. Umur/Tanggal lahir : 26/21 Juli 1990;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Jaharun A Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang;
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak tetap 12 — 1
Menyatakan terdakwa FAUJI RAHMADANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUJI RAHMADANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Nama lengkap : Fauji Rahmadani;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 26/21 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Jaharun A Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap
Nama lengkap : Fauji Rahmadani;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 26/21 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun M Desa Jaharun A KecamatanGalang Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap1.
Menyatakan terdakwa FAUJI RAHMADANI bersalah melakukan tindakpidana " Tanpa Hak atau melawan hukum membeli, menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman" melanggar Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanatermaksud dalam dakwaan Primair pada perkara ini;2.
Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa FAUJI RAHMADANI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama dalam tahanandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa;3.
Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milikCandra Ramhadani dan Fauji Rahmadani dengan kesimpulan : 1. barangbukti A adalah Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan ! nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUJI RAHMADANloleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum: MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH Terdakwa: 1.Dandi Abdullah Bin Abang Salam 2.Eko Hendrianto Bin Matdin Alm 25 — 6
Penuntut Umum: MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH Terdakwa: 1.Dandi Abdullah Bin Abang Salam 2.Eko Hendrianto Bin Matdin Alm
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sintangserta dihadiri oleh MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, S.H.,M.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sintang serta dihadiri oleh para terdakwa .HAKIM ANGGOTA HAKIMKETUAHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 220/Pid.B /2019/PN Stg1.YOGI DULHADI, S.H.,M.H. HENDRO WICAKSONO, S.H.,M.H.2. ABDUL RASYID, S.H.PANITERA PENGGANTI,RONY BUDIMAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 220/Pid.B /2019/PN Stg
Tanggal 23 Oktober 2014 — -RIDWAN ABDULLAH Als. BARET BiN SURYANA (NANA)
-AGUNG KRISDIANTO Bin RAJIM 114 — 26
RIVAL FAUJI als. RIVAL pelajar SMKYKTB, sdr. MUHAMAD DIKA PRATAMA als. UCOK pelajar SMK YKTB, sdr.ZALDI PERMANA als. ZALDI pelajar SMK YKTB yang diajukan dalam berkaslain/splitzing serta sdr. TUTUG(DPO) pelajar SMK YAPIS, sdr. DAVID(DPO)pelajar SMK YKTB, sdr.
KOJEK menendang dengan kakinya, RIVAL FAUJI als.RIVAL membacok kepala korban TUTUG membacok tubuh korban tapitidak diketahui kena pada bagian mananya, DAVID membacok tubuh49korban ZALDI PERMANA als. ZALDI menendang, MUHAMAD DIKAPRATAMA als.
KOJEKmenendang dengan kakinya, RIVAL FAUJI als. RIVAL membacokkepala korban TUTUG membacok tubuh korban tapi tidak diketahuikena pada bagian mananya, DAVID membacok tubuh korban ZALDIPERMANA als. ZALDI menendang, MUHAMAD DIKA PRATAMAals.
KOJEK menendang dengan kakinya, RIVAL FAUJI als.RIVAL membacok kepala korban TUTUG membacok tubuh korban tapitidak diketahui kena pada bagian mananya, DAVID membacok tubuhkorban ZALDI PERMANA als. ZALDI menendang, MUHAMAD DIKA56PRATAMA als.
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum: 1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH 2.Dina Eriza Valentine Purba.SH Terdakwa: Eko Kurniawan Als Eko 32 — 19
Dan Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO)mengatakan Ikut Lah Yok lalu Saksi SOF!
HADI KHAN Als DODO (dalamberkas perkara terpisah) pun ikut bergabung dengan Terdakwa dan Sdr.AHMADFAUJI Als OZI (DPO);Kemudian Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO) bersama dengan SaksiSOFI HADI KHAN Als DODO (dalam berkas perkara terpisah) membuka kawatpengikat pintu besi pagar dari tembok, yang mana pagar tersebut antara besidengan tembok hanya di ikat kawat saja, setelah kawat terbuka dan pintu besipagar terlepas dari tembok, maka Terdakwa dan Saksi SOFI HADI KHAN AlsDODO (dalam berkas perkara terpisah
) serta Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO)berkerja sama memikul pagar besi milik Saksi SUMIATI dan membawa ke JalanPendidikan Gang bersama dibelakang rumah Saksi SOFI HADI KHAN AlsDODO (dalam berkas perkara terpisah) tepatnya di bawah pohon sawit yangdiletaknya di tanah;Setelah itu Terdakwa dan Saksi SOFI HADI KHAN Als DODO (dalamberkas perkara terpisah) serta Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO) pulang kekediamannya masingmasing dan berencana akan memotong besi pagar yangtelah diambil tersebut yang nantinya
terpisah) dan Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO) sedangmenggergaji besi pagar tersebut lalu Saksi SUMIATI bersama dengan beberapawarga datang mendekati Terdakwa dan Saksi SOF!
HADI KHAN Als DODO(dalam berkas perkara terpisah) serta Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO) yangmana memergoki pada saat sedang mencincang besi pagar tersebut laluHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 714/Pid.B/2021/PN StbTerdakwa dan Saksi SOF HADI KHAN Als DODO (dalam berkas perkaraterpisah) serta Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO) langsung kabur berpencar danalat berupa gergaji besi yang dipergunakan oleh Terdakwa dan Saksi SOFIHADI KHAN Als DODO (dalam berkas perkara terpisah) serta Sdr.AHMADFAUJI Als OZI (DPO
Pasal 55 ayat (1) ke2 Kitab UndangundangHukum Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Muhamad Albar Alias Endong Bin Marjisan bersamasama dengan Sopuwan Alias Iwan bin Ishak (dalam penuntutan terpisah), Damiri,Sayuti, Budi dan Fauji (masingmasing belum tertangkap/DPO) pada hari Kamistanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat didalam kebun kelapa sawit PT.
namun Damiri, Sayuti, Budi dan Fauji telahmelarikan diri dengan bersembunyi ke dalam kebun kelapa sawit.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama Sopuwan Alias Iwan Bin Ishak,Damiri, Sayuti, Budi dan Fauji mengakibatkan PT.Kharisma Kemingkingmengalami kerugian sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndangundang Hukum Pidana;ATAUKETIGABahwa Terdakwa Muhamad Albar Alias Endong Bin Marjisan
bersamasama dengan Sopuwan Alias Iwan bin Ishak (dalam penuntutan terpisah), Damiri,Sayuti, Budi dan Fauji (masingmasing belum tertangkap/DPO) pada hari Kamistanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat didalam kebun kelapa sawit PT.
lalu Terdakwa Muhamad Albar Alias Endong Bin Marjisanmemberikan 2 (dua) buah gerobak sorong, 1 (satu) buah ganju dan 2 (dua) buahdodos untuk dipergunakan sebagai alat untuk memanen kepada saksi SopuwanAlias Iwan Bin Ishak, Damiri, Sayuti, Budi, dan Fauji.
namun Damiri, Sayuti, Budi dan Fauji telahmelarikan diri dengan bersembunyi ke dalam kebun kelapa sawit.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama Sopuwan Alias Iwan Bin Ishak,Damiri, Sayuti, Budi dan Fauji mengakibatkan PT.Kharisma Kemingkingmengalami kerugian sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndangundang Hukum Pidana jo.
Tanggal 30 April 2013 — PERDATA-FAUZI YUNI RAHMAYANTI 14 — 4
2012, dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama GI(YONOpada tanggal 15 Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :426 / 85 / X / 2008, tertanggal 15 Oktober 2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa nama Pemohon di kutipan akta nikah tertulis dan di surat kelahiranatas nama IRGI AHMAD FAREZY tertulis FAUJI
YUNI RAHMAYANTIsedangkan di kartu tanda penduduk dan di kartu keluarga tertulis FAUZIYUNI RAHMAYANTI dan yang di kehendaki Pemohon di akta kelahiranatas nama IRGI AHMAD FAREZY adalah FAUJI YUNI RAHMAYANTI ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernamaIRGI AHMAD FAREZY, jenis kelamin laki laki lahir di Desa Kalimandi,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara pada hari MingguPahing, tanggal 06 September 2009 yang lahir dari orang tua bernama GIYONOdengan FAUJI
berupa foto copy yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan bukti aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah,Saksi ke I:SUROTO ( disumpah ) ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempattinggal di Desa Kalimandi, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon yang bernama FAUJI
mengajukan permohonan AktaKelahiran bagi anak pemohon yang bernama IRGIAHMAD FAREZY melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ;Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernamaIRGI AHMAD FAREZY belum mempunyai AktaKelahiran i Saksi ke 1: HAJAR MUBAROK (disumpah ) ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempattinggal di Desa Kalimandi, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon yang bernama FAUJI
2012 ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaGIYONO pada tanggal 15 Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 426 / 85 / X / 2008, tertanggal 15 Oktober 2008 ;Bahwa benar dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama IRGI AHMAD FAREZY, jenis kelamin laki laki lahirdi Desa Kalimandi, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegarapada hari Minggu Pahing, tanggal 06 September 2009 yang lahir dari orangtua bernama GIYONO dengan FAUJI
Tanggal 16 Mei 2019 — Oditur: Handoyo, S.H Terdakwa: Ahmad Fauzi Sinaga 26 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Pratu Ahmad Fauji Sinaga NRP 31010450560282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
3.
Menetapkan barang bukti berupa surat :
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan atas nama Pratu Ahmad Fauji Sinaga NRP 31010450560282.
- 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NO.R/39/DPO/H/2008 tanggal 11 Februari 2008 atas nama Terdakwa Pratu Ahmad Fauji Sinaga NRP 31010450560282.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Barang bukti berupa suratsurat : 1 (Satu) lembar Surat Keterangan atas nama Pratu AnmadFauji Sinaga NRP 31010450560282. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO)NO.R/39/DPO/H/2008 tanggal 11 Februari 2008 atas namaTerdakwa Pratu Ahmad Fauji Sinaga NRP 31010450560282.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).: 1.
Bahwa sesuai jawaban surat dari Komandan Brigif PR 17/Sakti BudiBakti Nomor B/148/III/2019 tanggal 25 Maret 2019 yang menerangkanbahwa Terdakwa atas nama Pratu Ahmad Fauji Sinaga NRP31010450560282 Ta Denma Brigif Para Raider 17 sejak tanggal 3Oktober 2006 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuandan telah diupayakan pencarian namun tidak ditemukan dan tidakdiketahui keberadaannya lagi.3.
Bahwa Saksi1 Serma Sugeng Lestari NRP 2920019970172 kenaldengan Terdakwa Pratu Ahmad Fauji Sinaga NRP 31010450560282 sejaktahun 2001, pada waktu Saksi1 menjadi organik Brigif Linud 17/1 KostradHal 4 dari 12 hal, PutusanNomor : 32K/PM.II09/AD/III/2019dalam hubungan antara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Pratu Ahmad Fauji Sinaga NRP31010450560282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (Satu) lembar Surat Keterangan atas nama Pratu Ahmad Fauji Sinaga NRP31010450560282. 1 (Satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NO.R/39/DPO/H/2008 tanggal 11Februari 2008 atas nama Terdakwa Pratu Ahmad Fauji Sinaga NRP 31010450560282.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Tanggal 27 Juli 2017 — -AHMAD FAUZI RIDWAN Als DEDEN Bin KUSWANDI
-DADANG YUDI SEHUNDAR Als YUDIS Bin ALIYUDIN 22 — 2
Menyatakan Terdakwa I AHMAD FAUJI RIDWAN Als DEDEN Bin KUSWANDI dan Terdakwa II DADANG YUDI SUHENDAR als. YUDISBin ALIYUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurianyang didahului dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHMAD FAUJI RIDWAN Als DEDEN Bin KUSWANDI dan Terdakwa II DADANG YUDI SUHENDAR als. YUDISBin ALIYUDINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.
YUDIS telah merencakan akanmelakukan pencurian dengan kekerasan namun belum menentukansasaran, kemudian dengan menggunakan sepeda motor warna merah paraterdakwa mencari sasaran;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, paraterdakwa melihat saksi korban Fauzan sedang berada di pinggir jalan,kemudian terdakwa AHMAD FAUJI menghentikan sepeda motor danterdakwa DADANG als.
YUDISS,kemudian terdakwa AHMAD FAUJI menjalankan motor hingga akhirnyaHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 749/Pid.B/2017/PN.Bdgsaksi koroan ikut terseret dengan jarak kurang lebih sejauh 1 KM. (satukilometer);e Bahwa dalam keadaan terseret tersebut terdakwa DADANG als.
Dalam perkara ini menunjukkepada Terdakwa AHMAD FAUJI RIDWAN Als DEDEN Bin KUSWANDI danTerdakwa ll DADANG YUDI SUHENDAR als.
YUDIS, kemudian TerdakwaAHMAD FAUJI menjalankan motor hingga akhirnya saksi korban ikut terseretdengan jarak kurang lebih sejauh 1 KM. (satu kilometer) dan dalam keadaanterseret tersebut Terdakwa DADANG als.
Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUJI RIDWAN Als DEDEN BinKUSWANDI dan Terdakwa Il DADANG YUDI SUHENDAR als. YUDISBinALIYUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurianyang didahului dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD FAUJI RIDWAN AlsDEDEN Bin KUSWANDI dan Terdakwa Il DADANG YUDI SUHENDAR als.YUDISBin ALIYUDINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum: REZKY SYAHPUTRA SH Terdakwa: ABDUL KADIR 38 — 5
Saksi Syahputra, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekannya Saksi Ahmad Fauji (Anggota PolriTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2018 sekira pukul 00.30 WIB, di Dusun Pinang Awan, Desa Aek Batu,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, tepatnyadidalam sebuah gubuk kosong karena Narkotika jenis sabu;Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah saksi
bersamarekannya Saksi Ahmad Fauji (Anggota Polri Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan) mendapat laporan dari masyarakat setempat padasaat itu Terdakwa sedang berada didalam gubuk serta ada dua orangyang sedang mempergunakan narkotika jenis sabu juga, lalu Terdakwamengatakan ia memakai narkotika jenis sabu agar stamina lebih fit lagi;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekannya Saksi Ahmad Fauji (AnggotaPolri Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan) melakukanpenangkapan / penggeledahan terhadap Terdakwa
Saksi Azijul Jabbar Rambe, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi Tarman (berkasterpisah) telah ditangkap oleh saksi Syahputra bersama rekannya SaksiAhmad Fauji (Anggota Polri Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan)pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 WIB, diDusun Pinang Awan, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan, tepatnya didalam sebuah gubuk kosong karenaNarkotika jenis
Sabu; Bahwa hasil introgasi yang dilakukan oleh saksi Syahputra bersamarekannya Saksi Ahmad Fauji (Anggota Polri Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan) kepada Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutdi peroleh oleh Terdakwa dengan cara membeli dari saksi atas suruhandan uang untuk membeli narkotika jenis sabu dari Sseorang bernamapanggilan Ana ( belum tertangkap); Bahwa barang bukti yang di temukan oleh saksi Syahputra bersamarekannya Saksi Ahmad Fauji (Anggota Polri Torgamba KabupatenLabuhanbatu
Sabu; Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi Azijul Jabbar Rambe(berkas terpisah) telah ditangkap oleh saksi Syahputra bersama rekannyaSaksi Ahmad Fauji (Anggota Polri Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan) karena telah melakukan aktifitas yang berhubungan dengannarkotika jenis Sabu Bahwa awal Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa di Dsn.
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon 23 — 2
1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2 Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ahmad Dahrul Fauji bin Kaman untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Andi Robiatun Mukharomah binti Andi Indra;
3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Ahmad Dahrul Fauji binKaman; Tempat, Tgl. Lahir : Kuningan, 27 Mei 2003 (umur 18 tahun);2. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Ahmad Dahrul Fauji bin Kaman; Tempat, Tgl. LahirKuningan, 27 Mei 2003 (umur 18 tahun); Agama : Islam; Pendidikan :SLTP; Pekerjaan : Dagang; Tempat kediaman di : Dusun Ill, RT.012RW. 003, Desa Rajadanu, Kecamatan Japara, Kabupaten Kuningan;dengan calon istrinya;Nama: Andi Robiatun Mukharom binti Andi Indra; Tempat, Tgl.
Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Ahmad Dahrul Fauji bin Kaman untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Andi Robiatun Mukharom binti Andi Indra;3.
No 232/Pdt.P/2021/PA.KngBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria bernamaAHMAD DAHRUL FAUJI Bin KAMAN yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaANDI ROBIATUN MUKHAROM Binti ANDI INDRA yang menyatakan bahwayang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap
Ahmad Dahrul Fauji, nomor 3208LT071120180057 tanggal 08 Nopember 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama An. Ahmad DahrulHal. 4 dari 9 Hal. Pen. No 232/Pdt.P/2021/PA.KngFauji, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6. Foto copy Akta Kelahiran An.
Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama AHMAD DAHRUL FAUJI Bin KAMAN untuk menikah denganseorang wanita yang bernama ANDI ROBIATUN MUKHAROM Binti ANDIINDRA;3.
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 80 / 3 / V / 1992 tanggal 01 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, semula tertulis nama Pemohon I Bebun Fauji, tanggal lahir 22 tahun dan nama ayah kandung Pemohon II Meseri, tanggal lahir 15-07-1972 sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon I Babun Fauzy, tanggal lahir 30-07-1970 dan nama ayah kandung Pemohon II Misri tanggal lahir 13-07-1974;3.
Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Bebun Fauji Bin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan,22 tahun dan nama Pemohon II Siti Karomah Binti Meseri, tempat / tinggallahir Sidoarjo 15071972 Sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Babun Fauzy Bin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan / 30071970 dan nama Pemohon II Siti Karomah Binti Misri, tempat / tinggallahir Sidoarjo / 13071974;3.
Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 80 / 3/ V /1992 tanggal 01 Mei 1992 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulisnama Pemohon Bebun Fauji Bin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan,22 tahun dan nama Pemohon II Siti Karomah Binti Meseri, tempat / tinggallahir Sidoarjo 15071972 diubah menjadi nama Pemohon Babun FauzyBin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan / 30071970 dan namaPemohon II Siti Karomah Binti Misri,
telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Para Pemohon dalamakta nikah nomor 80/3 / V / 1992 tanggal 01 Mei 1992 yang yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo yang semulatertulis nama Pemohon Bebun Fauji
Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu semula tertulis nama Pemohon Bebun Fauji, tanggal lahir 22 tahundan nama ayah kandung Pemohon II Meseri, tanggal lahir 15071972sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Babun Fauzy,tanggal lahir 30071970 dan nama ayah kandung Pemohon II Misri tanggallahir 13071974;3.
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 80 /3/V/ 1992 tanggal 01 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,semula tertulis nama Pemohon Bebun Fauji, tanggal lahir 22 tahun dannama ayah kandung Pemohon Il Meseri, tanggal lahir 15071972sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Babun Fauzy,tanggal lahir 30071970 dan nama ayah kandung Pemohon II Misri tanggallahir 13071974;3.
Tanggal 9 Desember 2014 — FAUJI SAPSUHA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, alamat Desa Wailau, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, dalam berperkara ini berdomisili sementara di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPEMOHONâ 73 — 11
Menetapkan Pemohon (FAUJI SAPSUHA) sebagai wali dari anak yang bernama VITA LESTARI, Perempuan, lahir 28 Oktober 1999; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
FAUJI SAPSUHA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, alamat Desa Wailau, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, dalam berperkara ini berdomisili sementara di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Nomor 8205KM120820130001,tanggal 12 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, bermeterai cukup, telahdinatzagelen Pos dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3.Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 8205021111110008, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepenudukan dan Pencatatan Sipil,tertanggal 23 Nopember 2012, bermeterai cukup, telah dinatzagelenPos, dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.34.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (FAUJI
Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Fauji Sapsuha sebagaiSepupu;Bahwa saksi mengenal perempuan yang bernama SITI RAHAYUsebagai mantan Istri Pemohon yang telah meninggal dunia;Bahwa sebelum meninggal, Almarhumah Siti Rahayu sempat dirawat diAmbon karena sakit, kemudian meninggal dan dikubur di Namlea;Bahwa semasa hidupnya, Almarhumah Siti Rahayu menikah dua kali,namun saksi tidak mengetahui kapan perceraian
Bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.6, maka terbuktiPemohon bernama FAUJI SAPSUHA, dengan alamatsebagai tertera pada bukti P.4 namun memilih domisilidi Labuha sebagaiman tertera pada bukti P.6;2. Bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon pada tanggal 05 Desember 2007;3. Bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan duasaksi, terbukti bahwa SIT RAHAYU telah meninggaldunia pada tanggal 24 Juli 2013 di Namlea;4.
Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terbuktibahwa Almarhumah SIT RAHAYU menikah dua kali;Pertama, Almarhumah menikah dengan AGUSSUNANDAR namun telah bercerai; + Kedua,Almarhumah menikah dengan FAUJI SAPSUHA;5. Bahwa dua orang saksi menerangkan bahwaAlmarhumah dan Suami Pertama (AGUS SUNANDAR)telah dikaruniai satu orang anak perempuan yangbernama VITA LESTARI;6.
Menetapkan Pemohon (FAUJI SAPSUHA) sebagai walidari anak yang bernama VITA LESTARI, Perempuan,lahir 28 Oktober 1999; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 16 Shafar 1436 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Labuha dengan susunan Drs.
Siregar dan saksi Zul Aswin mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa Winsyahputra Butar Butar yangbekerja sebagai kernek mobil tangki sedang memiliki narkotika jenis sabusabu.Atas infomasi tersebut saksi Baharuddin Ritonga, saksi Ahmad Fauji Siregar dansaksi Zul Aswin melakukan penyelidikan dengan menyetop mobilmobil tangki,kemudian melintas mobil tangki di Jalinsum Desa Simpang Merbau KecamatanNa IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara lalu saksi Baharuddin Ritonga, saksiAhmad Fauji Siregar dan
saksi Zul Aswin mobil tangki tersebut dan saksiBaharuddin Ritonga, saksi Ahmad Fauji Siregar dan saksi Zul Aswin melihatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2015/PN Rapterdakwa berada didalamnya, kemudian saksi Baharuddin Ritonga, saksi AhmadFauji Siregar dan saksi Zul Aswin menangkap terdakwa dan pada saat dilakukanpenangkapan saksi Baharuddin Ritonga, saksi Ahmad Fauji Siregar dan saksiZul Aswin berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplopberisikan tiga buah plastic klip
Atas keterangan terdakwa, saksi Baharuddin Ritonga,saksi Zul Aswin dan saksi Ahmad Fauji Siregar membawa terdakwa besertabarang bukti ke Polsek NA IXX dan selanjutnya diserahkan ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor : 180/JL.10102/2015 tanggal 27 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro,SE.
saksi Zul Aswin mobil tangki tersebut dan saksiBaharuddin Ritonga, saksi Ahmad Fauji Siregar dan saksi Zul Aswin melihatterdakwa berada didalamnya, kemudian saksi Baharuddin Ritonga, saksi AhmadFauji Siregar dan saksi Zul Aswin menangkap terdakwa dan pada saat dilakukanpenangkapan saksi Baharuddin Ritonga, saksi Ahmad Fauji Siregar dan saksiZul Aswin berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplopberisikan tiga buah plastic klip kecil berisikan sabu yang ditemukan disakudepan baju terdakwa
