GO GIOK HWIE, dan 2. GO MELINDA PURNAMA tersebut tidak dapat diterima

GO GIOK HWIE, DKVSPT BANK UOB BUANA Tbk, KANTOR CABANG BUKITDARMO SURABAYA, DKK

GO GIOK HWIE,2. GO MELINDA PURNAMA;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Kawung II/10, Surabayadalam hal ini memberi kuasa kepada: Achmad Drajat, S.H.,M.H., Advokat, beralamat di Ruko Residence 21, JalanJambangan Indah Nomor 1A, Jambangan, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:1.

sebagaimana terurai dalam Surat UkurNomor 15/Kemayoran/2000 tertanggal 20 Mei 2000 tertulis atas namaGo Giok Kwie (Penggugat II), setempat terletak dan dikenal di JalanKawung II/10 Surabaya; Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 02/Eks.FDS/2009/PN.Gs., tanggal29 April 2009 yaitu Sisa Eksekusi yang dilakukan Juru Sita PengadilanNegeri Gresik terhadap sebidang 10 (sepuluh) unit mesin yaitu:Halaman 6 dari 17 Hal. Put.

GO GIOK HWIE, dan 2. GO MELINDA PURNAMAtersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,Halaman 16 dari 17 Hal. Put.

Lim Han Giok Als Akau Bin Ho Siang dan Terdakwa 2. Solehudin Als Aak Bin Herditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin turut serta pada permainan judi sebagai mata pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Lim Han Giok Als Akau Bin (Alm) Ho Siang dan Terdakwa 2. Solehudin Als Aak Bin Herdioleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun;3.

Lim Han Giok Als Akau Bin (Alm) Ho Siang2. Solehudin Als Aak Bin Herdi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Elmi Santoso als Bagio als Giok, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

LUMBANRAJA, SH
Terdakwa:
ELMI SANTOSO ALS BAGIO ALS GIOK

HERLINA TANDIARA alias ONG GIOK ING ; vs. NY. MOESANG TRIAYUH alias TJIONG MOE SANG ; Dkk

SIE SWIE GIOK Alias IING dan Terdakwa II. TAN JAN LWAN Alias IWAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Transfer atas nama TAN JAN SIANG dengan nomor perjanjian Fidusia 0170000352 ;15. 1 (satu) bendel Asli Surat/Formulir/Bukti Aplikasi persetujuan Kredit, lembar Perjanjian Fidusia, Surat Pernyataan Bersama, Sertifikat Fidusia dan Bukti Transfer atas nama DEWI LAELATUL BADRIAH dengan nomor perjanjian Fidusia 0170000356 ;16. 1 (satu) bendel Asli Surat/Formulir/Bukti Aplikasi persetujuan Kredit, lembar Perjanjian Fidusia, Surat Pernyataan Bersama, Sertifikat Fidusia dan Bukti Transfer atas nama SIE SWIE GIOK

Bukti Transfer atas nama HADI CAHYANTO dengan nomor perjanjian Fidusia 0050003045 ;30. 1 (satu) bendel Asli Surat/Formulir/Bukti Aplikasi persetujuan Kredit, lembar Perjanjian Fidusia, Surat Pernyataan Bersama, Sertifikat Fidusia dan Bukti Transfer atas nama HADI CAHYANTO dengan nomor perjanjian Fidusia 0050003046 ;31. 1 (satu) bendel Asli Surat/Formulir/Bukti Aplikasi persetujuan Kredit, lembar Perjanjian Fidusia, Surat Pernyataan Bersama, Sertifikat Fidusia dan Bukti Transfer atas nama SIE SWIE GIOK

PidanaPenuntut Umum:- ASEP SUNARSA, SHTerdakwa:- SIE SWIE GIOK alias IING- TAN JAN LWAN alias IWAN

MENGADILI :

1. Memperhatikan, Menyatakan terdakwa Dedy Bin Thio Kim Giok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;.
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara, dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya.

Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH, MH
Terdakwa:
DEDY Bin THIO KIM GIOK

Penggugat:
1.Tan Tjie Tong
2.Tan Bin Tang
Tergugat:
Tan Giok Hun

Pembanding/Penggugat : Liem Giok Siowk Diwakili Oleh : BAMBANG WIYATRO, SH. MH
Terbanding/Tergugat : Irwan Singgih Kurniawan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BUDI JAYA anak dari (alm) GOUW GIOK SIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang

GOUW GIOK SIA

Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 134/1985 tanggal 07 Desember 1985 disitu tertulis Stephanus Allegro Soesanto dengan Oei Sioe Giok diubah/diganti menjadi Stephanus Allegro dengan Sri Rahayu;

3.

Pemohon:
1.Stephanus Allegro Soesanto alias Stephanus Allegro
2.Oei Sioe Giok alias Sri Rahayu

OEI SIOE GIOK, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir :Jember, 03 September, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, beralamat Jalan Salahutu No. 40 RT.002RW.010, kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun di kota Malang.Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

SIOE GIOK yang diubah/digantiSTEPHANUS ALLEGRO dengan SRI RAHAYU disesuaikan denganKutipan Akta Kelahiran Para Pemohon/Pemohon I/ Pemohon IIe Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama ParaPemohon/Pemohon I/ Pemohon Il yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan no. 134/1985 tanggal 07 Desember 1985 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten JEMBER disitu tertulisSTEPHANUS ALLEGRO SOESANTO dengan OEI SIOE GIOKdiubah/diganti

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 134/1985 tanggal 07 Desember1985 atas nama Stephanus Allegro Soesanto dengan Oei Sioe Giok, (buktiP3) ;4. Fotocopy Kutipan Kelahiran Pengakuan Anak Tahun 1962 No. 13 tanggal 13Juni 1968 atas nama Sri Rahayu (bukti P4) ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 195/1963 tanggal November 1963atas nama Stephanus Allegro (bukti P5) ;6.

dibetulkan menjadi Sri Rahayu; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmenyesuaikan nama Para Pemohon dengan KTP ,KK dan AktaKelahiran;Penetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 4 dari 15 halamanBahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atasperubahan nama Para Pemohon tersebut ;Bahwa Stephanus Allegro Soesanto dan Stephanus Allegro adalahorang yang sama;Bahwa Oei Sioe Giok dan Sri Rahayu adalah orang yang sama ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohon

Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dan Pemohon Il yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanNomor : 134/1985 tanggal 07 Desember 1985 disitu tertulis StephanusPenetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 10 dari 15 halamanAllegro Soesanto dengan Oei Sioe Giok diubah/diganti menjadi StephanusAllegro dengan Sri Rahayu;3.

Penggugat:
1.LIEM THENG LIEP
2.TJIO BING GIOK
Tergugat:
MERI, MERI BUN

ONG GIOK SONG ; ONG SUWIJI ONGKOWIJOYO ; vs. NV. BOUW MAATSCAPPIJ atau SOERABAJA NOORD ; Ir. HENDRA PRASETYO ; Dkk

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin Para Pemohon untuk mengganti dan merubah nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 51/1962 tanggal 14 Juni 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Liem Tjien Giok dengan Kunila, Lucie diganti dan diubah menjadi Henry Poerwono Putero dengan Kunila Lucie ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai

Pemohon:
1.Liem Tjien Giok alias Henry Poerwono Putero
2.Kunila, Lucie alias Kunila Lucie

Liem Tjien Giok alias Henry Poerwono Putero, tempat tanggallahir Malang, 23 Juli 1937, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Katholik, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah / mengganti nama Para Pemohon /Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 51 / 1962tanggal 14 Juni 1962 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang disitu tertulis Liem Tjien Giok dengan Kunila, Lucie diubah / digantimenjadi Henry Poerwono Putero dengan Kunila Lucie.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti nama ParaPemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.51 / 1962 tanggal 14 Juni 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang disitu tertulis Liem Tjien Giok dengan Kunila, Lucie diubah / diganti menjadiHenry Poerwono Putero dengan Kunila Lucie.3.

Para Pemohon didalam Akte Perkawinan tertulis atas nama LiemTjien Giok dengan Kunila, Lucie ; Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran atas nama Tjien Giok telahdiganti menjadi Henry Poerwono Putero ; Bahwa nama Pemohon II di dalam Akta Kelahiran atas nama Kunila Lucie tanpamenggunakan tanda koma ; Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK tertulis atas nama Henry PoerwonoPutero; Bahwa nama Pemohon II di KTP dan KK tertulis atas nama Kunila Lucie ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon di dalam

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti dan merubah nama ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 51/1962 tanggal 14Juni 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis LiemTjien Giok dengan Kunila, Lucie diganti dan diubah menjadi Henry Poerwono Puterodengan Kunila Lucie ;3.

RATNARIA TJANDRASA (DAHULU BERNAMA TJAH GIOK HWA) CS

RATNARIA TJANDRASA (dahulu bernama Tjah Giok Hwa), Swasta,Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan CipinangCempedak Il No.7 RT. 010 RW. 006, Kelurahan CipinangCempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, NIK.09.5405.570345.0097 ;2. ENRICO HALIM, Seniman, Warga Negara Indonesia, beralamat di GangManggis, RT. 004 RW. 001, Desa Pasir Putih, KecamatanSawangan, Kota Depok, NIK. 3276031102690004 ;3.

Nomor 229/PDT/2016/PT.DKI1.Bahwa Pelawan /NY RATNARIA TJANDRASA (dahulu Tjan Giok Hwa) telahmenikah dengan Almarhum Suhendro Halim (dahulu Liem Soen Hong)(PEWARIS) di Kota Besar Malang pada tanggal 14 Januari 1964, Kutipan AktaPerkawinan tanggal 22 Februari 1964 No 5/1964 dikeluarkan oleh ketika ituTjatatan Sipil (Burgerlijke Stand) Tionghoa di Kota Besar Malang;. Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan:a.

TANG LEE GIOK. dk.

TANG LEE GIOK, Warga Negara Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di JL. Wilis 2 E, RT. 003 RW.010, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Candisari, KotaSemarang;2. KARTIKA DEWI SUGIARTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di JL. Wilis 2 E RT.003 RW. 010, Kelurahan Tegalsari, KecamatanCandisari, Kota Semarang;Putusan nomor: 227/B/2021/PTTUN. SBY.Halaman 2dari10 halaman3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Oey Giok San Alias Otong Anak dari Ateng Johari, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
OEY GIOK SAN Alias OTONG Anak dari ATENG JOHARI

Nama lengkap : Oey Giok San Alias Otong Anak Dari Ateng Johari;2. Tempat lahir : Kota Cirebon;3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/11 Agustus 1973;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pronggol Kp. Kriyan Timur Rt. 03 Rw. 16Kelurahan Pegambiran KecamatanamatanLemahwungkuk Kota Cirebon;7. Agama : Katolik;8.

Menyatakan terdakwa OEY GIOK SAN Alias OTONG Anak dari ATENGJOHARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OEY GIOK SAN Alias OTONGAnak dari ATENG JOHARI, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan.3.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Rumah Sakit UmumDaerah Arjawinangun nomor:182.2/9704/2018/RSRen telah melakukanpemeriksaan pada hari Jumat tanggal dua puluh delapan bulan Septembertahun Dua Ribu delapan Belas terhadap OEY GIOK SAN Alias OTONG Anakdari ATENG JOHARI dengan kesimpulan :1. Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa berat lainnya.2. Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis sabusabu.

Menyatakan terdakwa Oey Giok San Alias Otong Anak dari Ateng Johari,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

TAN GIOK HWA NIO, selaku ahli waris dari HintantoMukidjam (Tan Tiong Hien)

TAN GIOK HWA NIO, selaku ahli waris dari HintantoMukidjam (Tan Tiong Hien), bertempat tinggal di JalanSawojajar Nomor 34, Kota Bogor, dalam hal ini memberi kuasakepada Achmad Haruna, BA., S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan KH. Soleh Iskandar Perum Bogor Raya PermaiBlok FA VI Nomor 11, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Mei 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1. KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR, berkedudukan diJalan Achmad Yani Nomor 41, Bogor;2.

Penggugat:
HENDRY PRASETYO
Tergugat:
1.TAN GIOK BWEE alias HERAWATI
2.DIMAS ARYO WICAKSONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES ABRI WANTO ANAK DARI LIM GIOK LENG (HANDY) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;

   Penuntut Umum:
   ARDIANSYAH, SH
   Terdakwa:
   YOHANES ABRI WANTO ANAK DARI LIM GIOK LENG HANDY

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI YANTO Alias GIOK Bin ASMADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RATNA KHATULISTIWI, S.H.

PUTUSANNomor : 97/PID.SUS/2020/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedi Yanto Alias Giok Bin Asmadi;Tempat lahir > Sintang;Umur /tanggal lahir : 38 Tahun/21 Mei 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang A. Tarmiji Rt. 012/Rw 004 Kel.

berdasarkan Penetapan Nomor: 24/Pid.Sus/2020/PN Sagpada tanggal 30 Januari 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Sanggau, Nomor : 24/Pid.Sus/2020/PN.Sag tanggal 23 April 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM42/SKDU/Enz.2/12/2019, tanggal 23 Desember 2019Terdakwa didakwa sebagaiKESATUBahwa ia Terdakwa DEDI YANTO Alias GIOK

Sekadau terhadap 1 (Satu) buah plastik kliptransparan yang diduga narkotika jenis sabu Kode B2 memiliki berat Netto18,99 (satu delapan koma sembilan sembilan) gram dan telah disisihkandengan berat netto 0,34 (nol koma tiga empat) gram untuk kepentinganpembuktian dipersidangan;Bahwa Terdakwa DEDI YANTO Alias GIOK Bin ASMADI tidak memiliki hakatau melawan hukum dalam melakukan percobaan atau pemufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar

BAGAS (DPO) pada saatterdakwa dan saksi DEDI YANTO Alias GIOK Bin ASMADI berada di daerahAmbawang dan selama dalam perjalanan pulang ke arah Sintang, terdakwadan saksi DEDI YANTO Alias GIOK Bin ASMADI tidak ada niat untukmelaporkan perbuatan saksi IVANSYAH FARABI alias IVAN Bin HUDIASMONO ke pihak yang berwajiob dikarenakan terdakwa sudah bertemanlama dan memiliki hubungan keluarga dengan saksi IVANSYAH FARABI aliasIVAN Bin HUDI ASMONO;Perbuatan Terdakwa INDRA SUDRAJAD Alias TABAH Bin BUYUNGENEK

Dedi Yanto Alias Giok BinAsmadi ;4.