Ditemukan 1061 data
Pembanding/Jaksa Penuntut : I'in Lindayani, S.H., M.H. Diwakili Oleh : I'in Lindayani, S.H., M.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Ade Ibnu B. Syuhada, S.H., M.H. Diwakili Oleh : I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : INDRA KURNIANTO, S.H. Bin H. TRI SANTI HUDOYO, S.H.
62 — 26
BOBI HARTANTO alias SIBOB dan sdri NIRA (DPO) untuk bekerja sebagaipelayan di restaurant di Malaysia, namun kenyataannya tidak sesuai dan korabndipekerjakan sebagai tukang potong daging babi dan korban selama bekerja tidakpemah mendapatkan gaji dari majikannya.> Bahwa kemudian pada tanggal 2 Agustus 2011, korban dipulangkan dalamkeadaan tidak sadarkan diri dan kondisi korban mengalami memar pada pipisebelah kanan dan telinga sebelah kanan, kaki dan perut mengalami memarkebiruan, dan akhimya korban
BOBI HARTANTO alias SIBOB dan sdri NIRA (DPO) untuk bekerja sebagaipelayan di restaurant di Malaysia, namun kenyataannya tidak sesuai dan korabndipekerjakan sebagai tukang potong daging babi dan korban selama bekerja tidakpermah mendapatkan gaji dari majikannya.Bahwa kemudian pada tanggal 2 Agustus 2011, korban dipulangkan dalamkeadaan tidak sadarkan diri dan kondisi korban mengalami memar pada pipisebelah..........sebelah kanan dan telinga sebelah kanan, kaki dan perut mengalami memarkebiruan, dan
104 — 40
BOBI HARTANTO alias SIBOB dan sdri NIRA (DPO) untuk bekerja sebagaipelayan di restaurant di Malaysia, namun kenyataannya tidak sesuai dan korabndipekerjakan sebagai tukang potong daging babi dan korban selama bekerja tidakpemah mendapatkan gaji dari majikannya.> Bahwa kemudian pada tanggal 2 Agustus 2011, korban dipulangkan dalamkeadaan tidak sadarkan diri dan kondisi korban mengalami memar pada pipisebelah kanan dan telinga sebelah kanan, kaki dan perut mengalami memarkebiruan, dan akhimya korban
BOBI HARTANTO alias SIBOB dan sdri NIRA (DPO) untuk bekerja sebagaipelayan di restaurant di Malaysia, namun kenyataannya tidak sesuai dan korabndipekerjakan sebagai tukang potong daging babi dan korban selama bekerja tidakpermah mendapatkan gaji dari majikannya.Bahwa kemudian pada tanggal 2 Agustus 2011, korban dipulangkan dalamkeadaan tidak sadarkan diri dan kondisi korban mengalami memar pada pipisebelah..........sebelah kanan dan telinga sebelah kanan, kaki dan perut mengalami memarkebiruan, dan
115 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
KPTR Nira Manis Sidoarjo Toelangan24. KPTR Nira Mentari Mojokerto Gempolkerep25. KPTR Nira Sejahtera Jombang Tjoekir26. KPTR Rosan Jaya Lumajang Djatiroto27. KPTR Rosan Mapan Mojokerto Gempolkerep28. KPTR Rosan Sejahtera Jombang Gempolkerep29. KUD Sari Bumi Kabupaten Malang Krebet Baru30. KPTR Sari Madu Magetan Redjosarie31. KPTR Sari Rosan Mojokerto Gempolkerep32. KPTR Sinar Tani Probolinggo Gending33. KPTR Sumber Hidup Situbondo Olean34. KPTR Sumber Manis Kota Mojokerto Gempolkerep35.
15 — 5
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Willy Bin Idris) terhadap Penggugat (Lika Nira Ponda Binti Nanang Suryana);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yona Pebriyana bin Maman Suryana) terhadap Penggugat (Dede Nira alias Dede Nirayanti binti Jahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
Hariabadi Tarigan
119 — 22
saksi adalah istri Terdakwa;Bahwa terjadinya penikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap korbanSupriadi Barus pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul20.00 WIB di Desa Sukanalu, Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karotepatnya di kedai tuak milik Juardi Sembiring;Bahwa perilaku keseharian Terdakwa seperti orang pada umumnya danTerdakwa bertanggung jawab pada keluarganya;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman terhadap korban denganmenggunakan pisau;Bahwa kesehariannya Terdakwa kerjanya mencari nira
sebagai teman dikampung;Bahwa terjadinya penikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap korbanSupriadi Barus pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul20.00 WIB di Desa Sukanalu, Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karotepatnya di kedai tuak milik Juardi Sembiring;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat kejadian;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa perselisihan antara Terdakwadengan korban adalah masalah tuak yang dicuri oleh Terdakwa;Bahwa kesehariannya Terdakwa kerjanya mencari air nira
janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan kenal dengan korban sebagaisuami/kepala keluarga;Bahwa terjadinya penikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap korbanSupriadi Barus pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul20.00 WIB di Desa Sukanalu, Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karotepatnya di kedai tuak milik Juardi Sembiring;Bahwa sepengetahuan saksi kesehariannya korban dengan Terdakwatidak ada berselisin paham;Bahwa korban kesehariannya mencari air nira
sebagai teman di kampung;Bahwa terjadinya penikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap korbanSupriadi Barus pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul20.00 WIB di Desa Sukanalu, Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karotepatnya di kedai tuak milik Juardi Sembiring;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat kejadian;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa perselisihan antara Terdakwadengan korban adalah masalah tuak yang dicuri oleh Terdakwa;Bahwa kesehariannya Terdakwa kerjanya mencari air nira
korbanSupriadi Barus pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul20.00 WIB di Desa Sukanalu, Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karotepatnya di kedai tuak milik Juardi Sembiring;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa perselisihan antara Terdakwadengan korban adalah masalah tuak yang dcuri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa sebelum terjadinya penikaman sebelumnya Terdakwaduduk di kedai tuak milik Bebas Ginting dengan membahas masalah tuakyang dicuri Terdakwa;Bahwa kesehariannya Terdakwa kerjanya mencari air nira
15 — 4
Basir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parida bin Nira) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten.
O26 RW. 001,Desa Tanjung Mas Makmur, XxxXXxXXXxXXxXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanParida binti Nira, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal dahulu di RT. 026 RW. 001,Desa Tanjung Mas Makmur, XxxxXXxXXXxXXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Namun sekarang tidak diketahui alamatyang Jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan
Basir) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parida binti Nira) didepan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;4.
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serta sebagian tanah lagi dibagi, di izinkan orang dan keluargauntuk ladang palawija serta membangun rumah tinggal, sedangkan tanah sengketadari dulu digunakan pewaris Para Penggugat Paulus Selly almarhum selagi hidupuntuk sadap nira (tuak) dari pohon koli (lontar) sebagai mata pencaharian utama,karena paling banyak tumbuhan pohon lontar/koli yang tumbuh dan hidup di atastanah tersebut;Bahwa tanah sengketa dan tanah warisan milik Penggugat lain sekitarnya tahun 1979ketika ayah dan kakek Paulus Selly
Christian Selly melanjutkan pekerjaan Paulus Selly almarhummengelola ladang dan sadap nira dengan membayar pajak hingga meninggal duniabulan September 1986.
Tanah sengketa dan tanahtanah lain warisan almarhumPaulus Selly sekitarnya tetap dikuasai Penggugat I sebagai ahli waris langsung,kemudian mempekerjakan orang di atasnya dengan membayar pajak;Bahwa selagi hidup Paulus Selly almarhum kuasai tanah sengketa dan tanah lainsekitarnya untuk mengolah ladang dan sadap nira lontar hingga meninggal dunia,tidak pernah diperkarakan/dipersengketakan siapapun bahkan sebaliknya denganorang lain, karena di zaman Paulus Selly almarhum mengusahakan tanah sengketadan
perkara, karena masingmasing merekatahu miliknya sendirisendiri;Bahwa keberadaan tanah sengketa dan tanah waris lain milik Penggugat sekitarnyayang sebagian walaupun diambil pemerintah untuk jalan lantaran kondisi PenggugatI yang ahli waris langsung dari Pulus Selly almarhum mengalami gangguan dansakit, tidak limpahkan urusan pada keluarga untuk urus, lantaran untuk umum.Tetapi tanah sengketa dan tanah lain diluar dari yang digunakan untuk jalan, tetapdikuasai Penggugat dan keluarga dengan sadap nira
9 — 6
Abdul Majid);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: 1) Nurul Fajariah, perempuan, lahir tanggal 10 Juni 2002, 2) Muhammad Ali Akbar, laki-laki, lahir tanggal 9 Agustus 2004, 3) Nira Soleha Werang, perempuan, lahir tanggal 22 April 2006, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai dengan ketiga anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: 1) Nurul Fajariah
, perempuan, lahir tanggal 10 Juni 2002, 2) Muhammad Ali Akbar, laki-laki, lahir tanggal 9 Agustus 2004, 3) Nira Soleha Werang, perempuan, lahir tanggal 22 April 2006, minimal sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, melalui Penggugat sampai ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: 1)Nurul Fajariah, perempuan, lahir tanggal 10 Juni 2002, 2) Muhammad AliAkbar, lakilaki, lahir tanggal 9 Agustus 2004, 3) Nira Soleha Werang,perempuan, lahir tanggal 22 April 2006, berada di bawah pengasuhandan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai dengan ketiga anaktersebut dewasa;11.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah ketigaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama: 1) Nurul Fajariah,perempuan, lahir tanggal 10 Juni 2002, 2) Muhammad Ali Akbar, lakilaki,lahir tanggal 9 Agustus 2004, 3) Nira Soleha Werang, perempuan, lahirtanggal 22 April 2006, minimal sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, melalui Penggugat sampai ketigaanak tersebut dewasa atau mandiri;12.
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismanto bin Siawi) terhadap Penggugat (Nira Nadiya binti Sunoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Murdani bin Dayat) terhadap Penggugat (Nira Musyarofah binti Salman) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Kasmanto bin Djoyo Sukarto ) terhadap Penggugat ( Tiwik Nira Sumiarsih binti Slamet Basuki );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah );
XXXXXX7009760001, An.Tiwik Nira Sumirah, tertanggal 31 Maret 2019, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Batam, telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P.1;Him. 3 dari 11 him. Put. No XX/Pdt.G/2020/PA.Btm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/032/X1/2018, tanggal21 Nopember 2018, atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P.2;B. Saksi:1.
8 — 0
Arif) terhadap Penggugat (Nira B binti Mangnga Dg. Bate);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 3
Nira Sellya Ningrum, umur 2 tahun5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Maret 2020 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan sejak awalsetelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering berbedapendapat, seperti dalam hal mengatur keuangan keluarga, dan dalamperselisinan tersebut Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat;6.
Turut Tergugat:
2.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Regional Special Asset Management (RSAM) Makassar
3.Kepala Kantor Pelayan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Makassar
4.5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Makassar
5.A. Lola Rosalina, S.H.,M.H.
30 — 20
Beli obyek sengketa antara Penggugat dan Para Tergugat pada tanggal 22 April 2010 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Lola Rosalina, S.H tidak sah dan Batal demi hukum
- Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 60/2010 tertanggal 22 April 2010 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Lola Rosalina, S.H tidak sah dan tidak berkekuatan hukum mengikat lagi;
- Menyatakan bahwa obyek sengketa yang bersertifikat hak Milik No.21384 dahulu atas nama Ir Achmad Faisal dan sekarang atas nama Nyonya Hajja Nira
Toddopuli Raya No. 24, Kelurahan Kassi-Kassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar seluas 299m2, adalah sah milik Penggugat;
- Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II yang tidak mengembalikan Serifikat Hak Milik No.21384 dahulu atas nama Ir Achmad Faisal dan sekarang atas nama Nyonya Hajja Nira Anggraeny, yang terletak di Jl.
Toddopuli Raya No. 24, Kelurahan Kassi-Kassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar seluas 299m2, kepada Penggugat merupakan perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);
- Menyatakan balik nama sertipikat Sertifikat Hak Milik No.21384 atas nama Ir Achmad Faisal menjadi atas nama Nyonya Hajja Nira Anggraeny, luas 299m2, yang terletak di Jl.
Toddopuli Raya No. 24, Kelurahan Kassi-Kassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar yang diterbitkan oleh Turut Tergugat III tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan batal Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap Objek agunan SHM No.21384 atas nama Nyonya Hajja Nira Anggraeny, yang terletak di Jl.
Nira Anggraeni
Turut Tergugat:
2.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Regional Special Asset Management (RSAM) Makassar
3.Kepala Kantor Pelayan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Makassar
4.5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Makassar
5.A. Lola Rosalina, S.H.,M.H.
15 — 4
Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil balig, sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga,dan sudah bekerja menyadap nira kelapa (penderes), dengan penghasilanRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sebulan, serta begitu pula calon istrinya,telah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga;.
40 — 4
saksi MISMAN MIHARJO yang terletak diDesa Tegalpingen Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurbalingga, mengambil barang sesuatu berupa 30 kg jahe yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi MISMANMIHARJO dengan maksud akan dimiliki dengan melawan hukum, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekira pukul 17.00 Wibsetelah terdakwa mengambil nira
;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, makasegala sesuatu yang termuat didalam Berita Acara Persidangan, yang adarelevansinya dianggap telah termuat dan menjadi bahagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan antara satu dengan yang lainnya danternyata saling bersesuaian, ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2011 sekira jam 17.00 wibsehabis mengambil nira
18 — 12
roNnciArANNomor 179/Pdt.P/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAreniyauiiall AYatila Mallu yalig INCiHICINSda Udit THeMYyaUhl PCrndaiaperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahHUICIpALUINAl renelapall Udialll peindla renyesditall NIRA yany Ulajunall Vlefl.Kaco bin Hammadin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanretdilt, OCleiMipat Uulyygal Ul WUSUI!
19 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Surya bin Selamet R) terhadap Penggugat (Indah Nira Sukma binti Sukmawadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satria Bin Fahrian Satori) kepada Penggugat (Nira Sari Binti H. Syarifuddin Syarif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah);