Pasal 4 ayat (1) huruf e UndangUndang RI Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 123 PK/Pid.Sus/2015Atau;Kedua :Bahwa Terdakwa Drs.

Pasal 4 ayat (1) hurufe UndangUndang RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo. Pasal 64ayat (1) KUHP, sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun penjara dengan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Subagyo, M.Pd Bin Suratman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahmembuat, menawarkan dan mengirimkan Pornografi yang secara eksplisitmemuat gambar alat kelamin secara berlanjut, sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. Subagyo, M.Pd Bin Suratmanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. MenyatakanAnakDHANANG ALIEF CHESARIANTO Bin AGUS RIANTOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi, membuat, menyebarluaskanpornografi anak sebagaimana Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana berupa pembinaan di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRaihan Ervando.S aliasRaihan bin Erwan Eryantotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyebarluaskan, menyiarkan, menawarkan dan menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan dan pornografi anaksebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FIRDI IRAWAN alias IWAN TAWING bin LUKMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Eksploitasi seksual yang bermuatan pornografi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa FIRDI IRAWAN ALS IWAN TAWING bin LUKMANbersalah melakukan tindak mempertontonkan diri atau orang laindalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkanketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yangbermuatan pornografi lainnya sebagaimana dimaksud dalam pasal10 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografisebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksiAnak korban yangterletak di Jalan Manarap Baru Gang Nuril Ihsan Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN Mtpmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Setiaporang yang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan ataudi muka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi

Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau di muka umumyang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan,atau yang bermuatan pornografi lainnya sebagaimana dimaksud dalampasal 10;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan ataudi muka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasiseksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnyasebagaimana dimaksud dalam pasal 10;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti dipersidangan ditemukan fakta hukum kejadian terjadi pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WITA bertempat di rumah saksi Anakkorban di

lainnya sebagaimanadimaksud dalam pasal 10 telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 36 Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif pertama penuntut umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban

DIKO YUDISTIRA Bin KATIMAN dan terdakwa 2.AHMAD IFANDI Bin KATEMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama memperjualbelikan Pornografisebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 29 UU NO.44 Tahun2008 Tentang Pornografi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar.Menimbang, terhadap saksi DENY HANGGARA oleh karena saksi tersebut tidakhadir dipersidangan walaupun dipanggil secara patut dan sah oleh karena itu oleh JaksaPenuntut Umum untuk dibacakan dan terdakwa tidak keberatan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:3.Saksi DENY HANGGARA:Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengar keterangan saksisehubungan dengan sengaja para terdakwa menyebar luaskan pornografi

mengamankan barang bukti berupa : satu unit computer server Alvinet(CPU) , Key Board, mouse), tiga buah flashdisk, sebuah MMC dan uang sebesarRp.15.000,(lima belas ribu rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut para terdakwamenyatakan benar.Menimbang, didepan persidangan Terdakwa DIKO YUDISTIRA Bin KATIMANpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengar keteranganterdakwa sehubungan dengan masalah memperbanyak tentang Pornografi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak CATUR SETYO NUGROHO Bin SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi;
2. Menjatuhkan Pidana Dengan Syarat berupa Pelayanan Masyarakat yaitu membantu mengerjakan administrasi ringan di Kantor Desa Sewukan, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang selama 40 (empat puluh) jam, dengan ketentuan kegiatan pelayanan tersebut tidak

Herman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUAT DAN MENYEBARLUASKAN PORNOGRAFI ANAK sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Menyatakan Terdakwa TERDAKWAbersalah melakukan Tindak PidanaPornografi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 joPasal 4 Ayat (1) huruf f UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44Tahun 2008 Tentang Pornografi dalam Dakwaan Tunggal.2.

Unsur Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi;3.

Unsur Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa pada bulan Juni tahun 2020 yang terdakwa sudah tidak ingattanggal dan harinya telah melakukan perekaman pada saat ANAK KORBANsedang mandi bertempat di dalam kamar mandi rumah SAKSI PELAPOR yangterletak di Kota Lhokseumawe.

temanteman ANAK KORBAN sudah melhat fotofoto tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Pornografi Anak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 29 Jo Pasal 4Ayat (1) huruf f UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008Tentang Pornografi telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Tunggal

Menyatakan TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUAT DANMENYEBARLUASKAN PORNOGRAFI ANAK sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa EPON Alias PUPUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 4ayat (1), perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas

SMRvideo persetubuhan tersebut dengan cara memegang handphone denganmenggunakan tangan kanan yang kamera bagian belakang dinyalakan olehTerdakwa Blitz nya kKemudian Terdakwa arahkan kamera tersebut ketubuh SaksiNOLA MARIZKA SUSANTO dan tubuh terdakwa;Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 29 UU RINo.44 tahun 2008 tentang Pornografi;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Anakmaupun Penasihat hukumnya tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Anak FETRIK KRISTIAN Als ACIK Anak dari YAIL MANIUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembuatPornografi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 29 UURI No.44 tahun2008 tentang Pornografi dalam surat dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Anak FETRIK KRISTIAN Als ACIK Anak Dari YAIL MANIUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat,Menyediakan Pornografi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahunpada LPKA Samarinda di Tenggarong ditambah dengan pelatihan kerja selama 1(satu) bulan melalui Dinas Sosial;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

berdasarkan ketentuan Pasal 242KUHAP, diperintahkan agar Anak tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena Anak pernah ditahan, dan denganmemperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP maka lamanya Anak beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada Anak dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan;Memperhatikan ketentuan Pasal 29 Undang undang Nomor 44 tahun 2008tentang Pornografi

Menyatakan terdakwa ROHAYADI ALIAS ROH BIN SARIM bersalahmelakukan tindak pidana mempertontonkan diri atau orang lain dalampertunjukan atau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan,eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografilainnya sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 36 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi sebagaimanadalam surat dakwaan.2.

Menyatakan Terdakwa Rohayadi Bin Sarim tidak terbukti secara sahmelakukan tindak pidana Pasal 36 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi;4. Membebaskan Terdakwa Rohayadi Bin Sarim dari dakwaan dantuntutan hukum yang diajukan Jaksa Penuntut Umum;5. Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasi namabaik Terdakwa Rohayadi Bin Sarim;6. Memerintahkan agar Terdakwa Rohayadi Bin Sarim dibebaskan dariTahanan;7.

Menyatakan Terdakwa Rohayadi Alias Roh Bin Sarim bersalahmelakukan tindak pidna mempertontonkan diri atau orang lain dalampertunjukan atau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan,Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Kpheksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografilainnya sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 36 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi sebagaimanadalam surat dakwaan;2.

sudah berhasil;=Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa menyadari bahwaperbuatan tersebut adalah salah dan alasan saya masih tetapmelakukannya di karenakan terdakwa terbawa hawa nafsu sehinggatidak mengetahui akibat dari perbuatan yang terdakwa lakukan terhadapmasingmasing anak yang telah menjadi korban, serta terdakwa masihdapat mengenali mereka secara keseluruhan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi

Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KUSUMA HARIYADI Bin TOAT RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarluaskan Pornografi Yang Secara Ekspisit Memuat Persenggamaan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSUMA HARIYADI Bin TOAT RIYADI oleh karena itu, dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIKI Bin NAZAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membuat, Menyebarluaskan Pornografi

1. dari Terdakwa RIALDO WIJAYA Alias ALDO Bin KILAM ;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Palopo, Tanggal 17 April 2023 Nomor 55/Pid.B/2023/PN.Plp sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa RIALDO WIJAYA Alias ALDO bin KILAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat pornografi yang secara eksplisit memuat keterlanjangan