Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
249
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;
    2. MembebankanPenggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. St. Nadirah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. dan Drs.
    Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA. Bgr
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Soasio, pada hari ini Senin xxxxx 13 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan xxxxx 1 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. DjabirSasole,. M.H. sebagai Ketua Majelis, Zahra Hanafi, S.H.l, M.H. dan UmiKalsum Abd.
    Penetapan No.99/Pdt.G/2018/PA.SSZunaya, S.AgRincian Biaya Perkaraaf oh Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 295.000,Biaya Meteral Rp. 5.000,Biaya Redaksi Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 6 dari 6 Him. Penetapan No.99/Pdt.G/2018/PA.SS
Register : 19-06-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 268/Pid.Sus/2014/PN.Skg
Tanggal 24 Februari 2015 — MUH. SIDING ALS. SIDING BIN SUFI
324
  • ------------------- 1 (satu) batang pipet plastic putih;---------------------------------------------------------- 1 (satu) tas kecil hitam;---------------------------------------------------------------------- 8 (delapan) bungkus sachet kosong;-------------------------------------------------------- 2 (dua) buah HP;-----------------------------------------------------------------------------DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;------------------------------------------------ Uang tunai sebesar Rp. 386.000
    Menyatakan barang bukti:e 3 (tiga) sachet berisi Kristal bening berat 7,8714 gram; e 8 (delapan) sachet kecil berisi Kristal bening 1,4108 gram;e 1 (satu) batang pipet plastic putih;e 2 (dua) buah HP; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;2 20222250 2522+e Uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA 3=non nena4.
    Selanjutnya didapatkan 8 (delapan) sachet kecil shabushabu serta 1(satu) batang pipet plastic warna putih yang dissimpan di dalam tas kecil berwarnahitam serta uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) yang berada di saku celana sebelah kiri dan 2 (dua) buah HP yang ditemukan diatas meja di dalam rumahterdakwa;e bahwa, pada saat terdakwa akan dibawa ke Kantor Polisi, saksi menemukan 8 (delapan)bal sachet kososng, yang mana setiap balnya berisi 100 (seratus) sachet
    Selanjutnya didapatkan 8 (delapan) sachet kecil shabushabu serta 1(satu) batang pipet plastic warna putih yang dissimpan di dalam tas kecil berwarnahitam serta uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) yang berada di saku celana sebelah kiri dan 2 (dua) buah HP yang ditemukan diatas meja di dalam rumah terdakwa;bahwa, pada saat terdakwa akan dibawa ke Kantor Polisi, saksi menemukan 8 (delapan)bal sachet kososng, yang mana setiap balnya berisi 100 (seratus) sachet
    Kemudian saksi bersama dengan timmasuk ke dalam rumah terdakwa dan melakukanpenggerebekan;bahwa, barang bukti yang didapatkan pada saat dilakukan penggerebekan terhadap diriterdakwa adalah : 3 (tiga) sachet berisi Kristal bening berat 7,8714 gram, 8 (delapan)sachet kecil berisi Kristal bening 1,4108 gram, (satu) batang pipet plastic putih, 1(satu) tas kecil hitam, 8 (delapan) bal bungkus sachet kosong, 2 (dua) buah HP, Uangtunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );e
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) sachet berisi Kristal bening berat 7,8714 gram; e 8 (delapan) sachet kecil berisi Kristal bening 1,4108 gram;25e 1 (satu) batang pipet plastic putih;e 1 (satu) tas kecil hitam;e 8 (delapan) bungkus sachete 2 (dua) buah HP;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e Uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA6.
Register : 18-07-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaBinjai tahun 2017;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh Sarifuddin, S.H.1,.
    Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor Padt.G/2017/PA.Bji.
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian petapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 29 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1440Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Mr.
Register : 08-03-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 378/Pdt.G/2005/PA.Bdg.
Tanggal 23 Juni 2005 — Penggugat vs Tergugat
265
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepadaPenggugat.Demikian diputuskan di Bandung pada hari Kamistanggal 23 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1426 H. oleh kami Drs. H. ABDUL FATAH,SH. sebagai Hakim Ketua, ACEP ABDUL WAHID, BA., dan.Drs.
    Jumtlah Rp. 386.000, Kami Ketua Majelis dengan ini memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita Pengganti supaya memberitahukanputusan tersebut kepada Tergugat dan memberitahukanhaknya atas putusan tersebut sesuai dengan ketentuanpasal 129 HIR.Ketua MajelisDrs. H. ABDUL FATAH, SH.Dicatat di sini Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap sejak tanggal : Panitera PengadilanAgama BandungDrs. AGUS ZAINALMUTAQIEN~Co
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5188/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami FirrisBarlian, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.
    Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5188/Pdt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5188/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 264/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • MENGADILI

    1. MengabukanPenggugat pencabutan perkara nomor 264/Pdt.G/2020/Ms.Lsmtanggal 16 Juni 2020 olehPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumaweuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe pada hari Selasa tanggal 22September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 05 Safar 1442 H, olehkami Drs. Azmir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk olehKetua Mahkamah Syariyah Lhokseumawe, Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : RP. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 264/Pdt.G/2020/Ms.Lsm him 6 dari 6 him
Putus : 20-09-2010 — Upload : 24-11-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 163/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 20 September 2010 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SANDY SULARSO, SH Advokat yang berkantor di Jl. Karangrejo Tengah VII Perum UNTAG No. 22 Semarang, semula Tergugat Sekarang PEMBANDING ----------------------------------- LAWAN ------------------------------------- TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru SD, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Drs. H. EMAN SULAEMAN, MH dan Drs.H.NUR KHOIRIN YD, MA, Advokat dan Konsultan Hukum dari LPKBHI Fakultas Syariah IAIN Walisongo Jl. Prof. DR.Hamka KM.02 Semarang, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; --------------------------------------------------
19139
  • Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai anak untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK P DAN T kepada Penggugat;--------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI :- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijk ver Klaart );------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang bahwa Tergugat melalui kuasa hukumnyapada tanggal 26 Mei 2010 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0027/Pdt.G/2010/PA.Smtanggal 18 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir1431 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan
    Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai anak untukmenyerahkan anak yang bernama ANAK P DAN T kepadaPONQQUO alt j= === mn i ieneDALAM REKONPENSI :e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima( Niet Onvankelijk ver Klaart );DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Putusan Nomor:163/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 4 dari 6 halamane Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000 ; (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);e Membebankan
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1294/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. SUYADI.sebagai Ketua Majelis, Drs. ISAK MUNAWAR, MH. dan Drs. H. A.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melaluiPEMDA Kabupaten Cirebon pada tangQal .............:::::eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseeeeeaes : Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANGA eee cece eee ce cece ee neneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas :Ketua MajelisttdDrs. SUYADI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ISAK MUNAWAR, MH. Drs. H. A.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melaluiPEMDA Kabupaten Cirebon pada tangQal ..............:::ccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeeaes : Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 11 hal
Register : 18-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2426/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
Yevi Aprianti binti Atim Adang
Tergugat:
Prasetya Eka Putra bin Rukmana S
103
  • maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyasehingga dengan demikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Prasetya Eka Putra bin RukmanaS) terhadap Penggugat (Yevi Aprianti binti Atim Adang);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi,Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 2426/Pdt.G/2019/PA.Cjrbertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Hj. Ulfah Fahmiyati,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ....................Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............::::::0Disalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2426/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari Senin tanggal 19 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami: Drs.Dindin Syarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Away Awaludin,S.Ag,M.Hum dan H.M. Arief. S.H.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000.Hal 5 dari 5 hal. Putusan No.1861/Pdt.G/2016/PA.Dpk