RISMA SUCI WINANDA Bin ABDULWAHID yang duduk dibelakang saksi Yenni menghadap kedepan, pada saat melewatiJl. A. Yani depan Kantor Rudenim Tanjungpinang saksi Yenni menghentikan sepedamotor Honda Beat BP 2971 WG dan parkir di pinggir jalan untuk mengganti posisipengendara dari saksi Yenni ke Saudari ALM. RISMA SUCI WINANDA BinABDUL WAHID, pada saat berhenti tersebut saksi Yenni masih duduk di jok/ sadelsepeda motor dan menyerahkan Helm kepada Saudari ALM.

Ngawi, memberikan kuasa kepada AbdulWahid Jamil, S.HI.

PUTUSANNomor 0659/Pdt.G/2017/PA.NgwAa adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.HIL, Advokat/Konsultan Hukum, yangberkantor di ,Kabupaten Ngawi, berdasarkan

permohonan dari Pemohon adalah agarPemohon diberikan ijin untuk merubah nama anak pemohon yang semulabernama ATIQA NAURI KHALISA DELVIA diganti menjadi KHALISA NAURI;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang manaPemohon merupakan orang tua dari anak yang akan diganti namanya tersebuttelah mengajukan bukti surat sebanyak 4 (empat) buah masing masing bertandaP 1 sampai dengan P 5 dan dua orang saksi masing masing bernama ABDULWAHID

ARDIANSYAH Bin ABDULWAHID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa I. HADI SUWONO Bin SUWIYOSUMPEL (Alm), Para Terdakwa II. KASMAJI Bin SURAWI (Alm), Para Terdakwalll.

ARDIANSYAH Bin ABDULWAHID (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olen para ParaTerdakwa dengan perintah para Para Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 190.000, (Seratus sembilan puluh ribu rupiah).

ARDIANSYAH Bin ABDULWAHID (Alm) sedang melakukan permainan judi Kartu Domino jenis QiuQiu diteras depan rumah saksi SUDARMANTO Als. SUDAR dan menemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 5.408.000, (lima juta empat ratus delapanribu rupiah), 5 (lima) set / 140 (Seratus empat puluh) lembar kartu domino merkACBC warna kuning, 1 (Satu) buah ambal warna merah, 1 (Satu) buah gelas kacabermotif bungabunga yang digunakan sebagai tempat uang cuk atau tips untuksaksi SUDARMANTO Als.

ARDIANSYAH Bin ABDULWAHID (Alm) yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnyadalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yangtelah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindakpidana sebagaimana yang didakwakan adalah Para Terdakwa dengan segalaidentitasnya dan kemudian selama persidangan Para Terdakwa dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani, serta dalam hal ini Para Terdakwa tidakdalam keadaan kurang sempurna akalnya (verstandelijke

tersebut berangkat menuju tempat lembu yang akandiambil tersebut yang sebelumnya telah ditunjukkan oleh HENDRIPASARIBU dan pada pukul 01.00 WIB (dini hari) Sabtu tanggal 04 Juli 2015saksi dan temanteman saksi sampai di Gunung Maria, Desa Pegagan Julull, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi, selanjutnya saksi bersamasamadengan HENDRI PASARIBU, RUSLAN dan seorang yang bermargaTAMBUNAN turun dari mobil dan berjalan kaki menuju kandang tempatlembu tersebut berada, sedangkan yang lainnya yaitu Terdakwa ABDULWAHID

PAK ASAN, EDIS SILABAN, dan 2(dua) orang lagi yang bermarga SINAGA dan TAMBUNAN bertemu denganHENDRI PASARIBU yang mana saat itu HENDRI PASARIBU telah menunggu diSimpang Silalahi, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi, kemudian setelah itusekira pukul 20.00 WIB HENDRI PASARIBU, RUSLAN, Terdakwa ABDULWAHID Als. WAHID, Terdakwa ADI SUCIPTO, Terdakwa AGUSTINUS SINAGAAls. AGUS, SELAMAT TAMPUBOLON Als.

PAK ASAN, Terdakwa ABDULWAHID Als. WAHID, Terdakwa AGUSTINUS SINAGA Als.

PAK ASAN, EDIS SILABAN, dan 2 (dua) orang lagi yang bermarga SINAGAdan TAMBUNAN pergi menuju Sumbul, Kabupaten Dairi untuk menemui HENDRIPASARIBU, setibanya di Sumbul Kabupaten Dairi, RUSLAN, Terdakwa ABDULWAHID Als. WAHID, Terdakwa ADI SUCIPTO, Terdakwa AGUSTINUS SINAGAHalaman 33 dari 42 halaman, PUTUSAN Nomor 112/Pid.B/2015/PN Sdk.Als. AGUS, SELAMAT TAMPUBOLON Als.

AGUS untukdatang ketempat tersebut, lalu sekira setengah jam kemudian Terdakwa ABDULWAHID Als. WAHID, Terdakwa ADI SUCIPTO, Terdakwa AGUSTINUS SINAGAAls. AGUS, seorang yang bermarga SINAGA dan EDIS SILABAN tiba dipinggir jalantempat HENDRI PASARIBU, RUSLAN, SELAMAT TAMPUBOLON Als. PAK ASANdan marga TAMBUNAN menunggu, kemudian Para Terdakwa bersamasamadengan temanteman Para Terdakwa tersebut mengikat kedua ekor lembu dewasatersebut dan memasukkannya kedalam mobil merek Daihatsu Xenia No.Pol.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Said Rafi Afrizal bin said AbdulWahid) terhadap Penggugat (Dewi Novita binti Nazaruddin) denganiwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru' untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan AgamaKecamatan Senapelan, Kecamatan Lima puluh dan Kecamatan Sail,Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Terhadappencairan tersebut diberikan jaminan pelaksanaan dari Bank Mandirinomor MBG774021176113N tanggal 3 Januari 2013 sebesar Rp.89.000.000, (delapan puluh sembilan juta rupiah).Bahwa serah terima pekerjaan telah selesai 100% dilakukanoleh saksi ABDULLAH BADJA yang diterima oleh terdakwa ABDULWAHID, SE. M.Si sebagai PPTK yaitu saksi Abdul Wahid dan diketahuioleh saksi Ir. MOHAMMAD IDRUS, M.

Si denganditandatanganinya serah terima pekerjaan 100% oleh terdakwa ABDULWAHID, SE., M.Si dan saksi ABDULLAH BADJA, kemudian pencairandana sesuai nilai kontrak atau sebesar Rp 268.800.000,00 dilakukanpada tanggal 26 Desember 2012 dengan rincian sebagai berikut :v Bersumber dari dana DAK dengan SP2D Nomor : 14190/SP2DLS/DISPPKAD/2012, tanggal 26 Desember 2012 sebesarRp244.363.637,00.v Bersumber dari dana DAU dengan SP2D Nomor :14191/SP2DLS/DISPPKAD/2012, tanggal 26 Desember 2012 sebesarRp24.436.363,00

tersebut akan dimintakan pertanggungjawaban pidana.Pengertian tersebut dapat dimaknai bahwa pengertian setiap orangtidak boleh disamakan dengan pelaku karena pengertian setiap orangbaru menjadi pelaku setelah ia terbukti melakukan tindak pidana atausetelah apa yang menjadi unsur inti tindak pidana telah terbuktisemuanya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang memberi arah tentangsubyek hukum yaitu orang atau manusia yang diperiksa dan diadili didepan persidangan yang dalam perkara ini adalah Terdakwa ABDULWAHID

Parigi Moutong T.A 2012 tanpa adanya berita acara pemeriksaanyang ditandatangani oleh pihak ketiga/ rekanan serta unsur panitiapemeriksa barang, dimana pada tanggal 26 Desember 2012 posisipekerjaan telah dinyatakan 100% padahal dilapangan pekerjaan masih90,36% namun dana telah dicairkan Ssemuanya dengan alasan tanggaltersebut batas akhir pencairan dana di Bendahara Umum Daerah Kab.Parigi Moutong;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa ABDULWAHID sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK

Parigi Moutong T.A 2012 tanpa adanya berita acarapemeriksaan yang ditandatangani oleh pihak ketiga/ rekanan sertaunsur panitia pemeriksa barang, dimana pada tanggal 26 Desember2012 posisi pekerjaan telah dinyatakan 100% padahal dilapanganpekerjaan masih 90,36% namun dana telah dicairkan semuanyadengan alasan tanggal tersebut batas akhir pencairan dana diBendahara Umum Daerah Kabupaten Parigi Moutong;Halaman 48 dari 58 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PT PALMenimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa ABDULWAHID

AbdulWahid Selaku Kepala Cabang PT. Dok dan Perkapalan Kodja Bahari) ; 1 (satu) lembar Lay Out Galangan Kapal PT. Dok & Perkapalan Kodja Bahari(Persero) (Foto copy yang dicap dan diparaf oleh Ir. Abdul Wahid selaku KepalaCabang PT. Dok dan Perkapalan Kodja Bahari) ; 1 (satu) lembar Struktur Organisasi Proyek Pekerjaan Kapal PenyebranganPenumpng RoRo 500 GT Lintas Tarakan Nunukan (Fotocopy yang dicap dandiparaf oleh Ir. Abdul Wahid Selaku Kepala Cabang PT.

AbdulWahid selaku Kepala Cabang PT. Dok dan Perkapalan Kodja Bahari dan yangmenerima Elfian Ramli selaku Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Bengkalis 1 (satu) lembar Sertifikat Klasifikasi Lambung KMP. Tasik Gemlang yangditanda tangani oleh Muchtar Ali selaku Direktur utama Biro KlasifikasiIndonesia pada tanggal 16 Februari 2010 (Fotocopy yang dicap dan diparaf olehIr. Abdul Wahid Selaku Kepala Cabang PT. Dok dan Perkapalan Kodja Bahari) ; 1 (satu) lembar Sertifikat Klasifikasi Mesin KMP.

AbdulWahid Selaku Kepala Cabang PT. Dok dan Perkapalan Kodja Bahari) ; 1 (satu) lembar Rekening Koran dengan Nomor Rekening 1200095013269atas nama Abdul Wahid (Fotocopy yang dicap dan diparaf oleh Ir. Abdul WahidSelaku Kepala Cabang PT. Dok dan Perkapalan Kodja Bahari) ; 2 (dua) lembar buku tabungan Mandiri (Fotocopy yang dicap dan diparaf oleh Ir.Abdul Wahid Selaku Kepala Cabang PT.

PUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2018/PA.Ngwe351 alll ptso > JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di dalam hal ini dikuasakan kepada AbdulWahid Jamil, SHI Advokat Desa Tempuran Rt.05/Rw.02,Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

Putusan No.5/Pdt.G/2020/PA.Rtgdengan maskawin berupa segelas air dibayar tunai, dan dihadin oleh duaorang saksi masingmasing bemama Kuba bin Madu dan Ahmatu bin AbdulWahid;Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pemah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Abu Bakar bin Latung;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohonberstatus Jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan

ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Labuan Taur, RT. 010, RW.005, Desa NucaMolas, Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai, pada 23November 2011, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama AbdulWahid

PUTUSANNomor 1413/Pdt.G/2018/PA.NgwZF a sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I., Advokat, yang berkantor di DesaTempuran Rt.05 Rw.02, Kecamatan Paron

ABDULWAHID. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon 5 === 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnn nnnHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. ROHUDI, MH. Drs. H. ROHMAT, MH.Drs. ARIFINPanitera Pengganti,Drs. ABDL WAHIDPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.120.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)11

Samsulla denganmaskawin berupa 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Kalik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudahmempunyai anak 1) Desi Safitria Ningsin 2) Devi Nuriyatus Sabeta 3) AbdulWahid

saksisaksisebagaimana telah diuraikan dalam duduknya perkara;Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkan aslinyaserta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal, maka buktitersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai dengan ketentuan Pasal165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukan Pemohontersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (Naryono Rahim Anggriawan bin Minoto dan AbdulWahid

permohonan dari Pemohon adalah agarPemohon diberikan jjin untuk merubah nama anak pemohon yang semulabernama ATIQA NAURI KHALISA DELVIA diganti menjadi KHALISA NAURI;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang manaPemohon merupakan orang tua dari anak yang akan diganti namanya tersebuttelah mengajukan bukti surat sebanyak 4 (empat) buah masing masing bertandaP 1 sampai dengan P 5 dan dua orang saksi masing masing bernama ABDULWAHID

Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda bukti P.1sampai dengan tanda bukti P.3, bukti mana telah disesuaikan dengan aslinyadan telah pula diberi materai yang cukup, sehingga bukti tersebut dapat diterimaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2019/PN Tjbsebagai bukti yang sah dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SaksiKhairunnisa Saksi Khairani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 dan P.3, sertaketerangan Pemohon dalam surat Pemohonannya bahwa Pemohon AbdulWahid

kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 di sebutkan Gugatan soal penguasaan anak, nafkah anak,nafkah istri, dan harta bersama suami istri dapat diajukan bersamasamadengan gugatan perceraian ataupun sesudah putusan perceraian memperolehkekuatan hukum tetap, dengan demikian gugatan kumulasi tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut karena telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa ditemukan fakta dalam persidangan bahwa anakyang pertama Penggugat dan Tergugat yang bernama Raisya Nabila binti AbdulWahid

adaperselisihanmengenai penguasaan anakanak, Pengadilan akan memberi keputusannya;Menimbang, bahwa ditemukan faktafakta di persidangan bahwa anakyang pertama yang bernama Raisya Nabila binti Abdul Wahid, lahir tanggal 05April 2008 dan saat ini berada dalam asuhan dan penguasaan Tergugat danPenggugat tidak penah diberikan kesempatan untuk bertemu dan mencurahkankasih sayangnya kepada anak tersebut, namun secara kehidupan sehariharimenurut keterangan Penggugat anak yang bernama Raisya Nabila binti AbdulWahid

tanggal 05 April 2008 dan Jihan Kamilabinti Abdul Wahid, lahir tanggal 25 Februari 2013 di berikan pada Penggugatmaka sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2017 diwajibkan bagi Penggugat untuk memberikan aksespada Tergugat untuk bertemu dengan anakanak dimaksud;Menimbang, bahwa apabila Penggugat tidak memberikan akses padaTergugat untuk bertemu dengan 2 orang anak yang bernama Raisya Nabilabinti Abdul Wahid, lahir tanggal 05 April 2008 dan Jihan Kamila binti AbdulWahid

tunai;Pernikahan dilangsungkan di Desa Ketowan, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI I,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI II, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Akad nikahnya / ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada Kiai AbdulWahid