Ditemukan 10709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roha roma rosa roza rolan
Register : 21-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1692/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Slpicl ol auzg Vl di rola! is lalgco cui llyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3611/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
260426
  • Tawakkal Kr Rola, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Utara : kebun milik Rabani Tona, Dg Mola dan Rabanai Dg

    Makka;

    • Timur : kebun milik Tio Pala;
    • Selatan : kebun milik H.
    Sara
  • Selatan :kebun Turu dan Abdul Danial Rola;
  • Barat :kebun Misi dan Lawa, rumah Hadasiah;

5.1.21.Tanah kebun seluas 658,77 m2 di Dusun Bontolebang, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto SPPT 73.04.050.002.007-0048.0 an.

Cini(Rola);
  • Barat :tanah milikDiana Tanro
  • 5.1.23.Tanah seluas 817 m2 beserta bangunan yang berdiri di atasnya terletak di Lingkungan Maccini Baji Kelurahan ToloKota, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, SHM 2192 / Desa Tolo, SU Tgl 17 April 2015 No. 00307 An. Ny. Diana Tanro, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Barat : parit/Jalan poros Kelara;
    • Selatan : rumah Hj.
    Surat Keterangan Jual Beli No. 04/KLR/X/2002 tanggal1Juni 2001, dengan batas-batas:

    - Utara : rumah Adi Rola;

    - Timur : Jalan Raya

    - Selatan : rumah Makkaraeng Dg Gau;

    - Barat : tanah kebunHM. Dg. Nimang

    5.1.33.Tanah kebun seluas 459,30 m2, Kohir Blok 012. SPPT No. 0124.0 an.

    Utara : rumah Adi Rola; Timur : Jalan Raya Bontolebang Samataring Selatan : rumah Makkaraeng Dg Gau; Barat : tanah kebun HM.
    Tawakkal Kr Rola kepada H. Jabbar Tanro, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : kebun milik Natsir Lalang Timur =: kebun milik Haming / H. Hasan dan kebun Hj.
    Rola (Alm) Timur : tanah milik H. Sampara / H.
    Rola (Alm) Timur > tanah milik H. Sampara/H.
    ) objekberupa tanah pekarangan dengan luas 260,59 m2 dengan batasbatas:Utara > rumah Adi Rola;Timur : Jalan RayaSelatan : rumah Makkaraeng Dg Gau;Barat : tanah kebun HM.
    Register : 02-07-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-01-2016
    Putusan PN BANTA ENG Nomor 4/PDT.G/2015/PN BAN
    Tanggal 14 Januari 2016 — - SITTI SOHRA DAENG PUJI (Penggugat) - SUGIANTO BIN BAHARUDDIN KR. BELLA (Tergugat) - PALINRUNGI Alias KR. DINDONG BIN BAHARUDDIN KR. BELLA
    9540
    • ROLA, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng ,selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat XXIll;Lelaki SANNE, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat XXIV;DAU DG.
      dan atau ditempati bangun rumah lelaki DG ROLA(Tergugat XXill)Tanah ini dikuasai dan atau ditempati bangun rumah oleh lelaki MODDING(Tergugat X) dengan alasan beli dari SUGIANTO BIN BAHARUDDIN KRBELLA (Tergugat !)
      Rola (Tergugat XXiIll) dan Rumah Dau' Bin Bora(Tergugat XXV) adalah salah, yang benar pada sebelah Utara adalahjalanan/lorong.3.2. Tanah yang dikuasai Syafaruddin Dg. Sita (Tergugat XVIII), dalam gugatanmenyebut seluas 300 m? adalah salah, yang benar adalah 150 m? batasbatas pada sebelah :Utara dengan Rumah Lelaki Bonro (Tergugat XXIX) adalah salah, yangbenar pada sebelah Utara adalah jalanan/lorong.3.3.Tanah yang dikuasai oleh Dg.
      Tanah yang dikuasai oleh Rola (Tergugat XXiIll) dalam gugatan menyebutbatas pada sebelah :Utara dengan rumah Sanne (Tergugat XXIV) adalah salah, yang benarpada sebelah Utara adalah jalanan/lorong.Halaman 24 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Ban3.8.Tanah yang dikuasai oleh Sanne (Tergugat XXIV) dalam gugatanmenyebut seluas 100 m?
      Rola;Bahwa, saksi pernah keluar Negeri, yakni ke Serawak ;Bahwa, saksi sudah melihat tanah tersebut baru sekitar 1 (Satu) bulan,lalu saksi ke Serawak untuk mencari uang untuk membayar tanahtersebut;Bahwa, saksi membei tanah sama Kr. Sugianto bukan sama orang lainkarena Kr. Sugianto yang punya tanah tersebut ;Bahwa, saksi tidak kenal yang namanya BONOR, Sitti. SOHRA DG.PUJI, BAHARUDDIN KR.
    Register : 09-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-02-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4840/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    135
    • ais rola!
      sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat
    Register : 16-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    114
    • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Register : 19-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    145
    • ain rola! sod ages cad IslsCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
    Register : 15-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 07-11-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3923/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    97
    • ain rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
    Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Twg
    Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
    Ngatiyem binti Cipto Suwarno
    Tergugat:
    Mulyono bin Niti
    124
    • SLicl ol auzg Jl diy rola! os lalgco cui lilyGla,Y 1,91login Tod US rola)!
    Register : 27-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 891/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    249
    • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Register : 03-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-07-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3733/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    63
    • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Register : 07-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5059/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    164
    • ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
    Register : 13-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-07-2015
    Putusan PA WATAMPONE Nomor 435/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
    Tanggal 4 Juni 2015 — Anto bin Nuru DAN Jusriani binti Madia
    185
    • Malik danHal. 1 dari 12yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Madia dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sappe dan Rola,dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak di Dusun Tompong, DesaPattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.
      Adanya 2 orang saksi yaitu Sappe dan Rola;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desayang bernama H. Abd.
    Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-07-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3997/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    116
    • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
    Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Ktg
    Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    259
    • :col Slicl gl dag JI diy rola! sd blocs cua Islslog) liol Gyr Spurs!
    Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
    Putusan PA RAHA Nomor 0385/Pdt.G/2019/PA.Rh
    Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    108
    • los azo SULLY Loo slUYl olSs gotaul dal galls login Chol YS rola!
    Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-04-2019
    Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 11-K/PM.III-16/AD/II/2019
    Tanggal 11 April 2019 — - Terdakwa, Nama lengkap : SULAIMAN Pangkat/NRP : Pelda/620491 Jabatan : Turyan Kima Dodikbelneg Kesatuan : Rindam XIV/Hsn Tempat, tanggal lahir : Gowa, 25 November 1968 - Oditur Militer, Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970
    16355
    • Rola di pinggir jalan untukmengambil/membeli Sabusabu kepada Saksi2 yangterlebin dahulu di pesan oleh Sdr. Dg.
      Rola dipinggir jalan untuk mengambil/membeli Sabusabu kepada Saksi2yang terlebih dahulu di pesan oleh Sdr. Dg. Rola dan tidak beberapaHal. 22 dari 102 hal. Putusan Nomor 11K/PM.
      Rola dipinggir jalan untuk mengambil/membeli Sabusabu kepada Saksi2yang terlebih dahulu di pesan oleh Sdr. Dg.
      Rola dipinggir di Jl. Hertasning Kota Makassar untuk mengambil sabu sabu yang sebelumnya telah dipesan oleh Sdr. Dg.
      Rola kepada Saksi2,Hal. 58 dari 102 hal.
    Register : 14-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-11-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3895/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    127
    • ain rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Register : 18-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3962/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    65
    • ais rola!
      sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah