permohonan dari Pemohon adalah agarPemohon diberikan ijin untuk merubah nama anak pemohon yang semulabernama ATIQA NAURI KHALISA DELVIA diganti menjadi KHALISA NAURI;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang manaPemohon merupakan orang tua dari anak yang akan diganti namanya tersebuttelah mengajukan bukti surat sebanyak 4 (empat) buah masing masing bertandaP 1 sampai dengan P 5 dan dua orang saksi masing masing bernama ABDULWAHID

kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 di sebutkan Gugatan soal penguasaan anak, nafkah anak,nafkah istri, dan harta bersama suami istri dapat diajukan bersamasamadengan gugatan perceraian ataupun sesudah putusan perceraian memperolehkekuatan hukum tetap, dengan demikian gugatan kumulasi tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut karena telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa ditemukan fakta dalam persidangan bahwa anakyang pertama Penggugat dan Tergugat yang bernama Raisya Nabila binti AbdulWahid

adaperselisihanmengenai penguasaan anakanak, Pengadilan akan memberi keputusannya;Menimbang, bahwa ditemukan faktafakta di persidangan bahwa anakyang pertama yang bernama Raisya Nabila binti Abdul Wahid, lahir tanggal 05April 2008 dan saat ini berada dalam asuhan dan penguasaan Tergugat danPenggugat tidak penah diberikan kesempatan untuk bertemu dan mencurahkankasih sayangnya kepada anak tersebut, namun secara kehidupan sehariharimenurut keterangan Penggugat anak yang bernama Raisya Nabila binti AbdulWahid

tanggal 05 April 2008 dan Jihan Kamilabinti Abdul Wahid, lahir tanggal 25 Februari 2013 di berikan pada Penggugatmaka sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2017 diwajibkan bagi Penggugat untuk memberikan aksespada Tergugat untuk bertemu dengan anakanak dimaksud;Menimbang, bahwa apabila Penggugat tidak memberikan akses padaTergugat untuk bertemu dengan 2 orang anak yang bernama Raisya Nabilabinti Abdul Wahid, lahir tanggal 05 April 2008 dan Jihan Kamila binti AbdulWahid

Bahwa adapun bangunan rumah beserta pekarangan hak miliki Penggugattersebut berasal dan diperoleh atas dasar hibah dari HAJI LALU ABDULWAHID pada sekitar tahun 19964, sehingga semenjak kecil sampaiPenggugat bekeluarga/menikah menguasai dan menempati rumah dantanah obyek sengketa tersebut tanpa ada ganggu gugat dari ahli warisAlmarhum HAJI LALU ABDUL WAHID (Penghibah):3.

Bahwa surat pernyataan HAJ LALU WIRAJAYA berdasarkan bukti P3secara tegas dinyatakan bahwa:dengan ini berdasarkan pengetahuan saya memang benar saudarakami Haji Lalu Witanteke memperoleh hibah dari Haji Lalu AbdulWahid, karena dia pernah diasuh oleh Haji Lalu Abdul Wahid...... sayasaudara kandung Penggugat dan Tergugat telah menyarankan kepdaHajjah Baiq Puriati (Tergugat) untuk menyerahkan rumah sengketakepada PenggugatSurat pernyataan di atas diperkuat juga dengan keterangan saksisaksi yangmenyatakan

Penggugat/Pembanding) sebagai de/aat dengan memintakepada Pemohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) untuk mengangkatsumpah dicisoir terkait dengan obyek sengketa sebagai hak milik PemohonKasasi (Penggugat/Pembanding) atas dasar/asal usul dari hibah tanah dariHaji Lalu Abdul Wahid yang rumusan sumpah decisoir sepenuhnyadilakukan oleh Termohon Kasasi (Tergugat/Pembanding) sepanjang terkaitdengan obyek' sengketa sebagai hak milik Pemohon Kasasi(Penggugat/Pembanding) atas dasar hibah tanah dari Haji Lalu AbdulWahid

tunai;Pernikahan dilangsungkan di Desa Ketowan, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI I,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI II, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Akad nikahnya / ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada Kiai AbdulWahid

,M.H.keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat dan konsultan Hukum pada Law Firm AbdulWahid & Associates, berkedudukan di Gedung BumiMadani ICMI Orwil Jabar, Jalan Cikutra Nomor 276 D,Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Juli 2017, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWANKEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADUSATU PINTU KABUPATEN CIANJUR, berkedudukandi Jalan Raya Bandung Km. 3 Cianjur, Jawa Barat,Him. 1 dari 11 him. Put.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Said Rafi Afrizal bin said AbdulWahid) terhadap Penggugat (Dewi Novita binti Nazaruddin) denganiwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru' untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan AgamaKecamatan Senapelan, Kecamatan Lima puluh dan Kecamatan Sail,Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

danPemohon Il terobukti fakta kejadian sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sejak tahun 1999 di DesaDanar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Abdul Karim Ngabalin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il Abdul KarimNgabalin, dengan saksisaksi nikah adalah Zainudin Renyaan dan AbdulWahid

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faizal Reza bin AbdulWahid) terhadap Penggugat (Nur Amaliah Susanti binti Sakka);3.

terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikute Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada Hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 yang dilaksanakan Desa AmbunganKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Sarkani alias Syarkani.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu Salim dan kabulnya dilakukanlangsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu AbdulWahid

ABDULWAHID, SH., M.Hum sebagai Panitera, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasa hukumnya:; 72222 ono enone nenaKETUA MAJELISTtdDrs. H. HAMDAN, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDra. Hj. NUR KHAYATI, MH Drs. H. SUDJADI, SH., MHPANITERATtdH. ABDUL WAHID, SH.MHumPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 40.000, 4. Redaksi Rp 5.000, 5.

Sholihin (ayah kandungHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA.MtpPemohon II), yang menikahkan adalah Penghulu yang bernama AbdulWahid dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Muhammd Zein danBadrus Syamsi serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (LimaPuluh ribu Rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar karenamenikah secara di bawah tangan;2.

ABDULWAHID, SH.M.Hum+ 1 1 wow " 1olei

AbdulWahid dan Muhammad Ishak saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000,.

Torganda Karya Perdanamenanyakan keberadaan mobil yang memuat cangkang kelapa sawit,kemudian saksi RUSLAN menghubungi terdakwa dengan menggunakanhandphone, namun handphone terdakwa sudah tidak aktif, selanjutnyaterdakwa mencoba melacak keberadaan mobil truck tersebut denganmengunakan GPS, kemudian saksi RUSLAN berhasil menemukankeberadaan mobil tersebut berada di Areal SPBU Rantau Kasai, selanjutnyaterdakwa meminta bantuan pihak SPBU Rantau Kasai yaitu saksi ABDULWAHID NASUTION untuk mengecek keberadaan

AbdulWahid, MM selaku Kepala Bagian Umum dan Perlengkapan Setda Kabupaten Seluma.

Bahwa saksi diperintahkan Kabag Umum yaitu terdakwa AbdulWahid untuk melakukan pemeriksaaan barang secara lisan. Bahwa saksi melakukan pemeriksaan barang pada hari Sabtutanggal 3 Nopember 2007, bersamasama dengan sekretaris dan angota pemeriksabarang. Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dengan cara melakukanpenghitungan secara sample satu koli dan untuk yang lainnya tidak dilakukanpenghitungan.

Bahwa saksi diperintahkan Kabag Umum yaitu terdakwa AbdulWahid untuk melakukan pemeriksaaan barang secara lisan. Bahwa saksi melakukan pemeriksaan barang pada hari Sabtutanggal 3 Nopember 2007, bersamasama dengan sekretaris dan angota pemeriksabarang. Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dengan cara melakukanpenghitungan secara sample satu koli dan untuk yang lainnya tidak dilakukanpenghitungan. Bahwa pada saat pemeriksaan barang tersebut tidak dilakukandokumentasi.

Bahwa saksi tidak pernah melakukan Survei harga, dan mengenai semua hargaharga yang tertera dalam HPS sudah disusun dan diatur oleh terdakwa ABDULWAHID dan Terdakwa FAISAL BUSTAMAM. Bahwaatas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut.DRS. HERTONI Msi Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.

Bahwa terdakwa tidak pernah menanyakan dan mengajak saksi Abdul Wahid dansaksi Faisal Bustamam untuk mendiskusikan menegani SK tersebut.IV.67 Bahwa usulan mengenai Koperasi Primer Praja Mukti 1 Departemen Dlam Negerisebagai pelaksana kegiatan pengadaan pakaian dinas yaitu usulan dari saksi AbdulWahid sebagai PPTK dan sebagai Kabag Umum. Bahwa terdakwa tidak pernah rapat dengan saksi Abdul Wahid dan saksi FaisalBustamam dan anggotanya.

AIRA PUTRI FATIMATUZZAHRO, Perempuan, umur 10 tahun;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.Krs.Bahwa orangtua orang tua anak tersebut yaitu: Ayah(ABDULWAHID) telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2009 karenasakit;Bahwa Pemohon perlu penetapan perwalian dari Pengadilan.

Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara terdakwa dan ABDULWAHID mengendarai sepeda motor Jupiter, ABDUL WAHID sebagai pengendaradan terdakwa turun dari sepeda motor dan langsung mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor honda star yang berad di depan bengkel yang tanpa dikunci stangdan kunci lainya. Bahwa terdakwa menuntun sepeda motor honda star sampai 10 langkah,selanjutnya ABDUL WAHID menstater namun tidak bisa kemudian terdakwaFAHRUROZI yang menstater berhasil.

Pemalang.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara terdakwa dan ABDULWAHID mengendarai sepeda motor Jupiter, ABDUL WAHID sebagai pengendaradan terdakwa turun dari sepeda motor dan langsung mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor honda star yang berad di depan bengkel yang tanpa dikunci stangdan kunci lainya.Bahwa terdakwa menuntun sepeda motor honda star sampai 10 langkah,selanjutnya ABDUL WAHID menstater namun tidak bisa kemudian terdakwaFAHRUROZI yang menstater berhasil.

ABDULWAHID, SH.M.HumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal ............ cece cece eee eee dan para pihak sudah diberitahutentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2013/PA.Pt

PUTUSANNomor 0265/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 08 Desember 1996,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KOTAMETRO dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbdulWahid, S.H.

mobil selama 1 minggu ;Bahwa atas permintaan terdakwa dan saksi M.Daim lalu saksi Moqodam yangbersedia menyalurkan dan mencarikan orang untuk menggadai 1 unit mobiljenis PU merk Mitsubishi T 120 SS warnaputih tahun 2005 Nopol AA 1854 MKtersebut ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Mugodam kemudian menyalurkan mobiltersebut kepada saksi Abdul Wahid yang merupakan teman dekat saksi, laluoleh saksi Abdul Wahid ditawarkan kepada Jamsudin ;Bahwa terdakwa dan saksi M.Daim tidak bertemu dengan saksi saksi AbdulWahid

tidak bertemu dengan H.Tino dan menurut mandor bangunan yangditemui menolak untuk menerima gadai mobil tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi M.Daim dan saksi Bukhoripergi menuju Purworejo untuk menemui teman saksi M.Daim yaitu saksi EriJanuardi guna menggadaikan mobil tersebut ;Bahwa oleh karena saksi Eri Januardi tidak mempunyai uang kemudian saksiEri Januardi menghubungi temannya yaitu saksi Muqgodam untuk menawarkangadai mobil tersebut, kemudian saksi Mugodam menghubungi saksi AbdulWahid