Ditemukan 54096 data
24 — 5
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MARZUKI BIN ALM AJI SAMSU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika gol.I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan
MARZUKI BIN (Alm) AJI SAMSU
/2016/PNBna, tanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pen.Pid/2016/PN Bna, tanggal 11 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa MARZUKI BIN (Alm) AJI
warna bening yangdidalamnya terdapat sabu, 1 (satu) botol aqua yang ditutupnya sudah diberilubang dan pada satu lubang tersebut telah terpasang satu buah pipet warnabening yang diduga bong, 1 (satu) buah tas coklat polo yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkusan plastik warna bening yang didalamnya berisikan sabu dan 1(satu) buah timbangan digital yang diakui terdakwa adalah barang buktitersebut milik terdakwa bersama dengan saksi Marzuki Bin Aji
,Apt. masing masing selakuPemeriksa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkanbahwa benar barang bukti tersebut mengandung Metamfetamina dantermasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MARZUKI BIN (Alm) AJI SAMSU pada hari Rabutanggal 04 Mei 2016, sekira pukul 15.00
64 — 12
Menyatakan Terdakwa YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; ----------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum ; ----------------------------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; ----4.
YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO
/2013 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa YOGA AJl WIDODO BinGARDUJITO; Telah mendengar pembacaan dakwaan); Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 28 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 222222 nen none nnn nn none1.Menyatakan terdakwa YOGA AJI
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum.Membebaskan terdakwa YOGA AJI WIDODO BinGARDUJITO dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa YOGA AJI WIDODO BinGARDUJITO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,Halaman 3dari 39 Putusan No : 09/Pid.B/2013/PN Mglatau. menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana
sayang serta biaya sekolah dari Terdakwa, karena Terdakwatelah berpisah dengan istri;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya.Halaman S5dari 39 Putusan No : 09/Pid.B/2013/PN MglMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatifberdasarkan surat dakwaan tertanggal 04 Desember 2013, Nomor : 115/ Pid.Sus /2013 / PN.Mgl, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRmonononncnas Bahwa ia terdakwa YOGA AJI
SUBSIDIAIRwan Bahwa ia terdakwa YOGA AJI WIDODO Bin GARDUJITO pada hari Senintanggal 23 September 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan September 2013 atau dalam tahun 2013 bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Gang Kantil Rt.01, Rw.08, Kelurahan Kemirirejo,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Magelang,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai
Menimbang, bahwa adapun unsur setiap orang adalah menunjukkansubyek hukum, yakni setiap orang yang telah diduga sebagai pelaku tindakMenimbang, bahwa di persidangan telah dihnadapkan oleh Penuntut Umumseseorang yang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaannya yakni orang yang bernama YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO dandi muka Persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, ternyata adanya kecocokan antara satudengan lainnya
Aji Purnama Hidayat
18 — 5
Pemohon:
Aji Purnama HidayatPENETAPANNo. 49 / Pdt.P / 2020 / PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh :AJI PURNAMA HIDAYAT, ISAH, Lahir di Jakarta, tanggal 08 April 1986, JenisKelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swastaberalamat di Kalibata RT.004 RW.003, Keluahan Bantarjati, KecamatanBogor Utara, Kota
Bahwa Pemohon yang bernama Aji Purnama Hidayat menikahdengan seorang wanita bernama Kusminarini di kp. Kalurahan CicalengkaBandung yang sesuai dengan kutipan akta nikah nomor 772/12/IX/2012tertanggal 03 September 2012;2. Bahwa hasil dari pernikahan Pemohon dengan istri dikaruniai anaklakilaki yang diberi nama FATIH AL AZKA dan telah tercatat kelahirannyaberdasarkan kutipan akta kelahiran nomor : 15035/DKWNI/2013 tertanggal03 Oktober 2013;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3271050804860004 atasnama AJI PURNAMA HIDAYAT, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3271051312120006 atas namaAJI PURNAMA HIDAYAT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor tanggal 11 Februari 2019,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
ACHMAD AJI SUBROTO
4 — 0
A P K A N :
- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 3573-LT-20032017-0003 tertanggal tertanggal 20 Maret 2017 atas nama ALISHABILLA RENAJI, anak ke satu Perempuan dari Ayah ACHMAD AJI
Pemohon:
ACHMAD AJI SUBROTO
25 — 2
Menyatakan terdakwa AJI AHMAD Bin ABDUL GONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AJI AHMAD Bin ABDUL GONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
AJI AHMAT BIN ABDUL GONI
(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwasecara tertulisyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan DuplikTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa AJI AHMAT Bin ABDUL
Menyatakan terdakwa AJI AHMAD Bin ABDUL GONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaTanpa Hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk;4. Menjatunkan Pidana kepada terdakwa AJI AHMAD Bin ABDULGONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;6.
IKSAN HASAN AJI
25 — 4
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah penetapan nama Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon, Kutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh SMA Negeri 1 Godong, yaitu EKSAN HASAN AJI dengan IKSAN HASAN AJI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah IKSAN HASAN AJI ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp240.000,00 (dua ratus
Pemohon:
IKSAN HASAN AJI
29 — 5
Menyatakan terdakwa Bayu Aji als Pak Roy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual narkotika golongan I ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.-(satu milyar rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Bayu Aji Als Pak Roy
Nama lengkap : Bayu Aji Als Pak Roy2. Tempat lahir : Sahkuda3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun /11 Februari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta Ill Sahkuda Bayu Kec. Gn.Malela KabupatenSimalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak menetapTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2015 sampai dengan tanggal 16 April 2015;.
perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah membaca Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 3827/NNF/2015 tertanggal 27 April 2015;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM131/Siant/Ep.3/07/2015 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Bayu aji
Als Pak Roy terbukti bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbelismenukar atau menyerahkan Narkotika golongan lsebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bayu Aji Als Pak Roy denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa
/PN..SimAtasklip bening yang menurut saksi dan rekanrekan sksi berupa Narkotikajenis sabu;Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi menanyakan darimanaCandra Kirana memperoleh barang yang diduga Narkotika jenis sabutersebut dan dijawab oleh Candra Kirana bahwa dirinya mendapat barangtersebut dari seorang yang bernama Bayu Aji yaitu terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan temanteman saksi mengamankan candrakirana dan Wanda beserta barang bukti tersebut dan meminta CandraKirana untuk menunjukan tempat
Menyatakan terdakwa Bayu Aji als Pak Roy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak menjual narkotikagolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satumilyar rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
30 — 14
Menyatakan terdakwa Bagus Aryo Tri Adma Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukan penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan ketiga melanggar pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 jo 64 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan3.
Bagus Aryo Tri Adma Aji.
barangsiapa adalah siapasaja yang dapat menjadi subyek hukum yang mampu menyandang hak dankewajiban sebagai pelaku dari suatu tindak pidana.Halaman 29 dari 33 halaman Putusan Nomor 1357/Pid.B/2014/ PN.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di depan persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi yang dihubungkan satu sama lain, dihubungkan puladengan keterangan terdakwa yang dikuatkan dengan adanya barang bukti,keterangan mana saling bersesuaian satu sama lain diperoleh kesimpulanterdakwa Bagus Aryo Tri Adma Aji
Menyatakan terdakwa Bagus Aryo Tri Adma Aji tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecarabersamasama melakukan penggelapan secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan ketiga melanggar pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1jo 64 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama8 (delapan) bulan3.
22 — 6
Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS AJI SAPUTRO bin PARJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
PAMUNGKAS AJI SAPUTRO Bin PARJIMAN
PAMUNGKAS AJI SAPUTRO bin PARJIMANAd.2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ;> !" 94 0;1 =< o(g 12 ! ! ! 8 95) * ! 8 , @ /8 ) ! 8)o : " 8Ad. 3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;6 1! go:! ! #6 1 gontfr A Amn 1 9,40;1 < o(8 " 12 ! ! ! 8 9! W' ! ! 88 ! & A ! !1 "48 !" ' ' ! 8#& ! 8! " ! A A! ! "! 9 7,4 O;1 < o(s8 "1 ( 1 2 ! 9 ! ! "" ! 1 ( 1 2& 1 ? "88 !
134 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADARUDIN alias BADAR bin AJI
4G15C76142 dan Nomor Rangka MHMU 5TU2E7K004062 atas namaBadarudin;1 (satu) lembar STNK mobil Pickup merek Mitsubishi Colt T120 SSPU.1.5 STD (4x2) M/T dengan Nopol BG9795G, warna hitam, Nosin4G615C76142 dan Nomor Rangka MHMU 5TU2E7K004062 atasnama Badarudin;1 (satu) buah kunci kontak mobil Pickup merek Mitsubishi Colt T120SS PU.1.5 STD (4x2) M/T dengan Nopol BG9795G, warna hitam,Nosin 4G15C76142 dan Nomor Rangka MHMU 5TU2E7K004062atas nama Badarudin;Dikembalikan kepada Badarudin alias Badar bin Aji
Firman Aji Nugroho
19 — 4
Pemohon:
Firman Aji NugrohoPENETAPANNomor 219/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :Nama : Firman Aji Nugroho;Tempat, tanggal lahir : Magelang, 02 Juni 1985;Agama : Kristen;Jenis kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Perum. Berbah Asri No. B5, Sumber Kulon, RT005/RW 031, Desa Kalitirto, Kec.
Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Firman Aji Nugroho hendakmengurus syarat pernikahan Pemohon, Pemohon menemui hambatankarena terdapat kesalahan penulisan pada akta kelahiran Pemohon, yakninama orangtua Pemohon (Ibu Kandung) tertulis Sri Mardiani sedangkanyang benar adalah Terifosa Sri Mardiani disesuaikan dengan aktakelahiran Ibu Pemohon.6.
Fotokopi sesuai dengan aslinya KTP NIK. 3371010206850002 atas namaFirman Aji Nugroho, diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai dengan aslinya KTP NIK. 3371034203660001 atas namaTerifosa Sri Mardiani diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya KTP NIK 3471131307750003 atas nama YosaGaryana Sobali, S.E. diberi tanda P3;4.
kelahiran ibu Pemohon;Menimbang, bahwa apakah benar Terifosa Sri Mardani adalah ibu kandungPemohon, maka berdasarkan bukti P7 yaitu Kutipan Akta Perceraian No.04/9/1988 tanggal 30 September 1988 yang diterbitkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Magelang telah terjadi perceraian antara Sri Mardiani denganHari Suratmani:;Menimbang, bahwa dicocokkan dengan bukti P5 yaitu Akta KelahiranPemohon Nomor 682/1985 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Magelang atas nama Firman Aji
MUHAMMAD AJI PURWANTO
25 — 3
B4078365, Surat Tanda Tamat Belajar SD dengan nomor. 03 OA oa 0379372, Surat Tanda Tamat Belajar MTs nomor E.IV/k/MTs/225/0489/99, Surat Tanda Tamat Belajar SMU dengan nomor 03 Mu 0183128, dan Ijazah Polikteknik PPKP Yogyakarta dengan nomor 05080107069 menjadi nama MUHAMMAD AJI PURWANTO lahir di Brebes tanggal 14 April 1984;
3.
Pemohon:
MUHAMMAD AJI PURWANTO
49 — 24
Menyatakan terdakwa AJI Bin HUSIN RAJA MATU tidak terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kedua Primair;2). Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kedua Primair tersebut;3). Menyatakan terdakwa AJI Bin HUSIN RAJA MATU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN KEKERASAN YANG DILAKUKANNYA ITU MENYEBABKAN LUKA-LUKA ;4).
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI Bin HUSIN RAJA MATU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; 5). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6). Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;7).
-AJI Bin HUSIN RAJA MATU
M aji winata
38 — 6
AJI WINATA diganti menjadi AJI HITARA;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk mencatat Ganti Nama tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk kepentingan Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.
AJI WINATA
; - Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
M aji winata
IBRAHIM AJI HARAHAP
15 — 2
Pemohon:
IBRAHIM AJI HARAHAPPENETAPANNomor 806/Pdt.P/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :IBRAHIM AJI HARAHAP, Lakilaki, lahir di Padang Sidempuan, tanggal 1November 1979, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Beo Indah Il No. 7Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan
Bahwa dari ikatan perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak yang diberinama RAZQA AL HANAN HARAHAP, jenis kelamin Lakilaki lahir di MEDANpada tanggal 12 OKTOBER 2018, adalah anak PERTAMA LAKILAKI darisuamiisteri IBRAHIM AJI HARAHAP dan LEDYA DWI HASTUTITAMBUNAN, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1271LU261120180019, Tanggal 26 Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan.
BuktiP1 :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1277020111790004atas nama Ibrahim Aji Harahap tertanggal 5 April 2018;2. BuktiP2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LU261120180019 atas nama Razga Al Hanan yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 26November 2018;3.
BuktiP3 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1271021202180007 atasnama Kepala Keluarga Ibrahim Aji Harahap yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan tertanggal 27 November 2018;4.
BuktiP4 =: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 295/02/XII/2017 antaraIbrahim Aji Harahap dengan Ledya Dwi Hastuti tertanggal 4Desember 2017;Menimbang, bahwa disamping menyerahkan bukti Suratsurat tersebut,Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1.
106 — 26
AJI YUDHA PRASETYO LAWAN LIHENDRO
PUTUSANNomor : 04/G/2013/PHLJBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan industrial pada Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksadan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AJI YUDHA PRASETYO, Umur: 20 Tahun, Pekerjaan :swasta Alamat : Jl. YusufSingadekane Rt.21. Kel Sungai Putri kota Jambi Propinsi Jambi.i.
akan mempertimbangkan dalildalilpara pihak dengan mempertimbangkan seluruh buktibukti yang relevan dan faktafaktayang ditemukan di persidangan yang sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangan terlebihdahulu hubungan kerja terjadi antara penggugat dengan tergugat,dimana penggugatmendalilkan bahwa penggugat sudah menjadi pekerja tetap, namun dilain pihak tergugatmendalilkan bahwa penggugat masih pada tahap pelatihan kerja;Menimbang bahwa saksi AJI
perjanjian pemagangan adalahhal sangat prinsip dalam penyelenggaraan pemangan, maka dalil tergugat yang mengatakanbahwa penggugat masih dalam pemagangan ditolak;Menimbang bahwa pengugat mendalilkan bahwa penggugat diputuskan hubungankerja oleh tergugat tanpa pesangon dan dilain pihak tergugat membantah dalil penggugatdengan menyatakan bahwa tergugat tidak Mem PHk penggugat melainkan hanya untukistirahat sementara waktu karena penggugat terkait pencurian harta milik tergugat.Menimbang bahwa saksi AJI
59 — 19
IBRAHIM BIN AJI ABDURRAHMAN SIDIQ
2015 yang seolaholah diterbitkan oleh KPKNL Banjarmasindimana dari hasil konfirmasi ternyata risalah lelang tersebut tidak pernahditerbitkan oleh KPKNL Banjarmasin dan akibat perbuatan terdakwa telahmengakibatkan kerugian yang dialami olehsaksi Tomy Sunanto sekitarsebesar Rp. 512.500.000, (lima ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah)atau sekurangkurangnya sekitar sejumlah itu;Perbuatkaan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;atauKeduaBahwa terdakwa IBRAHIM BIN AJI
32 — 20
Memerintahkan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI tetap ditahan.;---4. Menetapkan selama terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;--------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
SUHARI als AJI
atau dengan orang lain, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 terdakwa yang mengakubernama Aji yang merupakan teman dekat saksi korban menelpon saksikorban KUSRIATI untuk mengajak karaoke sehingga saksi korbanmenyetujui kemudian hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa menelpon saksi korban KUSRIATI lagi untuk bertemu diHalaman 2 dari 14 hal.
Herni Setiyowati pada hari Rabu tanggal 16Nopember 2011 dengan kesimpulan : dari hasil pemeriksaan fisik yangdilakukan terhadap perempuan tersebut diatas ditemukan luka robek lamapada hymen (selaput dara) pada posisi jam 3, jam 6, jam 9 dan jam 12 yangdiakibatkan karena kekerasan benda tumpul.; wa nn =n == Perbuatan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI sebagaimana yangtelah diatur dan diancam pidana dalam pasal 286 KUHP.
;wn Perbuatan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI sebagaimana yangtelah diatur dan diancam pidana dalam pasal 332 Ayat 1 ke1 KUHP. ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dan memperhatikantuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal15 Pebruari 2012, Nomor.Reg.Perk : PDM02/BANYU/EpI/01.12. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
Menyatakan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI telah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau mengancamkekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81Ayat (1) Undangundang Nomor : 23 tahun 2002 tentang Perlindungan2.
Menetapkan supaya terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Banyumas telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2.
68 — 17
Menyatakan Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK tersebut diatas tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan.kepada mereka;1.
Membebaskan Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;2.
Menyatakan Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;3.
Menghukum Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;4. Menetapkan lamanya mereka Para terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO
23 — 5
Menyatakan Terdakwa MUSTIAJI Als AJI Bin KASRU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;---------------------------------------------------------------------------------------------2.
- MUSTIAJI Als AJI Bin KASRU
PUTUSANNomor : 21/Pid.B/2013/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUSTIAJI Als AJI BinKASRU; Tempat lahir Lamongan (JawaTimur);Umur atau tanggal 31 tahun /12 Novemberlahir 1981; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : JIn.
Berkas perkara atas nama terdakwa MUSTIAJI Als AJI Bin KASRUbeserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan Saksisaksi danTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana ( Requisitoir ) Penuntut UmumKejaksaan Negeri Barabai No.Reg.Perk.PDM04/BRBAI/01/2013 tertanggal 07Pebruari 2013, yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.
Menyatakan terdakwa MUSTIAJlI als AJI Bin KASRU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menghukum terdakwa MUSTIAJI als AJI Bin KASRU dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Perk : PDM04/BRBAI/01/2013 tertanggal 16 Januari 2013terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut : KESATU i 222 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn renee en nneneene Bahwa ia terdakwa MUSTIAJI Als AJI Bin KASRU, pada hari Kamistanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 12.15 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2012, bertempat di Jln.Keramat Manjang Rt.08/03 Kec.Barabai Kab.
pekerjaan ini terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan (pengumpul) buntut sebesar 20 (duapuluh) persen per putarannya dan dari pendapat keseluruhan tersebutuang hasil keuntungan dari penjualan (pengumpul) buntut sebesar 20(dua puluh) persen tersebut dalam seminggu terdakwa ada ikutmemasang angka tebakan kupon putih sebanyak 3 (tiga) kali,sehingga menjadi mata pencaharian terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke1Bahwa ia terdakwa MUSTIAJI Als AJI