Sus/2018/PN.Jkt.Pstmemperoleh imbalan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)maka ajakan DENI tersebut terdakwa setujui, sehingga pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekira jam 18.00 WIB Terdakwa menerima narkotika(shabu) dari DENI di Stasiun Poris Tangerang Banten, selanjutnya untukpertama kalinya sekira jam 19.00 WIB oleh terdakwa diantarkan kepadaseseorang (pemesan) di daerah Blok Intan Telok Gong Jakarta Utarasebanyak 1 (satu) paket klip kecil;Kedua : sekira jam 19.30 WIB terdakwa serahkan

) menawarkan terdakwa untuk mengantarkannarkotika (Shabu) kepada seseorang dan karena terdakwa dijanjikan akanmemperoleh imbalan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)maka ajakan DENI tersebut terdakwa setujui, sehingga pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekira jam 18.00 WIB terdakwa menerima narkotika(shabu) dari DENI di Stasiun Poris Tangerang Banten, selanjutnya untukpertama kalinya sekira jam 19.00 WIB oleh terdakwa diantarkan kepadaseseorang (pemesan) di daerah Blok Intan Telok Gong

) menawarkan terdakwa untuk mengantarkannarkotika (Shabu) kepada seseorang dan karena terdakwa dijanjikan akanmemperoleh imbalan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)maka ajakan DENI tersebut terdakwa setujul, sehingga pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekira jam 18.00 WIB terdakwa menerima narkotika(shabu) dari DENI di Stasiun Poris Tangerang Banten, selanjutnya untukpertama kalinya sekira jam 19.00 WIB oleh terdakwa diantarkan kepadaseseorang (pemesan) di daerah Blok Intan Telok Gong

menawarkan terdakwa untuk mengantarkannarkotika (Shabu) kepada seseorang dan karena terdakwa dijanjikan akanmemperoleh imbalan uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)maka ajakan DENI tersebut terdakwa setujul, sehingga pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekira jam 18.00 WIB terdakwa menerima narkotika(shabu) dari DENI di Stasiun Poris Tangerang Banten, selanjutnya untukpertama kalinya sekira jam 19.00 WIB oleh terdakwa diantarkan kepadaseseorang (pemesan) di daerah Blok Intan Telok Gong

Teluk Gong Kecamatan Penjaringan JakartaUtara, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadilinya karenatempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanoa hak atau melananhukum menavwarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perobuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2 Putusan

Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, sesampainya di depan hotel tersebut,saksi Doni Iskandar dan tim melihat seorang lakilaki Sesuaidengan ciriciri yang diinformasikan sebelumnya, seketika itu jugasaksi Nikolas Marulitua Panjaitan langsung melakukanpenangkapanterhadap lakilaki tersebut kemudian diketahuibernama DARMAWANSYAH Bin UMAR, setelah berhasildiamankan selanjutnya saksi Nikolas Marulitua Panjaitanmelakukan penggeledahan dan dari kantong celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa ditemukan

Teluk Gong Kecamatan Penjaringan JakartaUtara, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadilinya karenatempat kediaman sebagian besar saksi lebin dekat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diterima oleh saksi Doni Iskandar dansaksi

Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, sesampainya di depan hotel tersebut,saksi Doni Iskandar dan tim melihat seorang lakilaki sesuai denganciriciri yang diinformasikan sebelumnya, seketika itu juga saksiNikolas Marulitua Panjaitan langsung melakukan penangkapanterhadap lakilaki tersebut kemudian diketahui bernamaHalaman 4 Putusan Nomor 299/Pid.

Ah2 Bahwa: seldima perkawinan dalam arn aL 92 penaaugat danterqugat, telah memiliki harta gong gin dan ua seka/ang belum dibagi dua) Kesemuanya telah dikuasa) oleh n feu on premierpenggugat tidak diners Salmasekal)3 Bahwa harta gong: gin lers@but adalah sebagai Iberikut3.1 Satu buah human tempat tinggal permanen seluas 10x18 meter danpagar pekarangan S$panjang 60 Meter yang terletak di Dusun KelapaDua Rt 02 Rw. 01 Desa Tanjung Bungin Kecamatan Pakisjaya KabKarawang, yang Penggugat buai tahury 1998

perkawinan Penggugat dan Tergugatdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di apartemenmilik Tergugat di daerah Kelapa Gading Jakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaReuben Patrizio Gunawan yang lahir tahun 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat menurut cerita suami Saksi sering sekalicekcok sehingga pada tahun 2009 sekitar 2 (dua) tahun setelah menikah,Penggugat pulang ke rumah Saksi dan ayahnya di Teluk Gong

Keterangan Trisnawati:Bahwa Saksi merupakan sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi tinggal di Teluk Gong, Kelurahan Pajagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara tidak jauh dari rumah orang tua PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri karena menikah padabulan Juni tahun 2007 secara agama Khatolik di Gereja Khatolik di kotaSukabumi sesuai dengan agama yang dianut oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi hadir pada acara pemberkatan pernikahan Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa sepengetahuan

Gunawan yang lahir tahun 2007;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat lahir sebelum perkawiananPenggugat dan Tergugat dilakukan;Bahwa setelah 1 (satu) tahun menikah Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisin dan membuat Penggugat jarang pulang ke apartemen danlebih sering berada di rumah orang tuanya;Bahwa menurut Penggugat, Penggugat dan Tergugat tidak bicara satusama lain atau perang dingin;sehingga pada tahun 2009 sekitar 2 (dua) tahun setelah menikah,Penggugat pulang ke rumah Orang tuanya di Teluk Gong

Penggugat dan Tergugat sering sekali cekcok mulut sejak awalmenikah karena masalah ekonomi;Bahwa Penggugat yang bekerja di perusahaan rekalame danberpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan tidakdapat memenuhi kebutuhan Tergugat yang berasal dari keluaga berada;Bahwa Saksi pernah menyaksiakan cekcok mulut Penggugat dan Tergugatketika berkunjung ke apartemen mereka;sehingga pada tahun 2009 sekitar 2 (dua) tahun setelah menikah,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Teluk Gong

sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.3272CLU250620070166, sebagaimana bukti P4;Bahwa bersamaan dengan pencatatan perkawinannya pada tanggal 26Juni 2007, Penggugat mengakui dan mengesahkan anak tersebutsebagaimana catatan pinggir Kutipan Akta Perkawinan No. 43/2007sebagaimana bukti P1;Bahwa sejak tahun 2009, Tergugat menjual apartemennya kemudianpulang kerumah orang tuannya di Sukabumi dengan membawa ReubenPatrizio Gunawan sedangkan Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat yang terletak di Teluk Gong

PUTUSANNOMOR 295/Pid.Sus/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROZAK alias ABU UWAIS;Tempat lahir : BrebesUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/07 April 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Gang Mazda Teluk Gong RT/RW006/009 Kelurahan Pejagalan PenjaringanJakarta

Gg Mazda Teluk Gong Rt.006Rw.009, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA).

Gg Mazda Teluk Gong Rt.006Rw.009, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, di muka umum menyatakanperasaan permusuhan, kebencian, atau merendahkan terhadap suatu ataubeberapa golongan rakyat Indonesia.Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:hal 3 dari 10 hal Perkara No.295/Pid.Sus/2017/PT.DKIBahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitar

Made Sarjana, Tempat Tanggal Lahir Rangdu, 15121967, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat Tinggal Perum Goa Tapak Gong No. 1 Br. ShantiKarya, Kuta S , Pekerjaan Wiraswasta, Nomor HP / Email :.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Komang Suati, Tempat Tanggal Lahir Rangdu, 21061971, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Perum Goa Tapak Gong No. 1 Br.Shanti Karya, Kuta S Pekerjaan Petani/ Pekebun, Nomor HP /Email : .

Binjai Baratdan saatmelintas dikernakan suara knalpot Sp.Montor yang terdakwa kendarai sangatkeras dan berisik dan menganggu para pengunjung yang sedang menyaksikanpetunjuk barongsai di Wihara/ Klanteng Pak ALI dalam acara Gong Xi Fat Chai ,tiba tiba beberapa orangpetugas kepolisian yang berpakaian sipil /pereman yaitusaksi SUMANTA KUDADIRI, saksi DEDIYANTO SAMOSIR dan saksi HUBBALKHOIR NST mendatangin terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menghentikankendaraan terdakwa, sempat terdakwa menolak namun

Binjai Baratdan saatmelintas dikernakan suara knalpot Sp.Montor yang terdakwa kendarai sangatkeras dan berisik dan menganggu para pengunjung yang sedang menyaksikanpetunjuk barongsai di Wihara/ Klanteng Pak ALI dalam acara Gong Xi Fat Chai ,tiba tiba beberapa orang petugas kepolisian yang berpakaian sipil /pereman yaitusaksi SUMANTA KUDADIRI, saksi DEDIYANTO SAMOSIR dan saksi HUBBALKHOIR NST mendatangin terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmenghentikankendaraan terdakwa , sempat terdakwa menolak namun

Sutoyo, Lk.lll, Kelurahan Suka Maju Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai, saksi bersama dengan saksi Dediyanto Samosir dan saksiHubbal Khoir Nst dipimpin oleh Kanit Res lpda Junaidi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa penangkapan tersebut berawal pada waktu saksi dan rekanrekannyasedang melakukan pengamanan perayaan Imlek/Gong Xi Fat Cai di Klenteng pakAli di Jl. MJ Sutoyo Lk.

Sutoyo, Lk.IIl, Kelurahan Suka Maju Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai, saksi bersama dengan saksi Sumanta Kudadiri dan saksiHubbal Khoir Nst dipimpin oleh Kanit Res Ipda Junaidi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut berawal pada waktu saksi dan rekanrekannyasedang melakukan pengamanan perayaan Imlek/Gong Xi Fat Cai di Klenteng pakAli di JI. MJ Sutoyo Lk.

Sutoyo, Lk.IIl, KelurahanSuka Maju Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa pada penangkapan tersebut berawal pada waktu saksi dan rekanrekannya selaku petugas kepolisian sedang melakukan pengamanan perayaanImlek/Gong Xi Fat Cai di Klenteng pak Ali di JI. MJ Sutoyo Lk.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah dan merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang 724/1965 tanggal 01 Maret 2013, atas nama WIE GONG anak dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONG yang berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 176/Pdt.P/2008/PN.Mlg tanggal 8 September 2008 diganti menjadi JIE WIDJAJA IWAN anak dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONG

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan SipilKota Malang Nomor : 724/1965 tanggal 01 Maret 2013, atas nama WIE GONG anakdari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONG yang berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 176/Pdt.P/2008/PN.Mlg tanggal 8 September 2008diganti menjadi JIE WIDJAJA IWAN anak dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOELIOE JONGtelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnyatanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa fotocopy

PendudukNomor3573041212650011 tertanggal 06072012, atas nama WIDJAJA IWAN,bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon, bukti P2 berupa Foto copyKartu Keluarga Nomor3573040209080008 tertanggal 20062016, atas nama Kepala Keluarga SUGIONO IWAN Jl.Janti Barat Blok A No. 19 RT. 007/RW.008, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun ;Menimbang bahwa bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 724/1965 tanggal 01Maret 2013, atas nama WIE GONG

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah dan merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang 724/1965 tanggal 01 Maret2013, atas nama WIE GONG anak dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOEJONG yang berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor176/Pdt.P/2008/PN.Mlg tanggal 8 September 2008 diganti menjadi JIE WIDJAJA IWANanak dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONG diubah

Virtue Dragon Nickel Industry, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol, RT: 004 RW: 001, KelurahanLabibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAswadin bin Zainuddin, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun 2 (Belakang rumahKepala Dusun 2), Desa Batu Gong, KecamatanLalonggasumeeto, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo etbono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedagkan Tergugat tidak hadir,karena Jurusita tidak bertemu dengan Tergugat, kemudian di Kelurahantidak bersedia menandatangani relaas Tergugat, karena Tergugat bukanwarga Desa Batu Gong, Kecamatan Lalonggasumeeto, KabupatenKonawe;

PP/2011/MA tanggal 30 Mei2011 selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Juli 2011 ;Mahkamah Agung tersebut ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar,karena didakwa :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa AHMAD JAFAR AL BAHASIM AK SAYID JAFARpada hari Minggu tanggal 23 Mei 2010, sekira pukul 02.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2010 atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di pinggir jalan depan Kafe FamilyBatu Gong

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu koroban DEDI HARTONO, dimanaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiSABRIANSYAH ALS RICARD AK M.AZIS membonceng saksi MELISAANGGUN SARI ALS MELISA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah untuk diantar pulang ke Mess yang letaknya didepan CafeMandalika Batu Gong

tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan KESATU, dengan sengaja melakukan penganiayaan berat yang mengakibatkan kematianterhadap korban DEDI HARTONO, dimana perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiSABRIANSYAH ALS RICARD AK M.AZIS membonceng saksi MELISAANGGUN SARI ALS MELISA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah untuk diantar pulang ke Mess yang letaknya didepan CafeMandalika Batu Gong

waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan KEDUA, dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati terhadap korbanDEDI HARTONO, dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiSABRIANSYAH ALS RICARD AK M.AZIS membonceng saksi MELISAANGGUN SARI ALS MELISA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah untuk diantar pulang ke Mess yang letaknya didepan CafeMandalika Batu Gong

SAKSI SUKRI BRIMOB KOMPI Ill SUMBAWA dibawah sumpahmenerangkan ; Kejadian Pembunuhan korban Dedi saksi dengar dari temanteman padamalam itu dimana saksi berada di kost, yang kejadiannya sekitar jam2.30 malam, yang terjadi di Cafe Batu gong.

Sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untukpembelian Simbal, Keybord Korg, Biola, Wireless, Microphone Wifi,Kecapi, Speaker aktif.4. kepada Widi Praseno sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluhlima juta rupiah)untuk pembelian Garantung/Gong dan Kangkanongbeserta tempainya.5. Biaya operasional ke Surabaya dan Yogjakarta sebesar Rp. 25.000.000.(dua puluh lima juta rupiah);6. Biaya pengiriman barang Rp. 25. 000.000, (dua piluh lima juta rupiah);7.

Kepala Dinas Pemuda Olah Raga Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Katingan.Kuitansi pembayaran Gong dan Kenong, tanggal 17 Nopember 2012 ;Nota pembayaran satu buah Accordion pada Toko TIP TOP Surabaya,tanggal 29 Nopember 2012 ;Halaman 25 dari 43 hal Put No.17/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.25.26.2.28.29.30.31.32.Surat Permohonan CV.

Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buah10. Baju Adat Dayak Ngaju 95 pasang2 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk UPT Taman Budaya:1. Gandang Manca Hatue Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 2 buah2. Gandang Manca Bawi Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 2 buah3. Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buah4. Katambung Bahan kayu,P: 7080 cm,D: 68 cm 2 buah5. Suling Bambu Bambu, 6 lubang 4 buah6. Kangkanong + tempat(besi) 1 set7. Rabab 1 buah8. Tongkat Giringgiring 2 set9.

Kepala Dinas Pemuda Olah Raga Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Katingan.Kuitansi pembayaran Gong dan Kenong, tanggal 17 Nopember 2012;Nota pembayaran satu buah Accordion pada Toko TIP TOP Surabaya,tanggal 29 Nopember 2012;Surat Permohonan CV.

dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awal Bangun Tanjung bin Gong Matua Tanjung) dengan Pemohon II (Siti Rajani Hasibuan binti alm.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, iaTerdakwa JAUHARI PATILASA als JAGER bin ABU BAKAR PATILASAbersamasama dengan temannya yang bernarna ISAKA, ALWI, DONI,HERMAN dan GONG (yang hingga saat ini temanteman Terdakwatersebut masih melarikan diri dan belum tertangkap) mendatangiKantor Universitas Indonesia Depok yang tertutup dan terkuncipintunya dan selanjutnya Terdakwa merusak pintu gerbang tersebutuntuk bisa masuk

Speaker Aktif ;e Bahwa untuk mengambil barang milik PNJ Kampus UniversitasIndonesia, Terdakwa masuk dengan cara mencongkel pintu GedungRektorat dengan obeng dan linggis ;e Bahwa setelah Terdakwa berhasil mendapatkan barangbarang PNJKampus Universitas Indonesia, Terdakwa mendapatkan bagian Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar, video yang terekam dalam Flashdisk melalui CCTVadalah benar Terdakwa bersama rekanrekannya ;e Bahwa rekanrekan Terdakwa bernama ISAKA, ALWI, DONI, HERMANdan GONG

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat buktidan pengakuan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa dalam melakukantindak pidana Terdakwa tidak sendirian melainkan dibantu Rekan11rekannya ISAKA, ALWI, DONI, HERMAN dan GONG, Terdakwa bertugasmencongkel atau membobol Pintu Gedung Direktorat PNJ UniversitasIndonesia, kemudian rekanrekan Terdakwa masuk dan mengambilbarangbarang milik korban yaitu berupa : 3 (tiga) Unit LCD MerkAcer, 1

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kevjahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alatbukti dan pengakuan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa dalammelakukan tindak pidana Terdakwa bersama Rekanrekannya ISAKA,ALWI, DONI, HERMAN dan GONG, Terdakwa mencongkel atau membobolPintu Gedung Direktorat PNJ Universitas Indonesia

DKI16.17.18.19.Notaris/ PPAT, karena memang sejak awal Tergugat Il telah berniat untukmembeli kedua rumah / ruko tersebut untuk putrinya bernama Jesicca(Tergugat l) ;Bahwa kemudian pada tanggal O06 Desember 2004 dibuat danditandatangani lah Akte Jual Beli No.243/2004 atas objek rumah / rukoyang terletak di Jalan Teluk Gong Blok S No.65, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 190 M? antara Tergugat (Jesicca) selaku pembeli dengan Sdr.

Morisselaku penjual / pemilik rumah ;Bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuatdan menandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah /ruko yang terletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013Rw.09, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,seluas 35 M? dimana Sdri. Jesicca (Tergugat ) selaku pembeli denganSdr.

DKIBahwa Turut Tergugat menyangkal dan menolak seluruh dalildalilPenggugat kecuali yang dengan tegastegas diakui oleh Turut Tergugat ;Bahwa benar pada tanggal 06 Desember 2004 Turut Tergugat telahmembuat dan menandatangani Akte Jual Beli No.243/2004 atas objekrumah / ruko yang terletak di Jalan Teluk Gong Blok S No.65, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 190 M? dimanaSdri. Jesicca (Tergugat I) selaku pembeli dengan Sdr.

Moris selakupenjual / pemilik rumah ;Bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuatdan menandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / rukoyang terletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013Rw.09, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utaraseluas 35 M? dimana Sdri. Jesicca (Tergugat I) selaku pembeli denganSdr.

Menyatakan Akte Jual Beli No.243/2004 atas objek rumah / ruko yangterletak di Jalan Teluk Gong Blok S No.65, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 190 M? dimana Sdri.Jesicca selaku pembeli dengan Sdr. Moris selaku penjual / pemilik rumahdan Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / ruko yang terletak diJalan Teluk Gong Indah Blok S No.64 C, Rt.013 Rw.09, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 35 M? dimanaSdri.

Saksi MUTIAH ROSMAWATI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Teluk Gong, RT 004 RW 013, Kel. Pejagalan,Kec.

Saksi SUTINI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Teluk Gong, RT 004 RW 013, Kel. Pejagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernamaCHOLID MAWARDI:;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernamaAULIA ALFA ALFIANI, Perempuan, lahir di Jakarta, 19 April 2008;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 97/Pat.G/2020/PN Jkt.

diperbaiki menjadi CHOLIDMAWARDI dan ROSYADAH, disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran suamiPemohon dan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P9 serta 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon yang masingmasing bernama MUTIAH ROSMAWATI dan SUTINI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk dan P3 Kartu Keluarga telah nyata bahwa Pemohon bertempattinggal di Teluk Gong

Hamamiberkata kepada saksi Jebi Kosasih Bin Runasa Alias Paca (berkas terpisah)mobil aman ngak di gadaikan kepada saudara Samsul (DPO) saksi JebiKosasih Bin Runasa Alias Paca (berkas terpisah) menjawab Kalau di saudaraSamsul (DPO) aman setelah itu Terdakwa membawa mobil New Avansawarna putih tersebut ke daerah Telok Gong daerah Jakarta Utara tepatnya didepan Indomaret saat itu Samsul (DPO) langsung memberikan uang tunaisebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), kepada saksi Jebi KosasihBin

Saksi JEBI KOSASIH Bin RUNASA Als PASA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar jam15.00 Wib bertempat di daerah Teluk Gong Jakarta Utara saksi telahmembantu terdakwa MUHAMAD SANUSI menggadaikan mobil 1(satu) unit mobil Toyota New Avanza 1,3 G warna Putih tahun 2013Nomor Polisi A1291AM milik saksi RENDI kepada SAMSUL (belumtertangkap) ; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 14 November 2014saksi dihubungi oleh terdakwa

juta rupiah) kKemudian terdakwaMUHAMAD SANUSI berkata iya, bahwa saksi mengetahui mobilAvanza yang akan digadaikan tersebut adalah bukan milik terdakwaMUHAMAD SANUSI tetapi saksi tetap membantu menggadaikan mobiltersebut, setelah saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI sampai didaerah Kalijodoh Jakarta utara saksi bersama dengan terdakwaMUHAMAD SANUSI langsung menemui SAMSUL (belum tertangkap),kemudian SAMSUL berkata kepada saksi jangan di sini nggak enaksama bos saya tunggu di di depan Indomart Teluk Gong

daerah JakartaUtara,kemudian saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI langsung menujudaerah Teluk Gong daerah Jakarta Utara dengan mambawa mobilAvanza hasil rental milik saksi RENDI tersebut, setelah sampai didaerah Teluk Gong Jakarta Utara tepatnya di depan IndomaretSAMSUL datang menemui saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI,kemudian SAMSUL bertanya kepada saksi dan terdakwa MUHAMADSANUSI aman atau tidak, lalu saksi jawab aman, setelah ituSAMSUL melihatlihat mobil Avanza tersebut, kemudian SAMSULlangsung

saudara SAMSUL mau gadaisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan menerima uanggadaian sebesar Rp. 17.000,000, (tujuh belas juta rupiah) kemudianterdakwa berkata iya, setelah Jebi dan terdakwa sampai di daerahKalijodoh Jakarta utara Jebi bersama dengan terdakwa langsung menemuiSAMSUL (belum tertangkap), kKemudian SAMSUL berkata kepada Jebijangan di sini nggak enak sama bos saya tunggu di di depan Indomart TelukGong daerah Jakarta Utara, kemudian Jebi dan terdakwa langsung menujudaerah Teluk Gong

berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Juli 2008 yang tercatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Januari 2008;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri, dan memilih untuk tinggal bersama di rumah orang tua,Kelurahan Petoaha selama tahun 8 bulan dan selanjutnya pindah tempattinggal di Batu Gong

, bertempattinggal di jalan Taolipa Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari, dalamketerangannya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi sedang Tergugat adalah suami Penggugat (menantu saksi); Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi selamakurang lebih 2 tahun, kemudian mereka pindah dan tinggal di Batu Gong

berhasil;Saksi Kedua :Saksi Dua, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal dijalan Taolipa Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari, dalamketerangannya di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat (ipar saksi);Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua saksi, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Batu Gong

Jalan Teluk Gong Indah Blok S Kav No. 56), (Selanjutnya disebut Objek Jaminan).3.Bahwa terhadap Objek Jaminan tersebut telah dibebani HakTanggungan berdasarkan :4. Sertipikat Hak Tanggungan No. 5360/2011 tanggal 25 Agustus2011 yang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Jo.

TELUK GONG INDAH BLOK S, KAV.NO. 56 KELURAHAN PEJAGALAN, KECAMATAN PENJARINGAN,JAKARTA UTARA SEBAGAIMANA SERTIPIKAT HAK MILIK No. 3249 ATASNAMA TERGUGAT II. 14. Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil PenggugatNo. 1, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak diJl. Teluk Gong Indah Blok S, Kav. No. 56 Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;15.

Teluk Gong Indah Blok S,Kav.

Pancawarna Mediatama dengan Tergugat , yakni berupa: Tanah berikut bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 3249/Pejagalan seluas 148 m2, yang terletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok SKav. No. 56, Kel. Pejagalan, Kec.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 3249 dengan luas 148m2 yangterletak di Jalan Teluk Gong indah Blok S, Kav. No.56 Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T II1;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 17 November 1981 di Kelurahan Teluk Gong,Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Abd.

Gani menikah padatanggal 17 November 1981 di Kelurahan Teluk Gong, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara;Bahwa saksi hadir dan mengetahui peristiwa pernikahanPemohon dengan Hamdia binti Abd. Gani;Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.40/Padt.P/2019/PA.Mj Bahwa pernikahan Pemohon dengan Hamdia binti Abd. Ganitelah memenuhi rukun dan syarat menikah baik secara agamamaupun secara hukum; Bahwa Pemohon dengan Hamdia binti Abd.

Gani menikah diKelurahan Teluk Gong, Kecamatan Penjaringan, Kota JakartaUtara, pada tanggal 17 November 1981; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon menikah; Bahwa menurut saksi pernikahan Pemohon dengan Hamdiabinti Abd. Gani sudah memenuhi rukun dan syarat pernikahansecara agama dan secara hukum; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Hamdia bintiAbd. Gani hingga sekarang;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganHamdia binti Abd.

Mubin bin Maamung) dengan Hamdia binti Abd.Gani adalah benar suami isteri yang sah, telah menikah pada tanggal 17November 1981 di Kelurahan Teluk Gong, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 11 dari 15 Hal. Penetapan No.40/Pat.P/2019/PA.Mj1021/89/1/1981 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Hamdia binti Abd.