Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 247/Pdt.G/2012/MS-Tkn Tanggal 16 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
57 — 6
57 — 6
25,"wai cure tho Vo cM gd aa x27 oly orrowlul olize yleiw! oY toy nt yo dy90 Teil dlets) oll Ning xgoll gah orsj wl ule Se" JlosllBahwa Islam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggasuami isteri sudah goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0751/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
WAI ad,LG Ides arzall Gaull Gua yj al cle Say pl cline Sly OF cy oe Oe By pe ea 5ll ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteriHal. 16 dari 18 hal.
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 28/PDT.G/2014/PN.RBI Tanggal 10 Desember 2014 — JUNAIDIN H. MAHMUD
MELAWAN
H.A.MAJID, YAHYA, DKK
71 — 24
71 — 24
BM tanggalputusan 22 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil akhir 1435Hijriyah bahwa dalam petitum gugatan poin 5 dalam putusan tersebut amarnya berbunyiMenyatakan hukum bahwa tanah warisan seluas kurang lebih 5 are yang terletak di Rt06/RW 03 Desa Campa , kecamatan Madapangga , Kabupaten Bima adalah merupakantanah warisan peninggalan almarhum RAMLI Bin Oma alias Ompu SIA dengan istrinyaMUNI alias WAI SITI dengan batas batas sebagai berikut:Utara: tanah pekarangan /Rumah DAHLAN H
Register : 20-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 41-K / PM.II-10 / AD / V / 2011 Tanggal 6 Juli 2011 — Praka PRASETIO
42 — 28
42 — 28
dinyatakanbahwa ia merasa bersalah dan sangatmenyesal serta berjanji tidak akanberbuat lagi dan oleh karenanyamemohon supaya dijatuhi pidanaseringan ringannyaMenimbang : Bahwa = menurut Surat Dakwan Oditur diatasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut: esBerkesimpulan bahwa telah cukup ala untukmenghadapkan Terdakwa terse but ke id@ngandPengadilan Militer Il 10 Semarang n akwaantelah melakukan serangkaian perbua da waktu(waktu waktu) dan ditempat pat tempat)tsebagaimana tersebut di bawah ini wai
Putus : 24-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/Pdt/2014 Tanggal 24 Desember 2014 — MUSLIM
VS
HERMAN HASAN
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:MUSLIM, bertempat tinggal di Jalan Batang Kuis, Gang Tambak RejoNomor 173, Dusun Buntu Belimbang, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawanHERMAN HASAN, bertempat tinggal di Desa Buntu Bedimbar,KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang atau JalanBatang Kuis/Jalan Jambi Nomor 67A, Kelurahan PD Hulu I,Kecamatan Medan Kota, di Kota Medan dalam hal ini memberi kuasakepada Chan Wai
Register : 28-01-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pdt.G/2013/PN.Mdn Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
29 — 4
29 — 4
KebunBunga, Komplek K.Permai No.180 P5, Kel.Petisah Tengah, Kec.Medan Petisah, KotaMedan, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya P, C & F LAW OFFICE, JalanK.L.Yos Sudarso, Komplek Mega Glugur Mas,No.7 yang bernama CHAN WAI KHAN,SH,LIHARDO SINAGA,SH dan WILDAN AREZA,SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Desember 2013 telah dilegalisasi tanggal 18Desember 2012 No.1333/Leg/2012 olehHENIWATI RIDWAN,SH Notaris di Palembang,dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 PK/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — HJ. SELLIMIN ARISA, dkk VS HJ. SITTI SENNANG BINTI H. HAMZAH, dkk
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAKUB CHALID, bertempattinggal di Jalan Pemda III Melati Nomor C 1, RT 001, RW003, Desa Wai Mhorock, Kecamatan Abepura, KotaJayapura, Provinsi Papua;Semuanya Para Ahli Waris dari H.
Putus : 09-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pdt/2011 Tanggal 9 Maret 2012 — ABDUL KADIR NASELA ; RUTH PALLATA Dkk
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laksamadya Leo Wattimena,Keluarga Bahadjai, Keluarga Pahua Mendez ;e Sebelah Selatan dengan Keluarga Tahalele, PerumnasWaiheru ;e Sebelah Timur dengan Keluarga Pattiwael, KeluargaPapilaya ;e Sebelah Barat dengan Keluarga Watimena, KeluargaPattinama dan Wai Heru ;Selanjutnya disebut Tanah/Objek Sengketa ;4.
Sebelah barat berbatas dengan Wai (kali)goeroegoeroe dan Pemerintahan Negeri Rumah Tiga yang tertuang dalamSketsa Gambar yang ditandatangani bersama oleh Pemerintah dan SaniriNegeri Hitumessing, pemerintah Negeri Passo, dan Pemerintah Negeri RumahTiga yang disahkan oleh Pemerintah Setempat (KPS) J.
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
66 — 3
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
66 — 3
Brae (INC)), wha Kecakds eerie terang arg apanggll SAP sodang fcrjelas Labi Peerage Kalarta, Levan wai ne roe pols a tebrim sk chee cian Sir, Reed (COP) areca eye pom jalan. harms ments !let ei aistanbcale Sele Rrra (CHT nerbeth ates ata paced at dijeise Shr Aer icewrite fimayban ke "Leum depar Hoe! Meringic. ecwarpabaya di pulang Petar Scr. eee aLesa obs bewtali oct sali Rifddi dan eerdaiwe ancora bemoan Gn bedaayhorbe!
Kets die orriebwe prelate: kde bee gelula unhah harergSaruap wiih korbws shaw: brtopd oda saat tecranphar Sidr, Reus nada engerrcanakasaa pois va eS aa cea as Se pub ta wai, atch ba Dipindai dengan CamScanner1etek rerrebewet becker deegun eksia beets teplaliee dia ualal Sepeeli ape eee 6) rican apavk jpg i jeans walla Maperet irroreah wrererure tele ee herp chars ajaince Weel n rerrcrecghes rssh brveped ictal sa mrerra eral as perbautan tererted blah mh ole.hp fet pele eed ee, vl Pe ee ee ee Laatean
Register : 11-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Tergugat sebagai suami tidak mampu memberikannafkah kepada Penggugat, terbukti dari keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat ditambah dengan saksi Tergugat ternyata penyebab perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga adalah karena masalah ekonomi yang serbakekurangan oleh sebab itu Majelis Hakim mengambil dalil dari kaidah fikin dalamKitab al Muhazzab juzu Il, halaman 134 sebagai pertimbangan hukum sebagaiberikut:hal 15 dari 19 halaman Putusan No 1728/Pdt.G/2017/PA.Mkd5 yxydgsl So plod CIS wai
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Sdw Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
wai 15! alin ElorYI GUS Ste uses olArtinya : kecuali sebuah kesepakatan yang berdasar kemanfaatan duniawiyang sifatnya tidak tetap (dari satu keadaan ke keadaan yang lain), dalam halini dimungkinkan kesepakatan berubah sesuai dengan perubahan kemanfaatanyang disepakati dahulu, jika ada kemanfaatan lain yang dianggap lebih unggul.Menimbang, bahwa selain berdasarkan usia, kKedewasaan juga dapatdiukur melalui fisik, pola fikir, kepribadian, mental dan pemahaman sertapengamalan agama.
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
diketahui Lurah Kelurahan Laikang ,KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, hal mana buktibukti tersebut merupakan aktaotentik karena telah diketahui oleh pihak yang berwenang dan telah memenuhisyarat formal dan materil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah,sehingga diperoleh bukti bahwa Para Pemohon adalah ahli waris AlmarhumPassere binLella ; Hal 12 dari 20 HalamanMenimbang, bahwa bukti P.2. berupa Fetekapin Surat KeteranganMenikah atas nama Kematian atas nama Passere Wit Lalla nay Wai
Register : 06-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
plas piwYl , Lisl 23,Clo Jl ate, JI wai cary alo Vo lai Lgd gai re lyHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1210/Padt.G/2019/PA.
Register : 25-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 337/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
43 — 4
43 — 4
25,wai cura Tilo Vo quai yd eau raw elo Uraul olixe jleiwy! oY ty ut yo dy90 Toll abT9) oll lang wcll grwh pared! aol We pSJlosJlArtinya : Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yangberat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dantidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteriserta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat = mencapai tujuannya.
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
255cura Cle Va wai lye adi a aly nrz9iI!VY TH Ve bjy90 TlgjI dla J! Gaiorl yazeil zl le eSaul olixe yeSloe! t9) oll pbb ling 0lArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
LS roa all AS aie 4) @Laeeed . wai eee he We Nac!Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 06-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Amb Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATIMURRY
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
JEMS VOLLYES TASIDJAWA
24 — 9
1.ESTER WATIMURRY
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
JEMS VOLLYES TASIDJAWA
24 — 9
Bahwa 1 (Satu) paket sabu tersebut Terdakwa memperolehnya dari Nyongyang tinggal di Desa Wai. Bahwa awalnya pada hari kamis, 27 Juni 2019 sekitar pukul 17.00 WitTerdakwa menelphon saudara Nyong dengan mengatakan "ada Barang(sabu)" dan di balas oleh NYONG nanti beta usahakan", selanjutnya sekitarpukul 18.00 Wit saudara NYONG menelphon Terdakwa denganmengatakan bahwa "Ada barang (Sabu) paketan Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah)"dan Terdakwa menyetujuinya.
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
23 — 7
23 — 7
harta benda bersama;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Pasal 1 Huruf (f) KompilasiHukum Islam menyebutkan bahwa: Harta kekayaan dalam perkawinan atausyirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri atau bersama suamiisteri selama dalam ikatan perkawinan berlangsung dan selanjutnya disebutharta bersama tanpa mempersoalkan terdaftar atas nama siapa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syaridari firman Allah dalam Surat An Nisa, Ayat 32 yang berbunyi:gueri cluuill 5 wai
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3287/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON : TERMOHON
23 — 7
23 — 7
Gai rs ale Vs wai luslnm 9 wgoll awl 479! al ole L.Ssu vl olixo yl poin! oyJlasdl tg) obshliArtinya:Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudahdianggap goncang nasihat dan saran perdamaian tidak berguna danhubungan suami isteri sudah hambar karena meneruskan perkawinanberarti menghukum suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah bentuk aniaya yang bertentangan dengan keadilan ;2. Kitab A/Asybah Wa AlNazhoir, Beirut, 1978, cet. Il hal. 62);Logasl GISiyL Lo logobas!
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2249/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa dengan kondisi ekonomi yang semakin sulit dan sifatTergugat yang kasar Penggugat merasa terpukul dengan kondisi rumahtangga yang semakin terpuruk, akhirnya dengan keterpaksaan Penggugatmenjadi TKI (tenaga kerja Indonesia) di Hongkong dari bulan Nopember2010 hingga sekarang dan bekerja sebagai Penata Laksana RumahTangga dengan Perjanjian Kontrak Kerja yang terbaru D.H.Contract nomorM 450147 selama dua tahun mulai perjanjian kontrak tanggal 05 Maret2018 dengan majikan yang bernama CHUI SZE WAI